疏瀹源流，開(kāi)啟新聲——評(píng)《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)編年史》(李樹(shù))

　　當(dāng)我們站在被互聯(lián)網(wǎng)所影響的現(xiàn)代文明的拐點(diǎn)回望，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)早已成為中國(guó)文學(xué)不可分割的一部分。時(shí)至今日，備受爭(zhēng)議的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已成長(zhǎng)為影響中國(guó)文學(xué)、文化和社會(huì)發(fā)展的重要力量。但網(wǎng)絡(luò)信息的浩瀚繁復(fù)與流轉(zhuǎn)不息，給人們認(rèn)知這一新的文學(xué)形態(tài)和發(fā)展歷程帶來(lái)辨識(shí)和把持的困擾。歐陽(yáng)友權(quán)、袁星潔編撰的《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)編年史》 (以下簡(jiǎn)稱(chēng)《編年史》 )以時(shí)間線(xiàn)性為排列方式，將漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從其開(kāi)端的1991年至2013年的發(fā)展歷程完整呈現(xiàn)在我們眼前，為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的歷史“立此存照” ，給學(xué)界提供了豐富而珍貴的研究資料。

　　一是端本正源，去蕪輯要。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)體量龐大，其內(nèi)涵與外延不斷變化。面對(duì)恒河沙數(shù)般的信息， 《編年史》緊扣網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的本體屬性與發(fā)展特點(diǎn)，從中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的誕生地——1991年4月在北美創(chuàng)刊的《華夏文摘》起始，溯源而上斫本斬棘、端本正源、去蕪存菁、網(wǎng)海鉤沉，逐日逐月逐年地清理相關(guān)信息，真實(shí)而全面地記錄了漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展23年的歷史足跡。編纂者不陳冗余，亦不刻意縮減，細(xì)針密線(xiàn)地還原了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)史貌、史實(shí)和史存。當(dāng)然，作者在以史實(shí)為依據(jù)的征錄中，并非是簡(jiǎn)單的照抄照搬，而是輔之以有見(jiàn)地的思考。以2000年5月記錄為例，其間輯錄了王一川發(fā)表在《大家》上的《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的文學(xué)：什么是不能少的？ 》和王多在《探索與證明》上的《解讀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)》的觀(guān)點(diǎn)。但是王多之文僅僅輯其精要不做補(bǔ)充，而對(duì)王一川之文則輔以這樣的評(píng)說(shuō)：“怎樣在文學(xué)作品中嵌入超文本鏈接或許并不難，但是要使這種鏈接保持一種恰如其分的要求上，這不僅需要你會(huì)使用超文本的鏈接，還要求你掌握著相當(dāng)范圍的數(shù)據(jù)庫(kù)的積累，更重要的是還要有幾分文學(xué)的情思。 ”這樣別而待之是為了更精準(zhǔn)、更全面、更有重點(diǎn)地展現(xiàn)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在其發(fā)展道路上的曲折，不隱前人淵遠(yuǎn)影響，不誤后人匍匐方向，可謂針砭得當(dāng)，詳略相宜。

　　二是源流疏瀹，有史有論。 《編年史》在按照日、月、年的順序記錄網(wǎng)絡(luò)文學(xué)史實(shí)的同時(shí)，每逢該年度之末，又以“是年”為標(biāo)志，評(píng)點(diǎn)出該年度對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)影響意義最為深遠(yuǎn)的諸多文學(xué)事件，將其置于當(dāng)年對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)生影響的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)等事件中予以考量，抽繹出這一年度網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的節(jié)點(diǎn)性意義，既不頑守編年史體例的限制，亦不夸大某一史實(shí)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的影響。例如， 2010年的總結(jié)中說(shuō)道：“這一年，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展得到多方關(guān)注。新聞出版總署將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)納入中國(guó)出版政府獎(jiǎng)評(píng)選范圍。網(wǎng)絡(luò)出版物的國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)即將產(chǎn)生。三家網(wǎng)站的三部網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)篇小說(shuō)獲得中國(guó)作協(xié)重點(diǎn)作品扶持。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的專(zhuān)門(mén)獎(jiǎng)項(xiàng)—— ‘網(wǎng)絡(luò)類(lèi)型文學(xué)獎(jiǎng)’正在積極籌備之中。出版機(jī)構(gòu)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的認(rèn)識(shí)逐步加深，出版日益理性化，但總量不減。文學(xué)網(wǎng)站開(kāi)始注重編輯素質(zhì)的培育和提升，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成長(zhǎng)途徑更加開(kāi)闊：新華網(wǎng)成立副刊頻道，榕樹(shù)下重點(diǎn)培育網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論作者……無(wú)論是外部環(huán)境還是內(nèi)部環(huán)境，都在助推網(wǎng)絡(luò)文學(xué)向主流匯合和靠攏。如上所述，在保持自身特性的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的理性發(fā)展則成為必然。 ”所評(píng)析的一些在當(dāng)時(shí)看來(lái)并不起眼的歷史事件，卻成為后來(lái)牽動(dòng)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。就這樣， 《編年史》以時(shí)間為經(jīng)、以事件為緯，將豐富的歷史內(nèi)容逐一梳理串聯(lián)，使中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展之脈絡(luò)和走向清晰顯現(xiàn)出來(lái)，有記錄，有評(píng)辨，既見(jiàn)樹(shù)木，又見(jiàn)森林。

　　三是編年述史，開(kāi)啟新聲。作為新生事物，漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的誕生標(biāo)志著“互聯(lián)網(wǎng)+”在語(yǔ)言藝術(shù)領(lǐng)域的最初應(yīng)用，其歷程是互聯(lián)網(wǎng)思維逐漸深入到創(chuàng)作、傳播和鑒賞各個(gè)環(huán)節(jié)的體現(xiàn)。相對(duì)于紙質(zhì)文學(xué)而言，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)由附庸而至蔚為大觀(guān)，這已經(jīng)是一種令世人矚目、令商人動(dòng)心、令領(lǐng)導(dǎo)重視的現(xiàn)象。如何對(duì)其歷史經(jīng)驗(yàn)予以總結(jié)、對(duì)其發(fā)展趨勢(shì)予以引導(dǎo)、對(duì)其社會(huì)價(jià)值予以評(píng)價(jià)，是學(xué)術(shù)界面臨的重要?dú)v史任務(wù)。 《編年史》的推出，在一個(gè)新的文學(xué)領(lǐng)域開(kāi)啟了“史學(xué)”的新聲，有著“拓新”和“補(bǔ)白”的雙重意義。黃鳴奮先生在該書(shū)序言中評(píng)價(jià)說(shuō)， 《編年史》為把握漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從創(chuàng)作到研究的走勢(shì)及概況提供了重要依據(jù)�！安徽撌前凑諘r(shí)序梳理我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)，或者是根據(jù)媒體來(lái)整理我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的相關(guān)成果，都是相當(dāng)重要的基礎(chǔ)性工作，需要盡可能搜集、靜心過(guò)濾并整理海量信息，考慮編排和體例等問(wèn)題” 。筆者認(rèn)為，文學(xué)編年史是當(dāng)代文學(xué)研究中不可或缺的一環(huán)，具有展示文學(xué)作品產(chǎn)生與傳播的真實(shí)狀況、展示文學(xué)創(chuàng)作中的復(fù)雜關(guān)系、全面展現(xiàn)文學(xué)發(fā)展流程以及文學(xué)定位史等方面的重要作用。 《編年史》以史實(shí)錨定網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在中國(guó)文學(xué)歷史上的坐標(biāo)，厘清網(wǎng)絡(luò)文學(xué)術(shù)語(yǔ)概念、站點(diǎn)寫(xiě)手、作品文類(lèi)、語(yǔ)言表達(dá)、文學(xué)事件、相關(guān)成果的影響價(jià)值以及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展進(jìn)程中的關(guān)聯(lián)要素，綜合呈現(xiàn)了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的來(lái)從與何去，其所揭橥的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)史實(shí)資源，既有詳略得當(dāng)?shù)氖穼?shí)輯錄，又有重要問(wèn)題系統(tǒng)點(diǎn)評(píng)，為后續(xù)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究者提供了豐沛資源和基本路徑。該成果是歐陽(yáng)友權(quán)主持的國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)》的組成部分，它在一個(gè)新領(lǐng)域的別開(kāi)新聲，必將對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。