科技？還是文學(xué)？(狄青)

　　“科技改變生活”，這顯而易見；可要說科技改變文學(xué)，我卻不大認(rèn)同，同時(shí)也難以接受。我不否認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就是科技發(fā)展印證在文學(xué)創(chuàng)作上的結(jié)果，其作品的大量涌現(xiàn)，的確已經(jīng)改變了文學(xué)固有的生產(chǎn)、傳播、寫作及營銷模式，但是，文學(xué)觀念和文本優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)，以及文學(xué)自身秩序并未改變。而且還有一點(diǎn)，就是很難說日新月異的科技到底是改變了文學(xué)，還是綁架了文學(xué)！

　　幾年前，頭一次聽說有人在用被稱為“智能狂拼”的輸入法寫作，據(jù)說可以在用電腦寫作的過程中整句輸入。而在輸入過程中，這一輸入法可以自動按詞與詞之間的搭配、上下文之間的聯(lián)想來調(diào)整句子到最佳表現(xiàn)形式；而隨著輸入的進(jìn)行，使用者先前輸入的一些錯誤會自動消失，所以輸入時(shí)無需修改，只待電腦來自行修正……那時(shí)候，我就隱隱地感到嚴(yán)格意義上的創(chuàng)作或許正在被科技化手段所侵蝕。

　　的確，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)每年1.5億字的超高產(chǎn)量，不是隨隨便便就能堆起來的。但是既然網(wǎng)絡(luò)文學(xué)依然被冠以“文學(xué)”之屬性，并且依然屬于原創(chuàng)作品類型，那么，就應(yīng)該遵循某些既定原則與標(biāo)準(zhǔn)，而越來越多的科技手段介入則需引起足夠的關(guān)注和警惕。如果層出不窮的“碼字軟件”僅僅是具有按字?jǐn)?shù)鎖屏和按時(shí)間鎖屏功能，以強(qiáng)迫網(wǎng)絡(luò)寫手在規(guī)定時(shí)間內(nèi)必須完成一定字?jǐn)?shù)的寫作量，我覺得無可厚非；可如果是一種輔助甚至參與創(chuàng)作的工具，那這樣的一種“創(chuàng)作”又如何去界定呢？

　　某軟件聲稱：“寫小說很難嗎？大綱生成器能用問答式的辦法，幫您生成小說設(shè)定、分集大綱、人物設(shè)定、場面設(shè)定。”有寫作軟件更公然宣稱：“既然‘天下文章一大抄’，如果你在看別人小說的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)某句話或某段描寫非常好，想要以后出現(xiàn)在自己的小說里，難道要建個(gè)TXT保存嗎？現(xiàn)在不用了，資料收集里面有懸浮窗，遇到喜歡的句子，直接CTRL+C，然后懸浮窗就會提醒您：有新的內(nèi)容，這時(shí)只需你鼠標(biāo)雙擊一下懸浮窗，資料就會存到碼字系統(tǒng)里啦！”

　　據(jù)說有一種網(wǎng)絡(luò)小說生成器，其原理其實(shí)就是將很多篇同類小說的共同特點(diǎn)抽離出來，重新排列組合，形成新的文字。比如在所謂“玄派招式生成器”中，只輸入一個(gè)“掌”字作為詞尾，立刻就有“沖霄掌”“喪魂掌”等100余個(gè)招式生成。這都是玄幻武俠類網(wǎng)絡(luò)小說中似曾相識的招式。換句話說，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)小說有了很鮮明的套路，才會誕生出這些生成器。

　　還有一款能夠進(jìn)行復(fù)雜寫作的軟件，具有強(qiáng)大的素材組織和搜索能力，可以根據(jù)寫作過程，人性化的智能查詢功能，隨心所欲，作家只需想著故事的情節(jié)發(fā)展，其他的可以交由電腦去完成，這樣可以大大減低作家的工作強(qiáng)度，而且可以用最少的時(shí)間完成最多的字?jǐn)?shù)。

　　目前我聽到的對類似“網(wǎng)絡(luò)小說生成器”拍手叫好的聲音中，絕大多數(shù)認(rèn)為這些軟件是對寫手的一種拯救，寫手們終于可以不那么疲憊地碼字了。而這樣就不怕被指抄襲嗎？有寫手說：“在長篇累牘的閱讀中，讀者在網(wǎng)上看的還是故事，誰又會關(guān)注那些細(xì)節(jié)描寫呢？所以寫手只要有一個(gè)好的思路，‘生成’一下又怎樣？”

　　正因?yàn)榧夹g(shù)對文學(xué)尤其是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的強(qiáng)勢介入，原有的審美與價(jià)值判斷體系勢必抑或正在發(fā)生動搖，難道真的會有一天，當(dāng)面對一篇文學(xué)作品的時(shí)候，我們最先要問的一句話是：科技？還是文學(xué)？