網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作應(yīng)遠(yuǎn)離“利益江湖”(鐘潤(rùn)生)

　　深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)再受全國(guó)關(guān)注

　　網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作應(yīng)遠(yuǎn)離“利益江湖”

　　近兩月來(lái)，國(guó)內(nèi)文壇最熱鬧的一個(gè)話題莫過(guò)于“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”。 4月4日起，人民日?qǐng)?bào)文藝部與中國(guó)作協(xié)創(chuàng)研部聯(lián)合開(kāi)辟“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)再認(rèn)識(shí)”專(zhuān)欄，邀約專(zhuān)家學(xué)者，共同研究和探討網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)狀及其走向。繁榮發(fā)展了10多年的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，如此密集地被各路級(jí)別頗高的評(píng)論家、專(zhuān)家、作家熱議、討論，引起廣泛關(guān)注。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所研究員白燁、中國(guó)作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)專(zhuān)家馬季、中國(guó)作協(xié)創(chuàng)研部原主任胡平等人撰文發(fā)言。經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的醞釀、發(fā)酵，6月10日百歲老作家馬識(shí)途一篇《要善于引導(dǎo)，也要寬容一點(diǎn)》文章，把話題推向高潮。

　　記者注意到，談及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，不少專(zhuān)家文章中提到深圳。中國(guó)作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)專(zhuān)家、全國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)重點(diǎn)園地聯(lián)席會(huì)議聯(lián)絡(luò)人馬季提到一句響亮口號(hào)：“深圳，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)先鋒隊(duì)”。無(wú)獨(dú)有偶，近日，中國(guó)作協(xié)黨組副書(shū)記、副主席、書(shū)記處書(shū)記錢(qián)小芊帶隊(duì)，和廣東省作協(xié)負(fù)責(zé)人一行，來(lái)到深圳專(zhuān)門(mén)調(diào)研網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展情況。錢(qián)小芊說(shuō)，將以深圳為樣本，總結(jié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展之路和扶持措施。

　　深圳的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)再次被關(guān)注。深圳的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)究竟如何，成績(jī)何在，問(wèn)題何在？網(wǎng)絡(luò)文學(xué)由電腦化轉(zhuǎn)移到移動(dòng)手機(jī)上，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)又該如何突破，深圳作家有何思考？記者循著這些問(wèn)題，采訪了部分網(wǎng)絡(luò)作家和業(yè)內(nèi)專(zhuān)家。

　　深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有三個(gè)“最”

　　“深圳的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，可謂人多力量大�！闭劦骄W(wǎng)絡(luò)文學(xué)，深圳市作協(xié)主席李蘭妮介紹說(shuō)，深圳的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)力量十分強(qiáng)大，從事網(wǎng)絡(luò)文學(xué)寫(xiě)作的人員數(shù)以千計(jì)，有一定名氣的網(wǎng)絡(luò)作家有30多人，比較有代表性的有赫連勃勃大王、賈志剛、紅娘子、老家閣樓、寂無(wú)、冰可人、沐依晨、朱隨等人。

　　李蘭妮進(jìn)一步介紹說(shuō)，深圳網(wǎng)絡(luò)作家的特點(diǎn)很鮮明，一個(gè)是走紅于網(wǎng)絡(luò)，再走向紙媒或出版，贏得各個(gè)層面的讀者；一個(gè)是學(xué)歷相對(duì)都比較高，受過(guò)良好教育，作品文學(xué)價(jià)值比較高；但是他們的流動(dòng)性也很大，隨時(shí)離開(kāi)深圳，又隨時(shí)回來(lái)。針對(duì)深圳網(wǎng)絡(luò)作家的特點(diǎn)，深圳市文聯(lián)、市作協(xié)做了積極的推動(dòng)工作，比如舉辦網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大賽，今年已經(jīng)是第五屆。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大賽這個(gè)平臺(tái)，一大批深圳網(wǎng)絡(luò)作家從網(wǎng)上走到現(xiàn)實(shí)，受到關(guān)注。

　　馬季對(duì)深圳網(wǎng)絡(luò)一直很關(guān)注。他認(rèn)為，深圳的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有三個(gè)“最”： 深圳是網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)最活躍的地區(qū)；深圳是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)政策性扶持最給力地區(qū)；深圳是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展最均衡的地區(qū)。其中，“發(fā)展最均衡”主要表現(xiàn)在，深圳培育了不同層次的創(chuàng)作隊(duì)伍，網(wǎng)絡(luò)作家與傳統(tǒng)作家之間沒(méi)有門(mén)戶之見(jiàn)，大家敞開(kāi)心扉討論創(chuàng)作，自然形成了多元寫(xiě)作環(huán)境，相互尊重，相互支持，取長(zhǎng)補(bǔ)短，實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)作交流的生動(dòng)局面。“可以說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在深圳已經(jīng)率先成為主流文學(xué)的有機(jī)組成部分，一個(gè)忽視網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的深圳文學(xué)是不可想象的�！�

　　“功利寫(xiě)作”讓作品良莠不齊

　　深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有沒(méi)有短板？中國(guó)作協(xié)調(diào)研深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的研討會(huì)上，記者列席旁聽(tīng)，發(fā)現(xiàn)深圳當(dāng)紅的網(wǎng)絡(luò)作家頭腦十分清晰，他們有自己的觀點(diǎn)。

　　出名甚早的“老家閣樓”直言不諱地說(shuō)，這幾年，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也充斥著各種“推手”、“炒作”， 有些網(wǎng)站為了推廣某本書(shū)，用虛假的點(diǎn)擊率來(lái)欺騙網(wǎng)友，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)逐漸成了一個(gè)“利益的江湖”。深圳有不少網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手通過(guò)網(wǎng)絡(luò)成名，獲得了很多利益，并且為了利益而偏離了文學(xué)的軌道。網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作早年的那種純粹、自然、守規(guī)矩，完全靠文章實(shí)力冒頭的情況，被改變了，“但我始終覺(jué)得，作為一個(gè)成熟的作家，應(yīng)該有遠(yuǎn)離‘利益江湖’的自覺(jué)和毅力�！蓖瑫r(shí)，他認(rèn)為，隨著制度的完善，和讀者審美意識(shí)的提高，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)會(huì)慢慢和傳統(tǒng)文學(xué)融合，傳統(tǒng)作家會(huì)上網(wǎng)寫(xiě)作，而更多的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)會(huì)被出版。

　　“老家閣樓”的觀點(diǎn)頗有普遍性。陳斯園是近幾年崛起的深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家，他的“新新紅學(xué)”研究、水滸研究備受網(wǎng)民喜愛(ài)。陳斯園覺(jué)得深圳的網(wǎng)絡(luò)作家圈要警惕“功利寫(xiě)作”：“功利寫(xiě)作”不可避免地導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)存在一系列問(wèn)題，比如質(zhì)量良莠不齊、藝術(shù)承擔(dān)感缺失、社會(huì)責(zé)任感淡化、著作權(quán)保護(hù)和抄襲剽竊等問(wèn)題。

　　賈志剛也是全國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中數(shù)一數(shù)二的作家，他的歷史小說(shuō)，屢受追捧。他認(rèn)為深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)要取得更大發(fā)展，必須要在為維權(quán)方面做點(diǎn)表率，“有時(shí)候很多網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手覺(jué)得被盜版之后，就當(dāng)作是一種另類(lèi)的宣傳，以致以后形成了某種習(xí)慣，只要是見(jiàn)到侵權(quán)，就當(dāng)作是宣傳，任其轉(zhuǎn)載，這種習(xí)慣的危害性很大。深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家多、力量大，應(yīng)該要有這個(gè)意識(shí)�！�

　　訪談：

　　梅毅：

　　無(wú)序而叛逆的集體創(chuàng)作 成不了文學(xué)主流

　　◎ 深圳特區(qū)報(bào)記者 鐘潤(rùn)生

　　文學(xué)在變化，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也在變化。5年前，網(wǎng)民閱讀網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)還在電腦上，現(xiàn)在已經(jīng)改在手掌中的小小手機(jī)上了。媒介在變化，自然，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也在變化。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)又該何去何從？記者采訪了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)代表人物、著名網(wǎng)絡(luò)作家“赫連勃勃大王”。 “赫連勃勃大王”的真名叫梅毅，為一級(jí)作家、深圳市作家協(xié)會(huì)副主席，多次參與主辦網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大賽。

　　記者：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從上個(gè)世紀(jì)90年代末開(kāi)始發(fā)端，到今天10多年了。你是見(jiàn)證者、參與者。談到“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”這四個(gè)字，你最想談什么？

　　梅毅：不容回避，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”，這四個(gè)字，現(xiàn)在已經(jīng)完全被毀壞了，有時(shí)竟成為“垃圾文字”的代稱(chēng)，越來(lái)越多的知識(shí)階層和精英人士已經(jīng)不讀網(wǎng)絡(luò)作品了。而且，很長(zhǎng)一段時(shí)間來(lái)，國(guó)內(nèi)主流評(píng)論界、當(dāng)代文壇以及學(xué)術(shù)界對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”一直處于失語(yǔ)和忽略的狀態(tài)，主流文壇廟堂與波瀾壯闊的新媒體江湖近乎完全割裂，甚至互相指斥、謾罵。

　　記者：關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”，我注意到，你在一篇文章提到一個(gè)新詞“文學(xué)在網(wǎng)絡(luò)”。你文章是這么說(shuō)的：“厘清‘網(wǎng)絡(luò)文學(xué)’的含義非常有必要！我們今天要推廣的是新媒體文學(xué)，我覺(jué)得應(yīng)該是一種更高層面上的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作！從嚴(yán)格意義上說(shuō)，從前和以后的作家把自己的文學(xué)文字放在網(wǎng)絡(luò)上，其實(shí)并不算網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。更不是誰(shuí)在網(wǎng)上碼字都是‘文學(xué)’，我想提倡的是：文學(xué)在網(wǎng)絡(luò)！”

　　梅毅：新媒體時(shí)代，也帶來(lái)了文體的變化，特別是“網(wǎng)絡(luò)文體”，乃后現(xiàn)代主義文化的主要特征。這個(gè)特征最大的特點(diǎn)，就是基本取消了高雅文化與大眾文化的界限，并衍生出許許多多的亞文學(xué)類(lèi)型。

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，所謂的“后現(xiàn)代主義”寫(xiě)作模式屬于一種無(wú)體裁寫(xiě)作。因?yàn)�，新媒體的興起，使得文學(xué)體裁多數(shù)被瓦解，昔日作者、讀者、批評(píng)家之間達(dá)成的那種傳統(tǒng)契約式的條件與框架都全然被更改。無(wú)體裁寫(xiě)作，在拉近了讀者與作者距離的同時(shí)，在顛覆了文學(xué)價(jià)值的同時(shí)，使得傳統(tǒng)寫(xiě)作危機(jī)重重——網(wǎng)絡(luò)文學(xué)具有欲望化、游戲性以及交互性的敘事特征，甚至許多網(wǎng)絡(luò)作品可以由作家與讀者共同參與完成。在這種交流互動(dòng)中，寫(xiě)手往往為了迎合讀者的口味而改變初衷。

　　記者：寫(xiě)手為迎合口味而改變初衷，這正是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)被詬病的地方。

　　梅毅：是的，所以，我覺(jué)得，傳統(tǒng)文學(xué)審美標(biāo)準(zhǔn)還是堅(jiān)牢的，這種無(wú)序而叛逆的集體創(chuàng)作，畢竟淪為日后漸趨消減的另類(lèi)敘事方式與亞文學(xué)類(lèi)，肯定成為不了文學(xué)的主流。你看，從竹簡(jiǎn)、絲帛、紙張到電子熒屏，無(wú)論介質(zhì)如何變化，我們終究會(huì)發(fā)現(xiàn)，文學(xué)終究還是文學(xué)。只要寫(xiě)作者能夠密切剖析人類(lèi)命運(yùn)和闡釋人性的奧秘，只要寫(xiě)作者能夠繼續(xù)深刻地揭示人的命運(yùn)和人性的本質(zhì)，無(wú)論網(wǎng)絡(luò)泡沫如何喧騰，文學(xué)就會(huì)永遠(yuǎn)保持著尊嚴(yán)與高貴。

　　記者：所以你的觀點(diǎn)是，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也好，新媒體文學(xué)也好，他們是一種趨勢(shì)，這是無(wú)法阻擋的，但是要脫穎而出、為人流傳，還是要回歸到“文學(xué)”本身。

　　梅毅：對(duì)。