我為什么寫(xiě)《〈小朋友〉90年》(彭斯遠(yuǎn))

　　《〈小朋友〉90年》一書(shū)，終于在《小朋友》雜志成立90周年前夕寫(xiě)完了。

　　我為什么要為遠(yuǎn)在上海的兒童雜志《小朋友》寫(xiě)這本述說(shuō)其歷史演變的小書(shū)呢，這和我那初入幼兒園的小女兒有關(guān)。周末帶她在大街上閑逛，路過(guò)綠色的郵亭，她被那花花綠綠的各種雜志吸引住了，望著那本版式方方正正的《小朋友》不走，小女的眼神里放出貪婪和渴求的光芒，于是妻給她買(mǎi)了這本雜志。不到兩三天她就翻完了此書(shū)，而且吵著還要新的，妻只好給她解釋：《小朋友》是每月出一本的，要看，只有等下個(gè)月再買(mǎi)�！缎∨笥选凡粌H對(duì)孩子具有如此強(qiáng)大的吸引力，當(dāng)翻閱這本雜志后我才發(fā)覺(jué)：該雜志所刊兒歌、童話確實(shí)圖文并茂，短小有趣，即使一般成人，也會(huì)被它緊緊吸引。從此，《小朋友》便成了我們?nèi)�家的�?ài)物。

　　隨著對(duì)《小朋友》雜志研讀的深入，漸漸在我心中產(chǎn)生了對(duì)于這份雜志的一些難于更改的認(rèn)識(shí)，該雜志在辦刊過(guò)程中，不僅催生了中國(guó)幼兒文學(xué)，而且確立了它在我國(guó)兒童文學(xué)中的地位，甚至在某種程度上說(shuō)，它還大大促進(jìn)了中國(guó)兒童文學(xué)的迅猛發(fā)展……

　　基于上述理解，我陸續(xù)寫(xiě)作了一些關(guān)于研究《小朋友》的文章。這些文字大多源于閱讀《小朋友》后引發(fā)的思考，以及對(duì)《小朋友》的作者、編者所發(fā)表和出版的兒童文學(xué)作品的解讀與品評(píng)。我想，包括《小朋友》在內(nèi)的幼兒刊物及其所發(fā)作品不被人們看重，難道不正是我國(guó)文學(xué)研究習(xí)慣性的偏見(jiàn)所造成的一種悲哀？所以，我總想通過(guò)自己寫(xiě)的那點(diǎn)兒微不足道的文字，為被輕賤的《小朋友》及其優(yōu)秀兒童文學(xué)作品說(shuō)幾句公道話，為它們的被忽視乃至被輕視而鳴不平。

　　時(shí)間推移到2011年春天，《小朋友》創(chuàng)刊90周年的日子快到了，我想何不趁這機(jī)會(huì)把《小朋友》邁過(guò)的這段不算太短的歲月來(lái)一個(gè)小結(jié)呢。曾任《小朋友》兩屆主編的陳伯吹先生生前有個(gè)遺愿，就是希望有人寫(xiě)一本史書(shū)來(lái)記載和表現(xiàn)上海的兒童文學(xué)發(fā)展歷程。我把自己的這一想法電話告訴了《小朋友》主編唐兵女士。過(guò)了一段時(shí)間，唐主編回函說(shuō)，選題角度較新穎，內(nèi)容也好，出版社若能找到出版資助，一定邀請(qǐng)你來(lái)完成這個(gè)課題的研究。后來(lái)，《小朋友》雜志通過(guò)自己的努力，終于得到上海文化發(fā)展基金會(huì)圖書(shū)專項(xiàng)基金的資助，從而啟動(dòng)了我的《〈小朋友〉90年》一書(shū)的執(zhí)筆寫(xiě)作。

　　于是，從2011年9月到次年2月，我成天伏案于電腦前緊張碼字半載，而后將30萬(wàn)字的初稿發(fā)到了“上少”責(zé)編手里。我滿以為替《小朋友》寫(xiě)書(shū)的事已經(jīng)大功告成，然而，這個(gè)過(guò)分高看自己的估計(jì)在認(rèn)真挑剔的編輯面前卻全錯(cuò)了，徹頭徹尾地錯(cuò)了！

　　作為一家為少年兒童出書(shū)的專業(yè)出版機(jī)構(gòu)，“上少”編輯們總是以其職業(yè)的敏銳眼光審視每一位作者的來(lái)稿。就像俗語(yǔ)說(shuō)的“一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫開(kāi)”那樣鐵面無(wú)私。所以，當(dāng)責(zé)編和主管書(shū)稿處理的一些領(lǐng)導(dǎo)看了我的稿子后，雖然對(duì)該書(shū)題材的重要價(jià)值予以了肯定，但對(duì)書(shū)稿藝術(shù)質(zhì)量的把握卻絲毫也不肯放松。從書(shū)稿的總體結(jié)構(gòu)到局部細(xì)節(jié)，出版社都提出了許多意見(jiàn)，僅就書(shū)面整理的文字意見(jiàn)也足足有二三百字之多，大的問(wèn)題羅列了一二十條。

　　初讀這些文字，令我的心涼了半截。我想，這個(gè)書(shū)稿可能要砸鍋。但是，待反復(fù)細(xì)讀而冷靜下來(lái)之后，覺(jué)得審讀意見(jiàn)還是很嚴(yán)肅中肯的。平心而論，我覺(jué)得出版社朋友認(rèn)真評(píng)判書(shū)稿質(zhì)量而提出的意見(jiàn)確是客觀公正的。

　　反復(fù)研讀和消化出版社審讀意見(jiàn)后，我決心另起爐灶，推倒重來(lái)！

　　但我歷來(lái)最怕做命題作文，可這一回為《〈小朋友〉90年》這個(gè)命題作文，我咬著牙也要堅(jiān)持下去，因?yàn)閷?xiě)《小朋友》是我多少年前就產(chǎn)生的一個(gè)夙愿。于是，我便重新執(zhí)筆再次回到寫(xiě)作中去。

　　二稿送審后，全書(shū)內(nèi)容和基本結(jié)構(gòu)算是通過(guò)了，但文字的推敲，還有待細(xì)細(xì)打磨，于是，在編輯指點(diǎn)下，再次進(jìn)行了反復(fù)的清點(diǎn)、增刪和修改。還好，憑著對(duì)《小朋友》的情有獨(dú)鐘，憑著對(duì)《小朋友》歷代編輯、眾多作者和萬(wàn)千讀者的一定認(rèn)識(shí)和理解，當(dāng)然也憑著對(duì)兒童文學(xué)的一片癡心和熱忱，再加上命運(yùn)的眷顧，此次的命題作文才沒(méi)有在限時(shí)交稿的緊逼情況下慌神和亂套，而是猶如學(xué)生娃在考場(chǎng)限時(shí)作文一樣，居然也心平氣和地驅(qū)遣鍵盤(pán)，把自己的意思一一敲打出來(lái)�！丁葱∨笥选�90年》終于畫(huà)上了最后一個(gè)句號(hào)。

　　由于我的學(xué)識(shí)有限，對(duì)于《小朋友》的準(zhǔn)確歷史表現(xiàn)，小書(shū)只能做出一種粗淺的描述和勾勒。所以，我盼望得到廣大讀者和學(xué)者方家的批評(píng)教正，以期將來(lái)若有再版機(jī)會(huì)能把此書(shū)改得更令人滿意一些。