中國作家網(wǎng)>> 評論 >> 正文
最近,中國的一線作家“集體懷舊”。日前出版的今年第三期《收獲》發(fā)表了蘇童的最新長篇《黃雀記》。這部小說最引人注目之處是,蘇童又回歸了多年前的“香椿樹街系列”,寫起了上世紀(jì)七八十年代的故事。巧合的是,近來出版長篇的名家近乎一致的集體回望,作品中最新的情節(jié)也只止步于1990年代。
正當(dāng)我們熱議中國年輕一代紛紛以各種方式向“最終將失去的青春”致意之時(shí),又發(fā)現(xiàn)步入中年、功成名就的中國一線作家也“湊巧”不約而同地把自己的思緒飄蕩到遙遠(yuǎn)回憶之中。
誠然,每個(gè)作家都有選擇寫作題材的自由。然而,當(dāng)這種集體回望成為一種風(fēng)氣時(shí),關(guān)注和反思仍是必要的。
嚴(yán)肅文學(xué)作家體現(xiàn)的是一個(gè)社會(huì)內(nèi)在的時(shí)代精神。他們的寫作是個(gè)人化的、也是社會(huì)化的。
將寫作視角引向追憶往事,自然安全穩(wěn)妥。這樣一來,就避免觸碰當(dāng)下嚴(yán)峻的生活原貌,就避免了直面光怪陸離的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。出版上不必承風(fēng)險(xiǎn),道義上不必?fù)?dān)責(zé)任,靈魂上不必受痛苦。然而,蝸居于記憶,徘徊于往日,躲進(jìn)小樓成一統(tǒng),這樣的文字就難以再有思考、追問和改造的力量。
有些作家的回憶僅限于同一題材,美名其曰:某某文學(xué)作家。這是輕松討巧的做法。當(dāng)一個(gè)作家已經(jīng)習(xí)慣了炒冷飯,一遍遍重復(fù)昨天的故事時(shí),就陷入“類型化”寫作,他的創(chuàng)造就難有超越,意境就難有開拓。
當(dāng)代文學(xué)要有當(dāng)下性,要勇敢面對當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)、大膽書寫當(dāng)下的題材。與其粉飾和懷念當(dāng)年,圍著類型的磨盤打轉(zhuǎn),寫些不痛不癢的文字。不如將視角深入到現(xiàn)實(shí)生活的血脈深處,勇敢直面現(xiàn)世人生的矛盾,反映社會(huì)轉(zhuǎn)型的陣痛、揭示大眾焦慮的苦因、彰顯生命抗?fàn)幍膫チ,提煉歷史拐點(diǎn)的價(jià)值。
當(dāng)我們的一線作家沉浸在舊日時(shí)光中,用老舊歌調(diào)重復(fù)地吟唱、撫摩、鑒賞泛黃的記憶碎片時(shí),是否想到老歌德七十多歲時(shí),依然對現(xiàn)實(shí)生活探索不息,這樣的創(chuàng)作“雖然還不安定,卻可以自由活動(dòng)而居住”。因?yàn)樗馈叭吮仨毭刻烀咳杖幦∩钆c自由,才配有自由與生活的享受!”一味緬懷那“失去”的青春,從心底里吶喊“多美啊!請停一停!”的人,最終將失去創(chuàng)造的青春。