新時代新文藝,學者齊聚長沙探討文藝理論的中國化時代化
日前,“兩個結(jié)合”與繁榮發(fā)展新時代文藝研討會在長沙舉行。此次會議由湖南省文學藝術(shù)界聯(lián)合會主辦,湖南省新時代文藝研究中心、湖南省文聯(lián)文藝創(chuàng)作與研究中心、湖南省文藝評論家協(xié)會、《文藝論壇》編輯部承辦,旨在深入探討“兩個結(jié)合”與新時代文藝繁榮發(fā)展的時代命題,交流經(jīng)驗、凝聚共識,加快推動湖南文藝事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,為更好助力于文化強省建設(shè)出謀劃策。
湖南省文聯(lián)黨組書記、副主席樂奕在致辭中指出,2023年,湖南省文聯(lián)成立了湖南省新時代文藝研究中心,并與省內(nèi)高校進行戰(zhàn)略合作,致力于將其打造成為研究新時代文藝理論、思潮、現(xiàn)象和批評的學術(shù)高地。中心成立以來,刊發(fā)了一批有關(guān)新時代文藝研究的最新成果。
來自《新華文摘》、北京語言大學、中國藝術(shù)研究院、中南大學、湖南大學、華中科技大學、暨南大學、東北大學、湖南省社科院、《文藝報》《中國藝術(shù)報》《南方文壇》《當代作家評論》《新湘評論》等國內(nèi)數(shù)十家高校、科研院所、報刊雜志的80多位專家學者齊聚長沙,分別就大會主旨、“新時代文藝界落實黨的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)成效與經(jīng)驗研究”課題、新時代文藝報刊高質(zhì)量發(fā)展,以及新時代文藝新思潮、新現(xiàn)象、新經(jīng)驗展開研討與交流。
主旨發(fā)言聚焦文藝理論的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化
中國文藝評論(中國傳媒大學)基地主任張晶的發(fā)言題目為《馬克思主義文藝理論的中國化時代化》,著重對習近平總書記關(guān)于中華美學精神所提出的“三個講求”進行闡發(fā),并以“三個講求”為具體案例,重點探討中華文化立場上“兩個結(jié)合”的落地問題。
中國藝術(shù)研究院研究員王列生從學術(shù)研究的學理性出發(fā),指出當前理論研究中存在的一些突出問題。第一,他認為目前在研究中存在著關(guān)于意識形態(tài)性和學理性“不統(tǒng)一”的問題,因此要使研究中的意識形態(tài)敘事和學理性敘事保持高度一致,才有使“研究”出場的必要性和合法性;第二,他認為目前文藝理論與實踐還沒有完全做到“以人民為中心”,而更多地淪為一種“知識生產(chǎn)”,因此學者的知識良知最為可貴。
河北大學文學院教授劉起林的發(fā)言題目為《高科技文明、新質(zhì)生產(chǎn)力與勞動審美新格局的開創(chuàng)》,他認為,當前新質(zhì)生產(chǎn)力背景下的新型勞動審美是一種有難度的寫作,因此,文學創(chuàng)作需要改變長期以來回望性鄉(xiāng)愁式的審美關(guān)系,強化一種前瞻性和面對新現(xiàn)實、大問題的意愿和勇氣,由此來建構(gòu)藝術(shù)創(chuàng)作的新方向。
主旨發(fā)言下半場,湖南大學中國語言文學學院教授譚桂林以《新鄉(xiāng)土寫作與湖湘文化傳統(tǒng)》為題,根據(jù)“兩個結(jié)合”路徑對新鄉(xiāng)土寫作的“思想資源”和“價值堅守”展開立足于湖湘文化傳統(tǒng)的分析。對于尋找“思想資源”的問題,他認為應(yīng)該整理、研究、再現(xiàn)民國時期知識分子所進行的鄉(xiāng)土改革和鄉(xiāng)村復(fù)興的理論與實踐,因為它們對湖南鄉(xiāng)土小說的歷史實踐造成過重要影響。對于新鄉(xiāng)土寫作的“價值堅守”問題,他認為不僅要關(guān)注山鄉(xiāng)發(fā)生的巨大變化,也更要關(guān)注鄉(xiāng)土文化中“不變”的那些根基。此外,新時代的新鄉(xiāng)土寫作還需牢牢把握鄉(xiāng)村文化的當下性,他認為這是檢驗鄉(xiāng)土小說尤其是新鄉(xiāng)土小說創(chuàng)作是否成功的重要標志。
華中科技大學人文學院教授周新民在題為《古典資源轉(zhuǎn)換與新時代長篇小說創(chuàng)作的新態(tài)勢》的發(fā)言中,深度闡釋了“第二個結(jié)合”應(yīng)用于文學創(chuàng)作實踐中的一個潛臺詞:要在文學創(chuàng)作中實現(xiàn)對古典資源的一種轉(zhuǎn)化。他從四個方面進行說明。第一,新時代文學作品要表現(xiàn)中國社會當下現(xiàn)實;第二,在文學實踐中動態(tài)地展現(xiàn)傳統(tǒng)文化;第三,實現(xiàn)文學與文化的雅俗融合;第四,關(guān)注當代先鋒作家如何借鑒傳統(tǒng)文化資源來精進創(chuàng)作。
暨南大學文學院中文系主任、教授賀仲明的題目是《如何讓傳統(tǒng)文化真正成為文學的精神資源》,他認為在研究中不僅不能對“兩個結(jié)合”停留在概念上,也要對中華傳統(tǒng)文化進行非常深入、細致的辨析和甄別,才能實現(xiàn)文學與傳統(tǒng)文化資源的有機結(jié)合。具體表現(xiàn)為:其一,要對傳統(tǒng)文化深入細致甄別,汲取最具價值的內(nèi)容;其二,要形成良好的學習和感悟氛圍;其三,加強中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與具體文學創(chuàng)作、文藝批評、理論研究的結(jié)合,延展、開掘其真正的生命力。
河南大學文學院教授袁盛勇在發(fā)言中強調(diào),在“兩個結(jié)合”的維度中挖掘中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)百年文藝發(fā)展歷程的科學經(jīng)驗,從左翼文學到延安文學、新時期文學、新世紀文學,再到新時代文學,其中都或濃或淡地帶有對中國文學現(xiàn)代性的傳承和發(fā)揚。因此,他更加關(guān)注如何用具備開闊人文情懷和實踐視野的“兩個結(jié)合”思想呈現(xiàn)中國文學的審美和創(chuàng)新。
三大平行論壇呈現(xiàn)新時代文藝工作重要命題
此次研討除大會主旨發(fā)言外,下午的議程主要由三個平行論壇組成。平行論壇一是組織專家學者召開了2024年中國文聯(lián)理論研究重點課題“新時代文藝界落實黨的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)成效與經(jīng)驗研究”的開題報告。平行論壇二為新時代文藝報刊高質(zhì)量發(fā)展研討會。平行論壇三是新時代文藝新思潮、新現(xiàn)象、新經(jīng)驗研討會。
湖南省新時代文藝研究中心課題組首先對課題研究背景、研究現(xiàn)狀、研究思路、內(nèi)容大綱、課題重點難點、課題分工等內(nèi)容,分別進行介紹和說明。湖南省文聯(lián)原黨組書記、主席、課題負責人夏義生,對課題內(nèi)容的價值意義、研究路徑與視野、湖南省文聯(lián)與課題相關(guān)的實踐經(jīng)驗等方面進行了補充。與會專家隨后圍繞課題目前存在的問題展開深入分析與熱烈討論。
《新華文摘》編審陳漢萍就《文藝期刊的困境與高質(zhì)量發(fā)展之道》進行研討,她提出目前文藝評議刊物存在著批評效率“三個失”的問題:一是批評越來越論文化,失去應(yīng)有效果;二是標準“走失”;三是批評“失鈣”。她同時也提出了兩條突破路徑,可以從文藝批評內(nèi)容和批評問題著手對“三個失”問題進行破解。
遼寧大學教授、《當代作家評論》主編韓春燕提出AI時代人機合成的文章帶給文學期刊新的難題,這對文學期刊來說,一方面需要尋找一些更有價值、更有意義的學術(shù)話題領(lǐng)先于AI數(shù)據(jù)庫,另一方面則要不斷提高自身的學術(shù)能力,增強對人機合成文章的鑒別能力。
《南方文壇》雜志副主編曾攀提出“編輯就是批評”,他認為編輯就是接收、判斷和選擇的過程,以及修訂和綜合呈現(xiàn)的過程,這個過程始終滲透個體的意志。
湖南日報社文體頻道總監(jiān)曹輝則認為在新時代背景下,報紙副刊作為傳播媒體的重要組成部分,承擔著承擔文化、引領(lǐng)思想、反映時代的重要職責。
河北師范大學文學院教授、《中國語言文學研究》輪值主編李建周,主要圍繞《中國語言文學研究》的“期刊欄目設(shè)置及其傳播力”進行分享討論。他提出通過欄目設(shè)置的“非對稱優(yōu)勢”可以引發(fā)學界關(guān)注,從而收集更多高質(zhì)量文章。
《中國文學研究》編輯謝淼分享了三條具體探索經(jīng)驗。第一,由學科教授或者副教授作為責編,有助于編教互動,助力于學科建設(shè)。第二,努力深化融通,推動學科的跨越和知識創(chuàng)新。第三,立足湖湘本土,設(shè)置湖南文學與湖湘文化欄目。這些探索使《中國文學研究》成為具有綜合性質(zhì)的,又兼顧文學專業(yè)性的刊物。
《散文詩》編輯卜寸丹認為文學與期刊具有多元性關(guān)系,具體體現(xiàn)在六個方面:其一,體現(xiàn)在這是一種文學戰(zhàn)略;其二;體現(xiàn)在文學期刊與文學工作者多元相關(guān);其三,體現(xiàn)在書寫者的身份的多元性;其四,世界本身紛繁復(fù)雜的多元性;其五,作品的風格化也即多元性體現(xiàn),決定著期刊發(fā)展走向;其六,傳播技術(shù)革命所帶來的多元文化盛宴和文化范式。
該平行論壇由暨南大學教授、《粵港澳大灣區(qū)文學評論》賀仲明先生、《文藝論壇》編輯部主任佘曄女士聯(lián)合主持和評議。
“文藝是時代前進的號角,最能代表一個時代的風貌,最能引領(lǐng)一個時代的風氣?!毙聲r代的浪潮也為文藝創(chuàng)作帶來了嶄新的機遇與挑戰(zhàn),文藝新思潮、新現(xiàn)象不斷地碰撞交融,吸引著我們?nèi)ビ^察去分析,新經(jīng)驗也亟待總結(jié)梳理。研討會設(shè)此分論壇,對新時代文藝新思潮、新現(xiàn)象、新經(jīng)驗進行研討。
南京審計大學文學院教授羅如春對本雅明的“準物自身”概念加以闡釋,導(dǎo)向本雅明藝術(shù)批評的理念探究,為理解本雅明藝術(shù)批評理念開拓了新視野,有助于深入剖析藝術(shù)的本質(zhì)。
湖南省社會科學院研究員卓今提出數(shù)字人文時代,實際上改變了傳統(tǒng)文學研究的資料獲取方式和文本感受方式,也深度介入到了當代文學批評。由此,她認為數(shù)字人文對文學批評、文學理論研究產(chǎn)生了新的影響,有望開啟全新的研究模式。
中南大學人文學院教授導(dǎo)師晏杰雄認為要以專業(yè)評論推薦湖南長篇小說,同時加強開展對湖南長篇小說力作的研討會,還要兼顧創(chuàng)辦湖湘新時代小說論壇,從而多維推動湖南文學的高質(zhì)量發(fā)展。
東北大學藝術(shù)學院教授導(dǎo)師周榮分享了新時代技術(shù)對文藝工作所提出的挑戰(zhàn),并提出文藝科學要能夠被更廣大的人群接受,而不是在小范圍內(nèi)去流通,因此,必須對今天的社會有更深刻的理解和更廣泛的認知,去改變現(xiàn)有某些話語的固化。
電子科技大學中山學院教授、中山文化藝術(shù)研究院院長阮波認為講好中國故事里面還隱藏著一層新時代的語境,即民族國家與本土文明形象地對文學藝術(shù)想象方向的引領(lǐng)。
湖南省作家協(xié)會主任賀秋菊提出當下的長篇小說創(chuàng)作中,關(guān)于人物的成長性書寫不夠,但成長性書寫又最能體現(xiàn)出一個時代的精神,或者體現(xiàn)出一種文明現(xiàn)代化的過程,因此需要在創(chuàng)作中將人物形象塑造與中華文明以及中國現(xiàn)代化聯(lián)系起來。
該平行論壇由湖南省文聯(lián)文藝創(chuàng)作與研究中心副主任曹志輝主持,北京語言大學路文彬教授評議。
“‘兩個結(jié)合’與繁榮發(fā)展新時代文藝”的論題引發(fā)了與會專家學者的熱情關(guān)注和積極思考,為攜手共創(chuàng)更為遼闊的人民文藝帶來了光明前景,也為新湖湘文藝研究再攀高峰提供了精神之源。