回望論壇時(shí)代的寫(xiě)作,為當(dāng)下文學(xué)拓寬版圖
回望互聯(lián)網(wǎng)論壇時(shí)代的寫(xiě)作,對(duì)當(dāng)下文學(xué)創(chuàng)作帶來(lái)何種啟示?日前,第七期上?!暇╇p城文學(xué)工作坊在復(fù)旦大學(xué)舉行,以“回望論壇時(shí)代的寫(xiě)作”為主題,位作家評(píng)論家探討論壇時(shí)代的文學(xué)樣貌、生態(tài)與種可能性,為當(dāng)下及未來(lái)文學(xué)發(fā)展提供借鑒。
“2004年,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盈利模式成型后,網(wǎng)絡(luò)生態(tài)發(fā)生了變化,闡釋系統(tǒng)發(fā)生了變化,研究模式發(fā)生了變化,原本論壇時(shí)代的豐富樣貌也發(fā)生了變化?!焙纹秸J(rèn)為,早期的論壇和BBS系統(tǒng)中,既包括現(xiàn)代文學(xué)所沿襲下來(lái)的精神,也有類(lèi)型文學(xué)沿襲下來(lái)的特質(zhì),在新小說(shuō)論壇等論壇系統(tǒng)中,則形成了一種從紙媒延展向網(wǎng)絡(luò)的書(shū)寫(xiě)方式。“很作者當(dāng)時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上寫(xiě)作,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)沒(méi)有這么高度產(chǎn)品化時(shí),他們談?wù)撟畹氖蔷W(wǎng)絡(luò)提供的寫(xiě)作自由,以及跟與自己內(nèi)心有默契的讀者的鏈接。李尋歡、今何在、寧財(cái)神等,當(dāng)時(shí)都是金庸客棧的活躍創(chuàng)作者。從金庸客棧開(kāi)始,清韻書(shū)院、天涯論壇……這一塊基本沒(méi)被傳統(tǒng)文學(xué)研究者編織到敘述系統(tǒng)里。曾經(jīng)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有過(guò)各種可能性,對(duì)這部分歷史的研究將修復(fù)這一片中國(guó)文學(xué)的版圖?!?/p>
遺憾的是,當(dāng)時(shí)許建立在網(wǎng)頁(yè)上的資料,如今已經(jīng)很難找到,“希望通過(guò)參與論壇時(shí)代的當(dāng)事人、見(jiàn)證者,通過(guò)口述史的方式,來(lái)修復(fù)遺失的文學(xué)的一部分。”如果論壇這一形式被淡忘,那些在作家路內(nèi)口中像天才一樣寫(xiě)作、后來(lái)卻消失不見(jiàn)的人是否等于沒(méi)有存在過(guò)?“站在今天以回望的視野去看,許懷舊中有一種修復(fù)的可能,有很基本的史實(shí)、文學(xué)史的線索,還需要我們清理?!苯鹄碚f(shuō)。
“21世紀(jì)初,如果不在互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)場(chǎng),就完全不知道中國(guó)當(dāng)代詩(shī)歌是怎樣的形態(tài)?!痹?shī)人、出版人沈浩波說(shuō)。在他的記憶中,詩(shī)江湖等活躍的論壇成為當(dāng)時(shí)年輕一代詩(shī)人的寫(xiě)作主戰(zhàn)場(chǎng),詩(shī)人們?cè)谶@里寫(xiě)作、交流,甚至爭(zhēng)吵,“它是年輕一代的詩(shī)人想要破既有的詩(shī)歌秩序,恢復(fù)互聯(lián)網(wǎng)初期的自由精神的結(jié)合體,這種結(jié)合也成為一種特性,變成詩(shī)歌生態(tài)和文學(xué)個(gè)性。中國(guó)當(dāng)下詩(shī)歌的樣子,很大程度上是由互聯(lián)網(wǎng)塑造的?!?/p>
作為新小說(shuō)論壇創(chuàng)立者,作家黃立宇仍記得最早接觸電腦時(shí)的儀式感:“端坐在屏幕前,我感覺(jué)我想對(duì)這個(gè)世界說(shuō)點(diǎn)什么。我們這代人深受外國(guó)文學(xué)流派和哲學(xué)思潮的影響,我們的文字是和這個(gè)時(shí)代糾纏捆綁在一起的?!?/p>
作家路內(nèi)、趙松、周嘉寧、夜X等都分享了寫(xiě)作與論壇的交集。比如,曾參與萌芽論壇維護(hù),后又和周嘉寧、張悅?cè)弧⑻K德等青年作家創(chuàng)立黑鍋論壇的夜X坦言,論壇本就是過(guò)渡時(shí)期的產(chǎn)物,并非一種固化下來(lái)的歷史常態(tài)?!罢搲瘯r(shí)代來(lái)臨后,寫(xiě)作的人擁有了及時(shí)反饋的渠道,這是與過(guò)去時(shí)代的一個(gè)重大不同。對(duì)信息的免費(fèi)獲取、自覺(jué)分享的行為,也是前所未有的?!?/p>
“在年輕的時(shí)候獲得一個(gè)集體,帶給你的支持感和信任感會(huì)持續(xù)非常長(zhǎng)的時(shí)間,即便它后來(lái)漸漸成為一種幻覺(jué),但依然在人生中發(fā)揮很大作用,支撐你走過(guò)相對(duì)艱難孤獨(dú)的時(shí)刻?!敝芗螌幐锌?,這可能是那個(gè)時(shí)代給她最大、最珍貴的饋贈(zèng)。她所喜愛(ài)的論壇提供了精神導(dǎo)引,帶來(lái)了溫暖的文學(xué)交流,以及流動(dòng)的、具體的知識(shí)。從早期強(qiáng)互動(dòng)性的論壇,到如今文藝青年常用的豆瓣網(wǎng),二者氣質(zhì)截然不同?!?0年前,每個(gè)人都在剛剛可以發(fā)言,和因此想要大聲發(fā)言的階段,你到底在說(shuō)什么反而沒(méi)有那么重要。當(dāng)時(shí)的論壇,說(shuō)話聲音大的人更容易被聽(tīng)到,說(shuō)話聲音小的人要經(jīng)過(guò)更漫長(zhǎng)的過(guò)程去辨別自己的同類(lèi)?!?/p>
“文學(xué)論壇是個(gè)很重要的現(xiàn)象,一直沒(méi)能得到很好的研究。這些年的史料熱也涉及文學(xué)論壇,但這些史料明顯具有虛擬性、海量、碎片化和不穩(wěn)定的特征。如果當(dāng)時(shí)不保存,以后想恢復(fù)都恢復(fù)不了?!敝袊?guó)社科院文學(xué)所助理研究員、作家霍艷表示,80后混跡的論壇不光討論文學(xué),還討論電影、音樂(lè)、攝影,不同的文藝青年相互啟發(fā),形成自發(fā)卻又混雜的審美教育。豐富的藝術(shù)資源融入了他們的創(chuàng)作。“這一代作家都是以生活和成長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)為起點(diǎn),慢慢感到后勁乏力。在論壇上,他們尋找將個(gè)人經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為文學(xué)經(jīng)驗(yàn)的有效方法,也在尋找故事的來(lái)源和經(jīng)驗(yàn)的資源。這些論壇曾經(jīng)充滿(mǎn)廣闊的發(fā)展?jié)摿蜔o(wú)限可能,后來(lái)漸漸被網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和商業(yè)化的青春文學(xué)淹沒(méi)。但我依然覺(jué)得,哪怕作為文學(xué)史料,它是一段豐富的現(xiàn)場(chǎng)?!?/p>
黑藍(lán)論壇創(chuàng)始人陳衛(wèi)直言,創(chuàng)辦論壇是為了延續(xù)21世紀(jì)初他和友人們的文學(xué)追求。出版網(wǎng)刊、創(chuàng)辦文學(xué)獎(jiǎng)、出版文叢,黑藍(lán)論壇之后的一系列舉措為論壇建立了一條完整的文學(xué)生態(tài)鏈。
據(jù)悉,基于中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史上海和南京密切的“文學(xué)雙城”傳統(tǒng),2017年由南京師范大學(xué)文學(xué)院何平和復(fù)旦大學(xué)中文系金理共同發(fā)起上海-南京雙城文學(xué)工作坊。工作坊在滬寧兩地輪流舉辦,以“青年性、跨越邊境和拓殖可能性”為主旨,邀請(qǐng)青年作家、詩(shī)人、藝術(shù)家、翻譯家、出版人和藝術(shù)策展人等,與以上海、南京雙城為主的青年批評(píng)家共同交流前沿性文學(xué)藝術(shù)話題。本期工作坊由復(fù)旦大學(xué)中文系與《上海文化》雜志社聯(lián)合主辦。