宗白華、蔣孔陽、葉朗 美學(xué)家說唐詩
美向何處尋? 向唐詩中尋。唐詩的美如落英繽紛,令人目不暇給。美學(xué)家未必有意潛心研究唐詩,而他們說起唐詩來卻有其獨(dú)到之處,往往在以審美的眼光閱讀文本,能夠看出審美視域中詩歌被忽略的美感所在。環(huán)顧自民國以來,宗白華、蔣孔陽、葉朗等美學(xué)家均有關(guān)于唐詩的解讀文本,故而本文以上述美學(xué)家為例,看看美學(xué)家是如何闡釋唐詩的。
一
宗白華是美學(xué)家,翻譯家,也是文學(xué)家。一部《流云小詩》讀來回味無窮。如《生命的河》:“生命的河/是深藍(lán)色的夜流/映帶著幾點(diǎn)金色的星光。”徜徉其中,每一個生命體都在尋找屬于自己的故事,尋找愛,尋找美,尋找沉入過往的某一幀圖畫。再如《晨興》:“太陽的光/洗著我早起的靈魂/天邊的月/猶似我昨夜的殘夢?!边@詩中的一天在日月穿梭中轉(zhuǎn)過去了,剩下的只有夢中人的思與悟。我們感受到了美的降臨,可是什么是美? 唐詩中有這樣的美嗎?
宗白華的學(xué)術(shù)文字里,關(guān)于唐詩的專題文章不多,只有一篇《唐人詩歌中所表現(xiàn)的民族精神》。此文刊于《建國月刊》第12卷第13期,1935年3月出版。從發(fā)表時間上看,文章或因抗日戰(zhàn)爭有感而作,與胡云翼《唐代的戰(zhàn)爭文學(xué)》一樣,蘊(yùn)含著極為強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。文章起筆就引出文學(xué)與民族的關(guān)系,引用邵元沖《如何建設(shè)中國文化》討論民族自信力問題。宗白華認(rèn)為文學(xué)是非常重要的,“因?yàn)槲膶W(xué)是民族的表征,是一切社會活動留在紙上的影子;無論詩歌、小說、繪畫、雕刻,都可以左右民族思想的。它能激發(fā)民族精神,也能使民族精神趨于消沉。就我國的文學(xué)史來看:在漢唐的詩歌里都有一種悲壯的胡笳意味和出塞從軍的壯志,而事實(shí)上證明漢唐的民族勢力極強(qiáng)。晚唐詩人耽于小己的享樂和酒色的沉醉,所為歌詠,流入靡靡之音,而晚唐終于受外來民族契丹的欺侮?!保ā蹲诎兹A全集》,安徽教育出版社2008年)那么,唐代詩壇的特質(zhì)是什么?“唐代的詩壇有一種特別的趨勢,就是描寫民族戰(zhàn)爭文學(xué)的發(fā)達(dá),在別的時代可說決沒有這樣多的?!背跆圃娙说耐滩⑺暮V?,中唐詩人的慷慨激烈以及詛咒戰(zhàn)爭而凸顯非戰(zhàn)思想,由此“看吧! 唐代的詩人怎樣的具著‘民族的自信力’,一致地鼓吹民族精神!”(《宗白華全集》)有了上面兩個部分的總體論斷,接著就進(jìn)入分論。第一部分是“初唐時期——民族詩歌的萌芽”,作者認(rèn)為初唐充滿朝氣,“而那時候的詩人,也能一洗六朝靡靡的風(fēng)氣,他們都具有高遠(yuǎn)的眼光,把握著現(xiàn)實(shí)生活努力,他們都有投筆從戎,立功海外的壯志,抒寫偉大的懷抱,成為壯美的文學(xué)。”于是,魏征《述懷》、陳子昂《送魏大從軍》《東征答朝臣相送》、駱賓王《從軍行》《俠客遠(yuǎn)從容》、楊炯《從軍行》、劉希夷《從軍行》、盧照鄰《劉生》紛紛列出,還稍用筆墨解讀祖詠《望薊門》,認(rèn)為“可代表初唐時期詩人的胸懷!”第二部分是“盛唐時期——民族詩歌的成熟”,在作者看來,這一時期不僅是唐詩的全盛期,而且是中國詩壇的頂點(diǎn)?!岸麄儭⑻频脑娙藗儭獰o論著名的作家或未名的作家,對于歌詠民族戰(zhàn)爭,特別感到興趣,無論那一個作家,至少得吟幾首出塞詩?!蔽鞅扇恕?yán)武被用來佐證上述觀點(diǎn)。代表作品則舉出杜甫《喜聞盜賊總退口號》、岑參《走馬川行奉送出師西征》《封大夫破播仙凱歌》、王維《從軍行》《平戎辭》、王昌齡《從軍行》《出塞》、李白《從軍行》、李益《從軍有苦樂行》《赴邠寧留別》等等?!懊褡逶姼璧搅耸⑻疲堑谝庾R上已較初唐更進(jìn)一步,而音調(diào)的鏗鏘,格律的完善,猶非初唐詩歌所及?!苯Y(jié)論是“無疑的,民族詩歌到了盛唐是成熟的時期了?!钡谌糠质恰懊褡逶姼璧慕Y(jié)晶——出塞曲”,這是特意拈出的一個專題。因?yàn)閷懽鳌俺鋈钡亩?,涉及民族?zhàn)爭,“在我們研究中國文學(xué)史的人看起來,可稱‘出塞曲’為唐代詩歌的結(jié)晶品?!敝咭煤埔怼短拼膽?zhàn)爭文學(xué)》相關(guān)論述并具象化,以杜甫開啟,認(rèn)為《前出塞》《后出塞》呈現(xiàn)出杜甫的非戰(zhàn)思想和民族意識。接著與前兩部分一樣,舉出虞世南《出塞》、楊炯《出塞》、沈佺期《塞北》、王維《出塞》、陳子昂《和陸明府贈將軍重出塞》、王涯《塞上曲》《從軍詞》、盧綸《和張仆射塞下曲》、薛奇重《塞下曲》、貫休《入塞》、戴叔倫《塞上曲》、馬戴《出塞》、張仲素《塞下曲》等等。分論結(jié)束,最后一部分“尾語——唐代的沒落與沒落的詩人”主要論述晚唐詩人的暮氣,本應(yīng)繼續(xù)秉承非戰(zhàn)思想的群體卻“沉醉在女人的懷里,呻吟著無聊的悲哀”。李商隱、溫庭筠、杜牧的詩作被舉出,美感有了,“然而當(dāng)著國家危急存亡的關(guān)頭,和千百萬人民都在流離失所的時候,他們尚在那兒‘十年一覺揚(yáng)州夢,贏得青樓薄幸名’,‘玲瓏骰子安紅豆,入骨相思知不知’,只管一己享樂,忘卻大眾痛苦,那就失掉詩人的人格了!”經(jīng)過與初唐、盛唐的比較,宗白華不禁感嘆“唉,頹廢的晚唐詩人,沒落的晚唐詩人!”
除了這篇文章,宗白華在其他文章中論及唐詩則主要側(cè)重于藝術(shù)表現(xiàn)?!吨袊囆g(shù)意境之誕生》(增訂稿)在討論書法、繪畫、舞蹈的關(guān)系時引用杜詩《夜聽許十一誦詩愛而有作》《觀公孫大娘弟子舞劍器行》,以說明書、畫之飛舞與舞蹈的關(guān)聯(lián)性,說到空靈動蕩的意境,“盛唐王、孟派的詩固多空花水月的禪境”。宗白華認(rèn)為:“藝術(shù)的境界,既使心靈和宇宙凈化,又使心靈和宇宙深化,使人在超脫的胸襟里體味到宇宙的深境?!币贸=ā督锨倥d》以解釋凈化深化的作用。文章的結(jié)尾論及藝術(shù)意境的高度、深度、闊度,以杜詩為例,述高、深、大的特色,并以李杜比較,認(rèn)為杜甫“他更能深情掘發(fā)人性的深度,他具有但丁的沉著的熱情和歌德的具體表現(xiàn)力”。進(jìn)而歸結(jié)概括:“李、杜境界的高、深、大,王維的靜遠(yuǎn)空靈,都根植于一個活躍的、至動而有韻律的心靈?!保ā蹲诎兹A全集》)另一篇較多論及唐詩的是《中國詩畫中所表現(xiàn)的空間意識》。文章引用沈佺期《范山人畫山水歌》作為贊美畫境中“表現(xiàn)一個音樂化的空間境界”。再引出王維《輞川集》的詩論畫的空間表現(xiàn),相繼舉出杜甫、李白、王維、岑參、劉禹錫、羅虬、杜審言、李群玉、杜牧的詩。又在論及“我們再在中國詩中征引那飲吸無窮空間于自我,網(wǎng)羅山川大地于門戶的例證”時,舉出王勃、杜甫、李商隱、王維、沈佺期、許渾的詩。解讀陶淵明《飲酒》引及王維、韋莊、儲光羲、杜甫的詩句,也在后面的論述中信手拈來孟郊、杜甫、李白的詩句論及空間境界(《宗白華全集》)。此外,《論文藝的空靈與充實(shí)》《略論文藝與象征》《中國古代的音樂寓言與音樂思想》等文章中也引用唐人詩句以論證提出的觀點(diǎn)。
二
蔣孔陽不僅對德國古典美學(xué)、先秦音樂美學(xué)有突出的研究成果,而且對于唐詩美學(xué)有自己的看法。蔣孔陽立足本土文化而提出“美在創(chuàng)造中”,在美學(xué)論文中引用唐詩作為論證佐證?!度藢ΜF(xiàn)實(shí)的審美關(guān)系》中講到情與景的關(guān)系,引用李華《春日寄興》分析景語與情語,認(rèn)為“(這首詩)充滿了感情色彩,應(yīng)當(dāng)是人對現(xiàn)實(shí)的審美關(guān)系的一個重要的特點(diǎn)?!保ā睹涝趧?chuàng)造中——蔣孔陽美學(xué)文選》,山東文藝出版社2020年版)《簡論美》論及“客觀現(xiàn)實(shí)中的自然美,是要受時間和空間的限制的”引用杜甫《聞官軍收河南河北》進(jìn)行分析,認(rèn)為讀者之所以閱讀此詩,充滿“對于戰(zhàn)后和平向往的生活”,是因?yàn)椋骸霸娙嗽诂F(xiàn)實(shí)生活中所產(chǎn)生的思想和感情,借著文學(xué)的幫助,變成了客觀存在的藝術(shù)形象,從而使得每個人都可以從這里面汲取到同樣的思想和感情了?!薄睹涝趧?chuàng)造中》則寫到美是如何創(chuàng)造的,描寫星空的美,引用杜詩《春宿左省》《夜宴左氏莊》《旅夜書懷》《閣夜》等作品,認(rèn)為:“這些,都隨著杜甫的生活經(jīng)歷與心情的變化而變化。因此,星空的美,不僅涉及了物質(zhì)存在的星球群,而且也涉及了審美主體的具體情境和精神狀態(tài)?!闭摷啊爸X表象層”引用《春江花月夜》的前十句講述如何通過感受和知覺,“轉(zhuǎn)化成為充滿了人情味的藝術(shù)形象”?!睹朗侨说谋举|(zhì)力量的對象化》中借助月亮意象分析人的本質(zhì)力量,引用李商隱《嫦娥》一詩,認(rèn)為:“詩人以其特殊的本質(zhì)力量,以獨(dú)具特色的對象化的方式,化到月亮這一無人注意的特殊方面,從而取得了特殊的審美效果和審美價值。”《美感的心理功能》“記憶和聯(lián)想”分析記憶與審美引用李商隱《夜雨寄北》“從眼前的‘巴山夜雨’,想象到將來回憶中的‘巴山夜雨’,從而使眼前的‘巴山夜雨’,增添了無限的情意”。引用韋應(yīng)物《寄李儋元錫》分析“回憶中所蘊(yùn)藉的是一個人一生的經(jīng)歷和感情”,從而將回憶圖景上升到美感上來。提及李商隱《無題》以敘述“回憶在詩人心靈中的沉淀和升華”。蔣孔陽以審美的眼光閱讀唐詩文本,從文本中讀出審美體驗(yàn),并上升的美感的表現(xiàn)功能上,能夠體現(xiàn)出美學(xué)家所具有的審美本位特征,即將一般的審美經(jīng)驗(yàn)升華為對美的審視和論證中,既完成美學(xué)上的論斷論證,又為文本細(xì)讀指出向上一路。
不僅用來佐證觀點(diǎn),蔣孔陽還有專門的文章談唐詩之美。遺稿《唐詩的形成及其美學(xué)特點(diǎn)》收入《蔣孔陽全集(第五卷)》(安徽教育出版社2005年),此文能夠呈現(xiàn)其人關(guān)于唐詩之美的看法。這篇文章很少被論及,卻又是不能忽略的。文章開篇便下一個結(jié)論:“中國是一個詩歌的國家,詩教源遠(yuǎn)流長?!谶@詩歌的歷史洪流中,唐詩又可以說是中國過去兩千年來詩歌發(fā)展的頂峰。”作者從數(shù)量到質(zhì)量論述了唐詩是中國詩歌的頂峰。那么,影響唐詩產(chǎn)生而形成的因素有哪些呢? 帝王提倡和以詩取士。我們知道,帝王提倡并非新觀點(diǎn),而是唐詩繁榮原因探討中的共識?!耙栽娙∈俊币彩侵苯尤∽試?yán)羽《滄浪詩話》所提出的觀點(diǎn)?!稖胬嗽娫挕吩疲骸盎騿柼圃姾我詣傥页?曰:唐以詩取士,故多專門之學(xué),我朝之詩所以不及也?!焙髞斫?jīng)過不斷地闡發(fā),已經(jīng)作為一個重要方面產(chǎn)出成果,如程千帆《唐代進(jìn)士行卷與文學(xué)》、傅璇琮《唐代科舉與文學(xué)》、王勛成《唐代銓選與文學(xué)》等等。蔣孔陽認(rèn)為這兩點(diǎn)并不是唐詩繁榮的根本原因?!笆裁词切纬商圃姷母驹蚰??我們說,詩是社會意識形態(tài),她是社會生活的反映,一個時代的社會生活,適不適宜于詩歌創(chuàng)作的繁榮,才是最根本的原因”。
這篇文章的第一個特色是對唐詩與社會生活關(guān)系的論述。蔣孔陽提出適合詩歌繁榮的社會生活要具備三個條件:一是具有一定的政治民主,有比較獨(dú)立自由的個人意志;二是具有一定的歷史文化傳統(tǒng),有比較成熟的藝術(shù)修養(yǎng)和經(jīng)驗(yàn);三是具有一定的廣闊的社會基礎(chǔ),有比較昂揚(yáng)的能夠激發(fā)人向上努力的社會理想。蔣孔陽認(rèn)為:從政治方面來說,以唐太宗李世民為代表的開明的民主的政治生活形成了唐代學(xué)術(shù)思想的自由與活躍?!皬奈幕瘋鹘y(tǒng)與藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)方面來說,唐代詩歌也可以說是處于一個繼往開來,承前啟后、兼收并蓄的時代?!标P(guān)于這一點(diǎn),作者自南北文化匯流、繼承魏晉南北朝詩歌發(fā)展成果、中外文化交流三個方面加以論證?!皬纳鐣硐敕矫鎭碚f,唐朝無論內(nèi)政外交、經(jīng)濟(jì)文化等方面,都是一個蓬勃向上的社會”。
遺稿的第二個特色是準(zhǔn)確地概括了唐詩的美學(xué)特征。共有四點(diǎn):音樂美、建筑美或視覺美、個性美、意境美。關(guān)于音樂美,“由于講究聲韻和格律,所以唐代的詩都具有音樂的美。讀起來朗朗上口,泠泠入耳。我們聽音樂,不一定聽得懂,但那美妙的旋律和分明的節(jié)奏,卻無不處處叩動著我們的心扉,感到聲音的美。美的詩歌也是這樣,它的聲音、節(jié)奏,讀起來就叫人感到美”。其實(shí),聲音的感染力也是在社會生活中經(jīng)過強(qiáng)化而習(xí)得的,悲與喜、樂與哀,都逐漸形成一定的認(rèn)知。作者接著回到唐詩的合樂性上來,舉證資料說明唐詩的可歌可唱,因?yàn)椤疤拼娙寺犛X感受特別強(qiáng)”,故而“唐人的詩,也就具有豐富的音樂美感”。這些只是唐詩音樂美所要具備的有利條件,而“唐詩的音樂美,主要還表現(xiàn)在格律的完整上”。著者善于追源溯流,從《詩經(jīng)》、楚辭開始,從唐詩的對偶、平仄、押韻、節(jié)奏等四個方面來具體說明“唐詩的美學(xué)特征之一,就在于具有高度的音樂美”。
什么是唐詩的建筑美或視覺美呢?“總的來說,我們認(rèn)為唐詩善于化虛為實(shí),化動為靜,通過具體意象的描寫,把本來是按照時間順序流逝的時間藝術(shù),變得具有空間的立體感?!庇谑?,分為兩個方面:一是具體上的化實(shí)為虛,“唐代的詩人善于運(yùn)用漢語的特殊結(jié)構(gòu),以及當(dāng)時的詩人,善于通過具體的意象進(jìn)行構(gòu)思,從而使唐詩這樣一種在時間中流逝的藝術(shù),卻能夠在某種幻覺下載空間中凝固下來,取得某種建筑的立體感”。二是立體上的化動為靜。以《望岳》《終南山》《江雪》《登金陵鳳凰臺》《息夫人》等經(jīng)典之作為例分析時空交錯中的意象構(gòu)成及其立體建筑效果。為避免誤解,著者特意指出“我們說唐詩具有建筑美,并不是說唐詩就是和建筑一樣。不,詩和建筑,差別是很大的。我們這樣說,只是為了說明唐詩形象的具體性、鮮明性,以及唐詩那種多方面的立體感”。
除了音樂美,主題、題材之外,一首詩是否成功,“個性特色是最為根本、最為重要的一個因素??梢赃@樣說,個性特色是一首詩成功的標(biāo)志,正好像個性特征是一個人成熟的標(biāo)志一樣”。有個性的人,才會寫出有個性的詩。美在自然是李白,《山中答問》中的脫口而出,字里行間蘊(yùn)含著向往自由、熱愛自然的個性美;美在深沉是杜甫,從《月夜》到《秦州雜詩》,無論是一般的人生經(jīng)驗(yàn),還是重大的社會現(xiàn)象或歷史經(jīng)驗(yàn),均可“下筆如有神”;美在悲情是義山,以《嫦娥》為例,長河漸落、碧海青天中悲情在焉,“這是一種含有濃重傷感的美,是李商隱詩獨(dú)特的個性美”。因而,“唐代的詩人,他們是用富有個性特征的眼睛去觀看周圍的現(xiàn)實(shí),用具有獨(dú)立自由的意志去認(rèn)識和判斷事件和人物。因此,他們寫出來的詩,很多都是各具個性的,是具有個性美的”。
蔣孔陽所歸納的“四美”之中,最難闡釋的是意境美。著者將中國古代詩歌的美學(xué)理論歸納為五個字:志、情、形、境、神。而“境”指的就是境界說。“境界說是把情、志、神等內(nèi)在的精神,思想感情,通過完美的形式,表現(xiàn)到作品中,成為一種生動的、富有生命力的藝術(shù)形象?!痹娙苏J(rèn)為,個性美是詩人成熟的標(biāo)志,意境美是一首詩成熟的標(biāo)志。境界離不開心物感應(yīng),而這一美學(xué)思想自漢魏六朝便逐漸有所論列?!斑@種由實(shí)轉(zhuǎn)虛,意與境相互滲透,相互統(tǒng)一的情形,正是唐代詩歌最為明顯的美學(xué)特點(diǎn)?!边B續(xù)拈出情景相生、生氣盎然、韻味無窮來闡發(fā)意境美的內(nèi)涵。因?yàn)檫@部分內(nèi)容是圍繞中國古代詩論展開的,故而理論色彩強(qiáng),在理論與創(chuàng)作相結(jié)合的過程中提出了自己的觀點(diǎn)。意境美本就難以詮釋,故而行文中不厭其煩地加以解釋。
蔣孔陽用一段精彩的概括收束全篇。他認(rèn)為正是因?yàn)樘圃姷拿来騽恿宋覀?,令我們進(jìn)入文本的審美世界之后產(chǎn)生共情,才會沁人心脾,形成美的傳承。他說:“唐詩的美,在于內(nèi)容與形式,言與意,自然與人為,都達(dá)到了高度統(tǒng)一。唐詩的意境美,是在現(xiàn)實(shí)的世界中抓住一片景,又灌注進(jìn)我們的情,然后形成一個獨(dú)立的、自足的世界。在這個世界里面,一切都生氣盎然,有生命的,具體的。我們感覺到,我們盤桓于一個令我們心滿意足的世界。在這個世界中,我們盡情流露了我們在實(shí)際現(xiàn)實(shí)世界中所無法流露的感情;我們自由地享受到了我們所希望、所憧憬的那么一種情意或情思。因而,我們感到由內(nèi)心發(fā)出來的滿足,我們覺得充實(shí),我們覺得美。”實(shí)際上,這正是美學(xué)家的閱讀感受,把美的沖擊力附著于文本之上,進(jìn)而影響人,構(gòu)成人與文本的對視,人與美的對視。在對視中完成情感交流,歷史圖畫中的景象介入現(xiàn)實(shí)中的人情,意境美就此凝結(jié)而成。
唐詩文本貫穿于蔣孔陽的美學(xué)論著之中,成為闡釋和論證的對象,他關(guān)于唐詩經(jīng)典文本體現(xiàn)“人的本質(zhì)力量”的觀點(diǎn)令人耳目一新。蔣孔陽對于唐詩審美世界的發(fā)掘告訴我們:美的文本不僅是有價值的,而且是精神生產(chǎn)的質(zhì)量象征。
三
葉朗的唐詩美學(xué)觀主要在《中國美學(xué)史大綱》《美學(xué)原理》這兩本著作中,一本是美學(xué)史,一本是美學(xué)理論。我們或許能夠從中看出葉朗接踵宗白華、朱光潛之后的接續(xù)軌跡。
《中國美學(xué)史大綱》這本書出版時間早,后來葉朗有所補(bǔ)充,如關(guān)于唐代美學(xué)部分,撰寫并發(fā)表《柳宗元的三個美學(xué)命題》,從柳文中提煉出“美不自美,因人而彰”“心凝神釋,與萬化冥合”“君子必有游息之物”三句加以闡釋,形成有發(fā)現(xiàn)眼光的美學(xué)理論命題。《中國美學(xué)史大綱》第二篇“中國古典美學(xué)的展開”函括全書第十二章“唐五代詩歌美學(xué)”,共有四節(jié):“孔穎達(dá)對‘詩言志’的重新解釋”“白居易復(fù)興儒家美學(xué)的努力”“殷璠論‘興象’”“意境說的誕生”。主要是美學(xué)觀念的評述,其中夾雜著對唐詩的闡釋。如從白居易的詩論談到樂府詩的影響,從殷璠“興象”談到盛唐氣象,從王昌齡到司空圖提還原“意境”提出的過程分析對于詩歌創(chuàng)作的作用等等。
值得注意的是《美學(xué)原理》,該書第三章“美和美感的社會性”講到審美風(fēng)尚引用王翰、王維的邊塞詩與雕塑一起論述審美的人生觀和歷史感,與《照亮一個時代》相輝映。而后到“雄渾、悲壯、開闊的‘盛唐氣象’”與晚唐“日落黃昏的悲涼”相比,引用韓偓、王維、李白的詩,闡發(fā)不同的時代所帶來的不同的意象世界和審美風(fēng)貌。(《美學(xué)原理》,北京大學(xué)出版社2009年)
第十二章“沉郁與飄逸”則以杜甫、李白為例加以分析。葉朗認(rèn)為:“‘沉郁’的文化內(nèi)涵,就是儒家的‘仁’,也就是對人世滄桑的深刻體驗(yàn)和對人生疾苦的深厚同情?!倍鸥Ρ蛔鳛榈湫腿宋?,從嚴(yán)羽《滄浪詩話》的評論說起,以《新安吏》《新婚別》為分析文本提煉出“沉郁的內(nèi)涵就是人類的同情心,人間的關(guān)愛之情”。接下來則是“沉郁”的審美特征,“杜甫詩的沉郁,一個特色是有很濃厚的哀怨郁憤的情感體驗(yàn),所謂‘沉郁者自然酸悲’”。于是,追溯中國文學(xué)傳統(tǒng),找到《詩經(jīng)》、楚辭、漢魏詩歌三個繼承點(diǎn),就找到“醇美”特征?!帮h逸”的文化內(nèi)涵是什么? 道家的“游”。李白則是代表,舉出《上李邕》《行路難》《敬亭山獨(dú)坐》《夢游天姥吟留別》等文本闡發(fā)李白詩中的自由超脫精神。飄逸的審美特點(diǎn)有三:一是雄渾闊大、驚心動魄的美感,以李白《蜀道難》為代表;二是意氣風(fēng)發(fā)的美感,以李白《將進(jìn)酒》為代表;三是清新自然的美感,以《靜夜思》《玉階怨》為代表。
第十三章“空靈”則以王維及其詩作為重要的分析對象。葉朗認(rèn)為空靈的文化內(nèi)涵就是禪宗的“悟”。以王維《鹿柴》《辛夷塢》《鳥鳴澗》《竹里館》《木蘭柴》分析所“呈現(xiàn)出一個色彩明麗而又幽深清遠(yuǎn)的意象世界,而在這個意象世界中,又傳達(dá)了詩人對于無限和永恒的本體的體驗(yàn)”。這正是空靈之美?!翱侦`的靜趣”中為了進(jìn)一步論述“他們擺脫了禁欲苦行的艱難和沉重,他們也擺脫了向外尋覓的焦灼和惶惑,而是在對生活世界的當(dāng)下體驗(yàn)中,靜觀花開花落、大化流行,得到一種平靜、恬淡的愉悅”。舉出王維《終南別業(yè)》以闡發(fā)“靜趣”之所在。
綜觀兩書,《中國美學(xué)史大綱》更為注重美學(xué)理論的發(fā)抒,彰顯的是唐代詩學(xué)中所蘊(yùn)含的審美觀念。但是,審美觀念未必能直接影響到審美風(fēng)格,兩者之間并不能建立同向的對等關(guān)系,故而葉朗較少分析唐詩的審美風(fēng)格,而僅僅是呈現(xiàn)理論內(nèi)涵讓讀者自己去思考去聯(lián)想?!睹缹W(xué)原理》中則是有意設(shè)置兩個相關(guān)的章節(jié),傳統(tǒng)文化與唐詩審美建立了有機(jī)的聯(lián)系。葉朗在審美風(fēng)格的提煉和評述中多見閱讀唐詩的會心之處,透過文本快速進(jìn)入審美特征分析,而往往在三言兩語中道出審美之趣,進(jìn)而發(fā)掘出中國文化的審美價值。
概而言之,上述三位美學(xué)家談唐詩有三個共同特點(diǎn):一是關(guān)注審美自身,注重提煉唐詩審美的藝術(shù)特征;二是在美學(xué)家的美學(xué)觀中呈現(xiàn)關(guān)于唐詩美學(xué)的審美特征和風(fēng)格;三是更注重美學(xué)史鏈條的發(fā)掘,分析審美觀念嬗變過程中的文本與人的關(guān)系。因之,美學(xué)家談唐詩構(gòu)成唐詩美學(xué)研究的一個維度,與唐詩研究學(xué)者一起匯入審美發(fā)掘的合唱之中。至于各自的特點(diǎn),則各有獨(dú)立建構(gòu)的審美空間,一旦走進(jìn)去,就能感受到每個面目的不同。有的隨意寫來如羚羊掛角,無跡可求;有的詩意盎然中具真知灼見;有的面對唐詩條分縷析而自成體系;有的將唐詩納入審美空間而自在言之,不會是千篇一律。我們要傾聽到他們發(fā)出的聲音,這些聲音本身就是美的,具有啟發(fā)性的。美學(xué)家追求向美人生,故而置身于歷史、文學(xué)、藝術(shù)的審美長廊之中,將關(guān)于美的體驗(yàn)和盤托出,導(dǎo)引我們進(jìn)入那流連忘返的審美世界。