“愛(ài)日館”主人徐曉霞
一
徐曉霞(1878-1955),名鈞,曉霞其字也,浙江桐鄉(xiāng)青鎮(zhèn)(今屬烏鎮(zhèn))人。其子徐安,號(hào)懋齋。徐氏父子生平行事不顯于世,故當(dāng)代學(xué)者常將其父子混為一人。徐氏“先世起家實(shí)業(yè),以富而好義著于鄉(xiāng)”,(張愫:《徐綠滄君傳》,見(jiàn)《風(fēng)月廬剩稿》,上海圖書(shū)館藏民國(guó)桐鄉(xiāng)徐氏愛(ài)日館刻本,索書(shū)號(hào):線普529803)是浙西有名的富戶。曉霞父名煥謨(1852-1879),字綠滄,號(hào)叔雅,自幼與兄煥藻(字伯平,號(hào)茗香)、煥奎(字聽(tīng)松)受業(yè)于同里盧小菊。煥謨失意科場(chǎng),未逮而立之年即卒,但“生平愛(ài)藏書(shū),插架數(shù)萬(wàn)卷,琳瑯多善本。君終日坐書(shū)城,顧之而樂(lè)。暇輒手自讎校,他不足擾其慮也”。(《徐綠滄君傳》)煥謨?nèi)⒑輾w安雙林鄭氏,鄭氏“家素封”,亦是以經(jīng)商而致富。據(jù)徐曉霞言,其外祖父“好儒術(shù),藏書(shū)連屋,且多善本”。太平天國(guó)之亂,鄭氏家產(chǎn)中落,乃遷居嘉定繼續(xù)經(jīng)營(yíng)商業(yè),可惜“家庋琳瑯秘籍旋毀于火”。太平天國(guó)被平定后,滬上商業(yè)繁榮,煥謨父祖往來(lái)浙滬,與鄭氏締交有年,遂結(jié)為姻親。(徐曉霞:《顯妣鄭太夫人行述》,見(jiàn)《風(fēng)月廬剩稿》)徐、鄭兩家雖是以末業(yè)起家,但都崇敬儒術(shù)、雅好藏書(shū),這對(duì)徐曉霞有著深遠(yuǎn)影響。
光緒五年(1879)徐煥謨溘然長(zhǎng)逝,留下一子四女。子最幼,即徐曉霞,時(shí)年僅二歲。鄭氏喪夫之余,悉心撫育幼子,曉霞曾回憶說(shuō):“溯自鈞襁褓以至成童,凡飲食、衣履、盥櫛纖悉之事,靡不親為護(hù)視。”她還常勉子讀書(shū),曾經(jīng)指著煥謨遺書(shū)對(duì)曉霞說(shuō):“汝父以此留貽后人,設(shè)委而不讀,豈非違先志乎?”在慈母的護(hù)佑勉勵(lì)下,曉霞刻苦向?qū)W,光緒二十五年(1899)入縣學(xué)。在光緒二十三年(1897),鄭氏還為曉霞娶妻嘉善錢(qián)德珩。實(shí)際上,五個(gè)子女的婚事都是由她一手操辦的,曉霞說(shuō):“先后十二年間,婚嫁五次,悉由先妣摒擋料量,而精力于以交瘁?!笨梢哉f(shuō),鄭氏為子女與家庭奉獻(xiàn)了一生。(《顯妣鄭太夫人行述》)還值得記述的是,她的二女兒徐咸安嫁給了著名藏書(shū)家適園主人張鈞衡(字石銘)。
二
徐曉霞的生平行事,我們今天所知無(wú)多。勞乃宣說(shuō)他“令德克家,束身無(wú)忝。官京朝已聞達(dá)矣,國(guó)變作,拂衣遽歸,不復(fù)出”,(勞乃宣《序》,見(jiàn)《風(fēng)月廬剩稿》)民國(guó)《烏青鎮(zhèn)志》卷二十七對(duì)他的記載是“桐鄉(xiāng)附貢,工部郎中”,大概做過(guò)工部郎中等京官,辛亥革命后棄官返鄉(xiāng),后來(lái)致力于商業(yè)。受家庭環(huán)境熏陶,曉霞亦酷愛(ài)收藏古籍與金石書(shū)畫(huà),其書(shū)齋名“愛(ài)日館”。中國(guó)嘉德2019秋季拍賣(mài)會(huì),曾以253萬(wàn)元的成交價(jià)拍出吳昌碩刻田黃石印章一枚,印文為橢圓朱文“愛(ài)日館金石書(shū)畫(huà)印”,印章主人即徐曉霞。除此之外,筆者曾寓目的徐氏藏印尚有:明刻本《朝野類(lèi)要》所鈐“徐鈞印信”白文方印、“曉霞”朱文方印兩方、“徐鈞印”白文方印、“愛(ài)日館收藏印”朱文長(zhǎng)方印、“曉霞”白文長(zhǎng)方?。幻骺瘫尽陡裰掠嗾摗匪j“曉霞”朱文方印、“曉霞藏本”朱文長(zhǎng)方印、“徐鈞私印”白文方??;明刻本《漢蔡中郎集》所鈐“長(zhǎng)林愛(ài)日”白文方印;清刻本《香湖草堂集》所鈐“曉霞所藏”朱文方印、“愛(ài)日館藏書(shū)印”朱文長(zhǎng)方印;清刻本《讀書(shū)雜錄》所鈐“曉霞收藏”朱文長(zhǎng)方印、“曉霞藏本”朱文方??;此外,元刻本《兩漢詔令》鈐有不見(jiàn)于前書(shū)的“曉霞所藏”朱文長(zhǎng)方印。
徐曉霞在上海雖以經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)為主,但與文化界有著密切的聯(lián)系,洵為一代儒商?!稄?jiān)獫?jì)全集》中還保留有兩通張致徐的信札,(《張?jiān)獫?jì)全集》第3卷《書(shū)信》,北京:商務(wù)印書(shū)館,2007年,第63頁(yè),本文引錄時(shí)標(biāo)點(diǎn)略有調(diào)整)其一作于民國(guó)十三年(1924)十月九日,函中云:
奉示敬悉。抄示錢(qián)、張兩文均收到,《槜李文系》新舊兩輯均無(wú)其人,甚可喜也。葛淳為秀水籍,中乾隆己未科進(jìn)士,官南康縣知縣,已輯得文五篇,其《飛鴻堂印譜跋》文,如非甚佳,可不必鈔。若周震蘭則無(wú)其人,倘能鈔示,俾得補(bǔ)入,至為感幸。屬補(bǔ)殘書(shū)兩種,已函托北京敝分館代搜,曾來(lái)信謂有曲譜一卷可補(bǔ),索價(jià)至二十元,已令勿購(gòu)。此后尚無(wú)續(xù)報(bào),容屬留意。此事只能求之廠肆,他處殊為不易,且經(jīng)理亦非其人也。
民國(guó)十年(1921),張?jiān)獫?jì)等人為保存嘉興文獻(xiàn),發(fā)起續(xù)輯《槜李文系》,并在報(bào)刊上刊發(fā)《刊印〈槜李文系〉征集遺文啟》,號(hào)召“海內(nèi)宏達(dá),同州諸彥,藏有舊嘉興府屬先正文字,無(wú)論已否成集,咸請(qǐng)錄副見(jiàn)示。篇帙較繁,則擇其尤者。更乞編次仕履,附采言行,作為小傳,以識(shí)生平”。(《張?jiān)獫?jì)全集》第10卷《古籍研究著作》,北京:商務(wù)印書(shū)館,2010年,第238頁(yè))當(dāng)時(shí)還寄送了相關(guān)材料給滬上文化圈名流,徐曉霞也在其中,他當(dāng)時(shí)的住處是“文監(jiān)師是(按:疑作‘路’)唐家衖口”。(《張?jiān)獫?jì)全集》第3卷《書(shū)信》,《致陶葆廉等公信》,第169頁(yè))續(xù)輯活動(dòng)前后持續(xù)十?dāng)?shù)年,其稿本現(xiàn)存上海圖書(shū)館。徐曉霞抄寄了不少文章給張?jiān)獫?jì),信中提到的葛淳和周震蘭文,皆為《飛鴻堂印譜》上的跋文,均已收入《續(xù)輯〈槜李文系〉》稿本。(《續(xù)輯〈槜李文系〉》,上海圖書(shū)館藏稿本,索書(shū)號(hào):T26751-828,第3034、3190頁(yè))在周震蘭文稿紙上,張還特地做了標(biāo)記:“徐曉霞交13/10/10”,可見(jiàn)在張信寄出后的次日,徐就將兩文抄至了張?zhí)?,而且為了便于張?jiān)獫?jì)查考周震蘭其人,還在文末貼心地對(duì)周之書(shū)法做了簡(jiǎn)短說(shuō)明:“以上周跋以草書(shū)寫(xiě)之,逼近吳郡《書(shū)譜》。汪氏摹印入版,筆尤飛舞,想當(dāng)時(shí)必享書(shū)名,錄此備考。”徐為張?jiān)獫?jì)搜輯的文稿絕不止以上所述,《續(xù)輯〈槜李文系〉》稿本中不少文章有旁批“見(jiàn)《錢(qián)氏家史》”,而張?jiān)獫?jì)致朱希祖信中曾道及《錢(qián)氏家史》一書(shū)乃獲見(jiàn)于徐曉霞處:“弟近來(lái)一無(wú)所得,惟在徐曉霞處見(jiàn)有明萬(wàn)歷錢(qián)懋穀所輯《錢(qián)氏家史》一部?!保ㄒ鼈ソ埽骸督逖源嫒耍簭?jiān)獫?jì)、金兆蕃與續(xù)輯〈槜李文系〉——以上海圖書(shū)館藏〈續(xù)輯《槜李文系》〉稿本為中心》,《中國(guó)出版史研究》2024年第2期)從此信我們還可知徐曉霞曾托張?jiān)獫?jì)為他搜補(bǔ)殘書(shū),張?jiān)獫?jì)也曾代為介售傅增湘藏書(shū)給徐,民國(guó)十四年(1925)六月一日張?jiān)獫?jì)致傅增湘信云:“劉翰怡復(fù)信呈閱,甚為失望。徐曉霞處尚未有復(fù)音,石銘處亦即轉(zhuǎn)伊轉(zhuǎn)達(dá)。徐君近頗收書(shū),然亦未必肯出重價(jià)也?!笔账衷俅沃滦沤o傅:“一昨張石銘、徐曉霞來(lái)寓看我。兄寄存各書(shū),石銘頗愛(ài)山谷、放翁兩集,單上并未開(kāi)價(jià),屬為奉詢,乞核示。此外如《客亭類(lèi)稿》《擊壤集》亦頗欲得之。徐君則甚喜《白氏六帖》,屬問(wèn)系何折扣?!保ā稄?jiān)獫?jì)傅增湘論書(shū)尺牘》,北京:商務(wù)印書(shū)館,1983年,第117、118頁(yè),標(biāo)點(diǎn)略有調(diào)整)此事下文如何,不得而知,但徐、張二人之間絕非泛泛之交則是顯而易見(jiàn)的。
徐曉霞抄寄給張?jiān)獫?jì)的葛淳《飛鴻堂印譜跋》
張?jiān)獫?jì)給徐曉霞的另一信札作于民國(guó)二十二年(1933)十一月二十三日,信中云:
銘老墓志中“咸翕服”,弟非欲改去“翕”字,衹以原寫(xiě)清稿中“稱(chēng)槃錯(cuò)糾互”句,“稱(chēng)”字未妥,似屬衍文。原稿“翕”、“稱(chēng)”二字并寫(xiě),而“翕”字旁加“:”符記,故疑為以“稱(chēng)”字改“翕”字。至下文“諸主教翕服”句,不過(guò)舉為上文以“稱(chēng)”改“翕”之證。至改“特”字為“交”、“章”二字,則弟意希圖省事,強(qiáng)湊字?jǐn)?shù),免得重寫(xiě)清稿,不敢以為妥貼也。應(yīng)否轉(zhuǎn)詢篯兄決定?謹(jǐn)再奉商,并候裁示。
民國(guó)二十年(1931),徐曉霞岳丈錢(qián)紹楨逝世,其墓志由金兆蕃撰文、張?jiān)獫?jì)書(shū)丹、鄧邦述篆蓋,(見(jiàn)盧康華編:《近代稀見(jiàn)碑拓史料叢刊五·錢(qián)紹楨墓志銘》,北京:商務(wù)印書(shū)館,2018年)張?jiān)獫?jì)此信所談即《錢(qián)紹楨墓志》書(shū)丹事。張?jiān)獫?jì)在拿到金兆蕃所撰志文清稿后,對(duì)個(gè)別詞句做了調(diào)整,不確定是否妥帖,故致函與徐相商。由于志文乃金兆蕃(字篯孫)所撰,所以他特地提及“應(yīng)否轉(zhuǎn)詢篯兄決定”。據(jù)現(xiàn)存墓志拓片,有句作“……咸稱(chēng)服。槃錯(cuò)糾互……”,此句金兆蕃原稿應(yīng)作“……咸翕服。稱(chēng)槃錯(cuò)糾互……”,后來(lái)確實(shí)按張?jiān)獫?jì)所言書(shū)丹上石了。金稿后文還有“先后特薦君者五”句,張將“特”字改為“交章”,不過(guò)此處改動(dòng)最終未被采納。信中提到的“諸主教翕服”,在墓志下文之中。
《錢(qián)紹楨墓志銘》拓片局部
三
徐曉霞與嘉業(yè)堂主人劉承幹是連襟,他們都是嘉善錢(qián)紹楨的女婿。錢(qián)紹楨元配徐夫人“生子泰,女德瑗、德珩、德璋”,(《錢(qián)紹楨墓志銘》)錢(qián)泰是著名外交家。三女中,長(zhǎng)適于寶軒、次適徐曉霞,而德璋即是劉承幹夫人。徐與劉二人關(guān)系甚為親近,劉承幹日記與書(shū)信中保留了不少與徐曉霞相關(guān)資料,彌足珍貴,有助于我們了解認(rèn)識(shí)徐氏生平。
關(guān)于二人的交往,目前能找到的最早記載是光緒二十九年(1903)正月十三日劉承幹的日記。那一天天氣晴朗,劉在日記中寫(xiě)道:“上午徐曉霞來(lái),未晤。下午至石銘處答曉霞,晤談片刻?!保ā肚笏↓S日記》,第1冊(cè),第30頁(yè))大概是春節(jié)期間,徐曉霞往南潯賀歲并在二姐夫張鈞衡家小住,得以與劉承幹互相拜訪。徐、劉之間通信極勤,劉在信的抬頭往往親昵地稱(chēng)徐為“曉霞我哥姻大人”?,F(xiàn)存最早的一封是宣統(tǒng)元年(1909)正月五日劉寫(xiě)給徐的,劉在信中云:
嗣得滬號(hào)來(lái)書(shū),知公惠以新式洋廚一口。在當(dāng)日偶爾清言,藉資談助。乃公不遺細(xì)故,持為記事珠,存之胸中。猥蒙見(jiàn)贈(zèng),卻之不恭,受之有媿。然此廚為弟而造,只得汗顏拜受?!⒎驳芾m(xù)娶期近,又蒙關(guān)會(huì),庶免失禮。公之惠我,何其多耶。(劉承幹:《求恕齋信稿》,上海圖書(shū)館藏稿本,索書(shū)號(hào):862675-768,第6頁(yè))
當(dāng)時(shí)劉已自滬上返回家鄉(xiāng)南潯度歲,而徐似乎仍在上海。大概此前二人閑談時(shí),劉無(wú)意提及新式洋櫥,而徐立馬為其定做了一口相贈(zèng)。類(lèi)似互贈(zèng)禮品之事,兩家之間所在多有。而作為連襟,都是錢(qián)氏姻親,在與錢(qián)家往來(lái)方面,徐、劉亦常?;ネㄏⅲ瑒⒃f(shuō)過(guò)徐對(duì)他“舉凡送禮瑣屑,必舉以見(jiàn)告。知我惠我,感何可言”。(宣統(tǒng)元年九月十三日劉承幹致徐曉霞函?!肚笏↓S信稿》,第198頁(yè))
民國(guó)二十年(1931)三月十日,(《錢(qián)紹楨墓志銘》作“民國(guó)二十年四月二十七日”,乃系陽(yáng)歷)錢(qián)紹楨逝世。是日,劉承幹在日記中記有“抵寓后,得悉外舅于今日午刻逝世”。(《求恕齋日記》,第10冊(cè),第41頁(yè))十二日,劉承幹“九點(diǎn)率春蕃、?萬(wàn)兩兒乘車(chē)赴嘉善吊外舅之喪。在車(chē)遇張菊生、徐彥士、徐冬生、錢(qián)達(dá)士,亦往嘉善吊喪者”。午后三時(shí)大殮,劉因?yàn)椤吧抻袥_,故未視襝”。(《求恕齋日記》,第10冊(cè),第41-42頁(yè))四月四日,劉承幹有一函致徐曉霞商量喪祭有關(guān)事宜:
前承招飲,飽飫郇珍,謝謝。祭外舅文,已由公渚兄脫稿,今配好格數(shù)送上,乞教正之。前志昂兄及尊意欲作散文,今此篇未知可用否?倘須改作,因時(shí)間侷促,恐有不及。志昂兄聞已赴京,故請(qǐng)我兄酌之。至祭屏劃格及請(qǐng)顧君書(shū)寫(xiě),均與尊處接近,諸多偏勞為歉。(《求恕齋信稿》,第6106頁(yè))
錢(qián)紹楨的祭文,由劉承幹出面請(qǐng)黃公渚執(zhí)筆。文章作好后,劉承幹將之寄送給徐曉霞酌定,而祭屏劃格與請(qǐng)人書(shū)寫(xiě),則由徐曉霞負(fù)責(zé)。文中提到的“志昂兄”即于寶軒,由于三人的妻子乃一母所生,所以這三位連襟間關(guān)系與錢(qián)紹楨其他女婿(錢(qián)共育六女)相較,更為親近。四月二十三日,劉承幹又與徐曉霞、徐懋齋父子同車(chē)由上海到嘉善錢(qián)宅,是夜他與徐懋齋長(zhǎng)談至凌晨?jī)牲c(diǎn)始就寢,但“服安神藥后仍徹夜未眠”。二十四日開(kāi)吊,二十五日出殯至登壽公所,當(dāng)天下午劉承幹又與徐曉霞父子同車(chē)返回上海。(《求恕齋日記》,第10冊(cè),第56-58頁(yè))共同的姻親增進(jìn)了兩家往來(lái)。
此外,兩家在生意上也常互惠互助,通信中屢見(jiàn)“同舟共濟(jì)”之語(yǔ)。比如劉曾一次性出借五千兩給徐應(yīng)急:
所說(shuō)之五千兩,弟已關(guān)照敝帳房,囑其勿開(kāi)劃條,打一莊票送上。息價(jià)一層,辱在至好,本可敬請(qǐng)大酌,乃殷殷訊問(wèn),客氣異常。弟詢之帳房,據(jù)云尊處既屬上等排面,且系素有交契,子金自應(yīng)從減。但此系長(zhǎng)期,非暫用可比,故須稍巨。既承敦囑,祗得遵命。謹(jǐn)酌一價(jià),約在七八兩之間,仰祈大才。弟決不計(jì)較也。銀票附上,即希詧收,給復(fù)為荷。(民國(guó)三年二月一日劉承幹致徐曉霞函,《求恕齋信稿》,第1200頁(yè))
五千白銀,洵非小數(shù),交契之厚,可見(jiàn)一斑。
四
徐曉霞與劉承幹之間有關(guān)書(shū)籍往來(lái)的記載,似以宣統(tǒng)元年(1909)閏二月二十日為最早,是日劉承幹在給徐的信中提及“《花月痕》一書(shū)已從坊肆購(gòu)到,即以奉贈(zèng),伏希哂收”。(《求恕齋信稿》,第84頁(yè))不過(guò),二人皆是手不釋卷的儒商,此次劉購(gòu)贈(zèng)《花月痕》這一小說(shuō)應(yīng)該只是供徐作消遣,而非為藏書(shū)互通有無(wú)。劉承幹自述宣統(tǒng)二年(1910)十月在南京參加南洋勸業(yè)會(huì)后始有志聚書(shū),但學(xué)者已經(jīng)指出,“其實(shí)在此之前,劉氏即已經(jīng)開(kāi)始對(duì)藏書(shū)有興趣”。(王茜:《嘉業(yè)堂藏書(shū)聚散考》,復(fù)旦大學(xué)2005年博士學(xué)位論文,第14頁(yè))當(dāng)年六月十二日,劉在給徐的信中說(shuō):
弟邇來(lái)稍稍習(xí)靜,惟于牙簽縹帶中尋覓生活。但學(xué)識(shí)有限而典籍無(wú)窮,取之無(wú)盡,用之不竭。茲特寄奉書(shū)目一紙,如公前往漢陽(yáng),請(qǐng)為代購(gòu)。倘此行未果,不妨置之?;蛉ザ鵁o(wú)從購(gòu)取,亦可聽(tīng)之。前云尊處時(shí)有書(shū)賈攜書(shū)求售,倘鄴架無(wú)須于此,敬請(qǐng)寄目一觀。若遇敝處未備,可以敬求代購(gòu)。昔吾家劉峻號(hào)為“書(shū)淫”,弟今踵之,得毋貽笑故人乎。(《求恕齋信稿》,第409頁(yè))
徐有事將往武漢,劉開(kāi)列書(shū)目請(qǐng)其代購(gòu)典籍。聽(tīng)聞徐家常有書(shū)商登門(mén)求售,劉還請(qǐng)求其介紹購(gòu)買(mǎi),于此我們也可推測(cè)徐氏網(wǎng)羅典籍應(yīng)該早于劉承幹。六月十五日,劉為購(gòu)書(shū)事再次致函給徐,函云:
公他日鄂渚之行,所讬代購(gòu)書(shū)籍附上帳目,至希詧入。其遇有坊肆中精刻及局刊,敬求為我購(gòu)置,不必函問(wèn),致多周折。該值若干,他日示明,一并奉繳。(《求恕齋信稿》,第412頁(yè))
為了徐能夠放手買(mǎi)書(shū),劉承幹給了他極大的自主權(quán),豪邁之氣躍然紙上。其實(shí)那幾天徐就住在南潯張鈞衡處,與劉多次見(jiàn)面并晤談良久,大概也沒(méi)少談?wù)撡?gòu)書(shū)之事。
既是姻親至交,加上又有同好,此后徐曉霞確實(shí)不負(fù)所托,為劉承幹聚書(shū)出力不少。比如宣統(tǒng)三年(1911)徐曾介紹書(shū)賈陳時(shí)帆售書(shū)劉氏,劉在閏六月一日給徐的信中云:
承寄書(shū)籍樣本,重以鼎言,自當(dāng)多購(gòu)。奈覆閱再四,此種書(shū)籍敝處都已購(gòu)置。爰擇其未備者,計(jì)《國(guó)朝松陵詩(shī)征》《白云集》《明人詩(shī)鈔》《二申野錄》四種。遵照來(lái)單核算,計(jì)洋十四元,茲特奉上,敬求轉(zhuǎn)交陳君。此刻囑伊不必來(lái)潯,他日如有大種書(shū)籍,不妨躬自攜至敝處。如未備者,重以尊為說(shuō)項(xiàng),自當(dāng)與之多購(gòu)也。(《求恕齋信稿》,第875頁(yè),此函《求恕齋日記》系于閏六月初一,《信稿》系于六月二十九日,茲從《日記》)
大概徐在數(shù)日內(nèi)多次寄送書(shū)籍樣本,所以閏六月二日劉又有一信致徐云:
前次附來(lái)書(shū)籍樣本均已核閱,其周蘭坡鴻博《賜書(shū)堂詩(shī)鈔》及錢(qián)香樹(shù)尚書(shū)《續(xù)集》,又《碑板廣例》,此三種敝處未備,即與購(gòu)取。惟來(lái)帳未經(jīng)開(kāi)明價(jià)值,敬祈示知,以便寄奉。其余各種均與敝處所置相重,祗得奉還,樣本十四即以附上,統(tǒng)祈轉(zhuǎn)交陳君。附繳陳函,亦希詧收轉(zhuǎn)致為感?!蛎杉膩?lái)書(shū)籍一包,已經(jīng)詧入。……其《牧齋注杜》一種,弟處購(gòu)有此書(shū),其《榕邨集》亦于去歲在蘇購(gòu)取矣,承詢坿白。(《求恕齋信稿》,第880頁(yè))
由此可知,徐不僅為其介紹書(shū)賈,還直接寄贈(zèng)書(shū)籍。劉也常奉贈(zèng)書(shū)籍給徐,如民國(guó)元年(1912)五月二日,徐托書(shū)賈朱甸卿帶贈(zèng)書(shū)籍給劉,次日劉在給徐的信中云:“昨書(shū)客朱甸卿來(lái),交到手書(shū)并書(shū)三包。據(jù)云尊囑送至弟處,覓便寄呈,恐勞廑注。先將朱函郵上,以資接洽?!保ā肚笏↓S信稿》,第942頁(yè))而劉隨即回贈(zèng)了一些書(shū)籍。過(guò)了幾天后的五月六日,劉在給徐的信中又說(shuō):
尊處遞到惠誥并物,書(shū)籍之賜,翻閱數(shù)過(guò)?!稙跚辔墨I(xiàn)》洵與敝邑多所關(guān)系,異時(shí)修補(bǔ)志乘,是亦他山之一助也。其他《文鈔》《任集》均系佳本,分鄴架之蕓編,其寵奚如。祗領(lǐng)之余,謹(jǐn)九頓以謝。至以前獻(xiàn)之書(shū),區(qū)區(qū)殘本,奚足齒及,乃承一再掛頰,益滋慙顏矣?!榍鋾?shū)籍久已交到,此書(shū)還是寄青,抑送至貴號(hào),便示遵行。(《求恕齋信稿》,第943頁(yè))
可見(jiàn)在劉回贈(zèng)后,徐又再次寄贈(zèng)。劉在五月五日的日記中對(duì)此也有記載:“午后得曉霞來(lái)函,蒙贈(zèng)《烏青文獻(xiàn)》《國(guó)朝廿四家文鈔》《介和堂全集補(bǔ)遺》(原注:蕭山任辰旦著,康熙時(shí)人)?!保ā肚笏↓S日記》,第2冊(cè),第265頁(yè))劉承幹也常將自己所刻書(shū)送給徐曉霞,如民國(guó)十二年(1923)三月二十八日劉在信中云:
弟影宋《史記》殺青有年,幾經(jīng)剜補(bǔ),今甫蕆工。雖遴選紙墨業(yè)已煞費(fèi)苦心,而墨色不佳,印工亦劣,未必十分愜意。敬奉一部,伏乞哂存,未識(shí)公閱之以為何如?(《求恕齋信稿》,第3335頁(yè))
一個(gè)多月后的五月二日劉又再次將所刻《章實(shí)齋遺書(shū)》奉贈(zèng):
承示宋刊《周禮注疏》,翻擷數(shù)過(guò),即系十行,與敝購(gòu)莫子偲征君藏本相同。用特反璧,即希詧存?!墩聦?shí)齋遺書(shū)》甫經(jīng)印訂,附奉鄴架,聊以伴函。(《求恕齋信稿》,第3379頁(yè))
二人間之深情厚誼,雅致感人。此種情事日后常常上演,《求恕齋日記》與《求恕齋信稿》中所見(jiàn)甚多,且絕非全貌。
五
徐曉霞還曾向劉承幹借閱明朝《實(shí)錄》,民國(guó)六年(1917)十二月二十二日劉在信中云:“承假成化、弘治《實(shí)錄》,本應(yīng)早奉,緣敝處所購(gòu)書(shū)籍積疊如城,雜亂紛繁。窮日清理,茲書(shū)目雖未就編,而已稍稍就緒,用特檢奉,即希詧收?!保ā肚笏↓S信稿》,第1868頁(yè))1919年以后,劉氏自身聚書(shū)活動(dòng)開(kāi)始減少,(《嘉業(yè)堂藏書(shū)聚散考》,第16頁(yè))但在民國(guó)十年(1921)還熱心給徐曉霞介購(gòu)古籍,是年十一月二十九日劉在信中云:
吾湖俞君恒農(nóng)寄到書(shū)目一冊(cè),此系恒農(nóng)為海島圖書(shū)館所置。惟為款過(guò)鉅,一時(shí)不易勸募,因委弟就各親友中詢問(wèn),如其中有愜意者,不妨各開(kāi)一單,將佳者分售,余則為書(shū)館購(gòu)之。積余丈、孟蘋(píng)均已看過(guò),執(zhí)事廣事搜羅,特以奉呈。如合尊意者,乞?yàn)殚_(kāi)出,將來(lái)集有成數(shù),即可向俞君磋商也。又揚(yáng)州梓人邱紹周攜到書(shū)目一冊(cè),其中殿板尚多,執(zhí)事亦有意乎?一并附覽。(《求恕齋信稿》,第2536頁(yè))
劉受俞恒農(nóng)之托,將海島圖書(shū)館無(wú)力購(gòu)買(mǎi)的古籍,介紹給徐曉霞等人挑選。而在當(dāng)天,“邱紹周來(lái),并以各書(shū)求售,閱之良久”,(《求恕齋日記》,第6冊(cè),第504頁(yè))劉自己未購(gòu)置,也一并轉(zhuǎn)介給徐。信中謂徐“廣事搜羅”,可見(jiàn)曉霞至此時(shí)仍在大肆搜購(gòu)典籍。結(jié)合前述民國(guó)十四年(1925)張?jiān)獫?jì)致傅增湘信中“徐君近頗收書(shū)”的描述,其聚書(shū)興趣之濃、時(shí)間跨度之長(zhǎng),令人仰嘆。
在互贈(zèng)書(shū)籍、互相介購(gòu)的過(guò)程中,他們必然也會(huì)就書(shū)籍版本進(jìn)行交流,民國(guó)十一年(1922)六月十八日,劉承幹致徐曉霞信中云:
《兩漢詔令》,李估于今晚攜來(lái)。諦視之,與藝風(fēng)丈讓于敝處者了無(wú)參差,不過(guò)印本先后耳。藝風(fēng)根據(jù)前后序,以為嘉定十五年刊本。而書(shū)中若“敬”字、若“慎”字都不缺筆,其元刊歟?抑宋之坊刻而不避廟諱歟?惜《行格表》已運(yùn)回潯溪,無(wú)可攷查。尊如有之,可翻擷也。該書(shū)少西漢卷二,卷七卷帙甚短,不過(guò)數(shù)葉耳。末本書(shū)角為蟑螂剝蝕,以敝處案頭此蟲(chóng)殊不少也。好在尊處鈔補(bǔ)必須拆過(guò),祗好重行裝訂耳。書(shū)價(jià)該估本系執(zhí)定百元,由弟再三磋商,乃以九十五元購(gòu)成,已代驗(yàn)訖矣。全書(shū)八冊(cè),并拙藏一匣計(jì)十冊(cè)統(tǒng)呈詧納。(求恕齋信稿》,第3133頁(yè))
民國(guó)六年(1917)繆荃孫曾讓售一批宋元刊本給劉,其中有一部《兩漢詔令》,(《求恕齋日記》,第5冊(cè),第190頁(yè))繆荃孫根據(jù)前后序定為宋嘉定十五年刻本。此次徐曉霞亦擬購(gòu)一部《兩漢詔令》殘本,托劉與所藏比照查驗(yàn),并欲借劉氏所藏鈔補(bǔ)。劉在比對(duì)后,認(rèn)為與己所藏乃“印本先后”之差異,并從避諱闕筆的角度對(duì)是書(shū)屬宋本還是元本提出疑問(wèn)。在驗(yàn)證無(wú)誤后,劉為徐購(gòu)入,并將己所藏全本與殘本一并寄奉給徐,以便鈔補(bǔ)。徐曉霞所藏此本今已歸入上海圖書(shū)館。
由于徐曉霞父子于金石書(shū)畫(huà)亦有嗜好,劉承幹還曾為他們介購(gòu)書(shū)畫(huà)。著名翻譯家林紓?cè)ナ篮螅旨揖硾r蕭條,民國(guó)二十年(1931)張?jiān)獫?jì)等人奔走欲將其所作字畫(huà)出售,集資以為林氏子女教養(yǎng)之費(fèi)。劉承幹除自己購(gòu)買(mǎi)支持外,也熱心向徐曉霞父子薦購(gòu),十月八日致徐曉霞信云:
前由張菊生、李拔可二公交來(lái)林琴南孝廉手卷、立軸、條幅等,云孝廉身后蕭條,現(xiàn)擬將此項(xiàng)畫(huà)件銷(xiāo)售,集資為其子女教養(yǎng)之費(fèi),囑廣為介紹。但所定價(jià)值,未免昂貴。弟與本生家嚴(yán)各購(gòu)一軸,琦仲弟及張璁玉世講共購(gòu)屏條三幅,而所余尚多。素稔賢喬梓愛(ài)好書(shū)畫(huà),故敢送上,以備選擇。此等定價(jià),本系幫忙性質(zhì)。孝廉人品頗高,其畫(huà)亦不俗。如荷選購(gòu)一二亦善,倘不合意,亦可不必。弟不過(guò)受人之托,不得不為詢問(wèn)。叨在至戚,萬(wàn)勿客氣。其屏條四幅中,尚剩一條,如合尊意,亦可購(gòu)置也。坿單,并希詧閱。(《求恕齋信稿》,第6328頁(yè))
這批書(shū)畫(huà)“價(jià)目所定,較孝廉潤(rùn)格昂貴數(shù)倍”,(民國(guó)二十年十月十三日劉承幹致李拔可函,《求恕齋信稿》,第6335頁(yè))但劉氏還是古道熱腸,到處費(fèi)心介紹。
六
民國(guó)年間,劉承幹等人曾在上海組織“淞社”,這是一個(gè)以遺老遺少為主體的文士雅集,參與者多一時(shí)名流,大家經(jīng)常宴聚,吟風(fēng)弄月。徐曉霞后亦為“淞社”成員,他與劉承幹之間常見(jiàn)文字酬應(yīng)往來(lái),如民國(guó)三十年(1941)五月三十日,劉寫(xiě)信表達(dá)對(duì)徐曉霞所送生辰賀禮的謝意,并提及徐所作詩(shī):
前承賜詩(shī),已感勤厚,今復(fù)蒙惠佳什,益見(jiàn)盛誼。諸首音節(jié)鏗鏘,格律高遠(yuǎn),洵為偉制,祗以詩(shī)箋已由榮寶齋印就,坿呈數(shù)紙,倘蒙吟詠之暇重書(shū)一過(guò),以便裝池,永為世寶。(《求恕齋信稿》,第8730頁(yè))
徐曉霞常有詩(shī)篇寄送給劉承幹,劉在書(shū)信中多有提及,此次劉承幹還特地提出要徐曉霞用榮寶齋新印好的詩(shī)箋重新書(shū)寫(xiě)一遍,以便自己裝裱后收藏。
二人之間最重要的一次文字酬應(yīng)與徐煥謨遺稿有關(guān)。民國(guó)二年(1913),徐曉霞從陶葆廉處獲其父遺稿,并索序跋于師友,付之剞劂,成《風(fēng)月廬剩稿》一卷。(徐咸安的《韞玉樓遺稿》亦在同時(shí)一并刊刻)是年九月,劉承幹亦應(yīng)邀作跋。十月二日,淞社第九次雅集,由徐曉霞與張鈞衡主社,在徐家宴聚,繆荃孫等遺老到會(huì)者頗多。席半,徐為其父《風(fēng)月廬剩稿》、張為其婦《韞玉樓遺稿》出征詩(shī)啟,“遍索同人題之”。(《求恕齋日記》,第3冊(cè),第281頁(yè))直到民國(guó)四年(1915)劉還在修改所作跋語(yǔ),為此事掛心,十月五日,劉致徐信云:
頃得敝申號(hào)來(lái)函,述及老伯大人遺稿跋語(yǔ),酌改后已送尊處。惟此跋公已付刊,因弟復(fù)加數(shù)語(yǔ),又須耗損剞劂之資,心殊不安。寄來(lái)跋稿,弟覆閱一過(guò),其中潘嶧琴學(xué)使“衍桐”兩字宜傍寫(xiě)小字;又“嘗輯國(guó)朝一代之詩(shī),名為《詩(shī)粹》”,“粹”當(dāng)作“萃”;又“其他詩(shī)文詞稿草”,其“草”字宜刪去;又“承幹早孤,愴懷遺澤”,“早孤”兩字亦宜刪去。至于“民國(guó)三年”四字,前曾詢過(guò)筱珊丈,則為鈔胥誤寫(xiě),伊并未有此請(qǐng),亦改去。其他陸純伯觀察一篇,姻兄亦嫌其俗,不如逕稱(chēng)“部郎”或稱(chēng)“徐君某某”,而“姻丈”改為“先生”,應(yīng)不傷雅。均祈飭梓人照改為讬。(《求恕齋信稿》,第1523頁(yè))
今檢《風(fēng)月廬剩稿》,確已按劉之意見(jiàn)改定。
《風(fēng)月廬剩稿》書(shū)影
縱觀徐曉霞與劉承幹,二人既是連襟,而又誼同師友。雖都身處商海,卻決不市儈,數(shù)十年相友相愛(ài),相互扶持,其情可感,其人可傳?!肚笏↓S信稿》中最后一封給徐曉霞的信寫(xiě)于1952年10月18日(舊歷八月三十),文云:
日前奉詣承教為快。所懇夫人一事,現(xiàn)在已可不必轉(zhuǎn)達(dá)。祈代告夫人,并轉(zhuǎn)致景揚(yáng)夫人。瑣瑣瀆神,容日晤謝。霜降節(jié)近,所談之物如需用,請(qǐng)電話示知,即當(dāng)送上,萬(wàn)勿客氣為幸。(《求恕齋信稿》,第10261頁(yè))
當(dāng)時(shí)兩人處境應(yīng)該都不算太好,霜降的氣息已經(jīng)來(lái)臨,但仍相互扶持。1955年2月9日(舊歷正月十七)劉承幹在日記中記下了徐曉霞的死訊:“王變梅來(lái),知徐曉霞于昨日作古,年七十八矣。親舊凋謝,為之憮然,明日當(dāng)往樂(lè)園殯儀館吊之?!保ā肚笏↓S日記》,第18冊(cè),第40頁(yè))同日日記中隨后還有“張墨畊來(lái)”的記述。光緒二十九年(1903)二月二十日,張氏新婚,劉曾與徐曉霞等二十余人至張?zhí)庺[新房。(《求恕齋日記》,第1冊(cè),第41頁(yè))歷經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)的風(fēng)云變幻,面對(duì)故人飄逝,想必那天劉、張二人會(huì)談起五十二年前那個(gè)熱鬧喜慶的夜晚,會(huì)回憶起那半世滄桑而相對(duì)唏噓吧。
次日,劉承幹“出吊徐曉霞之喪,唁懋齋姨甥于幃中”,(《求恕齋日記》,第18冊(cè),第40頁(yè))去送了故人最后一程……
(本文寫(xiě)作曾蒙業(yè)師戴建國(guó)先生,學(xué)友丁新宇、曹旭陽(yáng)二君賜教,耑此致謝?。?/span>