為一座湖立傳
一
20世紀(jì)90年代中期,我奉命為秦基偉將軍整理回憶錄,采訪了很多開國將軍,包括原南京軍區(qū)司令員向守志同志。座談中間,向司令問我是哪里人,我回答是安徽省霍邱人。向司令說,啊,霍邱啊,你們那個城西湖,退墾還湖之后,現(xiàn)在怎么樣了?我老老實實地回答,我很早就離開家鄉(xiāng)了,對這個情況不太了解。向司令點點頭說,退墾還湖是你參軍之后的事情,你是不太了解。
就是那次,從向司令的口中,我斷續(xù)知道城西湖有“墾湖”和“還湖”的歷史,也知道了圍繞“墾湖”和“還湖”,還有曠日持久而且動靜很大的爭論。
從此之后,那座神秘的湖就一直懸掛在我的想象世界里。坦率地說,40歲之前,我對城西湖沒有特別的印象。小時候偶爾上過一次縣城,在湖邊走過一趟,看過幾眼,只知道很大。記憶中,年齡稍大一點,城西湖被圍起來成為軍墾農(nóng)場之后,我也曾在湖邊游覽過,還見到過霍邱面粉廠五層高的樓房,小伙伴說那是當(dāng)時霍邱縣城最高的樓房。至于更西邊的農(nóng)場,則從未涉足,因為那是“軍事重地”。
進(jìn)入21世紀(jì)之后,回鄉(xiāng)次數(shù)多了,我先后到霍邱縣南部的石婆店參觀過另外一個“軍事重地”——“備戰(zhàn)備荒”年代,南京軍區(qū)在大別山北麓修建的人防工事、醫(yī)院和將軍樓。我把城西湖農(nóng)場同那個特殊年月建造的“軍事重地”遺址聯(lián)系起來想象,想象那里的一條河、一條路、一座大山、一支軍隊和一群農(nóng)民,想象那個在我的想象中幾乎與世隔絕的地方,不由得產(chǎn)生強(qiáng)烈的創(chuàng)作沖動——我要近距離地研究那座湖,深入地解讀那座湖,我要寫寫那座湖。
記不得從什么時候開始的,我當(dāng)真拿起筆來,寫下了“霞飛湖”的標(biāo)題,并且以城西湖退墾還湖之后人民的生活狀況寫了十多萬字。這個小說陸續(xù)寫了十幾年,其間收集了包括《城西湖軍墾歲月》(趙兢編著)在內(nèi)的大量資料,還在文友的陪伴下十幾次徜徉湖面、湖邊、湖外……
可是,還是寫不下去,直到今天仍然是“半截子”工程。因為我看到的城西湖還是水天一色,我聽到的城西湖還是道聽途說,我缺乏確鑿的第一手資料,缺乏對城西湖歷史生命的靈魂把握,缺乏對“墾湖”和“還湖”之爭核心真相的認(rèn)知,也缺乏對“墾”和“還”的利弊的科學(xué)分析。
這一切,似乎在2024年的夏天發(fā)生了變化。家鄉(xiāng)老領(lǐng)導(dǎo)王國信同志發(fā)來了他編著的《城西湖軍墾紀(jì)實》,連續(xù)數(shù)日讀完,我的心情久久不能平靜。
哦,原來是這樣的。
二
知道王國信這個名字,源于一個傳說。上個世紀(jì)末,皖西發(fā)生重大水災(zāi),鳳凰衛(wèi)視一名女記者采訪受災(zāi)群眾,問每家領(lǐng)到了多少救濟(jì)糧。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民用方言回答:“吊寥子。”意思是不多。女記者聽不懂這句土話,茫然四顧,陪同在側(cè)的縣委辦主任王國信脫口而出:“吊寥子等于5公斤”。那時我同王老未曾謀面,在欽佩他應(yīng)變能力的同時,已在心里為他畫了臉譜,以為他是一個善于“敷衍”的基層干部。后來打聽此人的情況,同我的主觀印象大相徑庭,熟悉他的人幾乎眾口一詞,說此人老實厚道,書卷氣很濃,正因為不善投機(jī)鉆營,前半生都在機(jī)關(guān)做文字工作,直到退休,還是個副縣級干部。當(dāng)年他說的“吊寥子等于5公斤”,并非信口搪塞,而是事實,在那樣一場重大的災(zāi)難面前,每家領(lǐng)取第一批救濟(jì)糧5公斤,講“吊寥子”并不為過。
與同齡人相比,王國信應(yīng)該算較大的知識分子了,他是20世紀(jì)50年代末的師范畢業(yè)生,60年代中期獲得大學(xué)本科學(xué)歷,是個典型的“學(xué)習(xí)型人才”。他的人格魅力、工作能力、語言文字表達(dá)能力,都是在學(xué)習(xí)中獲取的。除了孜孜不倦地學(xué)習(xí),王國信還有一個特點,就是勤勉。年輕時與王國信同在縣直機(jī)關(guān)工作的程耀愷在接受采訪時跟我講:“我知道這個人,老實忠厚,但是也很受領(lǐng)導(dǎo)賞識,因為他勤奮,做事一絲不茍。”
基于這種認(rèn)識,再讀《城西湖軍墾紀(jì)實》,感覺就不一樣了。資料翔實,論證嚴(yán)謹(jǐn),文風(fēng)樸實而不失生動,故事豐滿而不失真,從頭至尾讀了一遍,既有醍醐灌頂之心靈震撼,又有詩情畫意之視覺美感;既有災(zāi)難中湖區(qū)百姓流離失所的蒼涼,又有同災(zāi)難搏斗的雄闊;既有千軍萬馬圍湖造田的壯觀,又有退墾還湖激動人心的場面。
對于普通讀者而言,《城西湖軍墾紀(jì)實》或許不是一本能夠滿足獵奇趣味的作品,但是對于一個地方、一段歷史而言,卻是不可或缺、彌足珍貴的文獻(xiàn)。特別是對于我這樣習(xí)慣于從歷史的皺褶里尋找文學(xué)靈感,習(xí)慣于觸景生情、在語言文字的上空放飛文學(xué)夢的作者而言,這部作品可以說是一座豐富的寶庫。
三
那么,就讓我們打開《城西湖軍墾紀(jì)實》(以下簡稱《紀(jì)實》),跟隨王國信的筆尖,回到那個地方和那個時代。
城西湖是一個夢,在以往的歲月,這個夢首先是噩夢,然后才是一個為民造福的美夢。據(jù)《紀(jì)實》介紹,城西湖是淮河中游最大的自然湖泊,在新中國成立之前,因淮河失修,此湖連續(xù)十二年水災(zāi),湖區(qū)百姓家無糧、身無衣,其悲慘境況可想而知。
記得有年探親回鄉(xiāng),同幾個文友夜走城西湖。月色朦朧中,我順口一溜:“遠(yuǎn)看西湖黑乎乎,近看西湖黑乎乎。有朝一日倒過來,俺們?nèi)己诤鹾??!彪m然這首打油詩是酒后即興,但是所表達(dá)的憂患意識并不是毫無依據(jù)的。
水,是一切生命的親人,但是,如果不把它安頓好,不讓它流到該去的地方,不讓它在該集中的時候集中、該分散的時候分散,那么它就有可能成為最兇惡的敵人。
事實上,城西湖自從成湖之后,湖區(qū)人民一直在同這座湖斗智斗勇,琢磨怎么化害為利,怎么同這座湖親密相處,怎么才能最大限度地限制它、使用它。
20世紀(jì)二三十年代,魯迅創(chuàng)辦了“未名社”。六名成員中,有四名來自霍邱縣南部的葉集鎮(zhèn)。其中的韋叢蕪(韋立人)后來回到家鄉(xiāng)當(dāng)了當(dāng)時霍邱縣的縣長,這位寫過詩集《君山》《冰塊》、翻譯過陀思妥耶夫斯基的《窮人》《罪與罰》等作品的詩人、翻譯家,乘坐馬車沿城西湖堤壩走了幾遭,文學(xué)夢陡然變成了家國天下的情懷。他四處奔走,籌集到30萬塊銀圓,以詩一樣的激情,要把城西湖20萬畝水面改造成良田,可終因財力不足,加之設(shè)計、施工欠科學(xué),慘遭失敗。城西湖發(fā)出一聲冷笑,韋叢蕪落得個丟官坐牢的下場。
時光進(jìn)入到新中國成立之后,在20世紀(jì)60年代的特殊日子里,南京軍區(qū)和安徽省委站在“平戰(zhàn)結(jié)合,軍民兩利”的高度,商定聯(lián)合圍墾城西湖,方案報經(jīng)中央軍委批準(zhǔn),毛澤東主席同意并親自批示,南京軍區(qū)先后投入四個師另一個團(tuán)的兵力,在地方十萬民工的配合下,一場聲勢浩大的圍湖造田運動展開了。至此,城西湖已不再是過去的城西湖,而成為擁有十多萬畝良田的軍墾農(nóng)場。以往“水來成湖,水去成灘”的兇險之地,終于搖身一變,成了春天油菜飄香、秋天稻花搖曳的碩大田園,不僅解決了南京軍區(qū)的軍需困難,也為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了催化作用。
從1966年4月至1986年4月,城西湖軍墾農(nóng)場整整存在了二十年。這二十年間,在城西湖的土地上,發(fā)生了多少故事啊,人水大戰(zhàn)、人鼠大戰(zhàn)、人蝗大戰(zhàn)、人疫大戰(zhàn),以及圍湖造田初期艱難的搬遷、蓄洪緊要時刻的撤離、洪水中的軍民互救,還有圍湖初期堆在霍邱城關(guān)廣場上像山一樣金燦燦的小麥和稻谷……霍邱人第一次見到這么多糧食,也是第一次沐浴軍隊帶來的衛(wèi)生、教育、交通、施工等方面的現(xiàn)代文明。二十年間,城西湖農(nóng)場帶給當(dāng)?shù)厝嗣竦木裎幕年柟?,至今仍然投射在城西湖的上空,滋養(yǎng)著霍邱人民的心靈世界。
鄉(xiāng)賢喻廷江有副楹聯(lián),生動地概括了軍墾時期的城西湖:千年淮河一壺酒醉倒多少好漢,萬頃碧波兩片湖催熟天下糧倉。
深以為然。
四
然而,二十年后,一場激烈、持續(xù)了數(shù)年的爭論之后,城西湖又成了湖。
當(dāng)年圍湖造田時,王國信還只是一個縣直機(jī)關(guān)的普通工作人員,不太可能掌握第一手資料和內(nèi)幕,好在他有縣委辦公室主任的經(jīng)歷,有查閱資料的便利,因此《紀(jì)實》一書對于圍湖造田的起因、過程、效果和結(jié)局的闡釋和描述,具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性,可以負(fù)責(zé)地說,到目前為止,這種權(quán)威性是絕無僅有的。也由于文風(fēng)樸實,論證嚴(yán)謹(jǐn),這種權(quán)威性又是可信的。
20世紀(jì)60年代中期,出于“備戰(zhàn)備荒”和“以糧為綱”的需要,為了應(yīng)對國際軍事打壓,抓住淮河中游十幾年一次特大洪水、可能需要蓄洪的規(guī)律,搶在兩次蓄洪之間的戰(zhàn)略機(jī)遇期,圍湖造田,讓沉睡的湖泥成為良田,造福軍民,是一次果敢的戰(zhàn)略行動。
時隔二十年后,經(jīng)過改革開放,糧食問題已不再是首要問題,世界軍事格局也已發(fā)生重大變化,而圍湖造田之后出現(xiàn)的城西湖周邊水位抬高、湖汊洼地被淹、蓄洪存在隱患等矛盾則愈發(fā)突出。在這種情況下,退墾還湖的必要性就日益彰顯出來了。
說到底,無論是圍湖造田還是退墾還湖,都是時代的需要,都是從實際出發(fā)。一圍一退,好比一攻一防,均是遵循客觀規(guī)律、與時俱進(jìn)的產(chǎn)物??茖W(xué)地講,沒有一座湖是一成不變的,沒有一塊田地永遠(yuǎn)只能用于耕種。所有的文明都是從土地上生長的,所有的生長方式都不是固化的。大自然給了我們一座湖,并不是讓我們墨守成規(guī)地被動接受它,逆來順受地忍受它,而是讓我們主動地用好它、管理好它,讓它為人類造福。
據(jù)《紀(jì)實》披露,當(dāng)年圍湖造田,毛澤東主席親自做了批示;二十年后退墾還湖,是軍委主席鄧小平親自批準(zhǔn)的。歷史上,還有哪一座湖如此“驚天動地”“石破天驚”呢?還有哪一座湖能像城西湖那樣同時代、同國家和軍隊的命運聯(lián)系得如此密切呢?
關(guān)于退墾還湖的前因后果和來龍去脈,特別是上層決策內(nèi)幕,王國信恪守秉筆直書的原則,下筆必有證據(jù),絕不捕風(fēng)捉影,絕不多說一句話,絕不多寫一個字,寧可羅列文獻(xiàn)資料而不妙筆生花。我特別注意到《紀(jì)實》里面出現(xiàn)的一個人物,時任新華社安徽分社的記者宣奉華女士。此人多次深入圍墾后的城西湖內(nèi)外采訪,撰寫內(nèi)參文章,引起省委和中央領(lǐng)導(dǎo)的注意,這可能是撬動退墾還湖杠桿的關(guān)鍵支點。我對宣奉華為民請命的壯舉深深敬佩,并由此對新聞記者這個職業(yè)高看一眼——這是題外話了。
艾青詩云:“為什么我的眼里常含淚水?因為我對這土地愛得深沉……”王國信生長在城西湖鄉(xiāng),工作在城西湖邊,是城西湖歷史變遷的目擊者、見證者、親歷者、知情者,對于城西湖,有著與眾不同的感情。他的心里,蘊(yùn)藏著當(dāng)年圍湖造田的浩浩蕩蕩,充溢著軍民攜手戰(zhàn)天斗地的壯闊;也活躍著二十年后退墾還湖的粼粼波光,閃爍著對美好未來的深情凝望。他通過《紀(jì)實》講述城西湖一段滄桑歷史,也通過這段歷史表達(dá)了他的鄉(xiāng)土詩意,以文學(xué)的方式,給后人立下一座城西湖的滄桑豐碑,可賀可敬!
今天的城西湖,還是那座城西湖嗎?是,又不完全是。說它是,因為湖水又回來了,湖面又蕩漾起了碧波,飛鳥掠水而過,魚蝦在荷叢中戲耍,它似乎還長著原先的那張臉。說它不完全是,因為經(jīng)過圍湖造田的城西湖,曾經(jīng)是軍墾農(nóng)場的城西湖,經(jīng)歷過退墾還湖的城西湖,已經(jīng)經(jīng)受了精神洗禮,飄蕩在城西湖上空的,已不再是饑寒交迫和擔(dān)驚受怕,而是對生活、對時代、對軍隊、對改革開放的感恩之情和對未來的滿滿信心。