中華文明包容性的歷史特征
習(xí)近平總書記在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上指出:“中華文明具有突出的包容性……從根本上決定了中華民族交往交流交融的歷史取向,決定了中國各宗教信仰多元并存的和諧格局,決定了中華文化對(duì)世界文明兼收并蓄的開放胸懷。”包容性是中華民族發(fā)展形成的精神指引,今天,我們要在新的歷史起點(diǎn)上不斷構(gòu)筑中華民族共有精神家園,為鑄牢中華民族共同體意識(shí)奠定堅(jiān)實(shí)的精神和文化基礎(chǔ),就必須深刻理解和把握中華文明突出的包容性的歷史特征、發(fā)展規(guī)律,進(jìn)而深入挖掘當(dāng)代價(jià)值,服務(wù)于中華民族現(xiàn)代文明建設(shè)。
在中華文明包容性發(fā)展的第一階段(文明起源至秦漢),以華夏文化為中心的包容性根基得以形成。早在文明起源時(shí)代,中華大地上如滿天星斗一般分布的人類遺跡,已經(jīng)展現(xiàn)出彼此之間的交往與聯(lián)系??梢哉f,原始時(shí)代農(nóng)業(yè)、手工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)以及與之伴隨發(fā)展的文化藝術(shù)等的廣泛傳播和相互吸納、融合,已經(jīng)顯現(xiàn)出中華文明包容性的曙光。
伴隨著以黃河中下游、長江中下游為中心的文化互動(dòng)交流的圈層和網(wǎng)絡(luò)的深耕密植,中華文明發(fā)展的政治、文化中心逐步形成,經(jīng)過夏商周時(shí)代的政治整合與族群凝聚,中原各政治力量的華夏意識(shí)不斷增強(qiáng)。春秋時(shí)期,競爭霸主地位的諸政權(quán)紛紛以“尊王攘夷”相號(hào)召。戰(zhàn)國七雄相互兼并,并不斷推進(jìn)打破封建壁壘的郡縣制,終于伴隨秦中央集權(quán)官僚制國家的建立,實(shí)現(xiàn)了地方均質(zhì)化行政管理,輔以統(tǒng)一度量衡和文字,進(jìn)一步為均質(zhì)化、一體性提供了要素保障。漢代則延續(xù)和擴(kuò)大了華夏文明的核心范圍,并強(qiáng)化了對(duì)周邊的政治、文化影響力。經(jīng)過以上歷史進(jìn)程,華夏“大一統(tǒng)”政治觀念形成并牢固樹立。
華夏凝聚核心的形成也促成了中華文明包容性發(fā)展的第一個(gè)高潮,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。一是向中原的周邊地區(qū)擴(kuò)展郡縣統(tǒng)治,將更多華夏周邊人群凝聚、融合到華夏之中;二是在華夏政治文明和先進(jìn)生產(chǎn)力影響之下,周邊地區(qū)更多族群進(jìn)入文明發(fā)展階段,并依托宗藩關(guān)系形成廣泛的政治關(guān)系網(wǎng)絡(luò);三是華夏周邊人群向長城邊塞遷徙,有些甚至進(jìn)入郡縣統(tǒng)治之下,例如匈奴、烏桓、鮮卑、羌等;四是西域地區(qū)成為中西文明交流的樞紐,大量動(dòng)植物、工藝品以及音樂、舞蹈、雜技等藝術(shù)傳入中原內(nèi)地。特別是佛教,首先進(jìn)入西域地區(qū),再發(fā)展、傳播到中原內(nèi)地。
在中華文明包容性發(fā)展的第二階段(三國至隋唐),從胡漢共融到四海一家的開放與包容格局得以形成。漢末以來,中原統(tǒng)治失序,分布于周邊地區(qū)的少數(shù)民族趁機(jī)大量進(jìn)入中原地區(qū)。在此過程中,各民族之間開展頻繁活躍的交往交流交融。一方面,胡族政權(quán)為了建立統(tǒng)治,紛紛接受華夏政治文明,并推崇漢文化;另一方面,五胡政權(quán)此興彼亡,失敗的一方不僅政權(quán)瓦解,認(rèn)同也隨之改變,一部分融入漢人,一部分則嬗變?yōu)槠渌迦?,從而形成中華民族大融合的局面。
南北朝胡漢融合的歷史經(jīng)驗(yàn)為隋唐時(shí)代中華文明的開放、包容創(chuàng)造了思想和社會(huì)條件。隋朝短祚,卻恢復(fù)了以華夏為中心的大一統(tǒng)王朝統(tǒng)治秩序,重新確立了華夏的凝聚核心地位和中華文明的發(fā)展統(tǒng)緒。唐朝在隋朝的基礎(chǔ)上進(jìn)一步規(guī)劃擴(kuò)展,推動(dòng)邊疆統(tǒng)治制度創(chuàng)新——羈縻府州制度,強(qiáng)化政治認(rèn)同、經(jīng)濟(jì)互動(dòng)、文化交流、人群交融,推動(dòng)形成新的共同體認(rèn)同。在族群關(guān)系上,一方面華夏中心從“非我族類,其心必異”發(fā)展為“愛之如一”的包容性族群政策,另一方面則是周邊在“天可汗”的政治架構(gòu)下的向心發(fā)展。
以政治制度創(chuàng)新和廣泛的民族交往交流交融為基礎(chǔ),盛唐時(shí)代呈現(xiàn)出“夷夏混居”的族群格局、胡風(fēng)漢韻交融的文化面貌和總體上“四海同風(fēng)”的社會(huì)狀態(tài)。同時(shí),唐朝繁榮、和諧、開放的氣象對(duì)外也產(chǎn)生了廣泛的吸引力,大量外國文化傳入,唐朝成為開放的世界文化中心。
在中華文明包容性發(fā)展的第三階段(五代至宋金),復(fù)數(shù)“中國”形成相互認(rèn)同,文化“大一統(tǒng)”的凝聚力得以增強(qiáng)。安史之亂以后,唐朝的政治大一統(tǒng)局面難以維系,中原地區(qū)經(jīng)歷五代的分立動(dòng)蕩,而原本處于華夏邊緣的契丹、黨項(xiàng)等借助唐朝政治文明的影響,紛紛立國,中國歷史發(fā)展進(jìn)入宋遼夏金并峙時(shí)期。一方面,以宋為中心的華夏文明仍居于文化、經(jīng)濟(jì)核心地位;另一方面,各政治體勢力大體均衡,大一統(tǒng)局面難以實(shí)現(xiàn)。在這種情況下,各方力量紛紛調(diào)適,推動(dòng)中華文明包容性進(jìn)入新的發(fā)展階段。在正統(tǒng)與“中國”之爭中,形成彼此一家的相互認(rèn)同。
繼承文化“中國”的北宋,士大夫積極推動(dòng)“正統(tǒng)論”的探討,正視北魏的正統(tǒng)地位,并由此認(rèn)識(shí)宋與遼、金、夏關(guān)系。同時(shí),他們希望通過提升“中國”文化內(nèi)涵來獲得優(yōu)勢,從而將中華文化推向巔峰。遼(契丹)、金、夏雖然由非漢族群主導(dǎo)建立,但是在政治上接受大一統(tǒng)觀念,在文化上積極追隨華夏文明、儒家文化,推動(dòng)儒釋道之合?;谡巍⑽幕囊惑w觀念,遼金均自稱中國,同時(shí)與兩宋互相認(rèn)同。
與此同時(shí),各邊地政權(quán)也強(qiáng)化了中國認(rèn)同。統(tǒng)治西域的西遼政權(quán)延續(xù)了遼朝的典章制度,推動(dòng)中華文明在西域持續(xù)發(fā)揮深遠(yuǎn)影響。其他中華一體范圍內(nèi)的邊地政權(quán),如高昌回鶻、于闐、喀喇汗王朝、吐蕃、大理等,也進(jìn)一步強(qiáng)化了中國認(rèn)同,分別與遼宋金等形成朝貢冊封關(guān)系,并積極融入中華文化之中。
總的來說,這一時(shí)期,政治上以華夏為中心的大一統(tǒng)局面不再延續(xù),出現(xiàn)華夏政權(quán)不再是唯一,甚至不是政治中心的新局面。但是,自南北朝以來逐步形成的“文化之關(guān)系較重、種族之關(guān)系較輕”的新發(fā)展趨勢反映到政治領(lǐng)域,不以種族而以文化為標(biāo)準(zhǔn)的新“大一統(tǒng)”觀念已然加速醞釀。
在中華文明包容性的第四個(gè)階段(元明清),國家、民族的邊界與中華文明的主體性得以確立和鞏固。元朝混一南北,重建了古代中國的政治統(tǒng)一,以行省制、驛路體系等強(qiáng)化了邊疆地區(qū)的一體化管理,從而為各族群間的交往交流交融搭建了更為穩(wěn)定、便利的空間場域,實(shí)現(xiàn)了人群的大遷徙與大交融。元朝形成“混一南北,胡漢一家”的中華民族發(fā)展新局面,族群毗鄰雜居、彼此往來趨于常態(tài),個(gè)體性族群融合現(xiàn)象趨于平常。明朝雖然在直轄區(qū)域方面不如元朝,但是仍延續(xù)了大一統(tǒng)的政治格局。同時(shí),儒學(xué)新的發(fā)展也重新推高了政治、軍事中心以外的文化凝聚力。經(jīng)歷元代的多元族群交融、文化廣泛交流的歷史過程,明代進(jìn)一步發(fā)展了開放包容的宗教政策,儒學(xué)轉(zhuǎn)入陽明心學(xué)以后,打通了與釋道合流的路徑。伴隨著元代西域人漢化歷程,明代伊斯蘭教文化進(jìn)一步融入中華文化。明代中華文化開放包容的新發(fā)展也表現(xiàn)在對(duì)西方文化的吸納上。隨著基督教傳教士進(jìn)入中國,與中國傳統(tǒng)文化不同的西學(xué)傳入,一方面?zhèn)鞑セ浇探塘x和西方科學(xué)技術(shù);另一方面,面對(duì)著兩種截然不同的文化,引發(fā)了中華民族文化起源的中西“道統(tǒng)”之爭。清朝完成統(tǒng)一中國的政治構(gòu)建,《中俄尼布楚條約》把全體清朝國民稱作“中國人”。晚清以來,面對(duì)帝國主義國家對(duì)中國的侵略,共同的歷史命運(yùn)催生出共同的中華民族意識(shí),中華民族開始從自在走向自覺。
總的來說,元明清時(shí)期,伴隨著“大一統(tǒng)”中國和中華民族整體性的不斷發(fā)展與鞏固,以及西風(fēng)東來,中華文明的包容性呈現(xiàn)出內(nèi)外兩個(gè)面向:對(duì)內(nèi),政治大一統(tǒng)與中華文明主體性緊密結(jié)合;對(duì)外,則出現(xiàn)明顯的內(nèi)外有別,中西文明交流互鑒的同時(shí),也顯現(xiàn)出中西之爭,維護(hù)中華文明主體性成為普遍共識(shí)。由此也為近代維護(hù)國家領(lǐng)土主權(quán)完整、中華民族覺醒提供了精神支撐。
綜上所述,中華文明包容性的歷史發(fā)展與中華民族交往交流交融的歷史進(jìn)程緊密相關(guān)。中華文明突出的包容性決定了中華民族交往交流交融的歷史取向,表現(xiàn)為每一個(gè)階段都有不同特點(diǎn),但是不違背長期規(guī)律性,對(duì)規(guī)律性的發(fā)展方向又有所推動(dòng),甚至決定了新一階段的發(fā)展面貌。反向而言,中華文明包容性的歷史演變同樣具有長期規(guī)律性與發(fā)展階段性相結(jié)合的特征,不同發(fā)展階段之間又具有明顯的順承遞進(jìn)關(guān)系,從而為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展奠定了歷史根基。
(作者系中國社會(huì)科學(xué)院中國邊疆研究所副所長、研究員)