《北山移文》是一篇駢體雜文
近讀顧農(nóng)先生的《〈古文觀止〉里的三篇駢文》(載《中華讀書報》2024年5月15日),想就文中提到的《北山移文》補充幾句。
《北山移文》是南朝文人孔稚珪的代表作,很有名,被收入《古文觀止》,流傳很廣?!氨鄙健敝改暇└浇溺娚健!耙莆摹笔枪糯环N公文的文體,用以表述意見,批評某對象。有人認為這種文體近似檄文,或說相當于公開信,還有人認為就是布告。我讀《北山移文》后,更愿意把它稱為“雜文”。不是雜七雜八之文,而是魯迅常寫的那種雜文。這種雜文文體,概括其特征,即“文藝性的議論文”。《北山移文》就是文藝性的議論文。我們所熟悉的雜文,都是散文而不是對偶押韻的文字,但《北山移文》是駢體文。但這并不影響它是“文藝性的議論文”的性質(zhì)??梢哉f,《北山移文》是駢體雜文。
《北山移文》是議論文,或曰議論性頗強的文章,是它可以被稱為雜文的首要特征。議論文、雜文,要有思想,有觀點?!侗鄙揭莆摹返乃枷胄跃秃軓?,觀點也很鮮明。它的中心思想和觀點,就是褒揚隱逸,貶斥出仕。它對真隱士和偽隱士都議論風生。文云:“芥千金而不盼,屣萬乘其如脫?!币馑际请[逸之士都視千金富貴如草芥而不屑一顧,看帝王之尊如同草鞋而隨意脫去。這是作者心目中的隱士的美好形象。同時,文中又批評了偽隱士的虛偽和猥瑣。這些都反映出作者尊隱貶仕的主張?!侗鄙揭莆摹返淖h論,常是載于形象的議論,很多時候是夾敘夾議,有時敘述還不少,但敘述是為論點服務的。
雜文要有文藝性,或曰文學性?!侗鄙揭莆摹返奈膶W性就很強。文章用了擬人手法,把鐘山塑造成一個人情味濃厚的山神,用山神的口吻說出作者想說的話。又塑造了一個姓周的偽隱士的形象(或有原型),非常生動。行文清詞麗句眾多,文采飛揚。如形容真正的隱士:“夫以耿介拔俗之標,蕭灑出塵之想,度白雪以方潔,干青云而直上,吾方知之矣?!背稣Z勁健雅致。用白話說,就是:“那真正的隱士具有正直的儀表,瀟灑清高的志向,與白雪相比正好一樣潔白,超出青云直上九霄,這種人我是很仰慕了解的?!北碚秒[士不惜美好的辭藻。
雜文多有諷刺性,有時諧謔,揭露和批評弊端?!侗鄙揭莆摹方衣秱坞[士周某說,此人原本貌似傲視權貴,糞土王侯,氣宇如長風,節(jié)操似白霜,儼然一隱士,然一接到做官的詔書,便擺宴慶祝,揚眉舉袖,得意洋洋,燒毀了隱居的衣服,顯露出鄙陋的容顏和粗俗的情狀。又寫周某當了縣太爺以后,“敲撲喧囂犯其慮,牒訴倥傯裝其懷”(鞭笞罪犯的喧囂攪擾思慮,文書案牘的俗務裝滿了胸懷),“常綢繆于結課,每紛綸于折獄(常常糾纏于賦稅的催納,時時忙碌案件的審理)”。忙得很,也俗得很。作者用了前后對比的手法,極具諷刺性,且用語犀利辛辣詼諧。錢鍾書稱此文“以風物刻畫之工,佐人事譏嘲之切,山水之清音與滑稽之雅謔,相得而益彰”(《管錐編·全齊文卷一九》,中華書局1979年版),稱贊了《北山移文》的文學性和諷刺性。
雜文常常知識性較強?!侗鄙揭莆摹酚玫漕l密,字詞多偏奧,知識性頗強。如文中說到墨翟見素絲而悲憤,楊朱臨歧路而慟哭,許由河邊洗耳,巢父飲牛于河,還說到夏代隱士務光、齊國隱士涓子和東漢隱士尚子平、仲長統(tǒng),還有《莊子》里的隱士顏闔、南郭子綦等。
我們常說的雜文所具有的議論性、思想性、文藝性、諷刺性、知識性,《北山移文》都具備了,所以我說它是一篇雜文,至少是相仿佛。至于文章里的觀點,如當官好不好、俗不俗,當隱士該不該、雅不雅,屬于另一問題,就不討論了。而且,孔稚珪自己也做過官,其中種種,也無須討論了。