“2023·星星年度詩(shī)歌獎(jiǎng)”在成都頒布 周所同、張?zhí)抑蕖⒉f橋獲獎(jiǎng)
在萬(wàn)物閃閃發(fā)光的初夏時(shí)節(jié)，用詩(shī)歌連接此地與遠(yuǎn)方，最是恰切。5月16日下午，“2023·星星年度詩(shī)歌獎(jiǎng)”在成都文理學(xué)院頒出，“年度詩(shī)人獎(jiǎng)”“年度詩(shī)評(píng)家獎(jiǎng)”“年度大學(xué)生詩(shī)人獎(jiǎng)”分別由周所同、張?zhí)抑?、伯竑橋獲得。三位獲獎(jiǎng)?wù)咧?，既有多年默默耕耘的資深詩(shī)人，也有詩(shī)歌理論研究的中堅(jiān)力量，還有詩(shī)壇的新銳青年。三位獲獎(jiǎng)?wù)邅?lái)到現(xiàn)場(chǎng)上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)并分別發(fā)表獲獎(jiǎng)感言。
“星星年度詩(shī)歌獎(jiǎng)”由四川省作家協(xié)會(huì)與成都文理學(xué)院于2008年聯(lián)合創(chuàng)辦，歷經(jīng)多年沉淀，如今已是國(guó)內(nèi)詩(shī)歌界一個(gè)重要文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，在文學(xué)圈口碑甚高。
阿來(lái)
中國(guó)作協(xié)副主席、四川省作協(xié)主席、作家阿來(lái)來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)并致辭。他首先對(duì)獲獎(jiǎng)詩(shī)人表示熱烈和誠(chéng)摯的祝賀，然后點(diǎn)贊《星星》詩(shī)刊與四川文理學(xué)院在推動(dòng)詩(shī)歌發(fā)展領(lǐng)域方面的合作，“這種合作正越發(fā)緊密，越發(fā)水乳交融，越發(fā)找到更深入、全面的合作方式。我代表四川省作家協(xié)會(huì)對(duì)這樣的持續(xù)合作，表示衷心感謝，并祝賀這種合作繼續(xù)延續(xù)、深入下去，結(jié)出更多的碩果?！?/p>
在“2023·星星年度詩(shī)歌獎(jiǎng)”頒出之后，“文理杯”大學(xué)生詩(shī)歌作品大賽也同臺(tái)舉辦了頒獎(jiǎng)儀式。
在已走過的17個(gè)年頭里，“星星年度詩(shī)歌獎(jiǎng)”獎(jiǎng)掖了一大批有實(shí)力、有境界、有潛質(zhì)的安靜的詩(shī)歌寫作者和詩(shī)歌評(píng)論家，已成為四川省文化領(lǐng)域乃至中國(guó)詩(shī)壇的品牌，成為中國(guó)的詩(shī)歌專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)之一。韓作榮、林雪、王小妮、大解、路也、胡弦、啞石、臧棣、陳超、羅振亞、張清華、張德明、霍俊明、燎原、唐曉渡、敬文東、耿占春、蔣登科、聶權(quán)、戴濰娜等詩(shī)人、詩(shī)評(píng)家和大學(xué)生詩(shī)人曾獲獎(jiǎng)。
“2023·星星年度詩(shī)歌獎(jiǎng)”是從2023年度公開發(fā)表的中國(guó)詩(shī)歌優(yōu)秀文本和詩(shī)歌理論評(píng)論文章中評(píng)選而出，打撈過去一年詩(shī)壇的寶貴收獲?！澳甓仍?shī)人獎(jiǎng)”獲得者周所同獲獎(jiǎng)的組詩(shī)《比較學(xué)》，原載《詩(shī)刊》2023年第15期；“年度詩(shī)評(píng)家獎(jiǎng)”獲得者張?zhí)抑瞢@獎(jiǎng)的理論文章《探求當(dāng)代詩(shī)歌批評(píng)的“當(dāng)代性”》，原載《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》2023年第9期；“年度大學(xué)生詩(shī)人獎(jiǎng)”獲得者伯竑橋獲獎(jiǎng)的組詩(shī)《夜半》，原載《星星·詩(shī)歌原創(chuàng)》2023年第7期。
“年度詩(shī)人”獎(jiǎng)獲得者周所同：
“星星的光芒再次照臨在我的身上，驅(qū)散了我心中的暗影”
獲得“年度詩(shī)人獎(jiǎng)”的周所同是山西原平人，大半生從事編輯工作，曾任《詩(shī)刊》社編輯、編審。曾獲全國(guó)首屆詩(shī)歌大獎(jiǎng)賽“金杯獎(jiǎng)”，趙樹理文學(xué)獎(jiǎng)，詩(shī)刊社年度優(yōu)秀詩(shī)歌獎(jiǎng)等。
周所同（中）領(lǐng)獎(jiǎng)
授獎(jiǎng)辭評(píng)價(jià)周所同的組詩(shī)《比較學(xué)》“在對(duì)立中發(fā)現(xiàn)事物的幽微，于幽微中又蘊(yùn)含熱忱，他自如地組織著現(xiàn)象及概念，讓‘思’與‘詩(shī)’交融，以精煉的語(yǔ)言透視萬(wàn)物的本質(zhì)，直抵智慧之所在?！?/p>
站在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上，周所同心情激動(dòng)，此次站在“星星年度詩(shī)歌獎(jiǎng)”的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上，是他1988年獲得《詩(shī)刊》社首屆全國(guó)詩(shī)歌大獎(jiǎng)賽第一等金杯獎(jiǎng)36年之后，再次站在領(lǐng)獎(jiǎng)舞臺(tái)上。“在平淡漫長(zhǎng)的歲月里，突然有意外驚喜的光芒照在我的身上，這就是星星，我一直仰望的星空。能接受星星的照耀，對(duì)于一個(gè)年逾古稀之人，一個(gè)邊緣寫作者來(lái)說(shuō)，實(shí)在是莫大的榮幸。真心感謝你們把如此重大重要的獎(jiǎng)項(xiàng)頒給我。”
周所同回顧了自己在過去50多年寫作生涯中與《星星》詩(shī)刊的不解之緣，“寫詩(shī)之初，我的第一個(gè)組詩(shī)發(fā)表在《星星》，第一個(gè)拜訪的詩(shī)歌編輯部是《星星》，我的長(zhǎng)詩(shī)《住房申請(qǐng)》也是《星星》唯一敢接納并很快發(fā)表出來(lái)的，而且選入《星星》創(chuàng)刊50周年選本的。退休之后，還是《星星》的編輯仍然記得我這個(gè)老作者，主動(dòng)約稿，時(shí)隔20余年之后，我的作品再次在《星星》重點(diǎn)欄目數(shù)次發(fā)表?！?/p>
今年已經(jīng)74歲的周所同，深知一個(gè)人在晚境寫作中是多么的艱難，多么的無(wú)奈又是多么的不甘，“更為迫切的是我把每一天當(dāng)作最后一天，這種時(shí)不我待的意義我體會(huì)猶深。在這關(guān)鍵的時(shí)刻，星星的光芒再次照臨在我的身上，驅(qū)散了我心中的暗影，是不是可以這樣說(shuō)，我這個(gè)又老又舊的新人，黃昏的太陽(yáng)又照在早晨的身上？無(wú)疑，寫作是一次漫長(zhǎng)的馬拉松比賽。既要考驗(yàn)?zāi)愕募で?、才華、經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)、智慧、人格、信仰、價(jià)值體系、道德標(biāo)準(zhǔn)、哲學(xué)背景、精神氣象，又要全面地檢驗(yàn)一個(gè)人的綜合素質(zhì)和耐力，以無(wú)知的態(tài)度虛心學(xué)習(xí)和面對(duì)新生事物，還要與時(shí)俱進(jìn)，與生命、生活同步才能不斷地吐故納新。當(dāng)然，創(chuàng)作需要像孩子那樣有一雙天真、無(wú)邪的眼睛，看見該看見的，堅(jiān)持該堅(jiān)持的，熱愛該熱愛的。為此，我提醒自己每天至少要做5分鐘的‘小孩’。應(yīng)該說(shuō)，這就是我至今堅(jiān)持寫作，一點(diǎn)點(diǎn)向前挪移的所謂的秘密。”
“年度詩(shī)評(píng)家獎(jiǎng)”張?zhí)抑蓿?/strong>
詩(shī)歌批評(píng)與詩(shī)歌創(chuàng)作要保持平等對(duì)話
做到真正的“自立”
2023年度詩(shī)評(píng)家獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)邚執(zhí)抑抟褟氖略?shī)歌批評(píng)20多年，他表示，“詩(shī)歌批評(píng)與詩(shī)歌創(chuàng)作要保持平等對(duì)話的姿態(tài)，不卑不亢，既要尊重批評(píng)對(duì)象，又要與之保持必要的距離；此外，寫詩(shī)歌批評(píng)時(shí)要格外慎重，不能亂下判斷和結(jié)論，表述上應(yīng)該力求準(zhǔn)確、縝密，能夠與批評(píng)對(duì)象‘相稱’，做到詩(shī)歌批評(píng)真正的‘自立’”。
張?zhí)抑蓿ㄖ校╊I(lǐng)獎(jiǎng)
獲得“年度詩(shī)評(píng)家獎(jiǎng)”的張?zhí)抑?971年生于湖北天門，首都師范大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師，《首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)》主編。曾獲首屆唐弢青年文學(xué)研究獎(jiǎng)，北京市第九屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)等。
授獎(jiǎng)辭中評(píng)價(jià)張?zhí)抑拊凇短角螽?dāng)代詩(shī)歌批評(píng)的“當(dāng)代性”》，“以深厚的學(xué)理知識(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度，宏闊的閱讀視野，全景式掃描出近40年來(lái)當(dāng)代詩(shī)歌批評(píng)經(jīng)歷的幾次大的轉(zhuǎn)換，進(jìn)一步厘清了詩(shī)歌批評(píng)如何與詩(shī)歌創(chuàng)作共同進(jìn)入歷史現(xiàn)實(shí)的‘循環(huán)流通’。文章立足文學(xué)史的發(fā)展，邏輯縝密，見解獨(dú)到，思辨性與在場(chǎng)感一以貫之，在葆有文本感受力的基礎(chǔ)上，激活了詩(shī)歌批評(píng)的有效性……并為詩(shī)歌批評(píng)的當(dāng)代性與未來(lái)發(fā)展指明了方向?！?/p>
在獲獎(jiǎng)感言中，張?zhí)抑拚f(shuō)，他獲獎(jiǎng)的作品《探求當(dāng)代詩(shī)歌批評(píng)的“當(dāng)代性”》一文寫于幾年前，是近年來(lái)他反思和尋索詩(shī)歌批評(píng)新路徑的一部分和階段性成果。他分享了自己關(guān)于詩(shī)歌批評(píng)的感悟，“回想自己從事詩(shī)歌批評(píng)的20多年，在這過程中我會(huì)時(shí)不時(shí)停下來(lái)思忖一番：究竟何為詩(shī)歌批評(píng)？詩(shī)歌批評(píng)能夠做什么？怎樣進(jìn)行詩(shī)歌批評(píng)的不斷創(chuàng)新？我在多個(gè)場(chǎng)合里轉(zhuǎn)述過已故著名詩(shī)評(píng)家陳超先生的說(shuō)法，他十分強(qiáng)調(diào)詩(shī)歌批評(píng)的‘自立’。按照我的理解，‘自立’至少包含兩個(gè)層面的意思：一是姿態(tài)上的，就是詩(shī)歌批評(píng)與詩(shī)歌創(chuàng)作保持平等對(duì)話的姿態(tài)，不卑不亢，既要尊重批評(píng)對(duì)象，又要與之保持必要的距離；另一是方式上的，就是寫詩(shī)歌批評(píng)時(shí)要格外慎重，不能亂下判斷和結(jié)論，表述上應(yīng)該力求準(zhǔn)確、縝密，能夠與批評(píng)對(duì)象相稱，不僅在內(nèi)涵上，而且在語(yǔ)言文字上。在《探求當(dāng)代詩(shī)歌批評(píng)的“當(dāng)代性”》一文中，我提出當(dāng)代詩(shī)歌批評(píng)的‘當(dāng)代性’，其指向是要讓詩(shī)歌批評(píng)同詩(shī)歌創(chuàng)作一道，加入到與歷史現(xiàn)實(shí)的‘循環(huán)流通’之中，從‘不及物’走向‘及物’，實(shí)現(xiàn)視野與方法的雙重創(chuàng)新。當(dāng)然，這些創(chuàng)新的一個(gè)重要前提就是詩(shī)歌批評(píng)的‘自立’?！?/p>
“年度大學(xué)生詩(shī)人獎(jiǎng)”伯竑橋：
把個(gè)體虛妄的驕傲獻(xiàn)給文學(xué)平靜的驕傲，與文學(xué)相互照料
獲得“年度大學(xué)生詩(shī)人獎(jiǎng)”的伯竑橋出生于1997年，先后畢業(yè)于武漢大學(xué)中文系、英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院，現(xiàn)為清華大學(xué)中文系博士生。詩(shī)歌作品發(fā)表于《詩(shī)刊》《星星》等期刊，曾獲櫻花詩(shī)賽獎(jiǎng)、華語(yǔ)大學(xué)生短詩(shī)大賽獎(jiǎng)、第五屆草堂詩(shī)歌獎(jiǎng)“年度青年詩(shī)人獎(jiǎng)”“陳子昂詩(shī)歌獎(jiǎng)年度青年批評(píng)家獎(jiǎng)”等。
伯竑橋（中）領(lǐng)獎(jiǎng)
授獎(jiǎng)辭評(píng)價(jià)伯竑橋的獲獎(jiǎng)組詩(shī)《夜半》，“以感官的敏銳捕捉生活的瞬間，將個(gè)人真實(shí)的生命體驗(yàn)放置于萬(wàn)物的蒼茫，他接納卻不沉溺，以理性的敘述書寫感性的知覺，在焦渴中鍛造自己的聲音，從而形成一種時(shí)間‘丘墟’的回音，在‘空無(wú)一物’中捕捉‘不可圓滿的詞’，并無(wú)限趨近。他的堅(jiān)守，修復(fù)著青年一代新詩(shī)寫作者抒情泛濫化的輕飄，以一種沉穩(wěn)的語(yǔ)調(diào)豐富了新詩(shī)的節(jié)奏，為我們帶來(lái)新的精神向度?！?/p>
從《星星》詩(shī)刊主編龔學(xué)敏手中接過獎(jiǎng)杯的伯竑橋，在臺(tái)上分享了自己作為青年寫作者在身處時(shí)代的感受，以及他所體會(huì)和感悟到如何處理時(shí)代、社會(huì)與詩(shī)歌、文學(xué)創(chuàng)作的關(guān)系，展現(xiàn)出他作為一位優(yōu)秀的青年寫作者的敏銳和深邃，“我們?cè)姼柚械膫€(gè)體經(jīng)驗(yàn)，始而系統(tǒng)性地?fù)碛辛伺c‘無(wú)窮的遠(yuǎn)方，無(wú)盡的人們’（魯迅語(yǔ)）心跳合拍的可能。如果迅哥兒還在，他會(huì)怎么去分解、理解這一時(shí)代？假如波德萊爾或者穆旦活到如今，這些經(jīng)驗(yàn)該怎么處理成詩(shī)？我試著像他們一樣徘徊、參與、觀察和感受，盡管越是這樣越發(fā)覺自己的才能依然有限。這幾年，我也遭遇了一系列的故事和事故，荒誕交織著怖畏，最后沉淀成火苗閃灼的修辭。復(fù)雜的時(shí)代里人心也開始劇變，前所未有的種種當(dāng)代經(jīng)驗(yàn)撲面而來(lái)，非完善而健全的心靈不能處理?！?/p>
面對(duì)復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)，伯竑橋的體會(huì)是，“要活，要好好活，還要力所能及地幫周圍的人活得更好。于是出于某些原因，我一方面嘗試文學(xué)批評(píng)這條看似不同的理性道路，詩(shī)歌寫作也從未停止，像一道暗流，任世俗生活的迷彩油布掩護(hù)這條水渠。同代人中，做出這樣選擇的人，還有許多，我們?cè)谙嗷ヒI(lǐng)和保護(hù)著。今天我愿意把這個(gè)獎(jiǎng)，看作是對(duì)這條道路上摸索的同代人的鼓勵(lì)。至于這種嘗試能夠抵達(dá)什么地方、什么位置，就是身處其中的人不必想的了。克爾凱郭爾有本書叫《人生道路諸選擇》，大概比《資本論》還厚，我從來(lái)沒翻開過，只擺在自己書柜某一層，偶爾望望封面，仿佛一旦打開，就會(huì)被遺憾感、得失心還有嘈雜的各色人聲吞沒，而拿不動(dòng)最初的那支筆。寫作者的生涯遠(yuǎn)比肉體的存在脆弱，那么讓我們都別被輕易折斷。”
對(duì)于未來(lái)的寫作計(jì)劃，伯竑橋說(shuō)，“我寫過一些詩(shī)，但還不夠。貧乏的寫作實(shí)績(jī)提醒我不要說(shuō)得太多，還是回到少年時(shí)代的書房里，用一個(gè)加繆式的句子來(lái)收尾吧：面對(duì)復(fù)雜性和這個(gè)時(shí)代洶涌著的不明物，我的抗?fàn)幘褪前褌€(gè)體虛妄的驕傲獻(xiàn)給文學(xué)平靜的驕傲，與文學(xué)相互照料，與尊重且珍視詩(shī)歌的同道者們相互辨認(rèn)，結(jié)伴趕路?！?/p>
攝影：張杰
