“清客”乎,“創(chuàng)客”也 ——《閑情偶寄·器玩部》管窺
古之文人多沉湎卷帙學(xué)富五車,卻疏遠(yuǎn)勞作四體不勤,故而,那些憑籍藝文專長(zhǎng)替士大夫效力的文人,史謂“清客”。明末清初戲曲家、文學(xué)家李漁雖為“清客”翹楚,然在現(xiàn)實(shí)生活中處處耽謎創(chuàng)思,殊熱衷親力付諸標(biāo)新。
李漁,字笠鴻,號(hào)笠翁,原籍浙江蘭谿,經(jīng)歷明清朝代更替時(shí)局跌宕,家道漸衰,輾轉(zhuǎn)遷徙于金華、杭州、金陵等地。其人涉獵廣泛,著有劇本《笠翁十種曲》,小說(shuō)《連城璧》《十二樓》等,付梓《芥子園畫譜》,尤以戲曲理論成就杰出,譽(yù)銜“中國(guó)戲劇理論史祖”?!堕e情偶寄》系李漁晚年雜著文集,論涵詞曲、演習(xí)、聲容、居室、器玩、飲饌、種植、頤養(yǎng)八部,堪稱濃縮型生活藝術(shù)百科手冊(cè)。
《閑情偶寄·器玩部》所及大致相當(dāng)于現(xiàn)代分類之家具和文玩,嘗聞今人有從設(shè)計(jì)和工藝層面解讀后略受啟迪便自以為得之要領(lǐng),筆者竊惋惜其識(shí)陋矣。其實(shí),寄寓李漁字里行間的真正價(jià)值并非津津樂(lè)道于對(duì)器物本身的描述,也不僅限于對(duì)事物缺憾、變革方法、改制過(guò)程、功能績(jī)效的記載,恰在于順應(yīng)自然、務(wù)實(shí)創(chuàng)新、唯美崇致的智慧高度和精神標(biāo)尺,更為難能可貴的是,這位品味極高的文人在完善器物的同時(shí)完善人自身。其發(fā)明無(wú)論大小,皆務(wù)求節(jié)儉,十分在意“未嘗費(fèi)我一錢”之廢物利用和再三強(qiáng)調(diào)“為費(fèi)極廉”之“經(jīng)濟(jì)”綱要,銘“慮其暴殄天物,以惜福”以自省,與那般動(dòng)輒一擲千金、爭(zhēng)豪斗富的裝飾設(shè)計(jì)理念宵壤迥別。甚或,從李漁的諸多改良中我們還可讀出,其似乎已初具指向環(huán)保、節(jié)能的自覺(jué),譬如意識(shí)到冬日室內(nèi)“多設(shè)盆炭”,“非止所費(fèi)不貲,且?guī)装敢子谏鷫m,不終日而成灰燼世界。”顯然,他已覺(jué)察炭火取暖對(duì)空氣污染的危害,并設(shè)法減免之,其他文人生活中肯定也遇到類似情形,但不是不屑求解就是思無(wú)良策。
李漁的創(chuàng)思與標(biāo)新往往從常人看似不打緊處著墨,思路尚不系統(tǒng)卻甚明晰,“變俗為雅”、“點(diǎn)鐵成金”?!稁装浮分醒裕骸皫装钢O(shè),予以庀材無(wú)資,尚未經(jīng)營(yíng)及此。但思欲置幾案,其中有三物必不可少”。所謂三物即抽屜、擱板、桌撒,關(guān)于擱板,他特別說(shuō)明“此予獨(dú)置也。冬月圍爐,不能不設(shè)幾席火氣上炎,每致桌面臺(tái)心為之碎裂,不可不預(yù)為計(jì)也。當(dāng)于未寒之先,另設(shè)活板一塊,可用可去,襯于桌面之下,或以繩懸,或以鉤掛,或于造桌之時(shí),先作機(jī)彀以待之,使之待受火氣,焦則另?yè)Q,為費(fèi)不多。此珍惜器具之婆心,慮其暴殄天物,以惜福也?!?/p>
李漁對(duì)日常起居最常用的坐具改良可謂別出心裁,《椅杌》曰:“器之坐者有三:曰椅,曰杌,曰凳。三者之制,以時(shí)論之,今勝于古;以地論之,北不如南。維揚(yáng)之木器,姑蘇之竹器,可謂甲于古今,冠宇天下矣,予何能贅一詞哉! 但有二法,予特創(chuàng)而補(bǔ)之,一曰暖椅,一曰涼杌?!迸巍叭缣珟熞味詫挘酥谷∪萃?,而此周身全納故也。如睡翁椅而稍直,彼止利于睡,而此則坐臥咸宜,坐多臥少也。前后置門,兩旁實(shí)鑲以板,臀下足下俱用柵。用柵者,透火氣也;用板者,使暖氣纖毫不泄也;前后置門者,前進(jìn)人而后進(jìn)火也。然欲省事,則后門可以不設(shè),進(jìn)人之處亦可進(jìn)火。此椅之妙,全在安抽替于腳柵之下。只此一物,御盡奇寒,使五官四肢受其利而弗覺(jué)?!逼涿钣貌粊営诋?dāng)今之地暖,但能源消耗頗低,排放廢氣亦微,“自朝抵暮,止用小炭四塊,曉用二塊至午,午換二塊至晚。此四炭者,秤之不滿四兩,而一日之內(nèi),可享室暖無(wú)冬之?!保还馀蜕眢w,更重要的是有助“冬月著書”,提升做事效率,“若止利于身而無(wú)益于事,仍是宴安之具,此則不然?!睕鲨恢活愃朴诘剩瑳鲨患蠢浒宓?。在那個(gè)遠(yuǎn)沒(méi)有電扇、空調(diào)設(shè)備的年代,“盛暑之月,流膠爍金,以手按之,無(wú)物不同湯火,況木能生此者乎? 涼杌亦同他杌,但杌面必空其中,有如方匣,四周及底倶以油灰嵌之,上覆方瓦一片。此瓦須向窯內(nèi)定燒,江西福建為最,宜興次之,各就地之遠(yuǎn)近,約同數(shù)人,斂出其資,倩人攜帶,為費(fèi)亦無(wú)多也。先汲涼水貯杌內(nèi),以瓦蓋之,務(wù)使下面著水,其冷如冰,熱復(fù)換水,水止數(shù)瓢,為力亦無(wú)多也。其不為椅而為杌者,夏月少近一物,少受一物之暑氣,四面無(wú)礙,取其透風(fēng);為椅則上段之料勢(shì)必用木,兩脅及背又有物以障之,是止顧一臀而周身皆不問(wèn)矣?!贝隧?xiàng)標(biāo)新在今天看來(lái)也還是蠻有趣的,只是杌面偏硬四周無(wú)靠,長(zhǎng)坐恐欠舒適。
數(shù)據(jù)表明,現(xiàn)代正常人的一生大約有三分之一是在床上度過(guò)的,日出而作日落而息的古人比今人睡眠時(shí)間長(zhǎng)一些,李漁在《床帳》中感嘆“人生百年,所歷之時(shí),日居其半,夜居其半”,故“每遷一地,必先營(yíng)臥榻而后及其他,以妻妾為人中之榻,而床笫乃榻中之人也。欲新其制,若乏匠資;但于修飾床帳之具,經(jīng)營(yíng)寢處之方,則未嘗不竭盡綿力,猶之貧士得妻,不能變村妝為國(guó)色,但令勤加盥櫛,多施膏沐而已。其法維何? 一曰床令生花,二曰帳使有骨,三曰帳宜加鎖,四曰床要著裙?!彼退桑v究睡眠質(zhì)量和情調(diào)的李漁偏偏不僅要睡得著,還要睡得香,此香非那香,不是形容睡得安詳?shù)南?,而是?shí)實(shí)在在可嗅的香,床令生花“法于床帳之內(nèi)先設(shè)托板,以為坐花之具;而托板又勿露板形,妙在鼻受花香,儼若身眠樹下,不知其為妝造也者?!鑷L于夢(mèng)酣睡足、將覺(jué)未覺(jué)之時(shí),忽嗅臘梅之香,咽喉齒頰盡帶幽芬,似從臟腑中出,不覺(jué)身輕欲舉,謂此身必不復(fù)在人間世矣。”床內(nèi)有花香伴眠,猶如升天成仙,大約鮮有幾人曾經(jīng)這般享受。不過(guò),在未有紗窗、紗門的夏夜,睡覺(jué)時(shí)欲躲避蚊子襲擾倒是人所必慮,非仰賴床帳圍護(hù)不可,但稍不留神前功盡棄,蚊子屢屢突破防線偷襲得手。于是,李漁設(shè)法使出三招,一招帳使有骨,“用不粗不細(xì)之竹,制為一頂及四柱,俟帳已掛定后撐之,是床內(nèi)有床,舊制之便與新制之精,二制兼而有之矣?!倍袔ひ约渔i,“法于門戶交關(guān)之地,上、中、下共設(shè)三鈕,若婦人之衣扣然。若是,則堅(jiān)壁固壘,彼雖有奇勇異詐,亦無(wú)能所施其能矣?!比写惨?,“既于四竹柱之下,各穴一孔,以三橫竹內(nèi)之,去簟尺許,與枕相平,而后以布作裙,穿于其上,則裙污而帳不污,裙可勤滌,而帳難頻洗故也?!笔箮と绮缄嚕?qū)蚊若御敵,有意思的是整潔美觀仍列其床笫文明考量之要。
在常人眼中,“造櫥立柜,無(wú)他智巧”,用今天的話來(lái)說(shuō)就是沒(méi)什么技術(shù)含量,乃末流木匠的雕蟲小技,李漁則在《櫥柜》中獨(dú)具慧見(jiàn):“制有善不善也,善制無(wú)他,止在多設(shè)擱板。櫥之大者,不過(guò)兩層、三層,至四而止矣。若一層止備一層之用,則物之高者大者容此數(shù)件,而低者小者亦止容數(shù)件矣。實(shí)其下而虛其上,豈非以上段有用之隙,置之無(wú)用之地哉? 當(dāng)于每層之兩旁,別釘細(xì)木二條,以備架板之用,板勿太寬,或及進(jìn)身之半,或三分之一,用則活置其上,不則撤而去之。如此層所貯之物,其形低小,則上半截皆為余地,即以此板架之,是一層變?yōu)槎???偠?jì)之,則一櫥變?yōu)閮蓹?,兩櫥合成一柜矣,所裨不亦多乎?”讀者千萬(wàn)別誤以為這只是為增添一點(diǎn)局部空間的技術(shù)性措施,或僅圖便利調(diào)整大小物品存放數(shù)量而已,其背后實(shí)質(zhì)是“有心思即有智巧”、“貴活變”哲理在支配,哪怕是很單純的一個(gè)實(shí)用性器物,也應(yīng)該以宏觀的、發(fā)展的眼光來(lái)審視,讓“無(wú)情之物變?yōu)橛星?,若有悲歡離合于其間者”。原本被視為呆板單調(diào)的木質(zhì)櫥柜既已若是,更何況較之更復(fù)雜、靈活的物與事呢? 同理當(dāng)頗可引人深思累究。
在古代,士紳升遷貶謫,商賈走南闖北,無(wú)論居家還是旅途都離不開(kāi)箱籠篋笥。李漁道:“隨身貯物之器,大者名曰箱籠,小者稱為篋笥?!栌谥T物之體,未嘗稍更,獨(dú)怪其樞紐太庸,物而不化,嘗為小變其制,亦足改觀。法無(wú)他長(zhǎng),惟使有之若無(wú),不見(jiàn)樞紐之跡而已?!鼻疲@回李漁挑刺又挑到了箱子的鎖具,當(dāng)然,指出毛病的要旨仍在于除弊存利,經(jīng)過(guò)分析研究,他找到了解決問(wèn)題的良策,“銅閂既從內(nèi)出,必在后面生根,未有不透出本匣之背者,是銅皮一塊與聯(lián)絡(luò)補(bǔ)綴之痕,倶不能泯矣,烏知又有一法……既以銅皮數(shù)層,剪千葉菊花一朵,以暗閂之透出者穿入其中,膠之甚固,若是則根深蒂固,誰(shuí)得而搖動(dòng)之?”實(shí)用、牢固、美觀終于得到了圓滿統(tǒng)一。“制之既成,工師告曰:‘八閩之為雕漆,數(shù)百年于茲矣,四方之來(lái)購(gòu)此者,亦百千萬(wàn)億其人矣,從未見(jiàn)創(chuàng)法立規(guī)有如今日之奇巧者,請(qǐng)衍此法,以廣其傳?!笔虑橹链私源髿g喜本該結(jié)局,未料,腦洞開(kāi)竅的李漁果斷制止,“予曰:‘姑遲之,俟新書告成,流布未晚’竊恐世人先睹其物而后見(jiàn)其書,不知?jiǎng)?chuàng)自何人,反謂剿襲成功以為己有,詎非不白之冤哉? 工師為誰(shuí)? 魏姓,字蘭如;王姓,字孟明。閩省雕漆之佳,當(dāng)推二人第一。自不操斤,但善于指使,輕財(cái)尚友,雅人也?!惫瓉?lái)其早懷心機(jī),“發(fā)明專利”豈肯拱手相讓,“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”斷勿白白相送,只可惜當(dāng)時(shí)沒(méi)有接受專利申報(bào)的機(jī)構(gòu),要不然他肯定會(huì)成為榮膺一大疊專利證書的“發(fā)明家”。這位“清客”著實(shí)可愛(ài),在顯擺自己“善于指使,輕財(cái)尚友,雅人也”當(dāng)仁不讓之前,反而先恭恭敬敬、客客氣氣授魏蘭如、王孟明兩位閩地工匠師傅省級(jí)“非遺傳承人”名頭,使之流傳千古,此舉較其他恃才傲物的文人無(wú)疑又勝出一籌。
切勿小覷的是,李漁對(duì)“發(fā)明專利”權(quán)益的維護(hù)胸有成竹,章法寬嚴(yán)適度,對(duì)策有條不紊?!豆{簡(jiǎn)》卷語(yǔ):“是集中所載諸新式,聽(tīng)人效而行之;惟箋帖之載體,則令奚奴自制自售,以代筆耕,不許他人翻梓。已經(jīng)傳札布告,誡之于初矣。倘仍有壟斷之豪,或照式刊行,或增減一二,或稍變其形,即以他人之功冒為己有,食其利而抹煞其名者,此即中山狼之流亞也。當(dāng)隨所在之官司而控告之焉,伏望主持公道。”由此可見(jiàn),他劃定一條明確的界限,凡屬實(shí)用性方面的技術(shù)跟風(fēng)但行無(wú)礙,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)版權(quán)則牢牢掌控錙銖必較,一旦發(fā)現(xiàn)盜版仿冒即對(duì)簿公堂。未知現(xiàn)實(shí)中是否發(fā)生過(guò)與之有關(guān)的版權(quán)爭(zhēng)執(zhí),若有,官府會(huì)如何處置? 審理過(guò)程和控辯實(shí)錄必定精彩,尤可資司法借鑒。
李漁生性坦率,毫不掩飾家道衰落后經(jīng)濟(jì)拮據(jù)之窘境:例一,“予生也賤,又罹奇窮,珍物寶玩雖未嘗入手,然經(jīng)寓目者頗多?!鄙矸莸臀?,又遭遇貧窮,盡管無(wú)力收藏奇珍異寶,但曾經(jīng)見(jiàn)識(shí)過(guò)的東西則很廣;例二,“幾案之設(shè),予以庀材無(wú)資,尚未經(jīng)營(yíng)及此?!毕胩碇脦装福瑓s無(wú)錢備齊所需材料,所以還未擁有;例三,“予窶人也,所置物價(jià),自百文以及千文止,購(gòu)新猶患無(wú)力,況買舊乎?”,身為寒士,所收集的盡是些廉價(jià)玩意兒,從百文起到不超過(guò)千文,買新貨已囊中羞澀,更何況去買老貨? 誠(chéng)然,言辭中未免流露老爺子自謙、自嘲的矯情,但不管怎樣,這位“清客”至晚歲仍滿懷“造化靈秘之氣”,醉心小打小鬧微創(chuàng)意樂(lè)此不疲,此處方“嘗制一木印印灰,一印可代數(shù)十鍬之用”,彼處旋又為便于剪懸高處之燈燭創(chuàng)制鐵質(zhì)長(zhǎng)剪。
從生活美學(xué)、生活哲學(xué)角度而言,李漁創(chuàng)思標(biāo)新的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了其所處時(shí)代,為李漁加冕“創(chuàng)客”名至實(shí)歸。