再度呼吁加大圖書(shū)反盜版力度
戴茵始終把目光聚焦在圖書(shū)反盜版上,她連續(xù)兩年以人大代表的身份呼吁重視知識(shí)產(chǎn)權(quán),嚴(yán)厲打擊盜版行為。2023年她提交了關(guān)于健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系,制定《反盜版法》的建議。今年,她再度呼吁:防止利用數(shù)字技術(shù)侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán),加大圖書(shū)反盜版力度。
在接受采訪時(shí),戴茵說(shuō)自己是一個(gè)來(lái)自基層的代表,一輩子沒(méi)做過(guò)大事。做人大代表,也準(zhǔn)備從小事做起。
據(jù)悉,戴茵去年提出了關(guān)于藥品說(shuō)明書(shū)適老化的建議,得到了人民檢察院的積極響應(yīng),運(yùn)用檢察公益訴訟,推動(dòng)藥品說(shuō)明書(shū)適老化無(wú)障礙改造進(jìn)入試點(diǎn)階段,藥品說(shuō)明書(shū)看不清看不懂的問(wèn)題有望近期解決。這給了她很深的啟示——小事大有可為。
今年全國(guó)兩會(huì),戴茵主要關(guān)注兩個(gè)領(lǐng)域:出版和適老化。戴茵坦言,作為編輯非常擔(dān)心現(xiàn)在的圖書(shū)盜版對(duì)內(nèi)容創(chuàng)新的沖擊。在新媒體時(shí)代,盜版技術(shù)更加先進(jìn),盜版渠道更加多元,盜版品種和規(guī)模擴(kuò)大,維權(quán)困難,導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)被盜版困擾。因此,她今年提交了防止利用數(shù)字技術(shù)侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán),加大圖書(shū)反盜版工作力度的建議,希望全社會(huì)能重視反盜版工作。
“擔(dān)任全國(guó)人大代表,可能是我一生中最寶貴的5年,因此,我準(zhǔn)備用這5年時(shí)間死磕難題,爭(zhēng)取5年后回頭看不會(huì)對(duì)自己失望?!?戴茵如是說(shuō)。(陳 麟 采寫(xiě)/整理)
隨著各類(lèi)自媒體平臺(tái)興起,用戶(hù)可通過(guò)多種渠道獲取信息和分享內(nèi)容,進(jìn)一步催生了與出版相關(guān)新業(yè)態(tài)的發(fā)展。其中,短視頻營(yíng)銷(xiāo)和直播帶貨成為近年來(lái)備受關(guān)注的兩大領(lǐng)域。
然而,伴隨著自媒體和新業(yè)態(tài)的蓬勃發(fā)展,圖書(shū)盜版問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)重。圖書(shū)盜版為何十分猖獗?原因來(lái)自三方面:一是利益驅(qū)動(dòng),技術(shù)助推;二是平臺(tái)縱容,監(jiān)管不力;三是作者版權(quán)意識(shí)薄弱,出版社被侵權(quán)后舉報(bào)無(wú)門(mén)。
當(dāng)下,圖書(shū)盜版顯現(xiàn)四項(xiàng)新特點(diǎn):一是盜版技術(shù)更加先進(jìn)。一些盜版圖書(shū)從外觀、紙張、印刷質(zhì)量等方面都難以與正版圖書(shū)區(qū)分,而盜版圖書(shū)的電子版,使盜版行為更加隱蔽和難以打擊。同時(shí)盜版也出現(xiàn)了按需印刷,待平臺(tái)產(chǎn)生銷(xiāo)售訂單后,盜版商家按需進(jìn)行印刷。二是盜版渠道更加多元,線(xiàn)上渠道成為盜版圖書(shū)銷(xiāo)售的主要渠道之一。一些電商平臺(tái)、社交媒體成為盜版圖書(shū)銷(xiāo)售的渠道,使得盜版圖書(shū)的傳播范圍更加廣泛。在短視頻平臺(tái),直播具有時(shí)限性,結(jié)束后難以回溯畫(huà)面,使得圖書(shū)盜版現(xiàn)象日益加重。三是盜版品種和規(guī)模擴(kuò)大化。圖書(shū)盜版行為表現(xiàn)出集團(tuán)化規(guī)?;l(fā)展的特點(diǎn),盜版書(shū)制作的地域比較集中,背后有完整的產(chǎn)業(yè)鏈。四是打擊盜版維權(quán)困難。知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴在審核端耗時(shí)久,投訴流程繁瑣,投訴處理周期長(zhǎng),見(jiàn)效慢。盜版鏈接下架后,商家在另一平臺(tái)馬上重開(kāi)一店,重新上架盜版,打擊不盡。
建議從法律、平臺(tái)、公眾三個(gè)層面應(yīng)對(duì)上述問(wèn)題。在法律層面,強(qiáng)烈呼吁標(biāo)本兼治,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。從立法、行政管理到行業(yè)協(xié)會(huì),都有所作為,為出版企業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展提供良好的營(yíng)商環(huán)境。建議法院等仲裁單位應(yīng)理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的價(jià)值所在,鼓勵(lì)保護(hù)創(chuàng)新,考慮適當(dāng)提高盜版侵權(quán)判賠金額。在平臺(tái)層面,鼓勵(lì)和支持平臺(tái)主動(dòng)打擊盜版,對(duì)于正規(guī)店鋪采取白名單制度,充分發(fā)揮旗艦店的作用,對(duì)于旗艦店或品牌方舉報(bào)的店鋪嚴(yán)加管理,確認(rèn)盜版后采取關(guān)店等嚴(yán)厲管理措施。在公眾層面,法律制度的不完善和公眾對(duì)數(shù)字版權(quán)的漠視心理造成了當(dāng)前數(shù)字盜版行為的猖獗,進(jìn)而制約了有關(guān)數(shù)字版權(quán)法律保障機(jī)制的發(fā)展。建議定期宣傳教育,共同努力提高公眾的版權(quán)意識(shí)。