關(guān)仁山:關(guān)于鄉(xiāng)土文學(xué)創(chuàng)作的思考
一
第一個(gè)問題:如何認(rèn)知新時(shí)代鄉(xiāng)土社會(huì)?
我一直堅(jiān)守鄉(xiāng)土題材創(chuàng)作,從短篇小說《苦雪》到中篇小說《大雪無鄉(xiāng)》《九月還鄉(xiāng)》,到長篇小說三部曲《天高地厚》《麥河》和《日頭》,到抒寫新時(shí)代的長篇小說《金谷銀山》和列入中國作協(xié)新時(shí)代山鄉(xiāng)巨變創(chuàng)作計(jì)劃的三卷本長篇小說《白洋淀上》。從時(shí)間上來說,我們這一代作家是伴隨改革開放走過來的,中國農(nóng)村的每一時(shí)期變革,我都熱情地關(guān)注。作家如何與人民走到一起?怎樣認(rèn)知新時(shí)代鄉(xiāng)土社會(huì)?這是很重要的問題。新時(shí)代告別舊時(shí)代是歷史的必然,但是,如何來界定新時(shí)代,認(rèn)知新時(shí)代,如何在作品中深刻而廣闊地再現(xiàn)當(dāng)前真實(shí)的社會(huì)生活風(fēng)貌,這是作家應(yīng)該認(rèn)真考量的問題。
關(guān)注鄉(xiāng)村現(xiàn)實(shí)的創(chuàng)作,需要作家的膽識(shí)和勇氣?,F(xiàn)實(shí)生活不好表現(xiàn),作家在當(dāng)下生活面前碰上了很大的困難,首要問題是怎樣擺好政治和藝術(shù)的關(guān)系?怎樣將政治話題轉(zhuǎn)化為文學(xué)的話題?政治在生活中已經(jīng)起到了作用,說沒有作用是虛無主義。文學(xué)終究屬于審美意識(shí)形態(tài)的范疇,政治總是歷史地沉淀在一個(gè)民族的文化心理結(jié)構(gòu)中,很難絕對(duì)逃離。
審美距離是創(chuàng)作的難題,面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的現(xiàn)實(shí),如何讓作品反映生活本質(zhì),在具體操作上是一件有難度的事。作家的創(chuàng)作若離生活太近,等于沒有拉開距離,現(xiàn)實(shí)原則與審美原則難以達(dá)成一致,會(huì)導(dǎo)致作家陷入焦慮。離生活越近,越意味著某種不確定性、不安全性,作家的創(chuàng)作面臨著極大的挑戰(zhàn)。
但是,廣大農(nóng)村發(fā)生的一切、我們農(nóng)民的日常生活,是最基本最重要的“國事”。作家們不能用以前的眼光看當(dāng)下的新農(nóng)村建設(shè)。農(nóng)耕文化氣息、現(xiàn)代城鎮(zhèn)氣息、工業(yè)氣息、科技信息雜糅融合,當(dāng)下的農(nóng)民艱難地行進(jìn)在農(nóng)業(yè)文明向現(xiàn)代工業(yè)文明轉(zhuǎn)軌的路上?,F(xiàn)實(shí)是文學(xué)的土壤,文化是文學(xué)的精神。如何書寫出當(dāng)今的文化與文學(xué)氣息?如何把握今天的農(nóng)村生活?作家的創(chuàng)作如果游離于社會(huì)潮流之外,活力和價(jià)值就會(huì)減少。
我感覺,作家的創(chuàng)作僅僅依賴想象力非常不足,在復(fù)雜多變的現(xiàn)實(shí)生活面前,想象力永遠(yuǎn)渺小。人民的勞動(dòng)生活平凡又偉大,不容忽視,他們組成了我們當(dāng)下的廣闊社會(huì)。一種方式是走進(jìn)民眾,體驗(yàn)生活,這是鍛煉作家對(duì)于題材的敏感性的重要途徑。有了對(duì)農(nóng)村生活深切、真切的體驗(yàn),才能獲得生命的體驗(yàn),產(chǎn)生獨(dú)特的思考,在這基礎(chǔ)之上,作家才能開始虛構(gòu)故事情節(jié),把生活中的普通故事、普通人物,編織成具有社會(huì)意義的事件和典型人物形象,將平凡的日常生活演繹出驚心動(dòng)魄。我欣賞路遙的一句話:對(duì)作家來說,他們的勞動(dòng)成果不僅要接受當(dāng)代眼光的評(píng)估,還要經(jīng)受歷史眼光的審視。每當(dāng)我創(chuàng)作一部新的作品,心中忐忑不安,憑我的藝術(shù)素養(yǎng)能交一張合格的答卷嗎?
鄉(xiāng)土文學(xué)受鄉(xiāng)土中國的現(xiàn)代化進(jìn)程的深刻影響,與其緊密關(guān)聯(lián),同時(shí)見證著時(shí)代與社會(huì)的滄桑巨變,在此基礎(chǔ)之上,形成了獨(dú)特的審美傳統(tǒng)。時(shí)代發(fā)生著巨大的變革,在呼喚求新求變的新時(shí)代,我們需要打破傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文學(xué)的書寫范式,以獨(dú)有的眼光發(fā)現(xiàn)新的生命哲思,發(fā)現(xiàn)一條屬于新時(shí)代的鄉(xiāng)土文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)新之路。
文學(xué)需要反映現(xiàn)實(shí)生活。文學(xué)能夠在多大程度上,真實(shí)地、客觀地反映現(xiàn)實(shí)生活?這是一個(gè)需要思考的問題。在深入生活的具體過程中,我看到了生活里的困境、苦難,但同時(shí)也看到了拼搏與希望。我采訪到的人物是不是真實(shí)的?我遇到的生活是不是真實(shí)的?這個(gè)問題一直困擾著我,使我滿心焦慮。
我在人物設(shè)置上遇到了難題。是選擇白洋淀的普通老百姓成為我作品的主角,還是讓黨和政府的干部走到前臺(tái)?如何才能避免走入官場(chǎng)小說的套路,如何才能不失去時(shí)代大勢(shì),不丟掉波瀾壯闊的生活現(xiàn)場(chǎng)?我?guī)еЩ笞哌M(jìn)白洋淀人民群眾中間,在與他們長時(shí)間的相處的過程中,我看到了在城市化背景下的白洋淀鄉(xiāng)村面臨著的挑戰(zhàn)和轉(zhuǎn)型。
由此,我有了思考,我們不能以摧毀鄉(xiāng)村與掏空鄉(xiāng)愁為代價(jià)來發(fā)展城市,把鄉(xiāng)村擱置在一旁不顧。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展大背景之下,我們需要生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展方針,需要綠水青山就是金山銀山的發(fā)展理念。而綠水青山的發(fā)展理念,在白洋淀得到了充分的實(shí)現(xiàn)。白洋淀在變化,白洋淀的生活細(xì)節(jié)是耐人尋味的,白洋淀的發(fā)展理念不是虛無縹緲的,沒有獨(dú)立于現(xiàn)實(shí)之外。
生活是創(chuàng)作的源頭,河流在入淀口激起了美麗的浪花,我們需要從源頭汲取營養(yǎng),并觀察浪花的態(tài)勢(shì),觀察細(xì)節(jié),感悟態(tài)勢(shì),初取參悟,洞徹審視。文學(xué)與時(shí)代、與人民走到一起,與人民同呼吸、共命運(yùn),才有蓬勃的生命力。作家們要直面現(xiàn)實(shí),直面靈魂,將宏闊、沸騰的新時(shí)代建設(shè)場(chǎng)景和富有煙火氣息的百姓生活上升為成熟的藝術(shù)想象,在新時(shí)代的文學(xué)創(chuàng)作中實(shí)現(xiàn)藝術(shù)創(chuàng)新,完成自身的主體性建構(gòu)。
全景式反應(yīng)當(dāng)代生活,概括生活,要求作家們必須深入生活現(xiàn)場(chǎng),縱橫交織地全面體驗(yàn)生活。存著對(duì)生活的敬畏之心,懷著對(duì)人民無限的愛,與人民共甘苦,以全面客觀的眼光,來感受生活。文學(xué)創(chuàng)作是對(duì)生活的提煉與概括,要把對(duì)生活的感知落實(shí)為藝術(shù)的形象,作家要提高認(rèn)知能力和把握能力。就白洋淀而言,一些過去的事物在今天有了全新的面貌,所以,即使是一枝一葉,也要特別關(guān)切。同時(shí),個(gè)人記憶相對(duì)于龐大的社會(huì)變革處于一種隱秘狀態(tài),書寫新時(shí)代,需要透過人物的個(gè)體記憶,體察并表現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的廣度與歷史的深度,使個(gè)體敘事走向總體視野的歷史長河。人民的生活是創(chuàng)作的源泉,人民的生活是不斷發(fā)展的,富有生命力的,我們要看到并表現(xiàn)出這種前進(jìn)中的、人的靈魂蛻變中的驚心動(dòng)魄,弘揚(yáng)正面價(jià)值,對(duì)假惡丑提出批判,形成超越時(shí)代的精神啟迪,建設(shè)新的價(jià)值體系。
二
第二個(gè)問題:鄉(xiāng)土文學(xué)的詩情畫意之美。
鄉(xiāng)土文學(xué)的風(fēng)情畫、風(fēng)俗畫以及詩情畫意之美,是鄉(xiāng)土文學(xué)的重要特征。
城市飛速發(fā)展,汽車和水泥漸漸失去生氣和情義。鄉(xiāng)村在綠水青山的理念之下,生態(tài)越來越好。現(xiàn)代小說忙于講故事,刻畫心靈,往往忽略了世界的另一種豐富性,即鄉(xiāng)土的風(fēng)景風(fēng)情:土地的味道、山野的顏色、鳥的鳴叫、河流的聲響等等。如今小說不大注意景物描寫了,鄉(xiāng)土作家應(yīng)該考慮鄉(xiāng)土文學(xué)閱讀審美習(xí)慣,加強(qiáng)風(fēng)情、景色描繪。
農(nóng)民群體似乎始終與苦難、貧窮、坎坷相伴隨,但是,貧窮和苦難沒有讓農(nóng)民絕望,勞動(dòng)使農(nóng)民具備了土地一樣寬容博大的胸懷,在最困難的時(shí)刻也不曾失去希望和信心。這是農(nóng)民內(nèi)心的勇敢和力量。這種力量的源泉之一就是大自然。我的一部早期小說《苦雪》,關(guān)注渤海灣風(fēng)情,描繪了大冰海的茫茫雪野,文本中的自然景觀凄美壯麗,擺脫了一般意義上原始生命狀態(tài)與現(xiàn)代文明的摩擦,追究自然界里人類賴以生存的根本所在。
民俗風(fēng)情在我的創(chuàng)作中占有顯耀的位置。作為民族文化現(xiàn)象的民風(fēng)習(xí)俗,與文學(xué)有著天然的聯(lián)系,中外不少杰作因?yàn)槊枥L民俗而著稱。巴爾扎克自稱是一個(gè)“風(fēng)俗史家”,卻創(chuàng)造了卷帙浩繁的傳世名作《人間喜劇》。我的民俗系列小說“雪蓮灣風(fēng)情錄”,有它得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),描繪的不是小街小巷、小村小鎮(zhèn)的風(fēng)情習(xí)俗,而是以浩瀚美麗的大海為依托,這就使其中的人物和故事平添了幾分壯麗、幾分色彩。我將北方海濱漁村的悠遠(yuǎn)習(xí)俗,放在今天市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的潮水中激蕩,從它們之間有隱有顯的沖突中,尋找現(xiàn)代社會(huì)與現(xiàn)代人的價(jià)值觀。
譬如,《醉鼓》寫的就是雪蓮灣人十分隆重的節(jié)日醉鼓節(jié),老人企望這一年醉鼓節(jié)重振鼓王世家的雄威。可惜,吸引觀眾注意的并不是他高質(zhì)量、高品位的大鼓之聲,而是貼在鼓皮上的“富貴牌松花蛋”的廣告。老人認(rèn)為這是對(duì)他心靈神圣感的褻瀆。使老人尤為難堪的是,他珍視如圣物的鼓被兒子出租給松花蛋老板當(dāng)作“賭桌”,老人覺得丟盡了“鼓王”的尊嚴(yán)。對(duì)于無孔不入的金錢交易,老人雖感憂愁,恐懼,還是敲響祖?zhèn)鞯氖ス?。那鼓聲是響給自己聽的,給家族聽的,也是給世人聽的,以喚醒被金錢玷污的良知。
小說《船祭》寫了一個(gè)輩輩造船的“船王世家”,也寫了雪蓮灣的“祭祖”民俗,白茬木船在黑泥灘中是那么亮眼,企望以淳樸美好的鄉(xiāng)情習(xí)俗,弘揚(yáng)傳統(tǒng)道德,凈化物欲橫流、傷風(fēng)敗俗的世風(fēng)。
《九月還鄉(xiāng)》里,對(duì)土地和棉花的描寫,我至今難忘。
在創(chuàng)作《白洋淀上》的時(shí)候,美麗的白洋淀風(fēng)光給我無限的創(chuàng)作靈感。如何將白洋淀人民火熱沸騰的生活轉(zhuǎn)化為文學(xué)的意象,成為我的關(guān)注重點(diǎn)。要真正寫好白洋淀,必須熟悉白洋淀的歷史。沒有歷史的縱深感,寫不好今天鄉(xiāng)村的意義,更把握不好未來。在王家寨和雄安三縣深入采訪期間,我讀了三縣的縣志,努力查閱各種歷史資料。以歷史關(guān)照現(xiàn)實(shí),用情、用心、用力講述中國故事。寫人,寫人的命運(yùn),寫新時(shí)代錯(cuò)綜復(fù)雜的人的關(guān)系。生活是新鮮而豐富的,一切都要在深入生活的過程中破解。
水村王家寨人能說會(huì)唱,大清河、萍河等九條河從這里入淀,留下了許多故事與傳說。我聽到了九朵荷花祥云的美麗傳說,生活中的各種人物也走進(jìn)了我的視野,終于有了小說的第一句話:“為了等一朵祥云,王決心錯(cuò)過了最佳婚期。”于是,我決定以整體視角,以白洋淀的風(fēng)情意趣,以水村王家寨的生活,以現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作方法,站在大地上,來看雄安新城的誕生和成長,來看整個(gè)時(shí)代的風(fēng)云變幻。
農(nóng)民永遠(yuǎn)離不開土地,擁有土地的人是最富有的人。作為作家,要看到土地的富饒,也要感受到鄉(xiāng)村的苦難,諦聽鄉(xiāng)村變遷的腳步,看到土地上蓬勃的生機(jī)。要讓土地激活想象,站在時(shí)代的高度,以哲學(xué)思維和美學(xué)思維關(guān)照生活?,F(xiàn)實(shí)精神如同火矩一樣在土地上燃燒,照見堅(jiān)韌的民族心性,觸摸著鄉(xiāng)村的精神內(nèi)核。我想帶著鄉(xiāng)愁,尋找美麗的家園,唱一曲鄉(xiāng)村牧歌。
三
第三個(gè)問題:塑造新時(shí)代的新人形象。
一部作品的關(guān)鍵還是要塑造成功的人物形象。最早、最著名的農(nóng)民形象,是魯迅筆下的阿Q。阿Q好大喜功、好吃懶做、好自欺欺人、好搞精神勝利法……阿Q的身上,什么下水貨都有。由于太具特點(diǎn),太典型,阿Q超越了“農(nóng)民”的屬性,升騰成為國民劣根性的代名詞。從這個(gè)意義上來說,阿Q又算不上是一個(gè)純粹的農(nóng)民,而是一個(gè)國民。
我想起茅盾小說《春蠶》里的農(nóng)民老通寶。老通寶老實(shí)巴交,辛辛苦苦忙了一冬,以為有了一個(gè)好收成,可以歇口氣了,沒想到,豐收了日子還是過不好。老通寶的問題是不知道問題出在哪里,不知道要“去反抗壓迫階級(jí)”。最后,一言以蔽之:“農(nóng)民真正的出路,需在豐收之外去尋找。”
另有一類不太為傳統(tǒng)文學(xué)正史提起的“農(nóng)民形象”,如沈從文《邊城》里的翠翠,“在風(fēng)日里長養(yǎng)著,把皮膚變得黑黑的,觸目為青山綠水,一對(duì)眸子清明如水晶。自然既長養(yǎng)她且教育她,為人天真活潑,處處儼然如一只小獸物”。這里的翠翠,不是正統(tǒng)的受壓迫的農(nóng)民形象,而是鄉(xiāng)野間不羈的精靈。
后來,我們印象深刻的農(nóng)民形象有趙樹理《小二黑結(jié)婚》中的農(nóng)民小二黑、小芹,丁玲《太陽照在桑干河上》里的進(jìn)步農(nóng)民張?jiān)C?、程仁,周立波《暴風(fēng)驟雨》里的革命群眾趙玉林、郭全海,《山鄉(xiāng)巨變》里的優(yōu)秀青年鄧秀梅、劉雨生,趙樹理《三里灣》里的金童玉女王玉生、王玉梅,柳青《創(chuàng)業(yè)史》里的梁生寶、梁三老漢,梁斌《紅旗譜》里的革命前輩朱老忠,浩然筆下的蕭長春、彎彎兒繞,《李雙雙小傳》中的李雙雙,《許茂和他的女兒們》中的許茂老漢,《陳奐生上城》里的陳奐生,《人生》中的高加林,等等。
我的創(chuàng)作目標(biāo)就是要著力塑造具有燕趙風(fēng)骨,受人民群眾歡迎,真實(shí)、豐滿、有深度、有情趣、有魅力的嶄新人物形象。我們看重形象的真實(shí)和豐滿。真、善、美,真是第一位的。真實(shí)是藝術(shù)的生命,更是一部作品的本源和神髓。塑造新形象,是鄉(xiāng)土作家義不容辭的責(zé)任。作家寫活鄉(xiāng)土的一群人物,不是機(jī)械地描寫,而是去感受,形象地創(chuàng)造,是一種感覺的塑形。我創(chuàng)作的“農(nóng)村三部曲”(《天高地厚》《麥河》《日頭》)的大量篇幅,都貫穿了我關(guān)于農(nóng)村未來發(fā)展前景的思考(鮑真、曹雙羊等農(nóng)村新人的實(shí)踐)、鄉(xiāng)村政治多元?jiǎng)萘χg的戲劇性沖突(榮漢俊、權(quán)桑麻等權(quán)力者與新人之間的尖銳沖突)以及農(nóng)村知識(shí)分子的啟蒙立場(chǎng)與實(shí)踐(金沐灶的形象),這些都是“三部曲”的重頭戲。到了《日頭》,我塑造農(nóng)民典型形象的興趣更濃了。有專家說,小說塑造了權(quán)桑麻和金沐灶這兩個(gè)典型形象。
《日頭》中權(quán)桑麻這個(gè)人物更立體了。他是個(gè)民間梟雄,很復(fù)雜。
權(quán)桑麻的形象意義在于他是中國農(nóng)村基層的真實(shí)寫照。這一人物形象的確立是作者直面農(nóng)村社會(huì)現(xiàn)實(shí)中最要害問題的敏銳書寫,也是探討農(nóng)民問題的作品中最大膽和最直接的“現(xiàn)實(shí)主義”。農(nóng)民的問題決不是單一的問題。在中國由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)型中,權(quán)桑麻這種投機(jī)鉆營且膽量大的“積年老狐貍”反而能夠獲得更為廣闊的權(quán)利空間,成為地方社會(huì)的實(shí)際掌控者,意味著中國農(nóng)村的現(xiàn)代化不僅僅是道路寬敞、擁有鈔票、住上高樓的外在形式的變革,而是應(yīng)該尊重普通民眾對(duì)生活方式和人生理想的自由選擇,是讓農(nóng)民活得有希望、有尊嚴(yán)、有精神追求的內(nèi)在信仰的獲得。
小說中權(quán)桑麻建立的農(nóng)民帝國是一個(gè)集專制、嚴(yán)密、混亂、愚昧、迷信、短視、功利、破壞于一體的封閉體系,而他所構(gòu)建的資本、權(quán)力、“土豪”三位一體的利益格局則是中國社會(huì)利益鏈條的象征。只要這樣的人還在,中國農(nóng)村改革的成果就會(huì)變味,老百姓就不會(huì)真正享受到改革的果實(shí)。面對(duì)這樣的體系與如此強(qiáng)大的利益格局,中國農(nóng)村現(xiàn)代化若想取得成功,必然要解決制度的、人的以及文化上的種種問題……[1]
金沐灶是與權(quán)桑麻相對(duì)立而塑造的人物形象,他是一個(gè)民間思想文化的探索者。金沐灶的形象比權(quán)桑麻的形象要更理想化一些。文革時(shí)期,金沐灶的父親為了護(hù)一口大鐘,一口血噴在鐘上。鐘上有金剛經(jīng),金沐灶蘸著父親的血把金剛經(jīng)拓下來。這件事一下子改變了金沐灶的人生走向。帶著悲憫情懷,帶著精神探索,金沐灶苦苦追尋,思考如何讓農(nóng)民過上好日子。雖然他是個(gè)失敗者,但是,他的追問和求索極有價(jià)值。金沐灶這一人物形象的新意,更清晰地表現(xiàn)在思想境界的開闊與高遠(yuǎn)上。
最初我設(shè)計(jì)的是一個(gè)復(fù)仇的故事,但后來覺得金沐灶這一人物形象應(yīng)該超越復(fù)仇,他應(yīng)該突破既往的故事格局,使小說成為講述農(nóng)村維權(quán)者、探索者的奮斗傳奇。文化的力量不在于戰(zhàn)勝對(duì)方,而在于實(shí)現(xiàn)和解。中國農(nóng)民思想精神的進(jìn)步與解放,就是要揚(yáng)棄這種冤冤相報(bào)的斗爭(zhēng),爭(zhēng)取在新的時(shí)代達(dá)成一種和解,才能真正觸及傳統(tǒng)道德文化的真義。
隨著小說情節(jié)的步步推進(jìn),金沐灶實(shí)現(xiàn)了精神上的升華與進(jìn)步,從一個(gè)維權(quán)者轉(zhuǎn)變成一個(gè)具有當(dāng)代意識(shí)的農(nóng)村政治家,從而站在時(shí)代精神的高地上。但是,他不是我們時(shí)代的梁生寶,我還要塑造今天的梁生寶這樣的新人?!度疹^》同時(shí)把重心往文化中的儒釋道上靠攏,特別是道家文化,影響了一些抒情的東西、美的東西鋪展。
抒寫新時(shí)代的長篇小說《金谷銀山》延續(xù)了金沐灶的探索。我找到了范小槍這樣一個(gè)新農(nóng)民原型?!督鸸茹y山》的任務(wù)是鄉(xiāng)村的重建。當(dāng)下,鄉(xiāng)土文明被城市文明殖民,被打得雞零狗碎,我們需要新的農(nóng)民英雄。《金谷銀山》中的農(nóng)民在無意識(shí)中完成新鄉(xiāng)村道德的重建、文化的重建以及經(jīng)濟(jì)的重建,既沒有照搬今天別的地域的文化,也沒有完全重復(fù)歷史文化,它是農(nóng)民自己探索出來的、正在火熱建設(shè)中的文化。
我常常在想,在文學(xué)作品中,怎樣才是塑造新人?有什么具體標(biāo)準(zhǔn)可以用來衡量呢?新時(shí)代的人和事不是一夜變了天,人的品德和觀念是有歷史傳承的。新人的一只腳可能踏在舊時(shí)光的門檻里。塑造新人的時(shí)候,用什么樣的細(xì)節(jié),有什么樣的狀態(tài),非常重要。新事物不能代表優(yōu)劣高低,不能評(píng)判世道人心。
新時(shí)代是在歷史傳承之上走過來的,這就讓我們重新回到生活中真善美的話題。作家應(yīng)該有一種信念,只有真的,才是美的、善的。作品中的故事如果與現(xiàn)實(shí)割裂,對(duì)塑造時(shí)代新人毫無益處。
人是社會(huì)關(guān)系的總和,具體在文學(xué)創(chuàng)作中,若離開了重大社會(huì)問題,不僅人物的思想不新,也會(huì)削弱文學(xué)的內(nèi)在力量。在創(chuàng)作《白洋淀上》的過程中,在考察白洋淀新區(qū)的時(shí)候,我不斷地覺察到現(xiàn)代的創(chuàng)新功能在白洋淀新區(qū)萌芽。新的生活確實(shí)充滿著獨(dú)特性、特殊性,需要作家們沉下心來,認(rèn)真研究把握,發(fā)現(xiàn)新時(shí)代人們面臨的精神困境,開掘他們面對(duì)生活?yuàn)^斗的勇氣。
在創(chuàng)作過程中,如何表現(xiàn)人們遇到的精神困境,是一個(gè)復(fù)雜的話題。我們面臨的問題是,新人的生活狀態(tài)以及精神狀態(tài)是新的,如果處置不當(dāng),容易滑入獵奇的陷阱??疾煨率挛锏臅r(shí)候,要更多分析“國之大者”中大與小的平衡,考量心靈、道德及文化的深層,在深的層面書寫新生活中的人的命運(yùn)起伏,為特殊找到普遍性。
我有個(gè)提法,就是尋找新時(shí)代的“梁生寶”。之前,我們有柳青的《創(chuàng)業(yè)史》、周立波的《山鄉(xiāng)巨變》、孫犁的《白洋淀紀(jì)事》和路遙的《平凡的世界》等等。這些作品以美做底色,成為永久的經(jīng)典,給予今天的文學(xué)創(chuàng)新豐厚的藝術(shù)營養(yǎng)。新時(shí)代以來,扶貧工作、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和波瀾壯闊的新生活,為我們塑造時(shí)代新人提供了豐厚的來自生活的源泉。文學(xué)迎來了好的機(jī)遇,關(guān)鍵是作家如何把握這種機(jī)遇。作品如何向現(xiàn)實(shí)的廣度、人性的深度開掘,這是新時(shí)代賦予我們的艱巨的任務(wù)。
中國的農(nóng)民群體是一個(gè)特殊的群體,農(nóng)民的幸與不幸都與土地和糧食有關(guān)。從改革開放走到今天,我們是鄉(xiāng)村變化的見證者、參與者。今天的鄉(xiāng)村振興,正在改變中國農(nóng)民的命運(yùn),也必將在很長一段時(shí)間影響中國農(nóng)民的精神面貌和生活模樣。作家需要把農(nóng)民在鄉(xiāng)村振興中的故事記錄下來,對(duì)作家來說,這也是光榮的使命。
具體創(chuàng)作中,如何理解認(rèn)知新時(shí)代并處理好新的素材?在我看來,作家獲取素材以后,需要進(jìn)行深度挖掘和提煉。作家應(yīng)該始終保持一顆天真并且對(duì)生活充滿好奇的心。作家的心靈要不停地感受這個(gè)世界的復(fù)雜與輕微的嘆息,感受人們臉上表情的微變以及聲音的清澈。如孩童一般,看這個(gè)世界永遠(yuǎn)是新的,就像透過水光看白洋淀上深處的荷花。
小至白洋淀,大至中國,都發(fā)生了滄桑巨變,刷新了數(shù)千年來鄉(xiāng)村農(nóng)耕文明的固有形象。時(shí)代在變,文學(xué)也要變。如何突破傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的書寫?我認(rèn)為,要貼著人物寫,嶄新的人物形象才會(huì)活生生地立住。
寫出真正屬于這個(gè)時(shí)代的新人,需要下一番苦的功夫。鄉(xiāng)村扶貧、鄉(xiāng)村振興的起步,使鄉(xiāng)村生活變得神奇、驚喜。作家要避免浮光掠影,而是把山鄉(xiāng)巨變放在歷史的長河中考察、認(rèn)知,觀察新人的典型細(xì)節(jié),再去塑造,新人才會(huì)脫穎而出。人在勞動(dòng)中新生,也在金錢面前變異,人心的復(fù)雜性可見一斑?,F(xiàn)實(shí)生活中蟄伏著各種問題,需要人物去解決。但不能否認(rèn),這一切只能在自己認(rèn)知范圍和文學(xué)能力范圍內(nèi)去努力。
白洋淀沒有大海的喧嘩與騷動(dòng),但也有風(fēng)浪,也有激流險(xiǎn)灘,在這個(gè)新城市的崛起變化中,靈魂的蛻變是合情合理的。白洋淀需要血肉豐滿的人物形象,人物的情感深度與復(fù)雜性代表著作品的深度與表現(xiàn)力。人物必須要有真實(shí)的七情六欲,在讓人信服的真實(shí)的細(xì)節(jié)之上,調(diào)動(dòng)作家所能施展的藝術(shù)手段,再把人物的精神推到信仰的高度。這是我們新時(shí)代作家面臨的重要課題?!栋籽蟮砩稀愤@部作品里,我在塑造王決心、喬麥、趙國棟和王永泰等人物形象時(shí),就帶有這方面的考量。
新區(qū)管委會(huì)副主任趙國棟,從體制內(nèi)一步跨進(jìn)了新時(shí)代,有些不適應(yīng)。想要將他塑造成典型人物,就需要找到真實(shí)的細(xì)節(jié),不僅要表現(xiàn)出他在做什么,而且要表現(xiàn)出他具體是怎么做的,為什么要這樣做。趙國棟開始不適應(yīng),在艱難地進(jìn)行著調(diào)整。在他背著處分、堅(jiān)持原則、奮勇前行的時(shí)候,他的內(nèi)心實(shí)際上有著巨大的沖突。面對(duì)小舅子楊義偉的挑戰(zhàn),他站穩(wěn)了腳跟;發(fā)現(xiàn)有的干部是兩面人的時(shí)候,他主動(dòng)出擊。趙國棟既堅(jiān)持著原則,內(nèi)心又產(chǎn)生著困惑與痛苦。趙國棟于是成為一個(gè)個(gè)性鮮明的人,有著當(dāng)下一些干部形象的共性。這樣的人物才是真實(shí)的。
人物的塑造不僅要服務(wù)于作品的內(nèi)容、思想,更要堅(jiān)決地反對(duì)概念化、公式化,努力讓人物豐滿鮮活起來。人物性格的塑造,需要千姿百態(tài)的、具體的、生動(dòng)的、富有說服力的、發(fā)人深省的細(xì)節(jié)。這考驗(yàn)著作家對(duì)生活的理解能力與把握能力,也考驗(yàn)著作家的寫作能力。好的細(xì)節(jié)需要作家去發(fā)現(xiàn),可遇不可求,而作家如何寥寥幾筆把人物躍然紙上,讓新人穩(wěn)穩(wěn)地站立在那里,讓讀者信服,成為一個(gè)典型形象,需要作家去不斷探索。
喬麥在千年秀林與腰里硬的斗爭(zhēng),在流轉(zhuǎn)土地中與各種勢(shì)力的較量,在糧站為農(nóng)民賣糧的義舉,喬麥的人物形象通過她的行為,融合之后得到升華,我們看到了一個(gè)新農(nóng)人形象的誕生,喬麥由虛幻的人物變成了鮮活的人。在矛盾之中去塑造人物,深刻揭示社會(huì)問題,人物形象才會(huì)立體生動(dòng)。
喬麥戀人王決心的形象也是這樣在巨大的矛盾漩渦中一點(diǎn)點(diǎn)豐滿起來的。我努力從生活出發(fā),從細(xì)節(jié)入手,來展示王決心的內(nèi)心世界。王決心從打魚人成長為有信仰的央企工匠,是一步一步鍛煉蛻變出來的。家里困難的時(shí)候,他曾經(jīng)給打來的魚肚里偷偷注水,只為多賣錢,這也是后來腰里硬攻擊他的把柄。引黃河水入白洋淀,他第一個(gè)報(bào)名出義務(wù)工。吳技術(shù)員的犧牲,使他受到了洗禮。這些生活中的真實(shí)細(xì)節(jié)不能編造,更不能簡(jiǎn)單羅列相加。他有與生俱來的勇敢與忠義,但也有不少缺點(diǎn),前進(jìn)的道路上有過彷徨和迷茫,這就為人物塑造增加了真實(shí)性。
《白洋淀上》往現(xiàn)代農(nóng)業(yè)跨了一步,生活中的喬麥們的奮斗鼓舞著我往前走了一步。生活的原型需要藝術(shù)加工、想象、再創(chuàng)造。我努力地研究著白洋淀人的生活細(xì)處,觀察他們的神態(tài)、說話的腔調(diào)、口頭禪,研究他們的生活方式和思維方式,試圖通過文學(xué)的細(xì)節(jié),寫出屬于這個(gè)時(shí)代的新人的典型形象。
王家寨的打魚人王永泰老漢,老婆在水災(zāi)中早逝,自己帶著兩個(gè)兒子生活,艱苦異常,還收養(yǎng)了雁翎隊(duì)隊(duì)員水上飛老人的孫子。他打了一輩子魚,從未吃過魚肉,把魚讓給年邁的母親和兒子們吃,自己吃了一輩子魚刺。他有一顆善良的心,打魚人老順子家里貧困揭不開鍋的時(shí)候,王永泰把自家僅剩的糧食慷慨相送。新區(qū)成立,白洋淀不再讓打魚,剛開始的時(shí)候,王永泰是困惑的,且提出質(zhì)疑,甚至有些氣憤。但看著白洋淀的水質(zhì)變好了,看著兒子王決心在千年秀林和地下管廊建設(shè)中找到自己的價(jià)值,王永泰老漢的思想開始轉(zhuǎn)變。后來,王永泰在水災(zāi)中因護(hù)堤犧牲,王決心帶著老人的骨灰,劃船游了一遍白洋淀,將骨灰灑進(jìn)大淀,留下了不朽的精魂。
王家的奶奶鈴鐺是魚丸子的傳人,身上閃耀著傳統(tǒng)道德的光彩。銀錠魚丸在康熙年間得以賜名,流傳了幾代人。王決心卻不喜歡做魚丸,只愛打魚,在黃河入淀工程中完成了人生的第一次跨越和覺醒。奶奶叮囑他尋找王家英雄王學(xué)武的遺體,他在千年秀林工地發(fā)現(xiàn)了尸骨,經(jīng)法醫(yī)鑒定,確是王學(xué)武的遺骨。王學(xué)武抗日時(shí)被日本人殺害,人頭被掛在縣城城樓。幾十年過去,遺骨終于完整。王決心被先人的英雄氣概震撼,精神得到了升華,在新區(qū)建設(shè)中找到了自己的價(jià)值。
結(jié) 語
在一片荒地上,一座美麗的新城拔地而起,這是新時(shí)代的壯舉。六年來,白洋淀的干部群眾以及來自全國的建設(shè)者,面對(duì)困難,志不求易,事不避難,行不避險(xiǎn),艱苦創(chuàng)業(yè)。我為他們堅(jiān)定不移的理想信念感動(dòng)。白洋淀也成為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的建設(shè)典范,科技賦能的生態(tài)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)在這里崛起。王家寨、北羊村的老百姓參加新區(qū)建設(shè),投入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的洪流,搬進(jìn)了新居,收獲了從未有過的獲得感。這些時(shí)代新人在新區(qū)建設(shè)中釋放了一種新的能量,打開了內(nèi)心深處的隱秘癥結(jié),實(shí)現(xiàn)了生命狀態(tài)和思想感情的巨大轉(zhuǎn)化,在奮斗中完成文化的重建和人的靈魂的新生。
實(shí)際上,“中國現(xiàn)代文學(xué)發(fā)展至今,作家很難再靠某種單一的文學(xué)取向,必須既向內(nèi)也向外”。我們應(yīng)該下功夫去研究的是,如何提高作家的心靈質(zhì)量,如何對(duì)藝術(shù)世界有獨(dú)到發(fā)現(xiàn),對(duì)人性世界有嶄新認(rèn)知,如何獲得寫作的創(chuàng)見。這是我們面臨的寫作難度。作家需要“在直面自己的內(nèi)心的同時(shí),以寬闊、深入的眼光容納時(shí)代生活的復(fù)雜經(jīng)驗(yàn)”,重新面對(duì)文學(xué)的基本問題,“進(jìn)行艱苦的自我塑造,真正獲得表現(xiàn)這個(gè)時(shí)代的精神高度和藝術(shù)能力”。[2]
注釋:
[1]景俊美:《論關(guān)仁山長篇小說〈日頭〉》,《小說評(píng)論》2015年第4期。
[2]《回到文學(xué)本身——青年作家批評(píng)家論壇紀(jì)要》,《南方文壇》2004年第1期。