劉斯奮:了解中國傳統(tǒng)文化的三條路
劉斯奮
中華讀書報:您對古典文學(xué)研究頗深,曾出版了《嶺南三家詩選》《黃節(jié)詩選》《蘇曼殊詩箋注》《陳寅恪晚年詩文及其他》等著作,對于古典文學(xué)的愛好始自什么?
劉斯奮:我出生于一個文化家庭,受父母的熏陶影響,從幼年起就大量誦習(xí)古典詩詞,不僅背誦而且創(chuàng)作。十六七歲就掌握了各種詩詞格律,而且能寫得很像樣了。例如有一首《觀沼氣發(fā)電有感》,是我十六歲的作品:“江湖浪跡任消磨,一旦逢春意氣多。愿化明珠三萬斛,直教流影亂星河?!奔词乖凇拔母铩蹦菢訃?yán)酷的歲月里,我與一班密友私下仍舊堅持閱讀、創(chuàng)作和交流。到了上世紀(jì)八九十年代,我又致力于古典詩詞的注釋,先后出版了《嶺南三家詩選》《蘇曼殊詩箋注》《黃節(jié)詩選》《梁啟超詩文選》《唐宋詩詞彩圖辭典》《白話詩譯宋四家詞選》等七八種本子。這樣一種研讀經(jīng)歷,當(dāng)然還加上后來對傳統(tǒng)典籍的全面的涉獵,使我獲得了對中國傳統(tǒng)文化的精神比較深入的理解,打下了比較堅實的基礎(chǔ)。
中華讀書報:能否具體談?wù)勀那髮W(xué)情況?
劉斯奮:就我而言,主要是集中從三個方面下工夫:一是通過古典詩詞入手,把握中國傳統(tǒng)文化。中國歷來有詩國之稱。從古至今兩千多年間,由于民眾的喜好,加上統(tǒng)治者的大力提倡,甚至一度實行“以詩取士”,詩歌的作者之眾,留下的作品數(shù)量之多,在全世界都是首屈一指的。光是成書于清代的《全唐詩》,就收入了49000多首,作者2200余人,而且還遠(yuǎn)不是全部。上世紀(jì)中葉成書的《全宋詞》則共計輯兩宋詞人1300余家,詞作約兩萬首。如果把其他朝代的都算到一起,那真是不得了。
這多如恒河沙數(shù)的詩詞作品,就作者身份而言,上至帝王,下及各級官吏、文人墨客、和尚道士、市井游民,甚至青樓歌妓,各個階層都有;而就內(nèi)容而言,舉凡政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、哲學(xué)、歷史、地理、交通、風(fēng)土人情、天災(zāi)人禍、藝術(shù)、愛情、勞動等等,真是包羅萬象,無所不備。就表現(xiàn)方式而言,記事、抒情、述志、議論都有。特別是:這些詩歌作者的主體,屬于當(dāng)時的知識階層。他們飽讀詩書,四書五經(jīng)一類的典籍,對他們來說是爛熟于胸。中國傳統(tǒng)的價值觀、人生觀、道德觀、思想方法、審美觀念已經(jīng)深入他們的骨髓,并隨時隨地滲透溶化在他們的作品之中。后人通過閱讀,就可以了解到當(dāng)時社會的方方面面,感受到當(dāng)時人們的喜怒哀樂、價值取舍??梢哉f,這些古典詩歌本身就是一部傳統(tǒng)文化的百科全書。加上它是文學(xué)作品,是靠藝術(shù)形象和情感抒發(fā)來進(jìn)入人的心靈的。音韻鏗鏘,朗朗上口,易誦易記。也更易于接受。
中華讀書報:從古典詩歌入手,應(yīng)當(dāng)是進(jìn)入中國傳統(tǒng)文化的一條捷徑。那么另兩方面呢?
劉斯奮:第二個方面是對歷史的了解和把握。歷史是中華文化的主體,也是古代詩人們的生活依托。對古典詩詞的熱愛,使我對于歷史、特別是中國歷史也產(chǎn)生了濃厚的興趣。我是把古代的史籍和當(dāng)代的史學(xué)研究結(jié)合起來讀的。年輕時印象最深的當(dāng)屬范文瀾的《中國通史簡編》。因為著者運用史論結(jié)合的寫法,不僅介紹了史實,還站在馬克思主義的立場,加入了自己的評判,顯示出一種思想的高度,每每給人以意外的啟發(fā)。很大程度增加了此書的趣味。當(dāng)然,隨著年事日長,我也讀得更多,直到中國乃至世界的歷史有更全面的了解。毫無疑問,所謂歷史,是人類為了求得生存與繁殖的權(quán)利,與大自然、與人類自身進(jìn)行不斷斗爭的百科全書式的記錄,它能夠為我們提供無數(shù)的經(jīng)驗和智慧。這對于我們認(rèn)識世界、把握人生,乃至從事各種工作,都是必不可少、極其寶貴的。
第三,是思想方法的確立。一個人的思想洞察力固然有天賦的因素,但后天思想方法的訓(xùn)練和確立更加重要。只有掌握一種經(jīng)過實踐反復(fù)驗證的、科學(xué)的思想方法,才能摒除紛繁復(fù)雜的表象干擾,進(jìn)行層層剖析和嚴(yán)密的論證,形成堅實的結(jié)論。就我個人來說,我信服的是馬克思主義。作為入門的引導(dǎo),我在大學(xué)學(xué)習(xí)期間,曾經(jīng)十分認(rèn)真地鉆研過毛澤東的《矛盾論》和《實踐論》。
中華讀書報:您是如何理解馬克思主義的?
劉斯奮:我覺得馬克思主義的思想方法:歷史唯物主義、辯證唯物主義,在人類活動的三維空間中,是把握事物本質(zhì)的唯一正確的思想方法。其與《周易》對于宇宙的變易認(rèn)知,與中國傳統(tǒng)的“衣食足,知榮辱;倉廩實,知禮節(jié)”的唯物主張,以及“不患寡而患不均”民眾訴求是相通的。近現(xiàn)代以來,中國人幾經(jīng)求索,馬克思主義最終被共產(chǎn)黨人接受,并成功運用于中國革命,就是一個絕好的證明。其思想指導(dǎo)地位也由此確立。離開了馬克思主義的思想方法,對世界事物就無法透徹認(rèn)識,只能流于就事論事,就現(xiàn)象談現(xiàn)象。盡管旁征博引,看似高深莫測,卻始終是鈍刀子割肉,割不出血來的。相反,根據(jù)我數(shù)十年的經(jīng)驗,有了正確的思想方法,就能夠在海量的、哪怕碎片化的閱讀過程中,把有用的部分鑒別出來,提取出來,重新組合成新的認(rèn)知和結(jié)論;同時也就能在十頁八頁之內(nèi),分辨出哪些書值得讀,哪些書不值得讀,不再為之浪費時間。
古典詩詞、史學(xué)修養(yǎng)和思想方法,是我?guī)资陙頌槲膯枌W(xué)的三根支柱,如果說,還取得一些成績的話,這三根支柱起了至關(guān)重要的作用。
中華讀書報:您的長篇小說《白門柳》獲第四屆茅盾文學(xué)獎,寫作時是否經(jīng)常從書中或者您剛才提到的“支柱”中尋找力量?
劉斯奮:在我創(chuàng)作長篇小說《白門柳》時,能夠運用現(xiàn)實主義的創(chuàng)作方法,力求做到為歷史傳真。在進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)造的同時,做到從歷史事件到社會生活的方方面面,乃至人物言行,都經(jīng)過考證,有其出處和依據(jù)。尤其重要的是,它引導(dǎo)我致力于歷史本質(zhì)的進(jìn)步,把揭示中國早期民主思想的產(chǎn)生歷程,作為小說的思想制高點。從而實現(xiàn)了對傳統(tǒng)的朝代興亡觀、傳統(tǒng)的小人君子觀和被美化的傳統(tǒng)才子佳人觀的全面突破。與此同時,《白門柳》在審美方面,還憑借我對古典詩詞的修養(yǎng),使作品從有場景氣氛的營造到文字的表達(dá),都始終洋溢著傳統(tǒng)文化之美,充盈著含蓄內(nèi)斂,溫厚沉著的中國傳統(tǒng)審美氣息。
中華讀書報:能回顧一下上世紀(jì)80年代中期您參與的關(guān)于陳寅恪晚年詩文論戰(zhàn)嗎?
劉斯奮:我在論戰(zhàn)中也是運用馬克思主義的思想方法,始終抓住主要矛盾,直指對方的要害是學(xué)術(shù)其表,政治其里;并憑借對詩詞創(chuàng)作規(guī)律的深刻理解和把握,對陳先生晚年詩文進(jìn)行抽絲剝繭式的剖析,使對方無從辯解而最終高掛免戰(zhàn)牌。這場論戰(zhàn)也因此被學(xué)界認(rèn)為是新時期具有標(biāo)識意義的典型案例。
也是基于同樣的能力,使我得以對“墓門深更阻侯門”這件糾纏百年的文化公案,做出令人信服的析證。
甚至我從事書畫創(chuàng)作,綜合的文化素養(yǎng)也發(fā)揮了很大作用。使我的作品盡管不師古人,自成面目,但仍舊散發(fā)出濃厚的傳統(tǒng)文化氣息。被譽為當(dāng)代文人畫代表。
中華讀書報:您和林崗出版了《走出鴉片戰(zhàn)爭陰影:文化自信對話錄》(花城出版社),為什么會有這樣一本對話錄?
劉斯奮:今年,我與林崗先生合作出版了《走出鴉片戰(zhàn)爭陰影:文化自信對話錄》。這場對話的緣起是我寫了一篇兩千多字的《從三教合流到四學(xué)融通——文化自信的一點思考》,發(fā)表在《中國社會科學(xué)報》上,也引起一些關(guān)注。但仍意猶未盡。有一次與林崗談起,覺得不妨就為這個話題做一場對談,談得寬一些、豐富多樣一些。難得林崗當(dāng)即表示有興趣。于是就談起來。當(dāng)時疫情還未結(jié)束,開始時是面對面談,后來改為通過電腦在線上談。談完一個題目再想下一個。最后把錄音整理成文。我們的宗旨是:徹底打破目前通行的論文寫作程式,堅持“大道至簡”,要言不煩。盡量用日常口語來解說學(xué)術(shù)問題,同時抓住要點,突出新意和創(chuàng)見。力求做到雅俗共賞,普通人都能看得明白。此書出版兩個月后即增印,“豆瓣”評分是9.3分。從專業(yè)人士和一般讀者的反應(yīng)來看達(dá)到了這一目的。
中華讀書報:如果有機會見到一位作家或?qū)W者,在世的或已故的,您想見到誰?
劉斯奮:很抱歉,我無法回答。事實上古今中外,無論是誰,只要有出色成就,能給我以陶冶、啟發(fā)和幫助的,我都想見面求教。當(dāng)然,古人已矣,想見也不可能,至于來者,有幸生于太平盛世,正是高才輩出之時,肯定隨時隨地都有握手言歡,尊酒論文的機會,不至于像當(dāng)年陳子昂登上幽州臺那樣,“獨愴然而涕下”的。