《中華讀書報(bào)》8月23日發(fā)表的薛林榮《魯迅一生所寫的五副對聯(lián)》（以下簡稱“薛文”），以我掌握的資料來看，其中存在若干錯(cuò)誤以及值得商榷之處，特寫篇短文來糾正它，以免以訛傳訛。

薛文的第一句話“魯迅一生共寫過五副對聯(lián)”就有問題。魯迅這么大的作家，誰能斷定他一生中一共只寫過五副對聯(lián)呢？ 最多，也只能寫你自己只知道他寫過五副對聯(lián)吧！ 而且，這個(gè)“寫”字也用得很不好，混淆了“撰寫”和“書寫”的區(qū)別。薛文所說的五副對聯(lián)中，有三副是魯迅書寫前人的對聯(lián)（包括集句），另一副贈(zèng)郁達(dá)夫的對聯(lián)我認(rèn)為很可疑，詳見下文。

關(guān)于魯迅書寫的夏穗卿“帝殺書飛”一聯(lián)，夏氏“故用僻典，令人難解，可惡之至”（魯迅語），連梁啟超也看不懂，說是“無從臆解”。薛文說：“但這兩個(gè)典故的出處卻被倪墨炎先生破解了?！笔聦?shí)是，第一個(gè)“破解”這兩個(gè)典故的，絕不是倪墨炎，而是本人陳?？?。我當(dāng)然早就看到了倪某的“破解”文章，但這么多年來我還從沒說過?，F(xiàn)在既然薛文這樣講，我除了只能自慚于沒有名氣、人微言輕以外，必須擺出事實(shí)：最早破解這兩個(gè)典故的拙文，發(fā)表于1983年1月上海文藝出版社出版的《中國現(xiàn)代文藝資料叢刊》第七輯，題為《關(guān)于魯迅手書夏穗卿一聯(lián)》，后收于拙著《魯研存瀋》。至于倪某的所謂“破解”是在哪一年，薛文作者自應(yīng)知道，白紙黑字，可以核實(shí)一下，看看我比他早了多少年。

這里枝蔓地提一句，當(dāng)年我寫文章時(shí)還沒有電腦和數(shù)據(jù)庫，為“破解”夏氏僻典確是費(fèi)了不少工夫，因而看到后來者誤以為是他人的“發(fā)明”，心里還真是不痛快。

關(guān)于魯迅贈(zèng)郁達(dá)夫的“橫眉俯首”一聯(lián)，我認(rèn)為十分可疑。我們知道魯迅書寫過兩首七絕《答客誚》《無題》給郁達(dá)夫，又寫過一首七律《阻郁達(dá)夫移家杭州》給郁達(dá)夫妻子王映霞。郁達(dá)夫和王映霞的回憶文章中，都多次寫過這些，但他們各自文中從未說過魯迅曾贈(zèng)“橫眉俯首”聯(lián)一事。我們只是在1956年非學(xué)術(shù)性的上海某報(bào)上看到過一篇小文章《“孺子?！钡某豕P》，寫到那天吃完飯后郁達(dá)夫拿出一塊素絹來請客人題字留念，說魯迅就寫了“橫眉俯首”兩句云云。那么疑問一，這么生動(dòng)的一件事為何那次請客的主人郁、王二位都從不提起？（尤其王晚年寫過很多回憶文章。）疑問二，絹比紙容易保存得多，為什么這塊素絹后來卻從沒人見過？ 疑問三，該報(bào)文章作者（署名“魏殷”）是誰？ 此人是當(dāng)年飯局的出席者？ 還是從什么地方聽來的？ 都沒作任何交代。另外，我們知道有著“橫眉俯首”一聯(lián)的那首七律，魯迅曾分別書寫贈(zèng)送柳亞子和杉本勇乘。而薛文說贈(zèng)郁達(dá)夫的那副聯(lián)“字的上角寫有‘達(dá)夫賞飯，閑人打油’八個(gè)字”，不知此說所本何來，因?yàn)樽髡咦约阂苍谖闹姓f：“筆者在各類魯迅墨跡和研究資料中均未查找到這一書法圖片和有關(guān)記錄。”其實(shí)這八個(gè)字出現(xiàn)在魯迅贈(zèng)柳亞子字幅的題跋中。薛文還說他曾見榮寶齋印制的魯迅“橫眉俯首”一聯(lián)，認(rèn)為“應(yīng)是從魯迅贈(zèng)送柳亞子的那幅完整的書法作品《答客誚》中摳出來，做成對聯(lián)的”。但《答客誚》并沒有書贈(zèng)過柳亞子啊，而且《答客誚》中也并沒有“橫眉俯首”一聯(lián)??！

關(guān)于魯迅贈(zèng)瞿秋白的“人生斯世”一聯(lián)，薛文說：對魯迅和瞿秋白“人們評價(jià)：‘左翼文聯(lián)兩領(lǐng)導(dǎo)，瞿霜魯迅各千秋?！ㄈ~介甫）”?？墒?，“文聯(lián)”是解放后才有的文藝界組織，魯迅、瞿秋白的時(shí)候連這個(gè)名詞還沒有呢！ 其實(shí)，原詩寫的是“文臺(tái)（壇）”。而且，這句詩的作者是茅盾，未刊，手稿已由茅盾兒子贈(zèng)送丁景唐，今藏上海左聯(lián)會(huì)址紀(jì)念館。

關(guān)于魯迅贈(zèng)楊霽云一聯(lián)，薛文一開頭就說“已佚”，文章最后又說“已佚”，真是斬釘截鐵。其實(shí)據(jù)我所知，該聯(lián)一直都保藏得好好的，并非已佚。薛文還說：“魯迅給楊霽云寫的對聯(lián)是什么內(nèi)容？ 由于實(shí)物無存，一直以來也鮮有資料記錄，僅《魯迅年譜》（魯迅博物館編，人民文學(xué)出版社1984年版）載，此聯(lián)文是‘望崦嵫而勿迫，恐鵜鴂之先鳴’，不知何據(jù)。”請問，如果沒有確實(shí)的根據(jù)，魯迅博物館的專家們豈會(huì)這樣子寫？ 須知，他們編著的《魯迅年譜》出版在楊霽云生前，而楊霽云本人就是魯迅博物館的顧問啊。而且，也并非“僅《魯迅年譜》”記載了贈(zèng)楊聯(lián)的內(nèi)容，至少在新版《魯迅全集》日記卷的注釋中都已明確地記載了。

魯迅一生共寫過幾副對聯(lián)？其實(shí)那是誰也答不上來的。但如果要統(tǒng)計(jì)我們今天能夠知道的魯迅寫的（包括書寫古人的）對聯(lián)的數(shù)目，那么薛文說的“共寫過五副”肯定是不對的。例如，魯迅1918年4月19日日記載“晚往留黎（琉璃）廠取季巿印及所表（裱）字聯(lián)”，第二天又記“晚往銘伯先生寓，病未見，交出季巿印及對聯(lián)于其工人，屬（囑）轉(zhuǎn)送”。這次魯迅裱好送出的對聯(lián)，薛文就沒算進(jìn)去。甚至我們現(xiàn)在完全知道內(nèi)容的魯迅對聯(lián)，薛文也漏寫了。如《挽丁耀卿》：“男兒死耳，恨壯志未酬，何日令威來華表？ /魂兮歸去，知夜臺(tái)難瞑，深更幽魄繞萱幃。”此聯(lián)早就收入《魯迅全集》了。至于魯迅書寫古人的對聯(lián)，薛文漏掉的更是不少，今我想得起來的就有魯迅曾書寫李賀詩聯(lián)“金家香弄千輪鳴，揚(yáng)雄秋色無俗聲”贈(zèng)友人，魯迅還書寫過《詩經(jīng)》中的對子“昔我往矣，楊柳依依；今我來思，雨雪霏霏”贈(zèng)友人，等等。