任芙康:送三老
我與老李通電話
偌大文壇,我最親近、交心的前輩,是李國文先生(享年92歲)。對(duì)他這一鄭重的稱謂,口頭表達(dá)時(shí),從未有過,徑自呼他“老李”。這是當(dāng)初結(jié)識(shí)時(shí)的原始叫法。其實(shí),我一直想改變稱呼,幾次真誠地尊其“李老”,他總會(huì)調(diào)侃回來:“任老,有何指教?”而一旦我重返“老李”,他才肯正常地回復(fù)到與“芙康”說事。
前些年,我還在上班,有聊無聊,便撥個(gè)京津長途,與他上天入地說上一通。我當(dāng)然知曉,老李對(duì)我不煩不厭,才敢于隨時(shí)打擾。但他夫人老劉,似頗有怨言。尤其當(dāng)我翻過花甲,到了六十四五,老劉幾乎每回(李宅甄別來電概由老劉把關(guān))都會(huì)聲討我:“你還在編稿哇?你要將我們老李累死呀?”語氣不輕,但力度并不重。我能體會(huì)出老兩口兒對(duì)我的寬容與縱容。
其實(shí),這真是沒有辦法的事,刊物需要他。
老李蟄居京城一隅,卻對(duì)文事了如指掌。從上世紀(jì)九十年代開始,他在《文學(xué)自由談》上的大多數(shù)文稿,指向異常明確,鍥而不舍地堅(jiān)持對(duì)文人的剖析。古今中外的騷人墨客,都在視野之內(nèi)。而讀者心中雪亮,他最終的著眼點(diǎn),全都會(huì)落實(shí)在時(shí)下文壇。知人論世,從不依賴他人(種種哲人、偉人、圣人之類)結(jié)論,僅憑自身的學(xué)識(shí)人格,僅憑世間的人情事理,醉心于除草、松土、澆水、施肥、捉蟲、剪枝。諸如“中國文人,不用招呼,很容易地就蟻附于權(quán)力周圍;無須張羅,很迅速地就麇集至長官身邊”這類句子,在老李的每篇文章里,毫不夸大地說,俯拾皆是。
來華的外國人中,身份顯赫的,被視為國賓;文學(xué)期刊主辦機(jī)構(gòu)牌子硬氣的,被捧為國刊;仁義禮智信為標(biāo)志的祖?zhèn)髅胤?,被叫為國學(xué);李國文先生的文章好,遂被稱為國文。順理成章,我只要還在操辦質(zhì)疑作家、作品的刊物,就斷不會(huì)放過老李這樣的作者,于是糾纏般地向他約稿。他躲不脫,便索性不躲,且信譽(yù)極好,逐期優(yōu)質(zhì)供貨,長達(dá)二十幾年,竟無一爽約。如此合作,單論歷時(shí)之久,我敢大大方方地說,古今中外,迄無先例。
2015年年底,我告別刊物。八十五歲的老李總算解脫,終于不用再被“感召”著,為《文學(xué)自由談》寫稿了。我都替前輩兼兄長的老李,有一種說不出的輕松。但同時(shí)又十分惶恐,他多年來躬體力行的援手及耳提面命的提攜,難以言傳的大恩大德,晚生將何以報(bào)答呢?我其實(shí)明白,謝恩之念,終究無法兌現(xiàn)。這是否也該算一種人生的無奈?
前年歲末之夜,臨近子時(shí),我給習(xí)慣晚睡的老李撥電話問候新年。他回答我的請(qǐng)安,向來利索。比如,每日宅家,翻幾頁閑書,寫幾段文章,接幾個(gè)電話,天氣好時(shí),出門走走??偠灾鹁悠巾?,乏善可陳。幾乎每次如此,草草帶過自己,便開始聽任我的口無遮攔。
我告訴他:“剛從你老家上?;貋?。并且,此番前所未有,住了八天之久?!陛喌剿泽@了:“有何貴干?”“弄點(diǎn)小菜吃吃。”
吃青菜,是老李的愛好。是他告訴我的,這幾乎也是全體上海人的愛好。
1986年夏天,我與老李,結(jié)識(shí)于四川峨眉。當(dāng)時(shí)攀登金頂,尚無索道,正常上山、下山,需至少三日。隊(duì)伍都走了,只剩我和老李。我問他:“你為何不去?”他說自戴帽右派之后,長年深山勞動(dòng),遂厭惡山?!岸銥楹尾蝗ィ俊彼磫?。我回答,大巴山里長大,不稀罕山。
我倆廝守紅珠山賓館,整整三日。1935年建成的紅珠山,曾是蔣介石的下榻之地。絕世幽默的毛主席,說過一句著名的嘲諷:八年抗戰(zhàn),委員長躲在峨眉山上;如今勝利了,他就下山摘桃子來了。
說來怪異,三日不長,許多人三年、三十年交道,始終人心隔肚皮;又道是,三日不短,人與人竟能因邂逅而傾心來往。便是由那時(shí)起,將老李當(dāng)師父,三十多年暢通著聯(lián)絡(luò)的熱線。
我是從三日的吃飯相處,知道老李喜食青菜的。每頓飯,包括早餐,他會(huì)挑選各種青菜,將盤子碼滿。知我中學(xué)學(xué)過俄語,他便將各種菜蔬的俄語讀法,一一教我,還夸我老家,四季青菜充盈,不愧為天府之國。
故而,我敢于告訴老李,這次去上海,弄點(diǎn)小菜吃吃云云,確信不會(huì)誤為是對(duì)他這位老上海的揶揄。然后,我細(xì)細(xì)述說了這趟行程。一座位居世界巨型都市前列的上海,一座對(duì)蔬菜多樣化、高品質(zhì)需求苛刻的上海,在時(shí)下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,如何穩(wěn)健而高效地保障供給?我用七八天的走馬觀花,試圖接近的,便是這獨(dú)具魅力的未知。
說到上海,說到蔬菜,老李顯然完全入迷。這之前,關(guān)于我的滬上之行,已回答過幾位朋友的詢問。唯有他,是聽眾中最投入、最關(guān)切,也最懂行的知音。聽到后來,老李感慨:“好家伙,這大冬天的,北方水瘦山寒,你居然跑到我的上海,倒像郊外踏春,完成了一趟綠色旅行啊?!?/p>
前些天,與老李電話消閑。文壇沉浮數(shù)十載,榮辱參半的他,言談話語間,對(duì)當(dāng)下的文學(xué),依然有殷切的期待,依然有敏銳的關(guān)注,依然有犀利的臧否,依然有會(huì)意的幽默。歲月顯出仁慈的一面,耄耋老人仍是青春畢露的智者。我一時(shí)按捺不住,把滿腔景仰,赤裸裸地說了出來。這在我和老李之間,堪屬“史無前例”。
沒有半途打斷我,待我說到一個(gè)段落,他才寬厚地截?。骸败娇?,別這樣鼓勵(lì)老爺子了?!本o接著,從沒慨嘆過自己年邁的老李,突然問起我的確切歲數(shù)。問清之后,他預(yù)測(cè)般地說,依你眼下年紀(jì),如果不做急性子,在世上尚有相當(dāng)時(shí)日的逗留。所以,應(yīng)有個(gè)粗線條的謀劃,讓生活從容不迫,天天有事可想,想想幾十載的日子,寫寫有點(diǎn)意思的事情。老李延伸開去:人壽無論短長,貴有灑脫之相。我邊聽邊想自己,離那等高妙境界,尚有厚厚窗戶紙未曾捅破;有時(shí)無拘無束,不過沒心沒肺罷了。我不會(huì)麻將、撲克、象棋之類,從不染指股票,甚至沒買過一張彩票。對(duì)我?guī)谉o業(yè)余伎倆的乏味生存,老李全都知道。于是,順著我的實(shí)際,他繼續(xù)語重心長:一個(gè)人邁進(jìn)老年,自不必有年齡的壓力,又須得有年齡的在意。比方,大半生衣食住行的習(xí)慣,為人處事的章法,皆不宜多變,微調(diào)便可。你雖然愛好甚少,但如無特別不適,犯不上勉強(qiáng)自己,去從頭學(xué)藝……
老李聊天,從來要言不煩。婆婆媽媽的事,也是清清爽爽,點(diǎn)到為止,并從無玄妙的心靈補(bǔ)品,句句是過來人的素樸心得。與老李通電話,這么多年,始終就是這個(gè)樣子。他會(huì)在寥寥數(shù)語之后,讓你興奮起來,明白起來,讓你覺出日子有趣味,讓你感到人間有體貼。與君一席話,被貫注的,套個(gè)時(shí)新的說法,都是貨真價(jià)實(shí)的“正能量”。
別一種送行
我時(shí)常請(qǐng)安的一位耆宿謝世了,可我毫無知曉。老人追悼會(huì)的是日上午,我正流連于浙中一座古鎮(zhèn)。同樣不知道的是,這里竟是生養(yǎng)逝者的故鄉(xiāng)。
整個(gè)5月中旬,我出門在外,拖著一口旅行箱,南去北來,見了不少業(yè)內(nèi)的人,說了不少圈外的話。看上去信息環(huán)繞,其實(shí)極其閉塞。
20日回到辦公室,從一堆信里,翻撿出一份寄自上海的訃告。慘白的紙,印著幽黑的字,告訴我,十二天前,何滿子先生(享年91歲)的靈魂,從瑞金醫(yī)院走了;三天前,何滿子先生的身體,從龍華殯儀館走了。對(duì)何老遠(yuǎn)行,本有預(yù)感,但91歲的老人一旦真的上路,我還是神思恍惚,心里特別難過。尤其不能原諒自己的是,與噩耗隔耳,竟未能靈前默哀。
我拿起電話,又放下,不曉得要打給誰,不曉得如何講話。
大約是1992年冬天,編輯部高素鳳幾經(jīng)曲折,終于拿到了何老的文章。那日高大姐,眉開眼笑,揚(yáng)著信封走進(jìn)辦公室的樣子,仍歷歷在目。何老的稿子難約,因凡與編輯生疏的報(bào)刊,他從不投稿。然而,當(dāng)這篇“投石問路”(何老自述)的文稿被退還后,他不以為忤,倒有了好印象,覺得我們選稿有己見,又尊重作者,可信可交。不久,經(jīng)他穿針引線,好幾位與胡風(fēng)案有牽連的文壇舊人,都成了《文學(xué)自由談》的寫家。難友們的稿子用得順,作為引薦者,何老的喜悅寫進(jìn)信里。他欣賞刊物思路,很快將我們引為莫逆。
自那以后,何老賜稿,基本上以每期一文的節(jié)奏,少有間斷。直到2007年秋天,寄來他一生的封筆之篇《雜說〈論語〉》后,漸漸淡出寫作。
每次收到何老的文章,會(huì)同時(shí)讀到一紙短札,先是囑托我們“斟酌把關(guān)”,尾聲多為“悉聽裁決”、“靜候發(fā)落”云云。他寫下這些,都是真話,絕非隨口客套。十多年來,亦有幾回退稿,更有多稿改動(dòng)。都無須廢話,直言便是。有時(shí)我這邊剛談幾句,電話那頭已完全意會(huì)?!皼]得來頭,沒得來頭。”浙籍何老,常用川語,安慰我一顆不安的心。
其實(shí),隨和的何老,自有原則不肯將就。他鋼筆書寫的稿子(孤本也),你可以不用,但不可以不退;他字斟句酌的文章(心血也),你可以刪改,但不可以擅改。凡不投脾氣的媒體,對(duì)不起,道不同,就再無交道可打。有一回他寄來一文,并附言訴冤。說這命苦的稿子,已先在一家報(bào)紙用過,卻遇人不淑,被改得前言不搭后語,好像我何某人滿嘴昏話,發(fā)高燒39度以上,令人沮喪之至。我們很快重登此稿,以去老人一塊心病。何老撰文,知人論世,縱橫古今,多有仗義行俠的風(fēng)骨,多有微言大義的蘊(yùn)藉,多有人情練達(dá)的慈悲,多有卓爾不群的尊嚴(yán)。作為編輯,拿到何老的文章,如果大而化之,又不愿用心體會(huì),再自作聰明,盲動(dòng)朱筆,肯定變金為石,弄巧成拙,那還不叫老爺子來氣么?
何老從舊社會(huì)一路走來,三四十年代的文壇,五六十年代的文壇,七八十年代的文壇,世紀(jì)交替的文壇,若講體驗(yàn)和洞察,表面看無異一般過來人,其實(shí)另有真貨在。因他的正義感,他的表現(xiàn)力,他的戰(zhàn)斗性,在舞文弄墨的隊(duì)伍中,尊為魅力四射的驍將,是毫不過譽(yù)的。我個(gè)人更欽敬、偏愛何老的,恰是他滾燙的文字中,隨處可見的冷幽默。其機(jī)鋒所向,多為大大小小、真真假假的文壇聞人。試讀這樣的句子:掩蓋愚蠢,欲蓋彌彰;臉皮不薄,得天獨(dú)厚;利欲攻心,別有一功;三角四角,要死要活……不動(dòng)聲色的何老,總會(huì)引發(fā)你的會(huì)心之笑。七八年前,何老還出版過一部《K長官軼事》漫畫集。何老寫腳本,方成推薦的畫家張靜構(gòu)圖。何老編排官場(chǎng)風(fēng)月、妖精打架,配上畫家流利機(jī)靈、內(nèi)涵深曲的線條,機(jī)趣撲面,令人捧腹。讀慣了何老談道理的文章,以為他只是邏輯思維的高手。孰料弄起形象思維來,他絲毫不輸敘事的行家。其實(shí),著急誰不會(huì),憤怒誰不會(huì),義正辭嚴(yán)誰不會(huì);而舉重若輕地?fù)u筆桿,則一定不是誰都會(huì)。何老會(huì),且深諳其徑。所以何老可愛。
隨著時(shí)光推移,何老的可愛令人應(yīng)接不暇。他說他與我們刊物情投意合,是因?yàn)樗矚g文字抬杠。我們數(shù)次刊文質(zhì)疑何老的見解,他不以為侮,反而興奮,并多有回敬。其好整以暇、騰挪有致的拳路,很對(duì)刊物的胃口。有來有往的交鋒,也讓何老快慰無比。曾有陜西、上海、北京等多地作者,借助我刊版面,挑逗他人在前,一俟“反彈”刊出,便即刻掉臉兒,來電來函厲言抗議,就好像我們?cè)缬小胺派叱龆础钡念A(yù)謀。更有甚者,聯(lián)手訟棍,將我們拖上法庭。相形之下,何老的胸襟,比他們強(qiáng)過百倍。
而今文學(xué)藝術(shù)繁榮昌盛,幾乎每縣每市每省皆成風(fēng)水寶地,春筍般長出裝神弄鬼的泰斗、大師。稍繁華些的碼頭,甚至“百科全書”式的人物也已掛果。一次電話聊天,世事洞明的何老笑言:老實(shí)跟你講,文化大師不論型號(hào),都是“大師”本人謀劃、利益團(tuán)伙吹打出來的。古往今來,概莫能外。他還故作憂慮:大師滿天飛,我只擔(dān)心未來文藝史,裝不下這么多大塊頭。
亦有人尊何老為大師,何老啞然失笑,說這些人是拜把子,看錯(cuò)了腦殼。年邁的何老,既不刻意將自己做舊,更不聊發(fā)少年之狂,總而言之,他德高望重,又不屑德高望重。與我們晚輩來往,隨和坦誠,讓我們很自在,想必何老也是很舒心的吧。每期新刊寄上,十之八九何老都有點(diǎn)評(píng),心直口快,當(dāng)贊則贊,該譏則譏。我們的一位男作者,被他喻為無靶放彈的騎士;我們的一位女作者,被他比作一鍋亂燴的炊女;他引用一位賈姓教授的抱怨,批評(píng)我刊的發(fā)行“實(shí)在差勁”。當(dāng)然,還是鼓勵(lì)居多。何老曾用分量不輕的話表揚(yáng)過編者的《答友人》,激賞過作者陳沖、楊牧、李夢(mèng)、田曉菲、李建軍……
這些年來,由何老引起的話題,編輯部津津樂道的,總有幾則風(fēng)雅往事。有一天,得到消息,同我們交往不久的何老,將“偕同主婦,登門拜訪”。我騎車跑了幾條街,把接風(fēng)宴選在重慶道一家菜館。就為那里前后左右的地面上,鋪滿了1949年前建成的各式各樣小洋樓。挑這樣的環(huán)境,款待滬上洋場(chǎng)客,應(yīng)算是配套之舉吧。
那年何老80高齡,敏捷多言,似與先前想象有些距離;何夫人吳仲華77歲,端莊典雅,完全可見年輕時(shí)的風(fēng)采。同事們同二老均為初識(shí),包括聞?dòng)嵍鴣淼拿袼讓<覐堉?。于是一時(shí)拘束,彼此握手而無言歡。等按序坐定,我便問客殺雞:“何老,喝什么酒?”未待何老答我,張仲遞上一個(gè)紙盒:“我已帶來?!薄笆裁淳??”何老問?!氨静禾禺a(chǎn)……”那邊尚未說完,何老已斷然擺手:“我不喝?!薄昂卫?,你戒啦?”張仲大感詫異,他早已風(fēng)聞老人有劉伶之雅。這時(shí),吳老師一旁低聲嗔怪:“客隨主便嘛?!焙卫细局萌糌杪劊事曊f道:“我不喝雜牌子,只認(rèn)五糧液?!币姲搜桃瞥?,且要得如此坦然、灑脫、不見外,滿座大驚大喜,一個(gè)個(gè)歡叫出聲,打心眼兒里喜歡上老頭子了。何老卻并不放過夫人:“攔什么攔!到了‘自由談’,還不講實(shí)話?我喝五糧液,也是為了你,幫你老家酒廠搞促銷嘛!”原來吳老師蜀國人,實(shí)出意外。她與我川音相認(rèn),飯桌上遂從她的蓉城到我的達(dá)州,平添不少鄉(xiāng)親新話題。
又兩年后,何老、吳老師攜女兒何列音,北游到津,受邀與我們?cè)俅螝g聚。朋友華年,曾在東瀛做過餐飲,放洋歸來,于津門西餐重地小白樓重操舊業(yè)。這老弟機(jī)敏過人,擅長中日融匯,故菜品經(jīng)典,天天雅士盈門。此番華年受我托付,親自推敲菜單,又備出五糧液兩瓶,以免卻上回的彎路。編輯部諸位與二老已屬故友重逢,有“舊”可敘,一握手一擁抱,便親近得無以復(fù)加。席上有人頻頻拿出相機(jī),將眾人導(dǎo)演出各種組合。那晚,何老談鋒依舊,加上交流又有內(nèi)容,大家盡興而散時(shí),才發(fā)現(xiàn)周圍酒家全打烊了。
這次見面,似乎是個(gè)轉(zhuǎn)折。我對(duì)何老,更覺可親可近;也分明看出,何老對(duì)我,亦有喜愛之心。尤其老人視我為“熱愛吃飯”的同好,讓我十分欣然。我去上??此?,見他同吳老師讀書寫字,談天說地,日子簡(jiǎn)樸,卻毫不潦草,講究美食,又從不貪杯,令人欽羨不已。他們帶我吃飯,川菜為主,浙菜為輔。瞧我食欲健旺,二老嗬嗬直樂。
何老家住人口密集的徐家匯天鑰橋,我建議換換環(huán)境,搬個(gè)老來宜居的地方。何老搖頭,說出一條常人不會(huì)在乎的理由:別看這里缺草缺樹,我會(huì)終老于此,因全家都已習(xí)慣與郵局為鄰。何老不用電腦,不會(huì)上網(wǎng),又自己不肯上鏡,媒體不肯上門,超然物外,貧居鬧市,自會(huì)領(lǐng)略獨(dú)特的況味。所以他感念郵局,成全他書來信往的人生樂趣。他也寄望郵局,軟件硬件的進(jìn)步,都還大有余地。何老身體力行,儼然郵政代言人,告訴電子化時(shí)代,龜路兔路,各有出路,相輕不得也,偏廢不得也。
有幾年我常去上海,但無法做到常去看望何老。有時(shí)只打個(gè)電話問候,卻像咫尺天涯,何老很不滿意。其實(shí),我有心理障礙,只要見面,二老必定帶我上街吃飯??此麄儾铰嫩橎?,我實(shí)在于心不安。有一回,我先去他家,他于是曉得我還有數(shù)日逗留,就以為我會(huì)再去。最后知我已回天津,電話中揶揄我,怕吃飯而溜號(hào),巴人豪氣哪里去了?那年陳逸飛過世,我頭天到上海,時(shí)間花在去浦東棕櫚泉陳宅吊唁。轉(zhuǎn)天上午參加追悼會(huì),下午趕回天津。因來去匆匆,便未告訴何老。不料悼念時(shí)相遇的熟人,與他通了信息。之后何老信中提及此事,雖無責(zé)怪,并封我“忙人”,將臺(tái)階給我。但我知道,何老對(duì)我過門不入,是有意見的。
何老待我,情同摯友,愛屋及烏,對(duì)我朋友也一直關(guān)懷備至。曾有條幅贈(zèng)她,有文章評(píng)她。何老與她,亦有緣分,全國魯迅文學(xué)獎(jiǎng),他們都于首屆斬獲,所以同為“獎(jiǎng)友”。又一年朋友創(chuàng)作獲獎(jiǎng),何老看過報(bào)道,立刻來信勉勵(lì)。何老并不一味叫好,只說他相信一個(gè)規(guī)律,才情結(jié)合辛苦,才能通向成功。寫到最后,文字殷殷,“我多希望她是我的女兒”——何老肺腑言,涌我心頭浪,忘年情義重,何老是親人。
2004年10月,何老和吳老師結(jié)婚60周年。二老情趣盎然地張羅紀(jì)念,并邀我同樂。何老生活中對(duì)“精氣神”的張揚(yáng),人生中于“儀式感”的重視,由此可見一斑。我欣然應(yīng)允。未料喜期臨近,卻因一件不大不小的俗務(wù),難以脫身。只好請(qǐng)書法家王全聚趕書賀聯(lián),用“快件”寄上。事后何老來信,寬容我的爽約,介紹賀聯(lián)送達(dá)及時(shí),由司儀誦讀,為聚會(huì)添色不少。閱信方知,外地遠(yuǎn)客,僅邀我一人,故安排在宴席首桌,并附座單為證。我獲此抬舉,受寵若驚。細(xì)讀名單,又不免稱奇,那日賓客竟有六桌之多。賈植芳、王元化、黃裳、耿庸、馮英子、趙昌平……我生生錯(cuò)過名流滿座,歡笑滿室的盛況,非常無奈,又深感自責(zé)。我理應(yīng)克服困難,完成這趟志喜之旅。滿堂浪漫的歡宴中,添我一張笑臉,多我?guī)拙渥^o,當(dāng)然不足為道,但哪怕只是錦上添花,也算盡我一份孝敬。
大約兩三年前,何老來信,開始調(diào)侃自己,為求活命,已遵醫(yī)囑改飲紅酒,但此物入口,與糖水無異,只得紅白全戒,過上了清教徒的日子。又說他斷酒之后,常有無名苦惱,記憶和思維愈來愈糟,盡管仍有文章寄上,無非余勇可賈,四川話“提虛勁”也;終有一天,不為你們動(dòng)筆,也就不再寫了。似乎是最后一信,他說自己精神委頓,諸事乏善可陳,并有“不亦哀哉”之嘆。
眼前訃文,給何老列出好幾個(gè)名號(hào),都對(duì),都準(zhǔn),又都欠著圓滿。積我多年體會(huì),了解一位作家,就是讀他的文字,如果有緣相識(shí),就是聽他的談話。何老與我,已有“千言萬語”的交往。所以我眼中的何老,活得之清醒,之真實(shí),之從容,之講究,在高齡文人中,實(shí)為鳳毛麟角。
我重新拿起電話。此刻,我知道我該打給誰了。話筒里傳來吳仲華老師的聲音。
“哦……你去了富陽,那里是滿子的故鄉(xiāng)……什么?你說你到了龍門?哎呀,龍門是滿子的老家呀……17號(hào)?上午?對(duì)呀對(duì)呀,那時(shí)正開追悼會(huì)。怎么這么巧,你剛好在龍門……”
服喪期間的吳老師,88歲年紀(jì)的吳老師,除了有些疲憊,清晰如昨,溫婉不減,這使我放心和欣慰。
富陽龍門,富春江南岸氣勢(shì)恢宏的一座明清建筑群。我對(duì)吳老師說到龍門,是因?yàn)槲以谀抢镒x到了何老的題辭?!白x懂中國”四個(gè)大字的石碑,就立在古鎮(zhèn)入口處。
遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到熟悉的字體,感覺就像何老迎面走來。何老一生念茲在茲的,就是讀懂中國。他的觀點(diǎn)非常明確,“五四”以來,就文化領(lǐng)域而言,整個(gè)中國“讀懂中國”的,惟魯迅一人。何老心口如一,執(zhí)著地求教魯迅,最近20多年,每年通讀一遍《魯迅全集》。魯迅身后,信徒輩出,但像何老這般毫無功利之心的追隨者,又能數(shù)出幾人?我以指為筆,在空中描摹何老古樸清雅的題辭,以至于一時(shí)脫離了參觀的團(tuán)隊(duì)。
在山鄉(xiāng)古鎮(zhèn)讀到何老,想到何老,當(dāng)時(shí)以為只是巧合,也絕想不到去探究何老與龍門的關(guān)系。現(xiàn)在想來,我與何老真是心心相印,緣分非凡。同一個(gè)時(shí)辰里,上海為他開著追悼會(huì),陰差陽錯(cuò),我卻行走在他童年的街巷中。兩地車程三小時(shí),千古一別擦肩行。但吾心稍安,畢竟,在我并不預(yù)知的何老的故鄉(xiāng),異乎尋常地感觸到了何老的氣息。這,又何嘗不是別一種送行呢?
讀書人金梅
《寂寞中的愉悅》即將出版,這是金梅(88歲)的第十五本書,一本敘述孫犁一生閱讀之路的傳記。他囑我寫序,幾乎沒有猶豫,就答應(yīng)了。不料真動(dòng)筆,卻心底起浪,一時(shí)不知由哪說起。
屈指算來,認(rèn)識(shí)金梅時(shí),他四十多歲,我不到三十。交往延續(xù)至今,未曾有過間斷。通常說,人與人之間,相識(shí)容易相知難,而最初的接觸,往往奠定日后往來的基調(diào)。
記得第一回去《新港》編輯部,因這里曾是頗有影響的文學(xué)要塞,不免膽怯。走進(jìn)新華路上的老洋樓,踮腳前行,木地板仍被踩出嘎嘎的聲響。我要找的編輯不在,初次見面的金梅,看罷我送上的一篇雜文,點(diǎn)頭說好,將稿留下。告別時(shí),我拜托他將稿子轉(zhuǎn)交那位熟人。他神色依然,“可以可以”地應(yīng)著,并送我下樓。
事后才曉得,金梅是刊物負(fù)責(zé)人之一,雜文終審就歸他。但他絲毫不在意陌生作者的“目中無人”,很快將稿子發(fā)了出來。
兩年后,我從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)到《新港》,與金梅做了同事。方知金梅是上海人,曾就讀北大中文系。那時(shí)編輯部實(shí)行坐班制,所有人幾乎朝夕相處。便見金梅每天埋頭做著兩件事,上班讀別人的稿,下班寫自己的書。他的學(xué)養(yǎng)、他的責(zé)任心、他的刻苦精神,皆受到眾人認(rèn)可和尊敬。第一次去他家,見到他端莊典雅的夫人張澤宓,大感驚異:現(xiàn)實(shí)生活中居然就有如此般配的夫婦!多年后聽人說起,老張年輕時(shí)貌若仕女,畫藝超群,在津門新聞美術(shù)兩界享有“冷美人”之譽(yù)。二人的終成眷屬,自然便有一部感人的故事
時(shí)間長了,又慢慢知道,金梅性格內(nèi)向,無關(guān)之事從不參與。突然有一次,他卻表現(xiàn)出很強(qiáng)的主見,令人十分意外。當(dāng)時(shí)一位同事申請(qǐng)入黨,受父親牽累,久拖無果。其父于抗戰(zhàn)中中彈身亡,一說遭日本人射殺,一說被八路軍擊斃。奪命的子彈雖只一枚,可由誰射出,性質(zhì)迥異。因歲月久遠(yuǎn),想弄清槍手面目,事實(shí)上已無可能。如此難題,使該同事幾乎絕望,與人談心常至哽咽,其境況令人同情卻無奈。這時(shí)惟有金梅站出來替他說話,又恰逢政治氣氛開始改善,此君終于了卻夙愿。二十多年過去,金梅仗義執(zhí)言的神態(tài)仍歷歷在目。
絕大多數(shù)時(shí)候,金梅都過著平靜的日子。但他并未身處真空,文壇上一些閑言碎語非他所愿,時(shí)來做無聊的造訪。他多當(dāng)耳旁風(fēng),誤會(huì)任其誤會(huì),株連任其株連,一味地獨(dú)善其身。走進(jìn)他素樸的家中,給人印象深的,是書房里四壁舊書,滿架滿柜泛出一種特殊的黃,似乎映襯出金梅讀書歲月的滄桑,這很容易叫人受到感染,超越你長我短的計(jì)較,平息心中過分的欲念。
熟悉他的朋友,無不信服金梅做學(xué)問,跟他做人一樣平靜。中國現(xiàn)代文學(xué)這一塊,他靜心修行,體會(huì)尤多。上世紀(jì) 80 年代初期,上海文藝出版社異軍突起,以重視出版現(xiàn)代文學(xué)學(xué)術(shù)專著聞名于學(xué)界。光是有關(guān)葉圣陶研究的書稿,該社就收到數(shù)部之多,可謂群芳爭(zhēng)艷。金梅所作三十多萬字《論葉圣陶的文學(xué)創(chuàng)作》最終脫穎而出,絕非僥幸,自有他人許多不及之處。金梅治學(xué),毫不夸張,是稱得起“篳路藍(lán)縷”的。而時(shí)下的文論圈中,這四字已日漸貶值,隨處招搖,成為急功近利之徒相互奉承的禮品。
在當(dāng)代文學(xué)批評(píng)領(lǐng)域,區(qū)別于眾多活躍分子,金梅頗有獨(dú)到的收獲。前者屬于追蹤型評(píng)家,幾乎是創(chuàng)作前腳走,評(píng)論后腳攆,剛看個(gè)開頭或只讀個(gè)結(jié)尾,便洋洋灑灑,點(diǎn)評(píng)得有板有眼。其中拔尖角色,僅據(jù)一個(gè)書名,就敢宣告“震撼”之作問世。此類鼓手長袖善舞于文壇,人氣指數(shù)如春節(jié)前后的火車站。然熱鬧歸熱鬧,其致命傷卻是胎中帶來。季節(jié)一過,風(fēng)向變易,倡導(dǎo)已不再是最初那個(gè)倡導(dǎo),時(shí)興已不再是先前那個(gè)時(shí)興。即使有機(jī)會(huì)結(jié)集出書,翻檢舊作,已多悖時(shí)宜矣。而金梅屬于學(xué)問型評(píng)家,單看他評(píng)說的對(duì)象,肯定不是誰紅去追誰,即使偶或撰寫應(yīng)邀的時(shí)文,也會(huì)表現(xiàn)出別一番品相。二者的區(qū)別,表面看隔著一層紙,究其實(shí)差著幾重山。金梅前后曾花四五年時(shí)間,與二十多位作家通信談創(chuàng)作。作家個(gè)個(gè)實(shí)力派,但人人回函不敷衍。每組通信探討藝術(shù)規(guī)律,解剖寫作實(shí)際,良友諍友,列優(yōu)指謬,全然不見廉價(jià)的吹捧與高蹈的忽悠。通信合集《文學(xué)奧秘的探尋》出版后,遍獲好評(píng)。多年后再讀此書,絲毫不覺年代的隔膜,仍處處窺見其真知灼見。金梅這般佳構(gòu)頻出的高效狀態(tài),望塵者多,超越者少,為人稱道,亦引人嫉羨。
1988年年初開始,金梅遇尷尬,前后一兩年。像他那樣處逆境而安之泰然,文人通常是不易做到的。但見金梅不聲不響,沉穩(wěn)如常。兩年多過去,拿出一部厚厚的《傅雷傳》。傅雷是他老鄉(xiāng),為傅作傳,已存念多年,惜無時(shí)間。今日賦閑,雖屬歪打正著,但得到的成全實(shí)實(shí)在在,內(nèi)心里感激都來不及,哪還說得出一個(gè)怨字。這本書很快由南方一家出版社出版,細(xì)水長流地賣著,數(shù)年間不知加印了多少回。奇怪的是,該書責(zé)編每次來信都訴苦說書積壓庫中,上司不悅,弄得他如何狼狽之類。但更奇怪的是,這本書一邊“積壓”著,又一邊加印著。我們知道后都不平,建議他與這種伙伴快分手。金梅卻并不真生氣,始終容忍著對(duì)方的抱怨與加印,也連同容忍著每次再版后的一點(diǎn)點(diǎn)“印數(shù)稿酬”。
歷經(jīng)數(shù)十載學(xué)術(shù)生涯,金梅與孫犁研究結(jié)下不解之緣。他學(xué)習(xí)孫犁,研究孫犁,撰寫或選編與孫犁直接相關(guān)的專著,已有五六部出版。據(jù)我所知,多年間孫犁凡有選購書刊、查找資料的瑣事找他,他必是有求即應(yīng),及時(shí)辦妥,故而他與孫犁的個(gè)人情誼非同尋常。但遍尋金梅的文章,你根本聞不出“我的朋友胡適之”一類味道。他是他,孫是孫,盡管熟稔,卻從不炫示熱絡(luò),從不借以參照,這是一般人很難達(dá)到的境界。
曾有一段時(shí)間,一群熱心者樹孫犁為旗,劃冀中為圓,幻化出一個(gè)“荷花淀派”,其做法附會(huì),顯而易見。大凡作家的歸類,須遵循內(nèi)在邏輯,經(jīng)歷、觀念及其題材、風(fēng)格等等,必是不可或缺的要件。孫犁的非凡不容置疑,但一位孫犁焉能成派。搜尋孫犁之外有誰悟得孫犁的韻味,又有誰識(shí)得孫犁的氣象?僅僅東施效顰,描畫一二村婦、三五蘆葦、八九荷花,便認(rèn)定為孫犁麾下,豈不牽天下之大強(qiáng)也?惟文學(xué)之事,獨(dú)一無二的才值錢,流派愈多愈好,同伙愈少愈妙;每個(gè)寫手都成為異于他者的孤家寡人,則更是妙上加好??v觀“荷花淀派”的營造過程,聽不到金梅什么聲音,孫犁本人也未見得領(lǐng)情。細(xì)想想,這是絕非偶然的巧合。
金梅不善交際,但對(duì)于別人所托,從來都上心去做。這么多年,我時(shí)常有事麻煩他,總獲他傾力相幫。惟有一事,讓金梅為難,沒有辦成。我在天津多年,不曾見過孫犁,老以為反正同居一城,遲早都有機(jī)會(huì)。后來聽說孫犁患病,才萌生急迫,請(qǐng)求金梅引見。但因?qū)O犁病情反復(fù),一直未得探視。2002年春節(jié)前的一天,在總醫(yī)院高干病區(qū),隨單位慰問小組,我終于走近孫犁病榻。是時(shí)老人已少神智,令我久久注視,鼻子發(fā)酸,生出無數(shù)感傷。
孫犁去世,給金梅沉重一擊,茶飯不思,恍惚多日。一個(gè)艷陽天,他打開孫犁的文集,開始逐篇重溫。讀書竟有先難料到的結(jié)果,他發(fā)現(xiàn)自己,對(duì)忘年之友孫犁的仰慕之情,對(duì)老師孫犁的敬畏之心,絲毫未隨孫犁的辭世而平息。接著的念頭是:趁著精力允許,再寫本書,繼續(xù)解讀總也體味不盡的孫犁。有一天,我去看他,他說起新書的構(gòu)思:“而今傳記少變化,我想做點(diǎn)嘗試,寫孫犁,基本不涉及他的創(chuàng)作,主要記敘他的讀書,從小時(shí)到去世,貫穿一生?!甭犓绱艘恢v,我知道此事絕非輕而易舉,付出昂貴的心血成本將在所難免。但金梅既然已將圖紙?jiān)O(shè)計(jì)出來,工程的竣工自是可以期待。于是,我仿佛看到了這本書的模樣:角度的新穎是一定的,資料的豐富是一定的,內(nèi)容的可讀是一定的,思想的高遠(yuǎn)是一定的,對(duì)孫犁研究的獨(dú)特建樹也必然是一定的。
去年春末某日,金梅電話告我,他的眼疾加重,需動(dòng)手術(shù),言語中不勝其煩。對(duì)他來說,讀了幾十年的書,寫了幾十年的字,靠的就是這雙眼。而今眼睛出毛病,打破的是他幾十年的生存秩序,其內(nèi)心惆悵可想而知。他尤其悲觀的是:耽擱下去,為孫犁寫傳怕是完成無望了
誰也不曾想到,經(jīng)過手術(shù),金梅的眼疾基本得以康復(fù),這真叫老天有眼。新著未完的一多半篇幅,也補(bǔ)寫得出奇順手。有這圓滿的結(jié)果,朋友們都真誠地替他高興。
金梅接近、學(xué)習(xí)、研究孫犁的時(shí)間,往回可以直推四十多年。其時(shí)孫犁尚無后來的聲望,由此可見金梅與世故、功利無緣。僅從這點(diǎn)上說,《寂寞中的愉悅》一書值得信賴,值得閱讀,值得收藏,值得推薦。