“柔軟”的“硬核” 《我們生活在南京》中的“感官錯覺”設(shè)計與其文學(xué)性的生成
【摘要】:《我們生活在南京》在“硬核”科幻的表層下,呈現(xiàn)出了“柔軟”的美學(xué)特質(zhì)。巧妙的是,這種“硬核”和“柔軟”之間的倒錯感,是通過另外兩對感官錯覺營造而來:復(fù)雜而巧妙的時空設(shè)計形成了“阻隔”與“傳達(dá)”的錯覺,而行文風(fēng)格表層的“樂”與小說內(nèi)容底色的“傷”再次形成倒錯。這種“感官錯覺”設(shè)計在整篇小說中貫穿始終,織造了如幻夢般的情感體驗,讓這種“柔軟”的美學(xué)風(fēng)格在詩學(xué)意義上得以生成,昭顯網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在文學(xué)性層面上的追尋與探求。
【關(guān)鍵詞】:《我們生活在南京》;感官錯覺;科幻文學(xué);時態(tài);綠色廢土
網(wǎng)絡(luò)作家天瑞說符以新作《我們生活在南京》再次斬獲銀河獎。
銀河獎是中國科幻最高獎項之一,自第28屆開設(shè)“最佳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獎”之后,至今第32屆,共有五部網(wǎng)絡(luò)科幻小說獲獎,而天瑞說符的作品便占據(jù)其二,另一部是在第30屆獲獎的《死在火星上》。作為目前唯一一位二度獲得這一殊榮的網(wǎng)絡(luò)作家,“硬核”始終是天瑞說符最醒目的標(biāo)簽。讀者和評論者往往推崇他作品的“硬科幻”屬性,認(rèn)為其一反網(wǎng)絡(luò)科幻小說“名為科幻實為玄幻”的總體面貌,能夠用扎實的專業(yè)科學(xué)知識,與不背離物理世界的規(guī)則邏輯,講述完整而令人信服的故事。豐富真實的科學(xué)理論支撐、自洽的敘事邏輯、充滿想象力卻又細(xì)節(jié)驚人的世界觀構(gòu)建、工整的情節(jié)結(jié)構(gòu)和令人動容的感情描寫,這些寫作上的特點使天瑞說符成為網(wǎng)絡(luò)科幻、甚至網(wǎng)絡(luò)小說中“硬核”書寫的一個代表,似乎天瑞說符本人也抱持著這樣的寫作自覺,創(chuàng)作了他的“硬核”新作《我們生活在南京》。果然,作品一出,“硬核”標(biāo)簽再一次迅速貼滿,令人眼花的無線電原理和復(fù)雜術(shù)語、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹皶r光慢遞三定律”等等“硬核”設(shè)定似乎也同時加以佐證。然而,在這些鋪天蓋地的預(yù)設(shè)標(biāo)簽下,如果我們真的讀過了《我們生活在南京》并為之動容,大概會對此有所猶疑:這真的是一部“硬核”作品嗎?或者說,它真的自覺追求“硬核”嗎?
《我們生活在南京》似乎更是一部“柔軟”的作品。它的柔軟不僅體現(xiàn)在“暖色調(diào)”的世界觀、充滿“少年感”的澄澈情感描摹、行文風(fēng)格的輕盈清新上,更多地表現(xiàn)在對于情節(jié)和敘述落點的“選擇”——作為“硬核”代表人物的天瑞說符竟主動回避了很多“硬核的真實”,而選擇了“浪漫的虛假”,這使作品呈現(xiàn)出一種反“硬科幻”的浪漫與唯美。這種略顯“柔軟”的唯美感普遍是讀者直觀的閱后體驗,在顯性而頗具“侵略性”的“硬核”標(biāo)簽下,這個“柔軟”是更隱秘的,但卻似乎是更本質(zhì)的。而尤其出彩的是,這種“硬核”和“柔軟”之間的感官錯覺,是通過另外兩對感官錯覺營造而來:復(fù)雜而巧妙的時空設(shè)計形成了“阻隔”與“傳達(dá)”的感官錯覺,而行文風(fēng)格表層的“樂”與小說內(nèi)容底色的“傷”再次形成倒錯,這種“感官錯覺”的設(shè)計在整篇小說中貫穿始終,織造了如幻夢般的情感體驗,讓這種“柔軟”的美學(xué)風(fēng)格在詩學(xué)意義上得以生成。在我看來,《我們生活在南京》的寫法流露出作者或許甚至并不自覺的詩學(xué)追求,天瑞說符的堅持和不斷嘗試是一個佐證,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的文體與文學(xué)性并不矛盾,對文學(xué)表達(dá)的追尋與探求始終存在。
感官錯覺之一:“阻隔”與“傳達(dá)”
《我們生活在南京》講述生活在2019年南京城的無線電愛好者高中生白楊,因一臺老舊的“拐二五”無線電臺,無意間聯(lián)系上了生活在2040年同一地理位置使用同一部電臺的女孩半夏,得知了人類灰暗的未來——彼時的人類社會已因“黑月降臨”后的“刀客入侵”而完全毀滅。作為唯一幸存的人類,出于善良的天性、對人類文明的使命感,亦或是在漫長孤獨中得以慰藉的朦朧感情,在20年后已經(jīng)毀滅的、寧靜荒蕪卻又生機勃勃的廢土世界,在20年前諸人通過語音和“時光慢遞”傳來的幫助下,半夏孤身一人完成“拯救過去世界”的旅途。
這是一個關(guān)于時間的故事。在眾多科幻作品中,時間總是被偏愛的一個維度,以“時間差”設(shè)定為主體的作品不可勝舉,《你一生的故事》《星際穿越》《命運石之門》《十三機兵防衛(wèi)圈》等文學(xué)、影視與游戲文本都是以“時間差”為核心設(shè)定,或成為主要懸念,或用來引申主題。此類作品都普遍呈現(xiàn)了一種時空界限的“模糊”。文本敘述的“當(dāng)下”,既是“現(xiàn)在”,也是“歷史”,也可能會成為“未來”。在《我們生活在南京》中,也體現(xiàn)出了這種“模糊”,甚至題目本身,都充滿強烈的時態(tài)感。如果翻譯成別的語言,它該以怎樣的時態(tài)語法被翻譯呢?這似乎是一件有爭議空間的事,因為無論是題目本身,還是本作的故事,都呈現(xiàn)出一種時態(tài)的奇異共存。若以白楊的視點為參照,在2019年看半夏,是“我正生活在南京”而“你將生活在南京”,在2040年來看,則是“我曾生活在南京”而“你正生活在南京”,然而這兩條時間線卻是在文本敘述中的“同時”進(jìn)行的,這種時態(tài)上強烈而實際的界限在文本時間中被消弭抹平,成為“阻隔與傳達(dá)”這對感官錯覺的形成基礎(chǔ)。
時態(tài)界限的模糊,看似時間的融合,實際上更能凸顯“阻隔”,呈現(xiàn)一種“似近而遠(yuǎn)”的效果。故事中,白楊和半夏生活的時代相隔20年,同一地點南京城的環(huán)境樣貌也因“末世”的發(fā)生而產(chǎn)生翻天覆地的變化。但由于電臺的存在,二人在每晚固定時間通過電臺進(jìn)行即時交談時(后來發(fā)展到全天候即時交談),20年的巨大時空實體似乎被壓縮成窄窄的一道“墻壁”,看似觸手可及,實際遙不可及。小說一直在強化這種“感官錯覺”,通暢的交流形成“同時空”的錯覺,“提出假設(shè)——交流溝通——驗證設(shè)想”與“制定計劃——交流溝通——分工完成”,兩類結(jié)構(gòu)構(gòu)成小說情節(jié)的主要推進(jìn)方式,無論在當(dāng)事人視角,還是在讀者的視角,核心環(huán)節(jié)“交流溝通”的無礙極大地消解了時空隔膜的實感。再加之分別以白楊和半夏為主視點的雙線敘述交替進(jìn)行,這使小說視覺上呈現(xiàn)出強烈的“分屏效果”,像是當(dāng)下流行的如《雙人同行》(It Takes Two)一類的雙人配合游戲,“分隔的20年”更像是游戲設(shè)定,隨時可以伸手拿過對方的手柄,來打破這一“設(shè)定”界限,共同面對過不去的“關(guān)卡”。但實際上,小說往往卻又在此時,在事件解決的關(guān)鍵節(jié)點上將調(diào)子急轉(zhuǎn)而下,打破當(dāng)事人與讀者的“感官錯覺”,將殘忍的“難度”擺在所有人面前——這畢竟不是游戲,“墻壁”無法打破,分屏的“黑線”無法消除,拿取手柄的手伸不過去。他們之間畢竟分隔著真實的20年,分隔著人類滅絕的未來。白楊和“老HAM三人組”可以動用全國力量,拉來此時此刻全國最好的智囊團(tuán)做后援,但卻無法傳達(dá)“真實”。他們的力量是如此渺小,除了言語和“時光慢遞”之外,他們什么都無法為半夏“實際地”做到,無法為她抵御猛虎,無法為她療傷,無法在黑月升起的夜晚陪伴她,給她一個帶有體溫的擁抱,告訴她這個世界還有其他人存在,她并不孤獨。
而在極富技巧的“阻隔”困境表達(dá)之后,天瑞說符給出的答案卻昭顯他浪漫的選擇。他給出了一個反現(xiàn)實的、童話般的結(jié)尾,在結(jié)尾處回避了作為“硬核”作品所不應(yīng)回避的實際困難,讓白楊和半夏實現(xiàn)了真正的“傳達(dá)”,并以此完成了他整個小說“傳達(dá)”主題的呈現(xiàn)。
涉及時間變換的科幻作品往往都要面臨“時間悖論”這一經(jīng)典難題,即因得知“彼時間”的消息而人為使“此時間”情況改變,則如何面對“此時間”與不再存在的“彼時間”的因果矛盾問題,如經(jīng)典的“外祖母悖論”[①]?!段覀兩钤谀暇窙]有否定時間變動的因果律,它的“時光慢遞”相關(guān)情節(jié)完全依照因果律展開,甚至對于2019年世界的最終拯救,也是利用了因果律來完成:他們以半夏最終拿到的“彼時間”的信息來改變“此時間”的樣貌,來使2019年的世界免于灰暗的未來。但是,對于這個因果律變動而產(chǎn)生的“時間悖論”,這部本應(yīng)“硬核”的小說卻并沒有做出解釋,它既不像《十三機兵防衛(wèi)圈》的“扇區(qū)”那樣以平行宇宙來設(shè)定故事,也沒有如《命運石之門》一般設(shè)計出紛繁復(fù)雜的“世界線變動率”,小說軟性地回避了這個難題。甚至在結(jié)尾處,作者背棄了基本的因果規(guī)則,放棄了“硬核”,而人為地選擇了“浪漫”,給予了一個充滿善意和幻想的、“不切實際”的溫暖結(jié)局:在小說的終章,當(dāng)一切都已結(jié)束,在南京的小雨中,白楊聽聞到那一聲“半夏”,冒雨追上街頭。這一刻,無論按時間悖論,白楊此時是不是應(yīng)該記得“半夏”這個名字,這些都已不再重要。這一刻,20年的“墻壁”破除,分屏的“黑線”消失,他的手伸了出去,“過去”“現(xiàn)在”“未來”三個時間疊在小雨紛紛的、2019年的南京,白楊此時此刻清楚篤定地知道,“我們生活在同一個南京?!?/p>
小說終幕的設(shè)計很像新海誠動畫電影《你的名字》中結(jié)尾處經(jīng)典的相逢。天瑞說符曾在《后記與本書相關(guān)的一切》中直言,本書靈感確實來源于《你的名字》。除了時間差、拯救往日災(zāi)難、校園青春少年等表面設(shè)定之外,更核心的是,小說似乎是無意間捕捉并演化了《你的名字》的“傳達(dá)”主題?!皞鬟_(dá)”(屆け)是日本動漫中的經(jīng)典主題,甚至演變成了固定的“?!保瑥摹栋咨嗖?》的名曲《無法傳達(dá)的愛戀》(屆かない戀)流行開始,“屆到了”“屆不到”通常被用來指稱暗戀最終是否被傳達(dá)?!赌愕拿帧分兄鹘嵌送瑯用媾R時空和災(zāi)難的“阻隔”,情節(jié)的主要推動力就是“傳達(dá)”的意愿,不斷地在交換身體時留下信息,在時空壁壘消融的“黃昏之時”將告白寫在掌心,對名字的不停呼喊,以及最后的相逢,都呈現(xiàn)出對“傳達(dá)”的急迫、努力與珍惜。《我們生活在南京》同樣如是,核心情節(jié)都圍繞著“傳達(dá)”進(jìn)行,無線電與其升級是信息的傳達(dá),“時空慢遞”是物品的傳達(dá)、老HAM三人組的四方游說是信任的傳達(dá),還有未曾直言的、少年少女間的朦朧戀情的傳達(dá),人們?yōu)橹Φ?、對人類未來希望的傳達(dá)。正是這些傳達(dá)的鋪敘給予了《我們生活在南京》題目與尾句的文學(xué)張力。傳達(dá)之所以被需要,是因為阻隔。小說已經(jīng)用一整本的體量,用正弦曲線一般布置的情感節(jié)奏,用不斷強化的近和遠(yuǎn)的感官錯覺來強調(diào)這些阻隔。所以當(dāng)阻隔破除,在結(jié)尾相逢時,真正的“傳達(dá)”實現(xiàn)的那一刻,才會帶來這么強烈的感動。“我曾生活在南京”“我正生活在南京”“你將生活在南京”“你正生活在南京”,當(dāng)這些時態(tài)與時態(tài)帶來的空間變換全部消失,此時此刻終于可以有這樣的實感,即“我們生活在南京”。
感官錯覺之二:“樂”與“傷”
《我們生活在南京》用最后的相逢給了讀者一個“HE”(Happy Ending)的錯覺,這錯覺的營造并不突兀,因為整本書總體的筆調(diào)也是較為輕松愉快的。在貼上“硬核科幻”標(biāo)簽的同時,這部作品也沒有背離網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的討論語境,這是一篇在起點中文網(wǎng)上連載的較為典型的網(wǎng)絡(luò)小說,充滿了松軟、輕快等具有網(wǎng)文共性的風(fēng)格特征。而且,受到流行文化尤其是日漫、游戲影響,諸多設(shè)定元素與美學(xué)風(fēng)格也被借鑒其中。然而在這借鑒中也窺見天瑞說符“柔軟的選擇”,其中最為突出的是,世界觀中“暖色調(diào)的綠色廢土”設(shè)計。
在世界觀設(shè)計上,《我們生活在南京》很明顯有Square Enix經(jīng)典游戲《尼爾:機械紀(jì)元》“綠色廢土”的影子:人類幾乎滅絕,人類文明的遺跡成為地球表面的巨大工業(yè)垃圾,但動植物代替人類,在原屬于他們的家園寧靜而瘋狂的生長,“一個寧靜、美麗、生機勃勃而又荒蕪至死的世界”,作者也在《后記與本書相關(guān)的一切》中直言,這個世界觀是他創(chuàng)作的動因,“就是為了這碟醋包的餃子”。然而,這種“綠色廢土”卻并非一種典型的廢土風(fēng)格。“廢土”一詞來源于1988年EA公司推出的《廢土》(Wasteland)游戲,設(shè)定了在核戰(zhàn)爭后成為一片廢墟的世界面貌,后該類設(shè)定在其續(xù)作《輻射》(Fallout)系列游戲中被發(fā)揚光大,“廢土”因而成為一種流行的創(chuàng)作題材與末日美學(xué)風(fēng)格,誕生如《機器人瓦力》《雪國列車》《地鐵》等諸多“廢土電影”與“廢土游戲”。然而在這些“經(jīng)典”的廢土作品中,其世界觀視覺呈現(xiàn)的色調(diào)往往是灰暗、壓抑的。作為末日敘事,人類對自然的過度干預(yù)往往是形成“末日”的主因,而為了突出人工的“過剩”和自然的“衰微”這對廢土敘事中的核心矛盾,在經(jīng)典的廢土風(fēng)格中,代表工業(yè)、焦土和核冬天的黑灰色(《廢土》)、土黃色(《輻射》)與灰白色(《Frostpunk》)往往是主色,代表自然和生機的“綠色”則是極為罕見的一種色調(diào)。這一點在《機器人瓦力》中尤其對比明顯,故事以對一株猶有生命的植物幼苗的爭奪和保護(hù)展開,這株幼苗也是全片中唯一的綠色所在。所以,當(dāng)讀者已經(jīng)習(xí)慣于這樣灰暗壓抑的廢土表達(dá)的時候,《尼爾:機械紀(jì)元》在推出后便廣受關(guān)注與好評:廢墟上大片的綠植和燦爛陽光成就了其非常獨特的“綠色廢土”美學(xué),使整部作品在美術(shù)表層上呈現(xiàn)出一種美好而溫暖的末日色調(diào)。這種“暖色調(diào)的綠色廢土”被《我們生活在南京》所承襲,形成了小說中末日世界的主要“暖色”基調(diào)。
除了世界觀之外,在行文風(fēng)格、人物設(shè)定等方面,其“暖色”風(fēng)格也非常突出。小說行文語言輕軟流暢,里面不乏插科打諢的幽默段子,符合網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的一般范式,但也許會被認(rèn)為失之冗雜,作者寫了很多少年少女間看似無謂的“少年氣”對話,也許破壞了緊湊的情節(jié)節(jié)奏,破壞了凝滯的危機氛圍,破壞了“優(yōu)美”的文學(xué)語言。人物設(shè)定具有典型的“二次元”特征,對于傳統(tǒng)文學(xué)批評來講,也許不夠真實不夠圓形,如四十多歲的“老HAM三人組”憑借著一腔熱血辦成了“拯救世界”的大事,甚少涉及各方利益博弈間那些不可避免的灰暗、妥協(xié)和代價。全書的筆調(diào)總體是輕盈、清新和明朗的,頗有日漫風(fēng)格。這同樣體現(xiàn)了天瑞說符“柔軟的選擇”,如之前回避“硬核”的時間悖論難題一般,他也回避了末世的“黑暗”。整篇小說的表層是“樂”的。
但是,這樣的行文風(fēng)格卻沒有形成文調(diào)的“上揚”,就像那個幻覺般的“HE”結(jié)尾一樣,讀者在讀完全書時,往往有縈繞不去的失落、遺憾與感傷。這“下行”的閱讀體驗,與“上行”的行文風(fēng)格的錯位,賦予小說一種獨特的唯美氣質(zhì),表層的“樂”與底色的“傷”形成一種倒錯的美。
與表層大量鋪敘的“樂”不同,小說中“傷”這一面的表達(dá)是克制甚至是隱藏的,作者在用筆詳略上傾斜明顯,但它竟“藏而不住”,因而在淡淡的傷感之外,更有一點悲涼的意味內(nèi)蘊其中。小說里直寫心緒上傷感失落的筆墨極少,僅有寥寥幾處,而且這悲傷的表達(dá)方式亦是克制的,非常寧靜。如半夏和白楊第一次的見面約定與最終的“失約”,這實是一個極其悲傷的情節(jié):在二十年的時空阻隔尚不為兩位主角所知的時刻,兩個人抱著極大的熱誠并冒著危險,奔赴一場在后來知曉不可能實現(xiàn)的“相見”,從期待到等待,再到終于確認(rèn)失約。這時,小說如此寫這場“失約”:
她從沒在外面待到過這么晚,此刻有些惶恐不安,半夏遠(yuǎn)遠(yuǎn)地注視著月光下的路面。
“為什么不來見我呢……”
這一天,在中山門大街與苜蓿園大街交叉的路口,半夏終究也沒等到那個本該赴約的人。
那個小小的影子蹲坐在黑夜里,手指輕輕地一秒一秒敲擊著地磚,時間在整個宇宙和她的心里流逝。
這里是南京市秦淮區(qū)。
今天是2040年9月8日。
“回家!現(xiàn)在就回家!明天還要上學(xué)呢!”
他泄憤似地用力踩著人行道的地磚。
這一天,白楊在苜蓿園大街和中山門大街交叉路口也沒等到他要等的人。
他沿著來路返回,背影逐漸消失在城市的燈火里。
這里是南京市秦淮區(qū)。
今天是2019年9月8日。
這是2019年和2040年這兩個時間點第一次在小說文本中被提及,被讀者真正知曉的時刻,是前文所言的“阻隔”,即二十年的漫長時間,第一次被明確認(rèn)知與體味的時刻。這本是全書第一個“悲傷的真相”被揭露的時刻,卻被處理得如此“舉重若輕”,點到即止,并無濃墨重彩的描繪,但是這傷懷卻是揮之不去的。在這兩段中藏著二十年的對比與變遷,一為熱鬧,一為孤寂。光源一明一暗,白楊2019年喧囂的城市燈火與半夏2040年清冷的月光;動作一重一輕,2019年白楊“泄憤式地用力踩著人行道的地磚”,在周遭的嘈雜人流中方才有一定的動靜,而2040年半夏“手指輕輕地一秒一秒敲擊著地磚”,非無人處的靜謐不可。而2019年人行道的地磚與2040年“落葉堆滿無人打理的路面”,這景觀對比更寫滿“時過境遷”——半夏的世界為何孤寂,因為2040年的世界已經(jīng)沒有人類了。因此對于二者而言,半夏無疑是更期待見面的那一個,這失約的悲傷大多要著落在半夏身上。但是,從期待、等待到失約,半夏的心境轉(zhuǎn)變也未直敘。她早于約定時間一個多小時來到約定地,此時“風(fēng)一吹,樹冠的葉子簌簌地動起來,女孩身上細(xì)碎的光斑像是漣漪”,而最終確定失約后,“蹲下身來一下下敲著月光下的路面”。這樣的表達(dá)方式竟令我想起了《詩經(jīng)》中的《東門之楊》一篇,“東門之楊,其葉牂牂。昏以為期,明星煌煌?!焙螘r會注意到葉子的搖晃與明星的升起呢,在等待的枯立、頻頻抬頭遙望之時。一字不言其傷,但等待的漫長、心緒的失落、境遇的孤獨,盡在這被掩藏的抬頭姿態(tài)間,在葉聲中,在星光里。這是作者有意的克制,是創(chuàng)作自覺。
而在克制之外,更有“藏而不住”的悲涼。像《尼爾:機械紀(jì)元》終歸在溫暖寂寥的世界設(shè)定中講述了一個關(guān)于無意義戰(zhàn)斗與犧牲的悲傷故事,在《我們生活在南京》中,亦充滿了諸多沒有被寫下,但盡在不言中的“難以挽回”。按經(jīng)典時間悖論,在白楊的南京被拯救的一刻,20年后被毀滅的南京和半夏都應(yīng)不復(fù)存在。此時此刻,白楊不應(yīng)該再記得這些事情,不應(yīng)該再記得半夏的名字。事實上,半夏在20年后刀客大規(guī)模的侵入的最后時刻,也同樣選擇了自我犧牲。如果按平行時空理論的話,彼時的南京應(yīng)該被刀客完全占領(lǐng),再也沒有少女的身影,人類的歷史就此終結(jié)。但這未來無望的一切,全數(shù)沒有被作者寫下。他讓最終的行動以半夏帶著笑容的告別為終,并給了二人那場在紛紛小雨中的、夢幻般的相逢,在漫長的“阻隔”之后,實現(xiàn)最終的“傳達(dá)”。從這般“樂”與“傷”的詳略選擇上,可以窺見天瑞說符的善意與溫柔,但這傷懷之處卻不因有意的隱藏而消弭,是藏而不住、縈繞不去的。這大概是科幻底色的荒涼。
科幻文學(xué)的流行始于美蘇的冷戰(zhàn),自太空競賽開始,核威脅與末世論像達(dá)摩克里斯之劍一樣懸在全人類的頭頂。作為一種發(fā)端于現(xiàn)代主義文學(xué)潮流中的類型文學(xué),科幻小說承載著人類對現(xiàn)世命運的緊張,以及對未來灰暗的想象,這一點與現(xiàn)代主義傳統(tǒng)一脈相承。科幻文學(xué)是人類的自救,縱有堅實的信念存在,但它的誕生底色是憂傷的,呈現(xiàn)出來的面貌多是衰敗的,如承襲叢林法則的末世廢土,如高技術(shù)低生活的賽博朋克。“二戰(zhàn)之后在英美世界流行的科幻小說幾乎都隱沒在惡托邦的影子之下,冷戰(zhàn)時代預(yù)見的世界末日之戰(zhàn)是持續(xù)幾十年最重要的主題,無論是納粹復(fù)活、外星人入侵、猿猴文明崛起(六十年代象征種族、階級政治轉(zhuǎn)向)、生化危機、天網(wǎng)打擊,科幻小說成為現(xiàn)代世界的啟示錄。”[②]
但與世界觀的冷灰色相對應(yīng),科幻文學(xué)往往又綻放出一絲暖色的溫柔,像劉慈欣的地球文明博物館(《三體》),像特德姜面對預(yù)言最終的沉默(《你一生的故事》),像吉布森為了虛無縹緲的“愛情”而孤注一擲地“整垮珂蘿米”(《全息玫瑰碎片》)。面對冰冷殘酷的世界現(xiàn)實,在智慧與殘忍都已敗下陣來的對局中,人類發(fā)現(xiàn)自己似乎還有脆弱而柔韌的人性,那些對這個美好世界的不舍與留戀,那些縱使無望的激情與奮進(jìn),那些掙扎之后被選擇的愛與犧牲?!段覀兩钤谀暇吩敢庥谩捌茐奈膶W(xué)性”的少年對話代替絕望的敘述,愿意用中年人“虛假”的“燃點”代替那些利益交換的“真實”,它愿意選擇人類美好的側(cè)面,愿意給未來留下希望的空隙。這是一部看上去“硬核”實則“柔軟”的科幻小說,卻是一部真切的唯美作品,承載著一個95后網(wǎng)絡(luò)作家充滿“少年感”的理想和善意,對于人類與世界,也對于未來。他將這種“柔軟”埋藏在“硬核”中,戳動著無數(shù)讀者心底的溫柔、美和浪漫,在或許將至的長夜里,留下希望的火花。
[①] 由法國科幻小說作家赫內(nèi)·巴赫札維勒(René Barjavel)在1943年小說《不小心的旅游者》(Le Voyageur Imprudent)中提出。假如你回到過去,在自己父親出生前把自己的祖父母殺死,但此舉動會產(chǎn)生一矛盾的情況:你的存在表示,祖母沒有因你而死,那你何以殺死祖母?
[②] 宋明煒:《科幻文學(xué)的真實性原則與詩學(xué)特征》,《中國社會科學(xué)報》2019年4月15日第1673期。