從《柳氏傳》到《翠翠傳》
有學(xué)者曾指出:“《聊齋志異》在中國小說史上占有一席之地,但是文學(xué)成就不是一蹴可及的,如果沒有前朝文言小說的承前啟后,我們很難相信傳奇能從唐宋直跨數(shù)世紀(jì)于清代躍為高峰?!都魺粜略挕窡o疑是我國文學(xué)發(fā)展上的一道重要橋梁?!?/p>
《剪燈新話》由明人瞿佑所作,有著“規(guī)唐人而少創(chuàng)造”的特點(diǎn)。但其中描繪翠翠與金定愛情的《翠翠傳》雖與唐傳奇《柳氏傳》相似,卻“敘述宛轉(zhuǎn)”、富于波瀾,可與唐人傳奇中最優(yōu)秀的作品媲美。日前燈下讀來,頗為其感動(dòng)。
《翠翠傳》與《柳氏傳》的確有著極為相似的情節(jié):男女主角兩情相悅,卻因戰(zhàn)火分離。女子被權(quán)貴(沙吒利、李將軍)劫走。二人再次相見,卻不能相認(rèn)。在同樣的結(jié)構(gòu)之后,兩個(gè)故事走向了不同的結(jié)局:《柳氏傳》中,韓翊席間所遇的武將許俊得知二人事,即刻往沙吒利宅將柳氏奪回。韓翊懼禍,告知上司侯希逸,后者上書皇帝,使皇帝將柳氏賜還韓翊。在許俊、侯希逸乃至皇帝的幫助下,韓翊與柳氏有情人終成眷屬。而《翠翠傳》中,翠翠與金定重逢于李將軍宅,卻只能以兄妹相認(rèn)。金定抑郁而終,翠翠也隨之逝去,二人葬在一處。后翠翠家舊仆“遇到”金翠二人,并將二人所托家書送給翠翠父母。翠父趕到,只見二人墳塋。夜中金翠二人入夢(mèng)哭訴。沒有外力的幫助,金翠二人的愛情走向了悲劇的結(jié)局。
不同的結(jié)局,帶來了不同的文本效果。《柳氏傳》雖以韓柳二人的愛情故事為主線,但其重點(diǎn)表現(xiàn)的人物卻是柳氏與許俊。文中,比起忠貞不渝的柳氏、俠肝義膽的許俊,沉浸于悲傷之中卻不敢主動(dòng)挽回愛情的韓翊顯得被動(dòng)而懦弱,缺乏人格魅力。文末,類似“太史公曰”的人物臧否,也只給予了柳氏與許俊。《翠翠傳》則以金翠二人為敘述重心。篇中雖也有其他人物出場(chǎng),但除金翠二人外,其余角色皆沒有完整的姓名(如父母、李將軍、舊仆)。
武將許俊的出彩表現(xiàn),為《柳氏傳》增添了“奇”的色彩。而《翠翠傳》中金翠二人的愛情悲劇,雖也具備“奇”的元素,但更加鮮明的是一種凄婉之美:有情人生前不能相認(rèn),死后葬在一處,“宛然東西二丘”,呈現(xiàn)出與“梁?!惫适骂愃频谋瘎∶馈?/p>
兩部作品在結(jié)局上的區(qū)別,可從與其他作品的比較之中尋得原因?!读蟼鳌分?,讓一位“從天而降”的豪俠拯救即將走向悲劇的愛情、將陷入僵局的情節(jié)扭轉(zhuǎn)或推向下一個(gè)高潮的設(shè)置,在唐代傳奇作品中常有出現(xiàn)?!凹讶艘褜偕尺咐x士今無古押衙”,《無雙傳》中的古押衙乃至《霍小玉傳》中的黃衫客都與許俊相似。這種角色與情節(jié)的設(shè)置,既能滿足觀者渴望男女主角相見的心理,又使得故事更加曲折離奇,是同一時(shí)期的同類作品中常出現(xiàn)的模式。
而《翠翠傳》則與這些以“奇”為主要追求的傳奇作品不同。盡管《翠翠傳》的創(chuàng)作參考了《柳氏傳》——翠翠對(duì)父親的哭訴中“不能效竇氏女之烈,乃致為沙吒利之軀”一句,點(diǎn)明了翠翠與柳氏之間的聯(lián)系——但它也是具有著鮮明的瞿佑個(gè)人特色的作品。
與《剪燈新話》中的其他篇目一樣,《翠翠傳》是瞿佑“以自恰悅”的作品。作為自娛之作,《剪燈新話》也可被視為瞿佑對(duì)自己的文學(xué)才華與藝術(shù)審美的展示。穿插了大量詩詞篇幅的《翠翠傳》,籠罩在唯美的氛圍之中??v觀全篇,翠翠與金定沒有一句直接的對(duì)話,二人之間的所有交流都以詩詞的方式來進(jìn)行。且不同于將結(jié)尾落在“史評(píng)”上的《柳氏傳》,《翠翠傳》以一句“至今過者指為金、翠墓云”作結(jié),淡化了教化色彩,增添了藝術(shù)美感。
除了對(duì)于藝術(shù)美感的追求,《翠翠傳》的悲劇結(jié)尾也與瞿佑的個(gè)人經(jīng)歷與情感相關(guān)。據(jù)學(xué)者考證,《剪燈新話》中與《翠翠傳》情節(jié)與人物設(shè)置頗為相近的《秋香亭記》,實(shí)為瞿佑自傳之作。較之《秋香亭記》中女主角嫁作他人婦后雙方情感無疾而終的情節(jié),《翠翠傳》中共死的結(jié)局悲且美,正是“對(duì)現(xiàn)實(shí)的成功重構(gòu)”——是瞿佑對(duì)自己的現(xiàn)實(shí)經(jīng)歷理想化、藝術(shù)化的改造,是對(duì)其情感缺憾的彌補(bǔ)。
從對(duì)結(jié)局的比較來看,《翠翠傳》是對(duì)《柳氏傳》的改寫。它沒有繼承《柳氏傳》等傳奇作品對(duì)情節(jié)之“奇”的強(qiáng)烈追求,而是融入了瞿佑自身的情感經(jīng)歷與藝術(shù)審美,造就了富有哀婉美感的悲劇結(jié)尾,因此也更為動(dòng)人。