鮑勃·迪倫的“詩(shī)性”力量在眼前的茍且中爆裂開來
古希臘神話中,歌者俄爾甫斯常被描繪成手持七弦琴的年輕人,他的四周鳥雀降落,猛獸環(huán)繞。他最著名的故事,是為了救愛人歐律狄刻,帶著七弦琴去給冥王哈德斯彈奏??梢?,歌手或詩(shī)人從一開始就要直面危險(xiǎn)與死亡。
批判、表達(dá)、賞析:鮑勃·迪倫的寫作特色
2016年,鮑勃·迪倫獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),授獎(jiǎng)詞評(píng)價(jià)他“在美國(guó)歌曲傳統(tǒng)中開創(chuàng)了新的詩(shī)性表達(dá)”?!霸?shī)性”,不同于“詩(shī)意”所指的美感、意境,它更多指向詩(shī)歌的力量。有詩(shī)性的詩(shī)不只從遠(yuǎn)方飄來,更多時(shí)候,它都在眼前的茍且中爆裂開來。
鮑勃·迪倫深切關(guān)注人類的生存境況,他的歌里總少不了對(duì)社會(huì)的批判。然而,正如他在自傳《編年史》中所說,他不想為任何立場(chǎng)、任何群體代言。他不想成為薩義德筆下的知識(shí)分子,也不試圖根治社會(huì)組織中的暴力,而是立足歌者的身份和使命,將觀點(diǎn)和情緒、關(guān)懷與希望,通過吟唱、呢喃、聊天、吶喊表達(dá)出來。
《答案在風(fēng)中飄:現(xiàn)代歌曲的哲學(xué)》是鮑勃·迪倫獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后的首部作品。他在貓王、鮑比·貝爾、小理查德、誰(shuí)人樂隊(duì)、鮑比·林達(dá)、雪兒、老鷹樂隊(duì)等創(chuàng)作者中精選66首歌曲,從歌曲的背景、內(nèi)容、創(chuàng)作等角度作出精到的分析,形成了一份豐富的美國(guó)流行音樂歌單,也展示了一幅萬(wàn)花筒般的美國(guó)20世紀(jì)圖景。
鮑勃·迪倫這一系列樂評(píng)最早寫于2010年,文章基本由兩部分組成:一是對(duì)歌曲的沉浸式賞析,鮑勃·迪倫引領(lǐng)我們走進(jìn)每首歌構(gòu)成的世界,細(xì)致地欣賞每一首歌,透過歌曲窺見當(dāng)時(shí)的社會(huì)面貌及人的生存處境;二是鮑勃·迪倫對(duì)音樂及時(shí)代極具洞察力的評(píng)論。這些評(píng)論一針見血,閃爍智慧光芒的金句俯拾即是。將這兩部分結(jié)合起來才能體會(huì)到,在烏煙瘴氣的世界里,在喧囂虛偽的社會(huì)中,在被愚弄與被遺棄的人生里,歌曲是如何賦予人力量的。
戰(zhàn)爭(zhēng)、金錢、愛情:鮑勃·迪倫的社會(huì)關(guān)懷
鮑勃·迪倫出生于1941年,面對(duì)的正是海明威、馮古內(nèi)特、約瑟夫·海勒等人書寫的世界。那時(shí)候,人們經(jīng)過戰(zhàn)爭(zhēng)的摧殘,理想崩塌,信念喪失,在戰(zhàn)后的歲月里,也同樣沒有擺脫被愚弄與操控的命運(yùn)。
鮑勃·迪倫對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)深惡痛絕,他最著名的歌《在風(fēng)中飄蕩》就是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的控訴。書中,他說埃德溫·斯塔爾《戰(zhàn)爭(zhēng)》里唱的,“戰(zhàn)爭(zhēng),它有什么好處?”是錯(cuò)誤的問題,更好的問題是,“我們?yōu)楹味鴳?zhàn)?”他說,戰(zhàn)爭(zhēng)是談判雙方窮盡所有其他選擇后的唯一選擇;引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的不僅是對(duì)金錢的欲望,還有人的自負(fù)、驕傲和對(duì)入侵的恐懼。鮑勃·迪倫指出,戰(zhàn)爭(zhēng)之中,普通人是被蠱惑的對(duì)象,因?yàn)槲拿鞯臉?biāo)志之一就是增加了殺人者與被殺者間的距離,“刀鋒變成槍支,槍支變成炸彈,炸彈又變成了各種遠(yuǎn)程殺人機(jī)器”,權(quán)勢(shì)者永遠(yuǎn)躲在最遠(yuǎn)處。
戰(zhàn)爭(zhēng)之中,人性扭曲;戰(zhàn)爭(zhēng)之后,人被異化。逃離了戰(zhàn)爭(zhēng),人們又墮入資本家編織的謊言之中。
韋伯·皮爾斯的《面前的酒杯》塑造了一個(gè)被背叛、被拋棄的人。他投身一項(xiàng)沒有方向、毫無目的、初衷即失敗的虛假事業(yè),最終被議員出賣,“不記得自己有過靈魂”。提到貓王的《錢啊,寶貝兒》,他將矛頭指向金錢:經(jīng)歷幾代人的時(shí)間,底層民眾也能坐在廉價(jià)座位上唱贊美詩(shī),富人被迫尋找另一種象征來統(tǒng)治民眾;金錢就是富人創(chuàng)造的幻覺,和對(duì)“永生”的幻想一樣。
在資本世界里,為賺取更高的利潤(rùn),精打細(xì)算、唯利是圖的人調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)率,迎合公眾品位。歌曲、電影、電視,甚至衣服和食物,所有東西都被營(yíng)銷和夸大。這導(dǎo)致藝術(shù)顯得太“滿”,所有歌曲唱的都是同一件具體的事,沒有細(xì)微變化與差別。藝術(shù)與金錢的不同在于,“藝術(shù)重在異議,金錢重在共識(shí)?!彼?,鮑勃·迪倫說:“如今的音樂已不是人們寄托夢(mèng)想的所在;空氣無法自由流動(dòng)的環(huán)境里,夢(mèng)想只會(huì)窒息而死?!?/p>
鮑勃·迪倫在評(píng)價(jià)約翰尼與杰克《有毒的愛》時(shí)提到,現(xiàn)代民謠和搖滾都是“一種粗獷生活的凈化版本”。過去,鄉(xiāng)村音樂在禮拜天清早出現(xiàn)在教堂,是因?yàn)橹芰砩细枵咴诤蠼謩?dòng)刀子打架,還和酒吧的女子糾纏不休。沒了狂歡后的內(nèi)疚帶來的張力,鄉(xiāng)村音樂“要么變成無趣的傳教,要么淪為空洞的狂歡”。
在這樣的世界里,人們滿懷希望從鄉(xiāng)間來到城市,卻茫然無措,孤立無援,像吉米·威奇斯《帶我離開這邪惡的花園》里的人物,渴望“離開這個(gè)每況愈下的衰敗暖房”,想要“逃離這個(gè)腐敗的所在,盡可能遠(yuǎn)離這些驕奢淫逸”。就這樣,人逐漸趨向邊緣。然而,沮喪中仍蘊(yùn)藏著力量,正如鮑勃·迪倫評(píng)價(jià)這首歌時(shí)說,“你想要駕駛戰(zhàn)車穿越光之柱?!?/p>
當(dāng)人們喪失一切希望,厭倦了酒吧和廉價(jià)旅館里的醉生夢(mèng)死后,仍然渴望在愛情中得到慰藉。不幸的是,埃迪·阿諾德《你不了解我》中的孤獨(dú)者被女人戲弄,低聲下氣,神經(jīng)兮兮。他不知如何創(chuàng)造愛情,“那種粗制濫造的愛情,被夸大的愛情”,為了她,整個(gè)心靈都在疼痛和抽搐。約翰尼·泰勒的《留下她更劃算》則諷刺婚姻的扭曲和變形。鮑勃·迪倫尖銳地指出,離婚是個(gè)每年價(jià)值100億美元的產(chǎn)業(yè),婚姻制度成了充滿惡意和背叛的陷阱游戲。
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,人們帶著破碎的心靈回家,卻發(fā)現(xiàn)田園牧歌只是虛幻,迎接他們的只有無盡的深淵。
直覺、詩(shī)性、力量:鮑勃·迪倫的音樂哲學(xué)
鮑勃·迪倫是美國(guó)流行音樂里誕生的閃耀明星,他從時(shí)代中汲取營(yíng)養(yǎng),也反哺這個(gè)時(shí)代。他對(duì)音樂的評(píng)價(jià)形象,總能切中要點(diǎn):韋伯唱歌像個(gè)“常去教堂的人”;鮑比·林達(dá)把每首歌都唱得好像人生最后一首歌,而且是個(gè)“俏皮的大旋律家”;斯蒂芬·福斯特則堪比小說家愛倫·坡……
在《編年史》中就能看出,鮑勃·迪倫文筆細(xì)膩,直覺敏銳,用詞準(zhǔn)確,雄辯且擅長(zhǎng)修辭,能在對(duì)日常生活的白描中傳達(dá)幽微的情緒。他的樂評(píng)不是枯燥的學(xué)院派分析,而堪稱一種文學(xué)敘事。歌中人物的經(jīng)歷、歌手和創(chuàng)作者的經(jīng)歷、鮑勃·迪倫自己的經(jīng)歷以及他們共處的世界,在這種敘事中融在一起。
為鮑勃·迪倫的金句而嘆服時(shí),不能忘記,詩(shī)歌最早源自歌者的吟唱。這些歌者是神話和歷史最早的傳唱者,是暴君最早的批判者,是甜美愛情最早的歌頌者。我們也不能忘記,鮑勃·迪倫是個(gè)歌手,他所有的句子皆為耳朵而寫,不是為了眼睛。他始終用詩(shī)人的眼睛去看、去感受,用歌聲去宣泄、去表達(dá)。所以,我們要格外關(guān)注他對(duì)音樂的直覺。
埃爾維斯·科斯特洛的《加油干》是近乎“停頓時(shí)間”的歌;吉米·威奇斯的《帶我離開這邪惡的花園》是“凌厲干脆的鄉(xiāng)村歌曲”;比利·喬·謝弗的《流浪的吉普賽人威利和我》是“謎一樣的歌曲”;平·克勞斯比的《威芬博夫之歌》像“一個(gè)咧嘴大笑的骷髏”;威利·納爾遜的《再次上路》是“旅行強(qiáng)盜之歌”;馬蒂·羅賓斯《埃爾帕索》是“關(guān)于痛苦靈魂的歌謠”;多梅尼科·莫杜尼奧的《飛翔吧》是“悄悄飄向空中的歌”……
這些評(píng)價(jià),脫離音樂來看是空洞的,放在歌聲中卻準(zhǔn)確有力。一首歌是爵士還是搖滾,歌手用滑音還是變調(diào),三度和弦還是五度和弦,悲傷或憤怒,充滿希望或視今天如末日,都會(huì)影響一首歌本身。另外,鮑勃·迪倫說,歌曲會(huì)偽裝自己,一首情歌可以隱藏各種各樣的情緒,它“可以聽起來很快樂,但卻蘊(yùn)含著悲傷的深淵;而那些悲傷歌曲的核心之處,也可能深藏著喜悅之泉?!蔽榈稀じ袼祭锏腏arama Valley(《賈拉馬山谷》)與邁克·馬丁·墨菲的《Red River Valley》(紅河谷)雖然是同樣的旋律結(jié)構(gòu),卻是完全不同的歌曲。
鮑勃·迪倫說,歌手的文字孤立著看顯得蒼白,配上音樂發(fā)生的事則像煉金術(shù),“它是化學(xué)更狂野、更散漫的先驅(qū),充滿著實(shí)驗(yàn),也充滿著失敗。它試圖把普通的金屬變成黃金,結(jié)果注定不會(huì)成功?!比欢?,不同于科學(xué)中一加一永遠(yuǎn)等于二,藝術(shù)中最好的情況下,一加一可以等于三。所以,歌手的哲學(xué)在歌聲中才能了解,只有歌聲才能激活我們最純粹的直覺,讓我們看到更廣闊的世界,也看到自己更幽微的內(nèi)心。正如鮑勃·迪倫所說,一首歌最重要的是,其中有什么東西,能讓我們感受自己的生活。
哈羅德·布魯姆在《詩(shī)人與詩(shī)歌》說:“詩(shī)歌無法根治社會(huì)中有組織的暴力,但它可以療救自我。”他提到史蒂文斯稱詩(shī)歌為“內(nèi)心暴力”,我們可以用它來抵御外部世界的暴力。
現(xiàn)代歌曲的哲學(xué),蘊(yùn)藏在有詩(shī)性的歌聲中。這歌聲回蕩在宏觀與微觀歷史敘事的縫隙里,在浪潮與草芥的重疊間,在都市CBD的街邊,在城郊廉價(jià)的汽車旅店……歌聲中的力量源自歌者,聽者在其熏染下獲得力量。當(dāng)我們?cè)俅纬稹对陲L(fēng)中飄蕩》時(shí),要想到,風(fēng)中飄蕩的答案不只有彩旗、羽毛、氣球,也有硝煙和灰燼,無人回應(yīng)的吶喊以及無處遁藏的亡魂。在這樣有詩(shī)性的歌里,我們才能重獲史蒂文森所謂“世上最可怕的力量”——心靈,并學(xué)會(huì)用它來抵擋外部世界的侵襲。