徐志摩，原名章垿，新月派詩(shī)人、景星學(xué)社社員；傅斯年，字孟真，著名歷史學(xué)家和古典文學(xué)研究專(zhuān)家。兩人雖然所學(xué)專(zhuān)業(yè)不同，個(gè)性也不相同，徐志摩性格天真敏感，傅斯年則耿直豪放。不過(guò)，因前者寫(xiě)詩(shī)，后者懂詩(shī)，于是，兩人最終走到一起，而且成為了一生的摯友。

1913年，傅斯年考入北京大學(xué)預(yù)科，三年后修完預(yù)科課程并入本科國(guó)學(xué)門(mén)；徐志摩則于1916年到天津北洋大學(xué)預(yù)科讀法學(xué)，次年隨北洋大學(xué)法學(xué)科并入北京大學(xué)，于是便與傅斯年成了北大同學(xué)。當(dāng)時(shí)的傅斯年醉心于國(guó)學(xué)，在劉師培、黃侃等先生的栽培下替心研讀，心無(wú)旁騖；而當(dāng)時(shí)的徐志摩已開(kāi)始發(fā)表詩(shī)歌作品，喜歡結(jié)交學(xué)界名流，尤其崇拜梁?jiǎn)⒊?。由于?dāng)時(shí)兩人所交往的圈子不同，所以在一起交流的時(shí)間也不多。

到了1920年1月，傅斯年前往英國(guó)留學(xué)，在倫敦大學(xué)，他師從史培曼教授研究實(shí)驗(yàn)心理學(xué)。兩個(gè)月后，徐志摩來(lái)到該校的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院攻讀博士學(xué)位。這次同學(xué)的一年時(shí)間里，兩人交往的機(jī)會(huì)明顯多了許多，對(duì)彼此也都有了更深一步的了解，也知道了他們共同的興趣所在。

兩年后，徐志摩返回國(guó)內(nèi)，并在報(bào)刊上發(fā)表了大量詩(shī)文，個(gè)人影響力進(jìn)一步提升。隨后，他開(kāi)始在北京主編《晨報(bào)》副刊《詩(shī)鐫》，同時(shí)羅列了頗為壯觀的撰稿人名單，其中就有傅斯年。徐志摩知道傅斯年寫(xiě)過(guò)詩(shī)，也知道他有詩(shī)的慧眼、懂詩(shī)，評(píng)論寫(xiě)起來(lái)有過(guò)人之處。從此，因?yàn)檫@層關(guān)系，兩人交往變得密集起來(lái)。

因?yàn)橹栏邓鼓甓?shī)，所以在《詩(shī)刊》創(chuàng)辦后，徐志摩便經(jīng)常郵寄一些樣刊給對(duì)方，戲言“找罵”。詩(shī)刊創(chuàng)辦于1931年1月，徐志摩表現(xiàn)出了很大的熱情，投入了很多的心血。其中有一封給傅斯年的信，徐志摩這樣寫(xiě)道：“傅大哥，我叫新月寄一份我第三集詩(shī)刊校樣給你，供給你一個(gè)出氣的機(jī)會(huì)好不？詩(shī)刊二期印得有三百多處錯(cuò)誤，尤其大雨的長(zhǎng)詩(shī)，一并送你換罵！我十二又得滾了，祝你胖壽無(wú)疆。志摩，三一年七月九日?！?/p>

徐志摩的這封信寫(xiě)得確實(shí)有意思，他知道傅斯年一貫脾氣大，是個(gè)“炮筒子”，所以就提前在信里說(shuō)，給他一個(gè)發(fā)泄的地方。傅斯年雖然不經(jīng)常寫(xiě)詩(shī)，但他對(duì)詩(shī)歌卻有自己獨(dú)到的眼光，在《詩(shī)刊》出版的第二期中，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤百出時(shí)，就毫不客氣地寫(xiě)信大罵徐志摩：“你的眼光如此之差，看來(lái)該去醫(yī)院看看眼科了。為何將如此粗俗的刊物寄于我，讓我跟著生氣？以后再制作出如此粗濫刊物，就不要再寄過(guò)來(lái)?！?/p>

當(dāng)時(shí)在收到傅斯年的信后，徐志摩羞愧不已。在《詩(shī)刊》二期付梓后，他自我感覺(jué)良好，也沒(méi)有幾個(gè)人批評(píng)他?，F(xiàn)在，只有好友傅斯年毫不留情地指出他的錯(cuò)誤，這讓徐志摩非常的感動(dòng)，稱(chēng)對(duì)方是摯友也是諍友。于是，便有了他給傅斯年于七月九日寫(xiě)的那封回信，字里行間透露著兩人之間的親密關(guān)系。不過(guò)令人唏噓的是，到了1931年11月19日，徐志摩因飛機(jī)失事而遇難，《詩(shī)刊》無(wú)奈?？?。當(dāng)傅斯年得知徐志摩遇難后，“長(zhǎng)久的哽咽”，對(duì)身邊的人說(shuō)，“再也沒(méi)有人祝我‘胖壽無(wú)疆’了。”字里行間，可以看到在失去朋友時(shí)，傅斯年的傷心與難過(guò)。