徐坤《神圣婚姻》:回到火熱的當代城市生活現(xiàn)場
最近,徐坤長篇小說《神圣婚姻》研討會在中國現(xiàn)代文學館舉辦。
徐坤曾獲第二屆魯迅文學獎優(yōu)秀短篇小說獎,當她還是一名年輕學者時,其中短篇小說《白話》《先鋒》《熱狗》等就以鮮明的風格被關(guān)注。此后她完成了長篇小說《春天的二十二個夜晚》《野草根》《八月狂想曲》等。在《神圣婚姻》中,徐坤寫作海歸青年、來京的“外鄉(xiāng)人”、城市高知、掛職干部等人群在新時代中的生活與命運。
故事中講述了幾段婚姻關(guān)系,其一是留學歸來的準備結(jié)婚的程田田和孫子洋,他們因為孫子洋考入北京的會計師事務(wù)所而決定在北京買房;其二是孫子洋的父母于鳳仙、孫耀第,為了給孫子洋買房,他們通過辦理“假離婚”而獲得買房資格,但未曾想生了變故,孫耀第離婚后與別人結(jié)了婚;其三是律師顧薇薇與薩志山,顧薇薇的強勢讓薩志山很苦悶,于是他去到基層掛職,開始了新的工作與生活。人人都在小說中自主、痛快地活了一回
中國社科院文學所研究員白燁介紹,《神圣婚姻》由婚姻異變、體制轉(zhuǎn)變,揭示人們的情感隱痛與社會的陣痛,故事中,借由學者薩志山的基層掛職,小說把筆觸伸向社會巨變的前沿領(lǐng)域,寫出新時代新變化,以及這種變化的新動能。
中國作家協(xié)會副主席閻晶明談道,他在《神圣婚姻》中讀到“火熱的現(xiàn)實生活”:“小說中,有對于當代城市生活的集中描寫,呈現(xiàn)一種生機無限的狀態(tài)。小說中的人物性格都很鮮明,每個人的生命情感都有切膚之痛,然而他們依舊對生活充滿了熱愛,人人都在小說里自主、痛快地活上了一回,命運的坎坷、生活的矛盾沖突,最終都達到了反轉(zhuǎn)與和諧。”
山西大學文學院教授王春林同樣在閱讀時感到酣暢:“小說在喧囂背后蘊含對社會的思考、對人性的體察,小說的美學風格機智反諷、幽默詼諧、具有喜劇性,其中很不起眼的次要角色老黃給我們留下深刻印象。整部小說其實由兩條敘事脈絡(luò)構(gòu)成,時代、社會的宏大敘事以及日常敘事的線索。整體小說不僅強調(diào)婚姻是神圣的,我們的社會生活、新時代生活同樣也應(yīng)該是神圣的?!?/p>
徐坤關(guān)于《神圣婚姻》中的人物,中國圖書評論學會會長郭義強注意到,徐坤在小說中寫出了堅守傳統(tǒng)價值觀的一群人,比如宇宙所所長孔令健,副所長毛榛,掛職犧牲的研究員薩志山,支教山區(qū)的程田田等。“還有于鳳仙這樣的角色,雖著墨不多,但是寥寥幾筆就把人物的突出特點寫活了。小說不乏喜劇色彩,兼具東北地方戲的幽默感,在正與邪的較量中突出正氣,對人物命運始終懷有強烈的悲憫?!薄段乃噲蟆房偩庉嬃壶欪椪J為,《神圣婚姻》小說中,最成功的還是女性形象,樊梨花舌戰(zhàn)“群雄”的場面把中國傳統(tǒng)文化的精髓,把治家如烹小鮮的氣魄,寫得淋漓盡致。
中山大學中文系教授謝有順認為:“《神圣婚姻》的好看還在于人物,尤其是女性角色的獨立、又不囂張的獨特人格。徐坤對于荒誕的書寫來自于對這個時代的熱愛,有反諷,但是很克制,有包容,有理解,靜觀其變。徐坤是骨子里有相信的作家,絕大多數(shù)作家是悲觀的、不信的,但徐坤不是虛無主義者、懷疑主義者?!?/p>
研討會合影悲涼底色與聲音肖像關(guān)于徐坤的寫作,沈陽師范大學特聘教授孟繁華認為,徐坤是很有現(xiàn)實關(guān)懷的作家,她的眾多作品,都是現(xiàn)實題材,《神圣婚姻》即使書寫十分熱烈,但其反諷戲仿之下的底色卻具有深批判性。其一是對東北文化的批判,作家在離開東北之后對東北文化中的問題具有了深切體悟,并在小說中以婚姻為切口展開批判,寫出幾段東北婚姻的一地雞毛;其二是對知識分子的批判,這是徐坤寫作中一脈相承的主題。
《南方文壇》主編張燕玲談道,《神圣婚姻》是徐坤暌違十年歸來的聲音的肖像,一打開,耳邊就雀躍著徐坤的聲音,豪俠、瀟灑、快人快語,讓人生怕這聲音斷線。她的小說中有脫口秀般和評書一樣的喜感。
上海交通大學人文學院教授吳俊關(guān)于《神圣婚姻》的敘事特點談道,作者以敘事速度去覆蓋現(xiàn)實生活和精神生活空間,并用了凝練而有技巧的多重敘事關(guān)系讓內(nèi)容龐雜卻緊湊。此外,在塑造人物時,也有茅盾《子夜》中人物設(shè)計的影子,“每個人物都是一個時代、一個社會處在特定歷史時期的非常重要類型的化身?!?/p>
關(guān)于“神圣婚姻”的主題,沈陽師范大學特聘教授賀紹俊談道,小說以薩志山為核心人物,書寫了從解構(gòu)神圣到重構(gòu)神圣,婚姻的神圣性由虛到實的過程。薩志山的離婚是對中產(chǎn)階級婚姻的絢麗外衣的解構(gòu),而基層工作則是找到神圣之實、并重新賦予神圣具體內(nèi)涵的必經(jīng)之路。
中國社科院文學所研究員陳福民也對“神圣”與“婚姻”兩個關(guān)鍵詞的關(guān)系展開了思索,他談道,神圣并非婚姻的先驗性的定義,婚姻的神圣性來自脫離傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會、進入商業(yè)社會的歷史進程中婚姻與愛情的結(jié)合,而中國改革開放的歷史巨變又給婚姻、情感關(guān)系再次帶來了變異,徐坤的小說就集中處理了現(xiàn)代商業(yè)社會中有關(guān)婚姻神圣性的問題。
《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》執(zhí)行主編李蔚超強調(diào)了徐坤小說中攜帶的九十年代的文化記憶,以及由這種文化記憶生發(fā)的對城市的歷史記憶、對世俗生活與人性的熱愛、對人通過實踐而實現(xiàn)價值的相信、對后現(xiàn)代文本拼貼形式的熟練,以及對女性主義思潮的繼承。