岳飛《滿(mǎn)江紅》一詞膾炙人口，但是否出自其手，爭(zhēng)議不斷。隨著張藝謀電影上映，話(huà)題再度翻熱。

詞中“駕長(zhǎng)車(chē)，踏破賀蘭山缺”一句討論尤多。歷史學(xué)家夏承燾的舉述最具代表性：賀蘭山在漢晉時(shí)未見(jiàn)于史，唐宋人凡以賀蘭山入詩(shī)，都是實(shí)指其地；至明中葉作詩(shī)用賀蘭山尤多，但也均是實(shí)指而非泛稱(chēng)。岳飛想要伐金，應(yīng)該去東北，而非西北。

“如果是由岳飛來(lái)寫(xiě)這闋《滿(mǎn)江紅》詞的話(huà)，那么他用來(lái)作為傾覆金虜老巢的標(biāo)志性山脈應(yīng)該是什么呢？我可以告訴大家，一定是用‘燕然山’。開(kāi)句玩笑，也許岳飛會(huì)說(shuō)‘騎烈馬，飛越燕然山缺’。”學(xué)者辛德勇近日在一場(chǎng)講座中提出了解讀《滿(mǎn)江紅》的新方向。

北宋末年，宋徽宗和金國(guó)達(dá)成“海上之盟”，強(qiáng)指燕山為漠北的燕然山，又把燕京（今北京）更名為“燕山府”。

宋徽宗不認(rèn)地兒，岳飛也有錯(cuò)認(rèn)北京是黃龍府的說(shuō)法。老一輩歷史學(xué)家鄧廣銘在《岳飛傳》一書(shū)中，認(rèn)為岳飛早年曾隨從宋軍打到過(guò)燕京城下，并一直認(rèn)為黃龍府就是燕京城。這么說(shuō)，岳飛直搗黃龍倒成了自擺烏龍。

“幽、燕諸州蓋天造地設(shè)以分蕃漢之限。誠(chéng)一夫當(dāng)關(guān)萬(wàn)夫莫前也?！保ā镀醯?guó)志》）燕云十六州是戰(zhàn)略要地，收復(fù)燕云一直是北宋口頭堅(jiān)挺的大政，宋太祖曾設(shè)想贖買(mǎi)燕云之地,宋太宗發(fā)動(dòng)了兩次失敗的北伐，宋神宗曾設(shè)想聯(lián)合高麗滅遼。

宋徽宗還是岳飛，他們共有的執(zhí)念，盡在燕云之地，這事不奇怪。

宋徽宗導(dǎo)演了一出鬧劇

唐詩(shī)宋詞，燕然山比賀蘭山出鏡率高得多。

李白寫(xiě)“請(qǐng)纓不系越，且向燕然山”，杜甫寫(xiě)“欲學(xué)鴟夷子，待勒燕山銘”，王昌齡寫(xiě)“氣高輕赴難，誰(shuí)顧燕山銘”，范仲淹寫(xiě)“濁酒一杯家萬(wàn)里，燕然未勒歸無(wú)計(jì)”，岳飛也曾寫(xiě)過(guò)“功業(yè)要刊燕石上，歸休終伴赤松游”。

燕然山指今天蒙古國(guó)杭愛(ài)山。公元89年，東漢車(chē)騎將軍竇憲率軍大敗北匈奴，登上燕然山，刻石記功而還，又令班固寫(xiě)就《燕然山銘》，“去塞三千余里，刻石勒功，紀(jì)漢威德”，由此燕然山被后世傳唱，勒銘燕然成為建立邊功的代名詞。2017年考古界的一個(gè)大事件，就是中蒙聯(lián)合考察隊(duì)實(shí)地踏勘，確認(rèn)杭愛(ài)山的一處摩崖石刻，正是《燕然山銘》。

其實(shí)，“燕然山”之名首見(jiàn)于《漢書(shū)·匈奴傳》，見(jiàn)證的卻是漢朝軍隊(duì)的一場(chǎng)敗仗，漢武帝時(shí)貳師將軍李廣利在此兵敗投降匈奴。燕然山未必就是好彩頭。

《宋會(huì)要》中記載了宋徽宗在公元1122年（宣和四年）的一紙?jiān)t書(shū)：“燕京，古之幽州。武王克商，封邵公奭于燕，以燕然山得名。漢置涿郡，唐武德元年改燕州，天寶元年改幽州。舊號(hào)廣陽(yáng)郡。有永清軍節(jié)度。燕京宜改為燕山府?！彼位兆诖蛩憷浙懷嗳?，但想抄近道，結(jié)果搬起石頭砸了自己的腳。

宋金聯(lián)軍伐遼，統(tǒng)領(lǐng)宋軍的童貫、蔡攸進(jìn)入燕京城之處，更是上演了一場(chǎng)燕然銘碑的鬧劇，“勒碑于延壽寺以紀(jì)功”。不到三年，演砸了，金人反攻“燕山府”，順勢(shì)揮師南下，徽欽二帝被俘北上，途經(jīng)北京，還在延壽寺作了短暫的停留。辛德勇在《發(fā)現(xiàn)燕然山銘》一書(shū)中，以“亡國(guó)的意淫”一詞來(lái)調(diào)侃。

岳飛進(jìn)過(guò)北京城？

宋軍此次進(jìn)攻燕京，岳飛參加了？

鄧廣銘先生先后提出過(guò)兩種猜測(cè)。1946年，他發(fā)表《“黃龍痛飲”質(zhì)疑》《再談“黃龍痛飲”》兩文，認(rèn)為岳飛少時(shí)曾給北宋名臣韓琦的后裔當(dāng)過(guò)莊客，韓琦曾孫韓肖胄在宣和元年出使遼國(guó)時(shí)，岳飛或許作為仆從到過(guò)燕京。三十多年后，又在《“黃龍痛飲”考釋》一文提出，岳飛參軍之初，是在童貫?zāi)涣艅㈨k部下充任敢戰(zhàn)士的小頭目，很可能參加了攻打燕京之役。

鄧廣銘先生在《“黃龍痛飲”考釋》中進(jìn)一步詳解了岳飛到過(guò)燕京的史料來(lái)源——宋人黃元振編寫(xiě)的《岳武穆公遺事》中的一條記事，收錄于岳珂的《金佗續(xù)編》當(dāng)中。此條記事殘闕不全，鄧廣銘先生做了補(bǔ)全。節(jié)錄其中一段：

廟（旁有一小山），公指山問(wèn)屬官曰：“諸公識(shí)黃龍（府乎？飛嘗至）其下，城如此山之高。飛舊能飲，（因不知節(jié)制），嘗有酒失，老母戒飛不飲，（后）主上（亦痛戒飛），自后不復(fù)飲。俟至黃龍城，大張樂(lè)，（開(kāi)戒痛飲），以觀(guān)打城，城破，每人以?xún)砷医穑ú猿曩p）今日之勞?！?/p>

不過(guò)，此說(shuō)未得公認(rèn)。

作為一代兵家，很難讓人相信，連戰(zhàn)略目標(biāo)都會(huì)搞錯(cuò)。如歷史學(xué)者鄭傳斌在《岳飛“直抵黃龍府”考》一文認(rèn)為，宋遼金史方面的文獻(xiàn)資料，燕京雖然幾易其名，但從未發(fā)現(xiàn)有更名為黃龍府的記載。岳飛雖出身行伍，但也粗通文墨。自宋朝開(kāi)國(guó)之后，收復(fù)燕云失地即被定為國(guó)策，岳飛對(duì)其他地方倒有可能混淆，但對(duì)“燕地”是萬(wàn)不可能混淆的。況且，岳飛對(duì)收復(fù)燕云一直矢志不渝，在他的上奏文件中，曾多次提及燕云。

比起黃龍，更重視黃河

就史料來(lái)看，岳飛的戰(zhàn)略目標(biāo)，并非直搗黃龍，而是平定兩河。

岳飛應(yīng)該明確了解燕云的地理位置，在闡述戰(zhàn)略方針時(shí)也一直把燕云掛在嘴邊。公元1127年秋，岳飛上書(shū)言事被罷官，投效河北招撫使張所，和張所討論河北軍事時(shí)說(shuō)：“大率河南之有河北，猶燕云之有金坡諸關(guān)。河北不歸，則河南未可守；諸關(guān)不獲，則燕云未可守?！?/p>

十年之后，岳飛給趙構(gòu)獻(xiàn)上《乞出師札子》，這是岳飛的《出師表》，提出經(jīng)略?xún)珊?、?lián)合遼國(guó)殘部滅金的構(gòu)想，與宋神宗的聯(lián)合高麗滅遼大致相同?！俺既缓蠓直鵀F、滑，經(jīng)略?xún)珊?，劉豫父子斷可成擒。如此則大遼有可立之形，金賊有破滅之理，四夷可以平定?！?/p>

“何日請(qǐng)纓提銳旅，一鞭直渡清河洛”“北伐長(zhǎng)驅(qū)渡河洛，直搗向燕幽”，岳飛詩(shī)詞中同樣把平生夙愿定位于河洛、幽燕之地。

岳飛是河北西路相州（今河南安陽(yáng)）的農(nóng)家子，“河西山岡萬(wàn)丈高，河?xùn)|河北高粱熟了”，相比直搗黃龍，他想的是保衛(wèi)黃河。

岳飛聲言“黃龍痛飲”，是在第四次北伐之際。1140年（紹興十年），岳家軍在郾城和潁昌取得兩次大捷，形勢(shì)不是小好，是一片大好。

《宋史》載，“自燕以南，金號(hào)令不行，金將軍韓常欲以五萬(wàn)眾內(nèi)附。飛大喜，語(yǔ)其下曰：直抵黃龍府，與諸君痛飲爾?！碑?dāng)時(shí)金軍軍心渙散，金將韓常在順昌戰(zhàn)敗后，被完顏?zhàn)阱霰迵?，潁昌之戰(zhàn)后完顏?zhàn)阱龅呐鲫囃?，韓常更不敢回師開(kāi)封，只好派密使向岳飛投誠(chéng)。

岳飛說(shuō)直搗黃龍，有特定背景，或是在給韓常畫(huà)大餅。

原來(lái)還有一處黃龍城

史上有兩處黃龍。一在遼寧朝陽(yáng)，一在吉林農(nóng)安。

鮮卑、契丹或出同源，《舊唐書(shū)》說(shuō)：“契丹，居潢水之南，黃龍之北，鮮卑之故地?！贝颂幍狞S龍?jiān)谶|寧朝陽(yáng)。

公元四世紀(jì)，鮮卑慕容氏建黃龍城。黃龍城歷經(jīng)前燕、后燕和北燕的興亡，成為三燕故都。金庸《天龍八部》里，慕容復(fù)想復(fù)國(guó)，也應(yīng)該立志“直搗黃龍”。

初唐詩(shī)人沈佺期有詩(shī)“聞道黃龍戍，頻年不解兵”，初唐時(shí)連年對(duì)契丹用兵，黃龍城是前線(xiàn)要塞。唐代武則天時(shí)設(shè)立黃龍縣，后改屬幽州。

遼金時(shí)期的黃龍府，則要從古國(guó)扶余說(shuō)起。

“扶余”之名始見(jiàn)于《史記·貨殖列傳》。據(jù)學(xué)者馮恩學(xué)、趙東?！斗鲇喔桥c黃龍府城的城址變遷》一文考證，現(xiàn)今吉林市豐滿(mǎn)區(qū)“東團(tuán)山-南城子遺址”即是扶余國(guó)早期王城遺址。公元347年，扶余國(guó)被前燕所滅，扶余王及部眾五萬(wàn)余口擄往黃龍城。唐時(shí)高句麗再建扶余城，被薛仁貴所破。

此后渤海國(guó)建立，更名扶余府，這里成為渤海古國(guó)對(duì)抗契丹的軍事重鎮(zhèn)。公元925年，契丹耶律阿保機(jī)東征扶余府，渤海國(guó)覆滅。耶律阿保機(jī)在扶余府，染病而亡。“是日，子城上空，現(xiàn)黃龍繚繞，可見(jiàn)一里，光耀奪目”（《遼史》）。他所居的行宮在扶余府西南，于是遼國(guó)在此設(shè)立黃龍府。

黃龍府建制在遼代幾經(jīng)變遷，遼圣宗時(shí)為加強(qiáng)對(duì)女真族的控制，在今天的農(nóng)安縣重設(shè)黃龍府。公元1115年，完顏阿骨打起兵反遼，稱(chēng)帝建國(guó)后的第一仗，就是攻打黃龍府。

金滅遼后，黃龍府軍事作用下降，轉(zhuǎn)而成為中原通往金上京會(huì)寧府（今黑龍江哈爾濱阿城區(qū)）的交通樞紐。

石重貴先行一步

黃龍府在宋時(shí)出名，因?yàn)橛星败?chē)之鑒?；諝J二帝之前，后晉末帝石重貴早走過(guò)相同的屈辱路。

后晉高祖石敬瑭為登上帝位，向契丹稱(chēng)臣稱(chēng)子，以每年獻(xiàn)帛30萬(wàn)匹并割讓燕云十六州為條件，獲得契丹支持。

石重貴是石敬瑭的侄子，即位后稍稍硬氣了一下，只稱(chēng)孫不稱(chēng)臣。公元947年，遼太宗耶律德光率兵南下，滅亡后晉，建國(guó)號(hào)為遼。

石重貴出降，被耶律德光封為“負(fù)義侯”，從開(kāi)封一路押至黃龍府。石重貴的行程，《新五代史》中記載甚詳：“自幽州行十余日，過(guò)平州，出榆關(guān)，又行七八日，至錦州，虜人迫帝與太后拜阿保機(jī)畫(huà)像。……又行五六日，過(guò)海北州，至東丹王墓，遣延煦拜之。又行十余日，渡遼水，至渤海國(guó)鐵州。又行七八日，過(guò)南海府，遂至黃龍府?！?/p>

石重貴到了黃龍府，又被下令折返跑，回至遼陽(yáng)，最后死于建州。好巧不巧，遼時(shí)建州位于今天的遼寧朝陽(yáng)西南。石重貴可謂從一個(gè)黃龍走向另一個(gè)黃龍。宋代馬端臨在《文獻(xiàn)通考》中干脆說(shuō)石重貴卒于黃龍府。歐陽(yáng)修《資治通鑒》也以為黃龍府就是慕容氏的黃龍城，可見(jiàn)宋人對(duì)黃龍府的位置也認(rèn)識(shí)不清。

岳飛提出直搗黃龍，是為了迎回二圣？這個(gè)說(shuō)法可商榷。

首先，徽欽二帝“北狩”后，關(guān)押在何處，《宋史》的記載自相矛盾，一說(shuō)五國(guó)城，一說(shuō)黃龍府。岳飛有一半的概率會(huì)撲個(gè)空。

其次，紹興五年，宋徽宗身故，過(guò)了一年多，消息傳至臨安。當(dāng)時(shí)朝野上下的口風(fēng)，已由奉還二帝轉(zhuǎn)為奉還兩宮，即宋欽宗和趙構(gòu)的生母韋后，岳飛不會(huì)不知。

黃龍府有多遠(yuǎn)？

《宋史》中有則軼聞，讓燕然山和黃龍府扯在了一起。宋真宗年間，北宋大臣焦守節(jié)出使契丹，契丹陪同的官員指著遠(yuǎn)山對(duì)焦守節(jié)說(shuō)：“此黃龍?zhí)粒ǜ┮?。”焦守?jié)應(yīng)聲回問(wèn)：“燕然山距此幾許？”

焦守節(jié)此問(wèn)，話(huà)里有話(huà)。因?yàn)檠嗳簧较乱灿幸蛔埑?，正是“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”的龍城，《漢書(shū)》說(shuō)龍城是匈奴祭祀的祖地?！妒酚洝防锏摹疤d城”，《后漢書(shū)》的“龍祠”乃至《燕然山銘》中的“龍庭”，指的都是漢代龍城。

唐宋文人喜用漢時(shí)典故，地名多是泛指邊塞，沒(méi)辦法在地圖上較真。

南宋陸游的《出塞曲》一詩(shī)就很有代表性?！俺`狼山雪，暮宿榆關(guān)云”“陣前乞降馬前舞，檄書(shū)夜入黃龍府”，其詩(shī)明顯是致敬大漢的，出擊匈奴的大軍暮宿榆關(guān)，檄書(shū)一夜穿越到金國(guó)的黃龍府。

榆關(guān)何在？秦始皇時(shí)蒙恬北取今河套地，樹(shù)榆為塞，榆關(guān)因此得名，又稱(chēng)榆林塞、榆溪塞。隋唐時(shí)又有臨渝關(guān)，是對(duì)契丹用兵的邊防重鎮(zhèn)，到了明初，大將徐達(dá)在臨渝關(guān)故地重筑關(guān)城,就是今天的山海關(guān)，也稱(chēng)作榆關(guān)。明人蔣一葵《長(zhǎng)安客話(huà)》中就此混為一談：“今詞人仍稱(chēng)山海關(guān)曰榆關(guān)。按秦蒙恬破胡，植榆為塞，故塞下多榆木，榆關(guān)之名起此?！彼位兆诎蜒嗌街缸餮嗳簧?，不是特例，榆關(guān)也是在宋代開(kāi)始搞的“搬遷”，誤以此“渝”為彼“榆”了。

明清小說(shuō)話(huà)本，類(lèi)似“指東道西”的例子更多。比如軻比能，《新唐書(shū)》載，三國(guó)時(shí)鮮卑首領(lǐng)軻比能被殺，其部眾逃至黃龍城故地，始號(hào)契丹。到了《三國(guó)演義》里，軻比能從鮮卑王變成了西羌王，從東北跑到了西北，兵犯蜀國(guó)的西平關(guān)。

這倒也應(yīng)了那句，明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅。