《民族文學(xué)》漢文版2022年第12期|周建新:從紅山到石峁(節(jié)選)
周建新,滿族, 1963年冬月生于遼寧興城,一級(jí)作家,現(xiàn)為遼寧省作協(xié)副主席。著有長(zhǎng)篇小說(shuō)《大戶人家》《血色預(yù)言》《老灘》《王的背影》《錦西衛(wèi)》《香爐山》和中短篇小說(shuō)集《分裂的村莊》《平安稻谷》等十余部。在《當(dāng)代》《十月》等文學(xué)期刊發(fā)表中、短篇小說(shuō)百余篇,作品多次被《新華文摘》《小說(shuō)選刊》《小說(shuō)月報(bào)》等轉(zhuǎn)載,并多次入選各種年度文學(xué)選本。曾獲全國(guó)少數(shù)民族文學(xué)創(chuàng)作駿馬獎(jiǎng)、“百花文學(xué)獎(jiǎng)”、《民族文學(xué)》年度獎(jiǎng)等。
日月經(jīng)天,江河行地。地球上,天造地設(shè)一道線,北緯四十度。
這是地球上最具吸引力的橫軸,自然地理神奇,人類文明神秘。圍繞這一地球上陸路最長(zhǎng)的橫軸,各類地形跌宕起伏、變化多端,各種氣候相互交疊、物產(chǎn)富饒,各種地質(zhì)結(jié)構(gòu)交匯、礦藏豐沛。游牧與農(nóng)耕在這里混雜,族群與部落在這里爭(zhēng)奪。沖突與交融,生存與掙扎,開拓與堅(jiān)守,在這一緯度綿延幾千年。
不提其他國(guó)度,就拿我國(guó)的萬(wàn)里長(zhǎng)城來(lái)說(shuō),異乎尋常地與這一緯度重合,有文字記錄以來(lái),中國(guó)歷史的復(fù)雜性,往往與這一緯度相關(guān),長(zhǎng)城的本身,便是例證。
當(dāng)然,今天要說(shuō)的石峁,也在長(zhǎng)城一線,卻比秦長(zhǎng)城還要早二千年。那時(shí),中華文明尚屬初始,文明的起源及發(fā)展脈絡(luò),尚不清晰,還需探尋。
作家不是考古學(xué)家,不必循規(guī)蹈矩,但想象必須建立在考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上,按照人類發(fā)展的規(guī)律,推測(cè)歷史,虛構(gòu)場(chǎng)景。歷史如此漫長(zhǎng)浩瀚,史前遺跡遍及大河上下、長(zhǎng)城內(nèi)外,史前人類生活的復(fù)雜與豐富,作家的想象力再飽滿,表達(dá)的也僅僅是滄海一粟。
為此,我在這一緯度的兩側(cè),選擇兩個(gè)點(diǎn),述說(shuō)自己的困惑與思考。這兩點(diǎn),便是牛河梁與石峁。
我目前工作的地方,距牛河梁紅山文化遺址,不過十幾公里。神木縣文聯(lián)的同志告訴我行程的時(shí)候,我正在牛河梁,站立在紅山女神的雕像前冥思。
禮莫大于敬天法祖,牛河梁遺址各類祭祀冢,無(wú)不體現(xiàn)對(duì)天的崇拜。三層起壇、天圓地方,沿中軸線左右布局的祭祀冢,規(guī)模與恢宏程度,無(wú)異于現(xiàn)在的北京天壇、太廟,精確度極高,需要現(xiàn)代數(shù)學(xué)闡釋。還有女神廟遺址,毫無(wú)爭(zhēng)議地把六千年前的原始宗教、族群崇拜推到眼前。這些不可思議的神奇與神秘,我能破解幾分?
這一切的一切,都在證明一個(gè)事實(shí),紅山文化把五千年中華文明史向前推進(jìn)了一千年,積累了兩千多年的紅山文化,已經(jīng)形成了國(guó)家的雛形。然而,讓我困惑的是,處于鼎盛時(shí)期的紅山文化,在四千年前卻戛然而止,再無(wú)考古發(fā)現(xiàn)。到底發(fā)生了什么,紅山古人去了哪里?
來(lái)自神木的電話,把我拉回到現(xiàn)實(shí)。
文明的斷層,需要不斷地考古接續(xù),紅山文化是否為國(guó)家形態(tài),始終被國(guó)際考古界質(zhì)疑,主要原因不見文字記載、不見城邦遺址。而陜晉蒙相交的石峁文化,城邦卻屢見不鮮,尤其是陜西神木高家堡的石峁遺址,用精美的城堡,證明了這是一座王城。紅山文化消失于4000年前,而石峁文化卻偏偏誕生于4300年前。碳-14將兩者幾乎無(wú)縫銜接,歷史竟然有這樣的巧合?
來(lái)自神木的電話,就是這般神奇,仿佛天賜良機(jī),冥冥之中,讓我穿越時(shí)光隧道,穿梭于牛河梁與石峁之間。
帶著疑問,我踏上了旅途,應(yīng)邀到千里之外的神木。我對(duì)神木的向往,不是因?yàn)樯衲旧习肽甑腉DP神奇般地超過了千億,也不是因?yàn)樯衲镜孛挠蓙?lái)——三株唐代古松的神秘,而是探訪中華文明的前夜,尋找人類的童年,弄清楚以北緯四十度為軸,史前文明的相互關(guān)系。換言之,我用文學(xué)的方式,探尋中華文明之源的各種可能。
走在神木的大地上,總是有一種似曾相識(shí)的感覺,好像我不是第一次來(lái)到這里。黃河的支流窟野河、禿尾河,極像遼河的上游老哈河、西拉木倫河,將廣袤的原野切割成壁立千仞,從容不迫地?cái)y帶著蒙古高原的泥沙,匯入主河道,奔流進(jìn)渤海,積累出了黃河、遼河兩個(gè)三角洲。
載著我們采風(fēng)團(tuán)的商務(wù)車,在游歷了神木市的種種神奇之后,壓軸的便是參觀石峁遺址。這是我心馳神往的地方,商務(wù)車越過禿尾河,沿著盤山道,怒吼著向上攀爬,奔向位于險(xiǎn)峻之地的石峁古城。峭壁上層層疊疊的巖石不見了,厚厚的黃土被洪水拉出了道道溝壑。山的結(jié)構(gòu),本該是石頭,而與黃土高原相交的蒙古高原,同樣有著一種奇特的地貌,山上為土,山下為石,土在石上,這便是峁。
峁是單個(gè)黃土丘陵,頂略顯穹起,四周多為凸形坡,坡度較短。形象地說(shuō),就像個(gè)饅頭山,這與遼西、蒙東地區(qū)關(guān)于梁的稱謂如出一轍。所以,到了石峁遺址,我沒有陌生感。牛河梁也是這樣,河畔、梁頂、厚土,地形險(xiǎn)要,視野開闊,亦耕亦漁亦牧,更易于安全與防守。起碼從生存場(chǎng)所的選擇上,兩者的史前人類極其相似。
我是有備而來(lái),之前也讀過有關(guān)石峁遺址的考古資料,但走進(jìn)現(xiàn)場(chǎng),還是驚呆了。難怪雨果說(shuō),建筑是石頭的史詩(shī)。我驚嘆于4000年前人類的智慧,雖說(shuō)遺址已經(jīng)殘破,但輪廓依然清晰,高聳的石墻撲面而來(lái),古樸與莊重壓迫著我,使我感到自己格外渺小。
且不說(shuō)遺址的恢宏,就細(xì)節(jié)而言,石與石的縫隙仿佛渾然天成,即便有些縫隙,依然可見纴木插過的痕跡。石墻的陽(yáng)角,直如垂線,即使是現(xiàn)在的八級(jí)瓦工,也難以與之匹敵。
我們是從外城東門進(jìn)入的石峁古城,走過外甕城,走進(jìn)內(nèi)甕城,抬眼望向城上,總覺得有披頭散發(fā)、身穿獸皮的史前人類,手持弓箭,警惕地俯視我們。南北墩臺(tái)控制著門塾,兩側(cè)相輔著角臺(tái)、馬面,即使晚于它兩千年,包括長(zhǎng)城在內(nèi)的城防體系,也不一定比那一時(shí)代高超多少。難怪考古界稱其為“中華第一門”。
最讓人稱奇的是皇城臺(tái),大體位于內(nèi)城的中心位置,四面包砌著護(hù)坡石墻。道道石墻,堆砌得嚴(yán)絲合縫,呈收縮狀上去,極像埃及的金字塔。不同的是,金字塔封成了尖頂,埋葬的是古法老,黃城臺(tái)是闊頂,面積達(dá)8萬(wàn)平方米,臺(tái)頂距離均勻地分布著平整的巨石,毫無(wú)疑問,這些都是巨大柱子的基石。由此可以推斷,臺(tái)上是巨大的宮殿,而宮殿的主人,無(wú)可爭(zhēng)議地為至高無(wú)上的王。
翻開資料,沿著黃河南下的蒙晉陜邊界,從內(nèi)蒙古老虎山的遺址群,到山西的喬家灣和窯子坡,石峁文化的城邦與部落的遺址比比皆是,尤其是石峁遺址,王城的氣象已無(wú)可爭(zhēng)辯。紅山文化踏破鐵鞋無(wú)覓處的城邦,卻在石峁找到了歸宿。
我將兩個(gè)史前文化放在一起對(duì)比,不是心血來(lái)潮。石峁古城的砌筑方式與牛河梁的祭壇如出一轍,陜北的峁也好,遼西蒙東的梁也罷,皆為厚土,本無(wú)石。這些經(jīng)過挑選的石頭,如此海量,是怎樣滾石上山、爬坡過坎,從山下運(yùn)到山上的?尤其是重以噸計(jì)的大石塊。很多時(shí)候,我們猜測(cè),史前人類的勞動(dòng),應(yīng)該是手搬肩扛,那些小的石塊,倒也不難,但巨石上山,僅僅借助工具和畜力還是不夠的。如果沒有國(guó)家形態(tài),哪能有如此強(qiáng)大的動(dòng)員力?牛河梁與石峁皆是如此。解開這一塊塊巨石上山的謎團(tuán),也就是解開了華夏文明的曙光。
發(fā)現(xiàn)紅山文化的著名考古學(xué)家蘇秉琦認(rèn)為,黃河幾字彎西側(cè)的石頭城堡、石頭祭祀臺(tái)、燒制的白灰敷墻等考古發(fā)現(xiàn),證明了古國(guó)文明的存在。
石峁遺址考古隊(duì)工作人員介紹道,皇城臺(tái)大臺(tái)基有七十多件石雕,包括人面、神獸、動(dòng)物等形象,它們都是皇城臺(tái)的保護(hù)神。他們又有一個(gè)重大發(fā)現(xiàn),在西南角的圓弧形轉(zhuǎn)角的基護(hù)墻上,新發(fā)掘出兩個(gè)相鄰的人面浮雕,神態(tài)莊嚴(yán)肅穆,均戴有耳珰,呈現(xiàn)雙目略突出、闊嘴齜牙的表情,其中西側(cè)人面頭戴冠飾,足有半平方米,是石峁石雕中尺寸最大的單體圖像,猜測(cè)其應(yīng)是石峁先民王的形象。石峁人希望以王及貴族的形象,護(hù)佑最高等級(jí)的宮殿區(qū)域牢固安穩(wěn)。
由此,我聯(lián)想到了牛河梁出土的女神像,都是平臉、凸眼、闊鼻、敞嘴,兩者宛如一奶同胞。若說(shuō)他們毫無(wú)關(guān)聯(lián),打死我也不信。不同的是,牛河梁是母系氏族的晚期,而石峁則是父權(quán)社會(huì)的開端。
說(shuō)完石頭,該說(shuō)玉了。
玉是石頭的精靈,是人與神溝通的媒介。中華民族是龍的傳人,最早的例證便是兩種玉龍的發(fā)現(xiàn)。紅山文化中的碧玉C形龍,被譽(yù)為“中華第一龍”。而通體牙白、首尾相銜、肥首大耳、卷曲成團(tuán)的,被稱為玉豬龍。兩者從“觀物取象”到“象以盡意”,進(jìn)而追求“得意忘象”乃至“大象無(wú)形”,最終達(dá)到以器載道的境界,規(guī)范了龍的構(gòu)型理念。
上到王巫的祭祀,下到古代先民的佩戴、窖藏、墓葬,玉文化在中華文明史中,從未間斷。玉具有除祟辟邪祈福的作用,世代先民皆把玉奉為圭臬。
雖說(shuō)紅山文化、良渚文化以出土玉器而聞名天下,而玉文化,則在石峁,石峁出土的玉,種類多得令人眼花繚亂。除了不見王巫祭天的玉豬龍,前兩者的玉璋、玉璜、玉人、玉玦、玉鐲,石峁遺址應(yīng)有盡有。更令人稱奇的是,磨制難度極高的玉針,精美極致的玉璇璣,這些玉制品,對(duì)于今天的工藝師來(lái)說(shuō),也是一種挑戰(zhàn)。在石峁,卻成了日常生活用品,和人們把玩的藝術(shù)品,可見史前人類有怎樣智慧的大腦和靈巧的雙手。
除了禮器和審美,石峁玉器中更多的是生產(chǎn)工具和戰(zhàn)爭(zhēng)兵器,比如玉刀、玉鏟、玉斧、玉鐮、玉鉞。甚至,城墻墻體和夯土層中,藏有數(shù)不勝數(shù)的玉器,古今中外獨(dú)此一家。
玉本是貴族階層的奢侈品,在石峁卻是隨處可見,這本身就彰顯了王城的氣派,更佐證了春秋時(shí)《絕越書》所言:“軒轅、神農(nóng)、赫胥之時(shí),以石為兵……至黃帝之時(shí),以玉為兵……”
這些共同指向,石峁乃黃帝之都,黃帝陵在陜北,也就理所當(dāng)然了。
玉教是華夏民族先于“國(guó)家”而出現(xiàn)的“國(guó)教”,玉石的崇拜具有巨大的傳播力。石峁玉器的豐富性已超出了人們的想象,既然玉為權(quán)力、地位、財(cái)富的象征,又是通神的法器,我猜想,邦國(guó)進(jìn)貢、戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪、易貨貿(mào)易皆有可能。
從距今4300年前后,到距今3800年前后,石峁古城存續(xù)的時(shí)間僅僅為500年,留下的文化遺產(chǎn),需要我們還要用一百年的時(shí)間去考古發(fā)掘,可見古人留給后代的遺產(chǎn)該有多么豐饒。相信越來(lái)越多的考古發(fā)現(xiàn),會(huì)還原出更加絢麗的石峁文化,用更多的出土文物證明,這里是夏早期中國(guó)北方的中心。
....
(閱讀全文,請(qǐng)見《民族文學(xué)》漢文版2022年第12期)