當一座城市以“詩歌之城”命名，那么在這座城市中，必定會涌現(xiàn)出優(yōu)秀的詩人和權(quán)威的詩歌獎項。

2018年，為助力成都建設(shè)“世界文化名城”，傳承杜甫偉大的現(xiàn)實主義詩歌精神，由《草堂》詩刊社與成都商報社共同主辦的“草堂詩歌獎”應(yīng)運而生，如今“草堂詩歌獎”早已在全國詩壇形成了品牌影響力，也成為了成都遞給世界的一張城市文化名片。

16日，第五屆“草堂詩歌獎”獲獎名單出爐，其中，胡弦摘奪“年度詩人大獎”；“年度實力詩人獎”由劉立桿、谷禾獲得；何言宏獲得“年度詩評家獎”；袁磊、伯竑橋、康宇辰獲得“年度青年詩人獎”。

作為本屆“草堂詩歌獎”評委，中國作協(xié)詩歌委員會副主任、中國詩歌學會副會長、成都市文聯(lián)名譽主席梁平認為，“每一個文學獎項主辦方都有自己的文學考量，《草堂》詩刊也不例外，有自己的審美主張和力圖逐漸形成的“草堂詩歌獎”的品質(zhì)。這個主張和這個品質(zhì)在《草堂》這本刊物里一以貫之，讀《草堂》便可深諳此道?！?/p>

在梁平看來，本屆“草堂詩歌獎”從入圍作品名單上看，和前幾屆相比，有一脈相承的藝術(shù)追求，更有年輕、新鮮的陌生面孔，并強化了對民間寫作者的關(guān)注。同時，本屆詩歌獎還特別增加了具有民間背景的優(yōu)秀詩人擔任終評委，目的是能夠在視野上更為廣闊。最后終評委票決獲獎的詩人，除個別詩人外，幾乎都是微弱優(yōu)勢取勝?！八晕艺f，實至名歸，遺憾留存。好在任何一個獎項都不能決定一個寫作者的成敗，而是路途中接手一杯咖啡、一瓶礦泉水，可以潤一潤喉嚨，而已。”他認為，“草堂詩歌獎”越來越受關(guān)注，是廣大詩人、詩歌愛好者對該獎項的褒獎、鞭策。

本屆“年度詩人大獎”頒發(fā)給了詩人胡弦，這是他連續(xù)入圍三屆后最終獲獎。作為評委，梁平認為，胡弦在中國詩壇的成就不止于一個年度。胡弦入圍草堂詩歌獎已經(jīng)連續(xù)三屆，前兩屆均是在最后失之交臂，對此，梁平覺得并不意外，因獎項名額有限，每一屆有名無名的詩人總要有人“陪跑”，“這是規(guī)則，規(guī)則就要遵守。我倒是覺得越是有品質(zhì)的詩人越是有覺悟，胡弦如是?！?/p>

對于胡弦的獲獎詩歌《居所，或我們已離開的家》，梁平稱贊連連，“在我看來，是我們讀到的非常難得的年度好作品，他把一個人精神流放的指認、和不遺余力地尋找，寫得如此決絕和篤定?！绷浩竭M一步解釋道，“我們的船會達到預(yù)言的盡頭”，這是一個漫長的旅程，而旅程的見證永不會結(jié)束。這是一種能夠看見骨血的思考，而這樣的思考在當下花花草草的詩歌寫作中已經(jīng)及其欠缺了?！拔蚁肫渌u委給出的評判，應(yīng)該都是在這首里找到了自己的共鳴。所以本屆大獎非他莫屬?！?/p>

評價“年度實力詩人獎”時，梁平也給出了很高的評價，他認為，劉立桿是詩壇廣為熟悉而又顯得陌生的人，是一個特立獨行、自我構(gòu)建詩歌宮殿的優(yōu)秀詩人?！笆煜ぁ?，是因為他在詩壇一直都有不可忽略的成就，“陌生”是因為他從來就不漂浮在“面上”。而另一位獲獎詩人谷禾一直在詩壇編詩、寫詩，為詩歌做活動，雖出鏡率比較高，但絲毫沒有影響到他自己的寫作?！皠⒘U的新作《走馬燈上的新年》和谷禾的《一個生態(tài)攝影師的清晨》得到了終評委高度的肯定?！绷浩秸f。

誠然，每一屆“年度青年詩人獎”都備受關(guān)注。那么，該獎項在輸送詩人、培養(yǎng)詩人方面有怎樣的積極作用？“推舉、扶持青年詩人是‘草堂詩歌獎’從一開始就關(guān)注的重點。”梁平表示，本屆入圍的青年詩人都很優(yōu)秀，他們大多數(shù)還在讀書，或剛出校門時間不久，他們的寫作應(yīng)該還沒有成為定式，這是優(yōu)勢，同時又是值得認真研判的。所以本屆評獎，評委們對入圍青年詩人在寫作路徑和方向上，更多的在取舍上考慮了平衡，對于概念上的學院寫作和非學院寫作有了兼顧?！爸劣谒麄円院蟮陌l(fā)展適合什么樣的路子，這是他們自己用心去走，我愿意相信他們，能夠越來越明晰、越來越成熟?！?/p>

第五屆草堂詩歌獎獲獎名單

年度詩人大獎

胡弦，《居所，或我們已離開的家》（長詩），《草堂》2021年第11卷

年度實力詩人獎

劉立桿，《走馬燈上的新年》（組詩），《江南詩》2021年第6期

谷禾，《一個生態(tài)攝影師的清晨》（組詩），《草堂》2021年第3卷

年度詩評家獎

何言宏，《當代中國詩歌中的情感文化》，《詩刊》2021年11月上半月刊

年度青年詩人獎

袁磊，《登高》（組詩），《芳草》2021年第6期

伯竑橋，《初冬，從思考的笨重里往后退》（組詩），《草堂》2021年第12卷

康宇辰，《蜀中抒懷》（組詩），《詩刊》2021年12月上半月刊