新近發(fā)現(xiàn)的《翠薇花館詞》三十四卷本，是清代詞人戈載刊刻最晚、存詞最豐富的版本。末四卷詞作大部分作于戈載歸里鄉(xiāng)居之后，據(jù)其內(nèi)容可補充戈載晚年的生平事跡。此外，三十四卷本還記載了一則書林掌故。此書為黃裳舊藏本，卷末附有黃氏題記一則。黃裳先生藏書甚夥，且有隨手做記的習(xí)慣。此則未見于《來燕榭書跋》，可補之缺，茲錄于下：

丙申春日，收此戈小蓮詞集于林氏，戈氏為清中葉填詞名家，卷帙甚富，此集傳世僅見有三十卷本，此獨增四卷，可珍重也。戈氏尚有《翠薇（原作“微”，筆者改）雅詞》，系棠刻本，亦道光中刊。余已有之，得此而遺詞遂全。因為題記。黃裳小燕書。

題記揭示了三十四卷本的獨到價值，此本較以往傳世所見本增加了四卷，故彌足珍貴。黃裳得到詞集的時間是“丙申春日”，推算應(yīng)是于1956年從林氏手中購入。但黃裳稱此書為“戈小蓮詞集”，乃為誤記，是將戈載父親的字誤植于戈載。戈載的父親名宙襄，字小蓮，喜讀書。據(jù)董國華《戈孝子傳》記載：“孝子博聞多識，撰述宏富。古文久刊行世，詩則自編四十卷附詞二卷。又有《方輿志略》《十六國地理考》《五代地理考》《十國地理考》，精研十載，凡三易稿，手鈔成帙。晚年力探圣賢之學(xué)，著《大儒傳道錄》《名儒傳經(jīng)錄》《小人儒錄》，尤有益于世道人心。其余經(jīng)學(xué)、字學(xué)、韻學(xué)、算學(xué)，各有成書，俱藏于家。”

二十余年后，此本入藏天津社會科學(xué)院圖書館，天津本地文人顧霽讀到了黃裳的序跋，關(guān)于戈載是否字“小蓮”這一問題，去信與他商榷，黃裳先生的復(fù)信現(xiàn)也附在此書中。全信如下：

顏霽同志：

賜信由《書林》轉(zhuǎn)下，關(guān)于我在舊藏《翠薇花館詞》上所寫題記，確如大函指出，誤將“小蓮”與“順卿”混為一人，承指出，極感。過去買書，嘗隨手作跋，常出類此之錯，思之慚汗。題記亦未嘗存稿。專此復(fù)謝，即致，敬禮！

黃裳上 十月三日

顏霽給黃裳寫信的時間，當(dāng)在1981年7月，黃裳的復(fù)信也在當(dāng)年。顏霽在讀過三十四卷本之后，又為此本寫了一則篇幅很長的題識，現(xiàn)在也附于書中。

翠薇花館詞，清·戈載著，字順卿、孟博、賓士，別署弢翁、雙紅詞客。

翠薇花館詞為戈載畢生詞作專集，頗得清真、梅溪、夢窗、草窗、碧山諸家之致。全集都三十四卷，據(jù)其自述及旁考，少時曾有《伴繡詞》一卷，并有《瀟碧軒稿》。其是否刊行，或者此三十四卷中，亦已刪存具在，并無考見。戈氏填詞，于聲韻譜式，甚見精研。往往可與《欽定詞譜》、萬紅友《詞律》為旁征引證也。惟是編第二十一卷、第二十二卷、第二十六卷、第二十七卷四卷，全為題麟見亭河帥《鴻雪因緣圖》第一、二冊之全部題詞，綜一百六十首。又第及五分之一。依人籬下，為他人作嫁衣裳，不禁為弢翁泫其老淚之然矣。固不必責(zé)弢翁以裒集之當(dāng)否也。戈氏曾輯《詞林正韻》一種，刻《宋七家詞選》一種（清真、梅溪、白石、夢窗、草窗、碧山、玉田），推許為詞家正宗，于此亦可見其胎息。并曾編次有清及嘉慶間詞為《續(xù)絕妙好詞》，亦未悉刊否然也。按《西諦書目》曾收道光刊《翠薇雅詞》一冊，孫殿起《販書偶記》收得嘉慶二十三年刊十卷本一部，道光癸巳刊三十卷本一部，蓋即曹默為序所自之本。此三十四卷本已洎丁未，即弢翁六十以后矣。

此本有黃裳購藏題記，誤指謂為“收此戈小蓮詞集于林氏”云云。曹默序文中已稱“順卿為小蓮先生令嗣，幼湔庭語……”，且小蓮名字上空一格抬頭，顯示尊諱，不謂黃裳失察至竟，蓋亦掛誤于萬一矣。

顏霽題記于天津社會科學(xué)院圖書館，一九八一、七、廿一日，初伏揮汗

除指出“小蓮”為戈載父親之字這一處黃裳誤植外，顏霽的這一則題記還揭示出一個重要問題，也是后世對戈載的評價中所涉及的關(guān)鍵問題，即他為旗人麟慶的著作《鴻雪因緣圖記》作詞鼓吹之事。

麟慶，字見亭，姓完顏氏，滿洲鑲黃旗人。其母為《國朝閨秀正始集》的編者，清代著名女詩人惲珠。嘉慶十四年（1809），麟慶考中進士，授內(nèi)閣中書一職。后又屢遷，自道光初年外任安徽寧國府知府，道光十四年（1834）官至江南河道總督，十九年兼署兩江總督理兩淮鹽政、關(guān)防。戈載家道中落之后，嘗依附麟慶幕下，先后稱其為“麟見亭制軍”“麟見亭河帥”，時間當(dāng)是麟慶任職江南河道總督之后。

《鴻雪因緣圖記》是麟慶所作散文集，此書共分三集，每集收入文八十篇，共二百四十篇，每篇附圖一楨。麟慶在這本書中除了敘述自己的生平事跡、仕宦經(jīng)歷、游覽名勝等事之外，對自己在各地治理水患的功績多有渲染。戈載《翠薇花館詞》第二十一卷、二十二卷、二十六卷、二十七卷這四卷的內(nèi)容，都是配合麟慶《鴻雪因緣圖記》第一集和第二集所作，共有詞作一百六十闋。謝章鋌曾因此事毫不客氣地批評他：“為巨公譜榮華之錄”，“言之不足，又長言之，若以為有厚幸焉，此真極詞場之變態(tài)矣”。

為麟慶等“巨公”歌功頌德，“譜榮華之錄，摹德政之碑”以換取垂青，是戈載受到論者指摘的主要原因。他也在《題麟見亭河帥〈鴻雪因緣圖〉八十幅》題識中詳述了原委：

南河河帥完顏公少年科第，揚歷中外，風(fēng)雅性成，愛探奇勝，故自幼歲讀書以及宦跡游蹤，皆有圖以繪其景，有記以述其事。至觀察中州時，得八十幀裝成四冊。戊戌冬初出以見示，欲將圖記付梓。委予編校，卷首寫三十九歲小影冠之……公曰此翰墨因緣也，尚有大因緣在，請得而遍題之。予不敢以不文辭。每圖賦詞一首，既刊于《鴻雪因緣圖記》之后，錄稿存為二卷。

對于寄人籬下食人俸祿的戈載來說，“委予編?！保罢埖枚轭}之”，乃奉命而為，“予不敢以不文辭”。除《鴻雪因緣圖記》外，戈載還曾為麟慶的寓所花園題詞，有《題麟見亭河帥半畝園十二景》十二闋；又有“麟見亭河帥屬題秦良玉像”，“麟見亭制軍招游清晏園，時牡丹盛放，并觀孔雀開屏，制軍命賦詞以寵之”等詞作。作為麟慶的幕僚，這本是分內(nèi)之事，實難推脫。故顏霽此處所說“依人籬下，為他人作嫁衣裳，不禁為弢翁泫其老淚之然矣。固不必責(zé)弢翁以集之當(dāng)否也”，乃是體諒之語。

麟慶在治理河道上頗有功績，主政期間當(dāng)?shù)厮即笥懈纳?，又著有《黃運河口古今圖說》《河工器具圖說》，于國于民皆有益處，對于戈載來說，夸贊也是出于真情實感的。麟慶本人在當(dāng)時亦有文名，對戈載很是賞識，他和戈載之間，是有“翰墨因緣”惺惺相惜之意的，戈載對此也報以感激之情?！锻夯亍芬辉~為“送麟見亭河帥入都”而作，上闋寫他主政實績，下闋寫二人乃文墨知音，當(dāng)是對二人關(guān)系最好的寫照。

十年駐節(jié)，喜福星照臨，歡忭南國。何事唱驪駒，又催掛帆席。宣防賢勞留德政，聽河壖、萬口碑如一。兩堤楊柳，綠波掩映，畫成行色。

浮塵自吟古鏡。幸環(huán)外知音，緣契文墨?；此咏?，看流徧春澤。公無歸兮歌舊句，望旌幢去影情難釋。好攜琴鶴，小園半畝，暫娛泉石。

《翠薇花館詞》三十四卷本陸續(xù)經(jīng)過著名藏書家徐世昌、林葆恒（林則徐侄孫、號讱盦）、黃裳等人收藏。書中鈐有林葆恒藏書印，有言“讱盦老人六十以后力聚之書子孫保之”，“子孫保之”四字道出了古今藏書家的心聲。可惜的是，林氏逝世之后，他的藏書也難逃出售散佚的命運。如浮萍聚散無定，也許就是書籍既定的命運。《翠薇花館詞》三十四卷本的發(fā)現(xiàn)，以及對這一段前人藏書軼事的鉤沉，算是對前輩聊致敬意吧。

（作者單位：中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所）