從訓(xùn)詁走向哲理的顧久先生
顧久先生是貴州的鴻儒碩學(xué),亦是我欽佩的前輩學(xué)者。近有幸讀到友人李立樸為先生撰寫的七秩大慶壽聯(lián):“通今博古,煕育多士,傳統(tǒng)賴弘揚(yáng),喜看桃李滿天下;勤政愛民,清風(fēng)兩袖,口碑播父老,長留恩澤遍黔中?!边€有王堯禮寫的《顧久先生七十壽序》:“先生出身書香門第,博覽群書,學(xué)問淵雅而融會(huì)貫通,見識(shí)敏達(dá)而不軌時(shí)流。最難者為胸襟博大,謙沖禮讓,不炫己能,不摘人過,高低貴賤,一以視之。故其執(zhí)教上庠而為良師,出以佐政而稱廉吏?!边@兩束文采飛揚(yáng)的賀壽文字,深獲吾心,確實(shí)寫出了顧先生的學(xué)識(shí)與風(fēng)骨。如果想更好地理解其中的含義,尚須參看顧先生的履歷:先生是貴州師范大學(xué)文學(xué)院資深教授,并先后擔(dān)任畢節(jié)地區(qū)行署副專員(2000—2005)、貴州文史研究館館長(2005—2018)、貴州省文聯(lián)主席(2012—2016)、貴州省重大出版工程《貴州文庫》總纂(2016—)。
其實(shí),我知道顧先生還是比較早的。20世紀(jì)80年代中期,我去蓉城看望先祖父湯炳正先生,他恰好(1984年11月)從西安參加中國訓(xùn)詁學(xué)研究會(huì)第三次年會(huì)歸來,書房里放著厚厚一摞會(huì)議論文。談話中說到訓(xùn)詁學(xué)大師殷孟倫教授及其弟子,景麟公順手從那摞論文中抽出一份遞給我,說作者顧久是你們貴陽人,現(xiàn)是貴陽師范學(xué)院中文系青年教師,文章寫得很不錯(cuò),角度新穎。因?yàn)橛泻苌钣∠螅撐念}目我今天還依稀記得,叫《音義關(guān)系談》,乃是探討漢語復(fù)雜的音義關(guān)系,文頗富創(chuàng)見。上面還有先祖父用朱筆劃的一些圈圈和杠杠。
顧先生是“章黃學(xué)派”第二代中的重要傳人,我勉強(qiáng)也算是“章黃學(xué)派”后學(xué),就此而言,我與顧先生還有點(diǎn)學(xué)術(shù)淵源。先生早年就讀于山東大學(xué),系殷孟倫教授的入室弟子(研究生),致力于太炎先生所開創(chuàng)的漢語同源詞研究,檢討傳統(tǒng)訓(xùn)詁學(xué)“音近義通”的科學(xué)性及其局限性,提出音義分析、字形分析、形態(tài)分析、他語種對(duì)比分析、不同文化比較分析等五種同源詞研究方法,最終以《古漢語同源詞研究的理論和方法》一文卒業(yè)。殷教授是黃季剛門下的得意弟子,太炎先生在給汪東的信中曾寫道:“季剛半月前尚寄信來,何以仙化如此其速! 想耽酒致疾,一時(shí)猝發(fā),遂不可救耶?從此吾黨失一健將,不能不令人覆醢也。身后事想無缺乏。聞弟子得傳者以重規(guī)為第一,次即孟倫,繼起尚多,其學(xué)當(dāng)不至泯絕也?!保ㄒ姟墩绿兹偶稰503)殷教授與先祖父相友善,又皆以樸學(xué)為業(yè),兩人在訓(xùn)詁學(xué)方面均有不凡的成就。顧先生讀研期間,曾受導(dǎo)師安排與兩位同學(xué)一起拜訪過先祖父,他們討論了上古漢語韻部劃分等問題。后來我見到顧先生時(shí),他說當(dāng)時(shí)你祖父說著一口尖團(tuán)音分明的膠東腔,接著就給我模仿起來,簡(jiǎn)直是惟妙惟肖,像極了。我不由感慨真不愧是殷教授的高弟,亦善古音學(xué)。再后來我因起意寫《章黃學(xué)案》,捜集了殷教授及其弟子的一些資料,始知先生系當(dāng)代訓(xùn)詁學(xué)名家,曾在《中國語文》等權(quán)威刊物發(fā)表過論文。王云路等編的《中古漢語研究》(商務(wù)印書館2001年版)附錄的《近二十年來有關(guān)中古漢語研究論文目錄》就有他的幾篇論文存目。
我們知道,過去訓(xùn)詁主要是從字的形訓(xùn)、聲訓(xùn)、義訓(xùn)三個(gè)方面著手研究,而顧先生的貢獻(xiàn)則是拓寬了訓(xùn)詁學(xué)的研究領(lǐng)域,即創(chuàng)造性地提出了“文化詞義”的訓(xùn)詁視角。這里且舉他《文化詞義研究》中的“鷓鴣”與“紫”兩個(gè)小例子?!苞p鴣”這個(gè)詞,一般的注家就說它是一種鳥,但是在“文化詞義”中它還有獨(dú)特的含義。“鷓鴣”是所謂隨陽之鳥,叫聲是“行不得也哥哥”。所以溫庭筠的《菩薩蠻》寫思婦而不著一“思”字,只拿衣服上的雙雙“鷓鴣”來委婉說自己對(duì)遠(yuǎn)行夫君的思念,所謂“背面敷粉”,婉約蘊(yùn)藉。什么叫婉約詞? 這就是典型的婉約詞。但如果不懂這個(gè)詞的文化含義,便很難領(lǐng)悟其妙意。再比如“紫”是天神之色,不是簡(jiǎn)單的紅色與藍(lán)色的混合。如天宮叫“紫宮”,仙女叫“紫女”之類,以及今語“紫氣東來”等等。所以“日照香爐生紫煙”句,便有李太白游仙的旨趣在。
2016年,貴州省啟動(dòng)《貴州文庫》重大出版工程。顧先生受命出秉編政,設(shè)立總纂辦公室,不佞有幸忝為編纂,得從先生而躬與其盛。文庫薈萃吾黔古今文獻(xiàn),種類之多,卷帙之繁,六百年來未有也,而事務(wù)之繁鉅,殆亦六百年所未見。顧久先生作為總纂特從校勘學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)角度確立了繁簡(jiǎn)字轉(zhuǎn)化的原則、判斷異體字的方法。他曾有針對(duì)性地提出:“《現(xiàn)代漢語詞典》不是為古書而編的;《現(xiàn)代漢語詞典》有,依《現(xiàn)代漢語詞典》;《現(xiàn)代漢語詞典》無,用原字。”至于“判斷兩個(gè)字是否是異體字的關(guān)系,須從形、音、義三個(gè)方面著眼”。先生每一立論,無不以版本校勘、文字訓(xùn)詁為基礎(chǔ),以疏通文義為核心。這些觀點(diǎn)對(duì)我參與文庫的工作,??惫偶H具指導(dǎo)意義,也近距離感受到了先生的大家風(fēng)范。顧先生還多次帶領(lǐng)文庫的同仁前往貴州博物館、貴州圖書館、貴州大學(xué)、貴州民族大學(xué)等單位檢閱文獻(xiàn)圖籍,從市縣調(diào)閱少數(shù)民族的文獻(xiàn)材料,顯示出嚴(yán)謹(jǐn)而務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)。對(duì)編纂的審讀報(bào)告與責(zé)任編輯的處理意見,顧先生每次皆及時(shí)回復(fù),勉勵(lì)有加。誠如堯禮兄所言:“主其編政者,非碩德宿學(xué)不能為也。先生品格高尚,學(xué)識(shí)淵博,足以聚人,足以任事,復(fù)禮賢下士,廣結(jié)善緣,實(shí)為不二之選?!薄皬南壬危缱猴L(fēng),如沐春雨,怡怡焉,熙熙焉。”
在主持編纂百余種貴州文獻(xiàn)中,先生堅(jiān)守舊學(xué)傳統(tǒng),實(shí)事求是,一絲不茍,同時(shí)善于汲取新說,引進(jìn)西來理論,審視傳統(tǒng)材料,尤其注重地方性文化遺產(chǎn)的發(fā)掘與弘揚(yáng),從而軼出傳統(tǒng)訓(xùn)詁學(xué)的范疇,形成了別具一格的生態(tài)哲理。
談到貴州,過去人們總說落后荒涼。其實(shí)今日的貴州,已不再是過去貧困、失語、被誤讀的貴州,隨著地方經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和對(duì)地方文化的深度挖掘提煉,正從歷史舞臺(tái)幕后走向前臺(tái)。顧先生認(rèn)為,地方文化與少數(shù)民族文化深受傳統(tǒng)精英文化和現(xiàn)代工業(yè)文明的雙重?cái)D壓而淪為小傳統(tǒng),殊不知,作為中國原初文化的小傳統(tǒng)具有大價(jià)值,必須摒棄傳統(tǒng)的單一視野和今天仍在廣泛產(chǎn)生影響的約化、線性、簡(jiǎn)單因果等理論思維模式,要用新的世界觀去觀察現(xiàn)實(shí)事物和解釋現(xiàn)實(shí)世界,從更具復(fù)雜性、系統(tǒng)性、偶然性、耦合性的生態(tài)哲學(xué)去整體把握人類文明的發(fā)展歷程。因此,顧先生這些年來一直在致力于宣傳貴州歷史,貴州文化,讓世界了解貴州,讓貴州走向世界,積極參加各項(xiàng)公益活動(dòng)。他曾以時(shí)間順序,梳理了貴州的自然與人文歷史演變過程,認(rèn)為“天人合一、知行合一”,作為貴州的人文精神是非??少F的,是貴州人的奮斗目標(biāo)與精神寫照,是貴州當(dāng)下和未來發(fā)展必須要守住的兩條底線。“天人合一”對(duì)應(yīng)生態(tài)底線,“知行合一”對(duì)應(yīng)發(fā)展底線。兩個(gè)“合一”就像高遠(yuǎn)的宣言和目標(biāo),引導(dǎo)著貴州人思考:“我們是誰?”“我們正處在何時(shí)何地?”“應(yīng)該為子子孫孫的更好明天奠定怎樣的基礎(chǔ)?”
顧先生還曾與人合著過《傳習(xí)錄全譯》,對(duì)陽明文化亦很有研究,認(rèn)為陽明文化首先體現(xiàn)為以儒家文化為核心。他從“大群體的社會(huì)秩序”來闡釋陽明文化的產(chǎn)生與意義,指出在陽明先生所處的時(shí)代,作為存在鏈條的“天”“道”到個(gè)體自我之間,中間環(huán)節(jié)的明君、圣賢、經(jīng)典出現(xiàn)了斷裂;陽明心學(xué)的建構(gòu)正在于將“天”“道”與個(gè)體的自我直接相關(guān)聯(lián),進(jìn)而化解明代社會(huì)在秩序上緊張的問題。相對(duì)于“真理在外不在內(nèi)”的理學(xué)及其在明代所帶來的問題,陽明先生則強(qiáng)調(diào)“真理在內(nèi)不在外”。顧先生因此提出,陽明文化具有以“道”“法”“釋”“兵”諸家為補(bǔ)充的特點(diǎn),無論是在陽明先生的思想還是在陽明先生個(gè)人的生命實(shí)踐中,都充分體現(xiàn)了道家的瀟灑、法家的嚴(yán)謹(jǐn)、釋家的簡(jiǎn)奧、兵家的犀利等特點(diǎn)。他認(rèn)為“心即理”“知行合一”“致良知”三者是陽明文化的主要內(nèi)容。準(zhǔn)此而言,“平易真實(shí)”,注重“事上磨煉”,且貴有“平民精神”的陽明文化,可以說是整個(gè)中華文化的“綜合體”。因此,他特別強(qiáng)調(diào)通過“自守己心,以心正道”來彰顯個(gè)體自我的主宰性,同時(shí)又通過“以行證心、知行合一”來強(qiáng)調(diào)道德活動(dòng)的實(shí)踐性。陽明文化中這種強(qiáng)烈的道德自主性和自信力,解放思想、自由獨(dú)立的人格的精神,對(duì)當(dāng)下中國社會(huì)和文化的發(fā)展有著積極的意義,亟需我們來發(fā)掘與弘揚(yáng)。