制造“美味”:當“吃”進入“記憶之場”
在上世紀80年代,法國文化部在遺產(chǎn)保護領(lǐng)域先后推出了一系列“新政”,提倡“公共遺產(chǎn)”的概念理應(yīng)與時俱進,除歷史古跡、風景名勝、傳統(tǒng)建筑之外,也要面向大眾社會和當下生活,而那些著名的餐廳、商店、市場以及享譽海內(nèi)外的菜肴、特產(chǎn)與國民老字號等都是傳承和塑造法蘭西民族記憶的重要載體。因此,“記憶之場”(lieux de mémoire)一詞被發(fā)掘出來,用來彌補以往的“歷史建筑”(monument historique)在指代上的不足。這個源自于1960年代新史學運動的術(shù)語,不僅關(guān)注具有紀念意義的地緣性場所,還格外地強調(diào)典范、特色、象征等“非物質(zhì)之物”。這其中,美食構(gòu)成了尤為關(guān)鍵的部分,更是所謂的法蘭西特性與“高雅社會”文化的基礎(chǔ)——在1984年皮埃爾·諾拉主持編寫的《記憶之場》叢書中,“特色”(Singularités)一卷就包括美食、咖啡、葡萄酒與葡萄園等篇章,而最后一章對普魯斯特文學記憶的考察,很大程度上也是圍繞著風靡世界的瑪?shù)氯R娜蛋糕而展開的。與此同時,在現(xiàn)實的輿論和政策領(lǐng)域,“美食節(jié)”“遺產(chǎn)日”“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護”等活動漸趨興盛,這進一步促成了大眾休閑領(lǐng)域的新概念與文化史研究的融合。一方面,民間的畫冊、食譜、菜單、日志、口述材料等都被囊括進了史料范疇;另一方面,聚焦日常生活、民族傳統(tǒng)與餐飲文化的作品也更多,這不僅推動了公共史學的發(fā)展,還成就了大量的暢銷讀物。
饞:關(guān)于貪吃的觀念史變遷
由南京大學黃葒教授新近翻譯的《饞:貪吃的歷史》(譯林出版社2022年版)一書就是其中的代表作,作者弗洛朗·凱利耶是法國昂熱大學教授,長期致力于食品史、植物史和近代早期物質(zhì)文化史研究。他在2001年完成關(guān)于巴黎地區(qū)果蔬種植史的博士論文后,先后出版了多部關(guān)于飲食的專著,主題涉及了餐桌禮儀、宴會文化、食品工業(yè)等各個方面。其中,2010年出版的《饞》一書主要聚焦于“貪食”文化——藉由法語中“gourmandise”一詞在不同時期的義涵變化,梳理人們講究吃食的現(xiàn)象是如何從中世紀的一種原罪,變成17、18世紀的流行風尚,然后在19世紀后融入大眾健康、旅行和消費的新型文化,一步步獲得公共倫理與社會合法性的過程。
在早期基督教世界,“饕餮”不僅是七宗罪之一,也不符合理性、節(jié)制的人文主義精神,宗教和世俗領(lǐng)域?qū)︼嬍扯加幸?guī)定和限制,這也引發(fā)了一些來自民間的反叛。到中世紀時,知識分子當中的“哥利亞德”(goliard)群體——放蕩不羈、蔑視秩序的年輕人,往往就取自“貪吃”(gula)一詞的本義。一些文人和畫家所描摹的“極樂世界”通常也以美酒佳肴為表征,在這里,人們不必再受教會與貧富的煩擾,可以毫無負擔地追求物質(zhì)享受與肉體快樂。
到了16世紀,天主教國家與新教國家在飲食、餐桌與廚房文化上的差異日趨明顯。以英法兩國為例,英國社會強調(diào)去天主教、反君主專制及其宮廷文化,而同一時期的法國卻追捧、效仿貴族飲食文化,舊制度末期的法國教會甚至試圖對宴食享樂進行“祛罪化”,盡管正餐外的零嘴、偷吃和貪食行為依舊會遭到譴責,但餐桌之上的分享、和睦和禮儀得到頌揚,換言之,只要遵循一定的規(guī)范,享受美食就無傷大雅,凱利耶稱此為“食欲文明化”。
這種食欲的文明化也是17世紀以后法蘭西生活方式的重要組成部分,后者在食物供給、料理規(guī)則、餐桌禮儀之外,從上到下還形成了一整套推崇風土物產(chǎn)與食客文化的多元話語體系。對食物的態(tài)度也由以往的貪吃、暴食向精致、考究的方向發(fā)展。到17世紀中期以后,法國不僅新增了大量的烹飪書籍,比如1656年的《大廚弗朗索瓦》,還出現(xiàn)了致力于更高級的美食品鑒與生活藝術(shù)的評價作品,像拉雷尼埃爾的《饕客年鑒》、格里莫的《宴客指南》,不僅僅在談?wù)摮允?,而是“教人如何去美好生活”?/p>
與這股美食文學創(chuàng)作浪潮相伴隨的是尋味之旅的出現(xiàn),路易十四統(tǒng)治時期,盡管宮廷在凡爾賽,但許多人也會出于貪吃、獵奇或冒險的喜好而到四處去巡游,這種旅行可以是在巴黎市內(nèi)尋一個好去處,也可以是在全國甚至是全歐洲范圍內(nèi)漫步,探尋營養(yǎng)美食路線。到了18、19世紀,隨著近代旅游業(yè)的興起,工業(yè)社會的中產(chǎn)階層開始效仿17世紀貴族的環(huán)游運動(Grand Tour),利用閑暇時間來外出尋訪和消遣,而其中的一項重要議程就是打卡和品鑒當?shù)氐拿朗?。同一時期,鐵路的出現(xiàn)則大大便利了這種尋味之旅的開展。相應(yīng)的,《米其林指南》這一類的旅行手冊也開始風靡,對于愛好美食的老餮來說,它們就是律法和先知,不僅可以給你實用的建議,教你如何選擇餐館,怎樣找到特色小吃,還能及時地提醒游客避免那些坑蒙拐騙等等。
餐桌:社會聯(lián)結(jié)與等級秩序的日常呈現(xiàn)
從宗教上的“祛罪”,到宮廷所示范的高雅品位,再到大眾尋味之旅的流行,都為現(xiàn)代美食學的誕生奠定了基礎(chǔ)。1826年,布里亞-薩瓦蘭在《廚房里的哲學家》(譯林出版社2013年版)中試圖提出一套基于餐飲樂趣的科學理論,這一方面借鑒了同一時期化學、生理學和營養(yǎng)學的研究成果,另一方面迎合了新型公共輿論對健康、品質(zhì)、時尚的關(guān)注。人們吃什么、怎么吃已然不再是私密、沉重、受審查的個體行為,而是休閑、社交、追求美好生活與現(xiàn)代文明的集體實踐,在堂而皇之地大飽口福的同時,也是在傳承一種公共性、國民性的文化遺產(chǎn)。因此,凱利耶在書的結(jié)尾援引了布里亞-薩瓦蘭的話:“美食是最重要的社會聯(lián)結(jié)之一,通過傳播這種聚會歡宴的精神,每天都讓不同階層的人聚在一起,把他們凝聚成一個整體,讓談話變得活躍,讓棱角磨平?!睆倪@個角度來看,美食史研究也就符合皮埃爾·諾拉所倡導(dǎo)的歷史書寫從民族性向遺產(chǎn)性的過渡——當過去的重大事件與英雄敘事變成消費主義時代的日常事物,新的集體神話就是由種種關(guān)于過去的記憶與復(fù)數(shù)、小寫的歷史而組成。
在寫作此書時,凱利耶有多處參考了埃利亞斯的研究,后者在《宮廷社會》中曾指出,廚房、餐飲與宴席無疑是社會結(jié)構(gòu)的指針,與吃喝相關(guān)的一切之所以細致分化,是因為這些外在事物構(gòu)成了社會分化的手段,以形式體現(xiàn)等級,而這種社會聯(lián)結(jié)與秩序結(jié)構(gòu)最直觀的呈現(xiàn)通常就是在餐桌上。對此,凱利耶在2007年出版的《法國的餐桌》一書中有更加系統(tǒng)的討論,從葡萄酒的顏色到面包的味道,從湯的成分到上菜的順序,從香料的衰落到美洲作物的到來,凱利耶試圖描繪一幅關(guān)于吃的全景圖,其內(nèi)容不僅涵蓋了烹飪技術(shù)、飲食習慣與餐桌禮儀,還試圖探究文化表象背后的民族特性與公共精神。
受此書影響,法國國家圖書館在2015年出版了《國王的餐桌》(商務(wù)印書館2020年版)一書,在其館藏的插圖與多次特展的基礎(chǔ)上,分別從國王膳食、宮廷宴會、菜品食譜、史料記述等角度出發(fā),探討一種自王朝時代便興起,大革命期間繼續(xù)保留,傳承至今并影響世界的法蘭西餐桌文化。本書的特色是通過圖像、繪畫來分析不同時期的食材(包括甜點、調(diào)料和飲品)、烹飪、廚具、餐桌、節(jié)日宴飲文化及其變遷,而17世紀以后大量反映宮廷與貴族生活的版畫、年歷以及流行的肖像、靜物畫等構(gòu)成了關(guān)鍵的敘事材料。作者通過對圖像的分析描繪,以圖說史,不僅展示了上流社會的飲食場景,還穿插了拉伯雷、福樓拜等人的文學名篇,進而形成一部聚焦微觀生活與物質(zhì)文化的另類法國史。
美食,另一個維度的共同體史書寫
2016年,基于相似創(chuàng)作理念,馬里翁·戈德弗魯瓦和格扎維?!さ驴颂貎扇送ㄟ^選取“締造世界的50道菜譜”而撰寫了《餐桌上的歷史》(上海文化出版社2022年版)。不過,與以往單純圍繞法國、強調(diào)法蘭西特性的寫作不同,此書的定位是以法國為中心的世界史,殖民地、新世界、亞洲與中東都被納入到作者的視野中。另一位學者雅克·阿塔利在2019年則從更為宏大的人類普遍史角度撰寫了《食物簡史:從餐桌上認識全世界》(天津科學技術(shù)出版社2021年版),試圖梳理從古至今、百科全書式的人類飲食史。
凱利耶之后的這三本著作都不同程度上擴展了研究范疇,進而更多地呈現(xiàn)為學術(shù)性有限的暢銷讀物(尤其是后兩本采取以點帶面的宏大歷史敘事),但這些作品都是以食物與人的關(guān)系為線索,追溯其歷史,盡管都屬于廣義上的文化史,但這些“吃”的文化并非孤立,因而在論述中都會涉及政治、經(jīng)濟、社會等內(nèi)容。如果說食物指的是“吃”的自然屬性的話,美食更強調(diào)“吃”的社會文化屬性,而美味則更是在享用美食基礎(chǔ)上所形成的話語、規(guī)則與禮儀秩序,它們在舊制度時期構(gòu)成了身份等級與權(quán)力展示的窗口,在消費社會的集體聚餐中也依然保持著活力。當然,聚餐本就具有人類學和宗教的雙重意義,在非洲的部落至今仍保留著共餐的儀式,而宗教語境中“最后的晚餐”“領(lǐng)圣餐”等都是一種共同體構(gòu)建的方式。從古希臘斯巴達的共餐制,到中世紀行會的集體宴飲,再到法國大革命時期的民族餐桌,美食的歷史某種程度上也構(gòu)成了另一個維度的共同體史。
即便在今天,藉由飲食、餐桌所彰顯的社會等級制在大眾尋味與“平民廚房”的流行趨勢下并未消失,而是隱匿到更加微觀、日常的生活場景中——女性嗜甜的刻板印象很難不與兩性秩序相關(guān),而至今風靡的米其林餐廳評級本質(zhì)上仍是美味等級化。與此同時,食品資本主義的高度發(fā)達已然帶來了許多負面影響,無論是個體、地方還是整個民族,都需要為捍衛(wèi)自己的飲食模式而加入一場場無聲的戰(zhàn)斗。比如最近在國內(nèi)引發(fā)熱議的資本布局預(yù)制菜市場,支持者認為這是新的風口,甚至是廣義上的健康革命、廚房革命;反對者則認為,這是在無情地剝奪我們享受新鮮美食的權(quán)利。不過,無論菜品、廚房與餐桌如何變化,消費主義時代的人們已經(jīng)無需再假借道德或健康之名,可以毫不掩飾地追求貪吃之樂,成為“美食的俘虜”,并且除了測評、吃播與美食探店等合理由頭之外,他們也還常常高舉著享受美好生活、傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的大旗。