陳學(xué)勇:林長(zhǎng)民的文和字
林長(zhǎng)民是民國(guó)初年政壇上一位明星政治家,致力“立憲”運(yùn)動(dòng)。身居北洋政府議員,兩任眾議院秘書(shū)長(zhǎng)、參議院秘書(shū)長(zhǎng),能言善辯,辦事干練,時(shí)人譽(yù)之“秘書(shū)長(zhǎng)之理想人物”。一度入閣,為拒收要人的巨額賄款,拂袖離任司法總長(zhǎng)?!拔逅倪\(yùn)動(dòng)”爆發(fā)的導(dǎo)火索似與他也大有關(guān)系。然而至今對(duì)他的研究尚不很夠,原因之一,是他的文章不易寓目。我多年關(guān)注林徽因,因而出版社約我編集她父親的文稿,大概是“裙帶”關(guān)系的一種。林長(zhǎng)民從未出過(guò)書(shū),如果不算那本《西力東侵史》(日著譯文)。他的文章散布于上世紀(jì)初各種報(bào)刊,多數(shù)極不好找,蒐集談何容易。然而這還是值得去做的事,再怎么找不全他的文章,有多少算多少,集在一起,至少聊勝于無(wú)。勉力將《林長(zhǎng)民集》書(shū)稿交出,里面很有一部分值得注目或令人愉悅的文字。幾年來(lái)不見(jiàn)出版社動(dòng)靜,可能有觀(guān)念、效益等方面的顧慮。我一直無(wú)意催問(wèn),或許還暗自慶幸。心里本來(lái)就虛,未得入集的文章,單說(shuō)知道題目的數(shù)量已經(jīng)不少。拖拖吧。
近日便拖到了短短的兩則,均錄自泰戈?duì)枙?shū)寫(xiě)給梅蘭芳的團(tuán)扇(如圖)。梁?jiǎn)⒊纫浴爸v學(xué)社”名義邀請(qǐng)?zhí)└隊(duì)栐L(fǎng)華,徐志摩一路隨行,并充任翻譯,此是一九二四年春北京文化界一大盛事。其時(shí)梅蘭芳已名聲鵲起,異邦大文豪觀(guān)賞了中國(guó)明星展示的國(guó)粹,第二天又款款晤談,團(tuán)扇便落下墨寶。最珍貴的是,泰戈?duì)栍H筆用孟加拉文、英文兩體書(shū)寫(xiě)同一首小詩(shī)。林長(zhǎng)民為詩(shī)翁撰志,亦可謂不平常。
扇面上林文,其一我擬題“志泰戈?duì)枙?shū)贈(zèng)梅蘭芳詩(shī)”:
竺詩(shī)人觀(guān)劇之翌日與梅郎晤語(yǔ),極稱(chēng)美梅郎扮演、描寫(xiě)之工。問(wèn)以音樂(lè)歌唱如何,則曰:“如外國(guó)蒞吾印土之人,初食芒果,不敢云知味也?!痹?shī)人極盼梅郎游印,以其藝術(shù)一餉印人。
汝障面兮予所歡,
障以予所未解之語(yǔ)言若峰巒,
予望如云蔽于水霧之濛濛。
甲子四月既望,梅郎畹華為天竺詩(shī)人泰谷尓演歌劇《洛神》,詩(shī)人極為嘆賞,以其詩(shī)句書(shū)班歌里、英吉利兩文贈(zèng)畹華。略譯其旨如右,惜不葉耳。長(zhǎng)民識(shí)。(鈐章:陽(yáng)文“長(zhǎng)民”)
林長(zhǎng)民即時(shí)實(shí)錄晤談內(nèi)容,不失為中外文化交流的精彩一瞬。林的譯文用騷體,相當(dāng)別致。以騷體翻譯外國(guó)詩(shī)歌相當(dāng)少見(jiàn),記得只見(jiàn)過(guò)魯迅譯海涅的兩首,他自己沒(méi)有發(fā)表,錄在周作人文章《藝文雜話(huà)》里。
其二,我擬題“釋泰戈?duì)枬h名”:
泰谷尓先生來(lái)華,得漢字姓名。梁任公為之取姓竺,名曰震旦。以其國(guó)為氏,以吾國(guó)名名之也。外人來(lái)吾中土,以國(guó)為姓之例甚多,泰谷尓名字別有意義。曰日,曰雷,與震旦兩字同釋。而吾華之名震旦,又從印度之稱(chēng)謂,今轉(zhuǎn)以畀印度之詩(shī)人,適與其本來(lái)名字之義相符,可謂稱(chēng)矣。詩(shī)人既得漢名,欲習(xí)漢字,先試毛筆書(shū)此團(tuán)扇,可寶也。長(zhǎng)民再志。(鈐章:陰文“宗孟”)
“宗孟”系林長(zhǎng)民的字。講學(xué)社贈(zèng)漢名泰戈?duì)栆菔?,坊間傳聞久遠(yuǎn),其源即在此。作為實(shí)證的團(tuán)扇藏北京梅蘭芳紀(jì)念館。
那個(gè)時(shí)代的政治家,從政之余往往別有建樹(shù),林長(zhǎng)民以書(shū)法家著稱(chēng)。團(tuán)扇這兩則短文親筆,亦可視為書(shū)法作品。梅蘭芳招待泰戈?duì)柕膽蚴恰堵迳瘛?,因而林長(zhǎng)民特又在團(tuán)扇另一面抄錄了曹植《洛神賦》,末具落款:“甲子四月二十日,既譯竺詩(shī)人詩(shī)意,并錄子建《洛神賦》以貽畹華,亦以答盛意也。長(zhǎng)民(鈐章:陰文“林長(zhǎng)民”)”。這可是一件正正規(guī)規(guī)的書(shū)作,一絲不茍。林長(zhǎng)民傳世書(shū)作多行楷,而每件字?jǐn)?shù)有限。如此工整小楷,且一幅多達(dá)數(shù)百字,研究林長(zhǎng)民的書(shū)法,必不可忽略這個(gè)特例。
林長(zhǎng)民字好,加上他那身份,索求墨寶的人上上下下甚多。胡適說(shuō),林長(zhǎng)民背時(shí)的日子里曾經(jīng)鬻字。我疑其故作姿態(tài),并非為的生計(jì)。當(dāng)下網(wǎng)上仍有林長(zhǎng)民墨跡拍賣(mài),難保其中沒(méi)有贗品。看網(wǎng)上流傳的“林徽因書(shū)法作品”,或條幅或扇面,幾無(wú)一件不偽,她從不以“書(shū)法”示人,幾乎一生只用硬筆書(shū)寫(xiě)。書(shū)梅蘭芳團(tuán)扇后一年,林長(zhǎng)民遭軍閥亂槍殞命。景仰他的戲劇家宋春舫,搜羅林長(zhǎng)民書(shū)贈(zèng)八方的條幅,編集一本《林長(zhǎng)民遺墨》面世。第一幅字匾額《春潤(rùn)廬》,一九二二年春應(yīng)宋春舫所求。此廬乃宋春舫和朱閏生合建于西湖邊別墅,因房子,因匾額,已是湖邊一處勝地?!哆z墨》收入幾頁(yè)未書(shū)臺(tái)頭的對(duì)聯(lián),大概就是鬻字時(shí)售品?,F(xiàn)在這本《遺墨》十分稀罕了,各大圖書(shū)館難覓一冊(cè)。
看林長(zhǎng)民略早時(shí)候?qū)懡o女兒的家書(shū),書(shū)藝不及他人生最后幾年的爐火純青,對(duì)照欣賞也蠻有意味?,F(xiàn)今所能寓目的林長(zhǎng)民字,條幅居多,我更偏好他隨手隨性的家書(shū)、日記,它們不像條幅莊重端正。我曾選取一幅他后期的家書(shū)用作拙著插頁(yè),喜歡它娟秀而兼遒勁。林長(zhǎng)民攜林徽因旅歐數(shù)月,存日記兩萬(wàn)余言,全本用毛筆書(shū)寫(xiě)。洋洋灑灑,尤其見(jiàn)出神采、個(gè)性,實(shí)在是他書(shū)法的精品。這部日記林氏后人曾復(fù)印多份,各自存念。我有幸從林長(zhǎng)民幼子林暄處再?gòu)?fù)印到一份,并將其文本以《歐游日記》輯入《林長(zhǎng)民集》。始終未見(jiàn)日記墨跡披露于世,百年滄桑,要是它湮沒(méi)世間,就太可惜了。