宛如晨星:中國(guó)版畫(huà)百年
比起傳統(tǒng)深厚、承載中國(guó)傳統(tǒng)文化精髓的國(guó)畫(huà),費(fèi)工費(fèi)時(shí)、身價(jià)不菲的油畫(huà)和雕塑,版畫(huà)在中國(guó)造型藝術(shù)之苑,似乎一直算不上“人間富貴花”,卻勝在“好養(yǎng)活、易繁殖”——即便沒(méi)有欣賞藝術(shù)作品習(xí)慣的人,課本插圖和春節(jié)年畫(huà)也是生命中繞不過(guò)的存在。在朝陽(yáng)門內(nèi)名為槐軒的四合院美術(shù)館里,正在舉辦“晨星——中國(guó)現(xiàn)代版畫(huà)的四個(gè)時(shí)期”展。晨星,又名金星、啟明星,于西方的夜空最后一個(gè)謝幕,卻第一個(gè)照亮東方的白天。西風(fēng)東漸的版畫(huà),也扮演著這樣的角色。
革命基因
楊先讓創(chuàng)作于1976年的《魯迅與可愛(ài)的中國(guó)(吳作人題“凜然正氣”)》,既可以看做中國(guó)版畫(huà)百年歷程的上半場(chǎng)總結(jié),也是向公認(rèn)的中國(guó)版畫(huà)之父致敬——是的,讓版畫(huà)在中國(guó)從工藝成為藝術(shù)的,就是我們上學(xué)時(shí)最敬也最“怕”的那位大先生。
還是酷愛(ài)圖書(shū)的少年周樹(shù)人的時(shí)候,他很早便意識(shí)到了圖書(shū)并重、甚至圖在書(shū)前的人類認(rèn)知接受特性。廣義概念上的復(fù)制版畫(huà),伴隨著印刷術(shù)的發(fā)明應(yīng)用,在中國(guó)有著千年歷史。但作為藝術(shù)創(chuàng)作,版畫(huà)卻是地道的舶來(lái)品,在百年前救亡圖存的年代進(jìn)入中國(guó)——其實(shí)在魯迅之前,鄭振鐸等便將版畫(huà)以雜志插圖等形式使用,但在90%以上國(guó)人是文盲的年代,版畫(huà)最初也如其它美術(shù)形式一樣,在曲高和寡的避風(fēng)港里擱淺。
藝術(shù)界的寫(xiě)實(shí)主義和現(xiàn)代派兩大陣營(yíng)爭(zhēng)論不休,卻誰(shuí)也沒(méi)先走出象牙塔。而魯迅倡導(dǎo)“為革命而藝術(shù)”的現(xiàn)實(shí)主義精神,明確了“要啟蒙,即必須能懂。懂的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)然不能俯就低能兒或白癡,但應(yīng)該著眼于一般的大眾”,敏銳地把版畫(huà)脫去插圖的形式,看到木刻的本質(zhì),發(fā)現(xiàn)其“用途最廣,雖極匆忙,頃刻能辦”,正是人多而貧的中國(guó)最適宜引進(jìn)和扶植的藝術(shù)形式。
以黑白木刻之手法刻印出國(guó)民的真實(shí)處境,在當(dāng)時(shí)無(wú)疑是將藝術(shù)與社會(huì)現(xiàn)實(shí)結(jié)合得最為緊密的一大舉措。對(duì)受教育程度較低的民眾而言,新興木刻版畫(huà)除了多和快,那“力之美”的形式感、“匕首投槍”的敘事主張,能有效傳播革命思想和實(shí)現(xiàn)“以文化人”的目的。先生不僅自己以筆為槍,更是準(zhǔn)確地預(yù)判和引領(lǐng)時(shí)代思考和審美,版畫(huà)成為他一手創(chuàng)立的“利器”。
1931年夏,木刻講習(xí)會(huì)于上海虹口魯迅寓所附近的一所日語(yǔ)學(xué)校開(kāi)幕。自己并不會(huì)動(dòng)手木刻、卻是公認(rèn)的藝術(shù)大師(北大從五四時(shí)期沿用至今的?;毡愠鲎运郑┑拇笙壬鴼J點(diǎn):“擅長(zhǎng)木刻的,我以為最好的是李樺……”李樺創(chuàng)作于1936年的《前進(jìn)曲》和《黎明》,稱得起中國(guó)版畫(huà)第一時(shí)期的集大成者。對(duì)比強(qiáng)烈、刀法遒勁、線條剛毅,同時(shí)卻總能觸及觀者人心最柔軟的深處。
中國(guó)現(xiàn)代版畫(huà)落地時(shí)的基因里并不只是魯迅的文風(fēng)和個(gè)性,更直接來(lái)自于德國(guó)版畫(huà)家珂勒惠支的藝術(shù)滋養(yǎng)。她終生不曾踏上東方土地,某種意義上卻可稱得上是中國(guó)版畫(huà)之母。1920年代一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),當(dāng)魯迅第一次看到她的版畫(huà),就毫不猶豫地認(rèn)定這就是他一直尋找的、最適宜輸入中國(guó)的版畫(huà),將其作為我們學(xué)習(xí)的榜樣。
下刀每每展現(xiàn)受壓迫的底層勞動(dòng)人民的苦難,并將抗?fàn)幘褡⑷肫渲?,讓她的藝術(shù)“極具丈夫氣概”。她“照出了窮人與平民的困苦和悲痛,更始終沒(méi)有忘卻變革社會(huì)的可能”,用作品見(jiàn)證、記錄甚至促進(jìn)了德意志第二和第三帝國(guó)的相繼倒臺(tái)。更難能可貴的是,她面對(duì)苦難時(shí),除了抗?fàn)帲幸环N超越了個(gè)人利害的“慈母之愛(ài)”,這與中國(guó)文化傳統(tǒng)中的悲憫,可謂高山流水遇知音。
本土生根
當(dāng)時(shí)代主題轉(zhuǎn)入全面抗戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭(zhēng),為救亡圖存而生的中國(guó)版畫(huà),也進(jìn)入了第二時(shí)期。魯迅和珂勒惠支的“弟子們”,有的留在白區(qū)堅(jiān)持斗爭(zhēng):如李樺1946年的代表作《饑餓線上》,痛訴物價(jià)飛漲下人民的苦難;和李樺并稱魯迅左右兩大將的野夫,則以《搶棉花》(1947)同樣聚焦于國(guó)統(tǒng)區(qū)背景下忍無(wú)可忍的抗?fàn)帯V劣谌チ搜影驳?,則發(fā)揮了更大的宣傳隊(duì)和播種機(jī)的作用——那時(shí)的延安魯藝美術(shù)系,幾乎可以被稱為版畫(huà)系。
兩條戰(zhàn)線上的戰(zhàn)士們,除了分頭為自己面前的現(xiàn)實(shí)創(chuàng)作之外,都不遺余力地致力于傳薪送法,《木刻教程》《版畫(huà)速成》等教材一時(shí)起碼不下幾十種。
較之第一時(shí)期升華了的,不只是作品表現(xiàn)主題,更有民族化了的創(chuàng)作技法和背后的人文精神。比如西方版畫(huà)中常用陰刻,長(zhǎng)于表達(dá)光線、但造成不符合中國(guó)傳統(tǒng)審美的“陰陽(yáng)臉”。這一時(shí)期的中國(guó)版畫(huà),便讓中國(guó)工藝美術(shù)中最常用的陽(yáng)刻技術(shù)大行其道,令普羅大眾更喜聞樂(lè)見(jiàn)。
比如具體到同樣創(chuàng)作于1947年、反映解放區(qū)土改的兩幅作品,古元的《燒地契》的空間布局,有著中國(guó)傳統(tǒng)山水畫(huà)的遠(yuǎn)近詳略之妙,燒毀地契、騰空而遠(yuǎn)的黑煙,在畫(huà)面中所占比例觸目驚心,象征著舊時(shí)代、舊秩序的一去不復(fù)返,可謂點(diǎn)睛之筆。而王式廓的《改造二流子》同樣是構(gòu)圖的經(jīng)典,如西洋油畫(huà)群像般,十幾個(gè)人物關(guān)系不言自明,矛盾沖突昭然若揭。
1949年,大歷史翻開(kāi)新篇,中國(guó)版畫(huà)也進(jìn)入了第三時(shí)期。李樺在中央美院及其版畫(huà)系成立后,成為該系的長(zhǎng)期主持者。前面提到的《魯迅與可愛(ài)的中國(guó)》的作者楊先讓,就是李樺的學(xué)生和常年的親密同事、戰(zhàn)友。他們堅(jiān)持魯迅“為生活、為革命而藝術(shù)”的主張,也為先生的文藝路線培養(yǎng)了大批再傳弟子。
因時(shí)而變
徐冰、馮夢(mèng)波這些學(xué)生,以及他們代表的中國(guó)版畫(huà)第四個(gè)時(shí)期,在改革開(kāi)放、全民求知的風(fēng)氣激蕩下,產(chǎn)生了核裂變一樣的反應(yīng)。他們各自探索版畫(huà)的新表達(dá),徐冰率先在版畫(huà)的前身——印刷術(shù)中找到歸宿,在國(guó)際化大潮乍起時(shí),把中西文字都當(dāng)成自己的大玩具,捧出一本黑白木刻《我的九二年的書(shū)》。他又在本世紀(jì)“厭煩”了傳統(tǒng)文字、愛(ài)上emoji符號(hào),并“不著一字”、全表情包地“寫(xiě)”成一部最接網(wǎng)絡(luò)時(shí)代地氣的《地書(shū)》。馮夢(mèng)波把電腦這個(gè)通常意義上的生產(chǎn)工具,在中國(guó)第一個(gè)變成版畫(huà)藝術(shù)創(chuàng)作工具,從此一發(fā)不可收拾,并三十年不變。此次展覽中的最新作品,正是出自馮夢(mèng)波之手的《2020》。
為革命而生、為時(shí)代立言的中國(guó)版畫(huà),還將不斷在自我革命中贏得生命力和成長(zhǎng)空間。雖然是舶來(lái)品,但因極平易近人,迅速在我國(guó)落地生根;由全民性迸發(fā)出的蓬勃生命力,更是激勵(lì)著一代代國(guó)人;更難得的是,進(jìn)入個(gè)性化時(shí)代,它接地氣的新方式令新一代人可親,輩出不窮的明星藝術(shù)家,更以其個(gè)性魅力令人著迷。