《雙夢(mèng)記》:心靈的考古有無限地層+詩歌三首
《雙夢(mèng)記》的故事源于2014年的一次土耳其旅行。在長(zhǎng)達(dá)六年的時(shí)間里,它一直僅以幾行速記的形式,躺在我的文件夾里:
“我在門前樟樹林里挖了一個(gè)坑,這真陳腐,我定期對(duì)它說話,簡(jiǎn)直庸俗。那天日落時(shí)分我突然向坑里劇烈嘔吐,沒法停住。覺得羞恥褻瀆,我刨土蓋上一層,第二天我又吐了,又蓋一層。這事兒重復(fù)了七天,眼看坑快填平啦!第八天,一個(gè)自稱海因里希的男人來到我的樹林,把旗幟插上我的坑,說他發(fā)現(xiàn)了特洛伊?!?/p>
家屬讀到之后,給它畫了張小畫。很快我們都忘記了這件事。直到2020年三月,那時(shí)我大約足不出戶四十天了,時(shí)間的紋理逐漸在體表淡去,每周固定時(shí)段給學(xué)生上網(wǎng)課也挽救不了解體中的現(xiàn)實(shí)感。平生第一次我開始定期看新聞,各國各地的,不是作為事實(shí)的匯編,而是作為闡釋學(xué)練習(xí)。我在想,到底還有什么可以被執(zhí)為“真”而向全人類說出;即使只在個(gè)人層面,“真”的保鮮期又有多久。在剛剛過去的二月里,我重讀了二十多部古希臘悲劇,但是春天來臨的時(shí)候,我不記得讀過的任何句子,卻記得某天為了查實(shí)一個(gè)背景細(xì)節(jié)而重新翻閱的赫西俄德《神譜》中的一句話:
“奧林波斯的繆斯,曾對(duì)我說出如下的話,我是聽到這話的第一人:‘荒野里的牧人,只知吃喝不知羞恥的家伙,我們知道如何把許多虛構(gòu)的故事說得象真的,但是如果我們?cè)敢?,我們也知道如何述說真相(?λ?θεια)?!?/p>
被看作“真”之中介的繆斯女神們,毫不掩飾地為自己的發(fā)聲機(jī)制加上了“如果我們?cè)敢狻钡膭?dòng)力因,身為凡人的我們?cè)摓榇烁械襟@懼嗎?我又想起了六年前只開了個(gè)頭的關(guān)于海因里?!な├锫墓适隆_@么多年來他其實(shí)一直住在我心里,只是被生存的考古層逐層掩埋。在不同人眼中,他是考古學(xué)之父、語言天才、詐騙犯、暴發(fā)戶、無可救藥的夢(mèng)想家,究竟哪一個(gè)才是真實(shí)的他?和家屬一起查閱文獻(xiàn)的過程中,我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代心理學(xué)奠基人、弗洛伊德的師公威廉·馮特的生活足跡和海因里希有重合的可能(當(dāng)然,沒有任何事實(shí)證據(jù)指向他倆曾經(jīng)交會(huì))。于是,我將“馮特作為方法”,加入了對(duì)“海因里希是誰”的虛擬考古中——人性的考古有時(shí)比歷史的考古更驚險(xiǎn)也更困難,兩者同樣關(guān)乎“真”之?dāng)⑹隆?/p>
因?yàn)閼猩?,以及各種“生存考古層”的耽擱,短短兩萬多字的故事直到2021年10月才完成,而今天是2022年7月26日。我想,越是在這樣的年代,我們?cè)讲荒芊艞墧⑹?,而要以個(gè)體心靈為單位,照看好自己的歷史感——畢竟,“歷史”(history)一詞的古希臘文詞源?στορ?α意為“發(fā)掘,探索,詢問”。寫下去,無論多么笨拙,直到我們講述的故事(historia)配得上我們所經(jīng)歷的一切。
感謝Eliparvic陪伴我完成這場(chǎng)考古,并為《雙夢(mèng)記》重新畫了八張細(xì)密畫風(fēng)格的插圖。篇幅所限,這里僅能呈現(xiàn)其中的第一張。
心靈的考古有無限地層,鐵鍬已備好。