《花城》2022年第4期|楊典:素蒲團(tuán)(節(jié)選)
編者說(shuō)
六則筆記,六個(gè)故事,我們對(duì)這個(gè)世界的理解有多少?山上的茅屋、裙子的褶皺、鞭策的陀螺、和尚的素蒲團(tuán)、“七人同行”以及漂浮不定的乒乓球,隱藏著某種定律或者邏輯,唯有無(wú)極限的幻想,才能道出個(gè)所以然。
素蒲團(tuán)
文| 楊典
……
素蒲團(tuán)
滿(mǎn)頭大汗坐在一枚蒲團(tuán)上的光頭,是很不耐煩的。他之所以要無(wú)限忍受這獨(dú)坐,只不過(guò)是為了發(fā)明一句烈火般的箴言。
制造箴言很難,因不僅須是前人從未說(shuō)過(guò)、從未做過(guò)的,還須是不能被人理解的。一句完全不能被理解的話(huà),還能算是箴言嗎?這困惑讓坐在蒲團(tuán)上的光頭常生放棄之念??蔀榱肆杩照f(shuō)出一句具有毀滅性的金子般的語(yǔ)言,他幾乎與過(guò)去所有人都斷了交。這并非因光頭不珍惜友誼,而是他想盡量回避生活習(xí)慣的影響。
繡滿(mǎn)海棠圖案的蒲團(tuán),斑斕得如一座柔軟的困境,在慢慢地將光頭吞掉。
“問(wèn)題并不在于你的箴言是什么,而是你發(fā)明這箴言,究竟有何用呢?”天黑時(shí),一個(gè)前來(lái)借蒲團(tuán)打坐的鄰居,擅自闖了進(jìn)來(lái),向光頭發(fā)問(wèn)道。
“箴言本來(lái)無(wú)用。但它必須存在,否則我就不能理解這個(gè)世界?!惫忸^說(shuō),同時(shí)身體正瑟瑟發(fā)抖,縮成了卑鄙的一團(tuán)。
“可你又說(shuō),你發(fā)明的箴言還必須是不能被人理解的。一句完全聽(tīng)不懂的話(huà),怎么可能表達(dá)這個(gè)世界呢?”
“理解與否,得看能不能發(fā)生智力上的意外?!?/p>
“再意外,不仍屬于這個(gè)世界嗎?”
“不,箴言與世界,兩者雖完全相等,但箴言總是會(huì)比世界多出一句話(huà)?!?/p>
“那是什么話(huà)呢?”鄰居很好奇地追問(wèn)。
“如果能說(shuō)出來(lái),你就能理解了,也就不是我的箴言了?!弊谄褕F(tuán)上的光頭,忽然站了起來(lái),并彎腰掀開(kāi)了蒲團(tuán)表面的海棠圖案。圖案下,露出一個(gè)類(lèi)似夾層的口袋??诖镲@得深不可測(cè),在蒲草編織的圓形深淵中,澎湃著一圈圈黑色的波瀾??诖鐝堥_(kāi)的嘴在呼吸,吹拂著一股死老鼠般的腐爛臭味,還能聽(tīng)見(jiàn)似乎有嘰嘰喳喳的鳥(niǎo)叫聲從里面?zhèn)鱽?lái)??诖岷诘谋M頭像是有間屋子,隱約透著一絲忽閃忽滅的燈光。屋子里放著辦公桌、電腦、酒瓶、地球儀、檔案柜、糖、梅花與一尊巨人雕塑,還有幾個(gè)戴鴨舌帽的人在下盲棋。而整個(gè)蒲團(tuán)的表面,則小如通往一座地窖的入口。
“怎么樣,有興趣跟我一起進(jìn)夾層里去看看嗎?”光頭得意地問(wèn)鄰居。
“小小蒲團(tuán),如何能進(jìn)出?”鄰居驚道。
“進(jìn)出不看成敗,要看膽識(shí)。”
“您這是在戲弄我吧?”
“絕無(wú)戲言。”
“那我是頭朝下栽進(jìn)去,還是腳踩進(jìn)去?”
“頭也可、腳也可,頭腳并用,五體投地亦可?!?/p>
聽(tīng)光頭說(shuō)得如此斬釘截鐵,鄰居便下意識(shí)地對(duì)著地上的蒲團(tuán)比畫(huà)起來(lái)。他帶著懷疑,一會(huì)兒抬腳,一會(huì)兒倒立,一會(huì)轉(zhuǎn)身,有時(shí)還想騰空跳起往口袋里沖,像個(gè)蹩腳的跳水運(yùn)動(dòng)員。他的每個(gè)動(dòng)作,都引起了口袋里那些鴨舌帽者的注意。他們不時(shí)會(huì)回頭看一看他,然后又在喧嘩與嘲笑中轉(zhuǎn)過(guò)臉去,繼續(xù)下盲棋。輪番對(duì)弈的氣氛很緊張,鄰居不斷改變動(dòng)作的時(shí)間也延續(xù)得很長(zhǎng)。也只有輸了棋的某個(gè)鴨舌帽,才有時(shí)間一直朝蒲團(tuán)之外看。
不過(guò)鄰居最終還是放棄了。他有些尷尬與客套,還有些恐懼。
“我看還是算了吧。我只是來(lái)借蒲團(tuán)的,并不想為這種不可能的小事情冒險(xiǎn)。萬(wàn)一不小心摔傷了怎么辦?”鄰居悻悻地絮叨著,結(jié)束了一系列的姿勢(shì)。
“怎么,你不是對(duì)那箴言很好奇嗎?”
“那只是我這樣的平庸之輩,一時(shí)不能理解你的想法嘛??蓪?duì)這個(gè)夾層、這個(gè)洞、這個(gè)莫名其妙的入口,我可不敢太好奇了?!?/p>
“你這是話(huà)里有話(huà)呀。怎么,你是對(duì)我不滿(mǎn)嗎?”
“沒(méi)有,只有一點(diǎn)最粗鄙的懷疑。”
“懷疑什么呢?”
“難道那口袋里面會(huì)有另一個(gè)世界嗎?”
“我說(shuō)過(guò)了,世界與箴言,兩者完全相等。世界也包括任何一種‘另一個(gè)世界’。世界可以并排著無(wú)數(shù)種、無(wú)數(shù)個(gè),但那多出來(lái)的箴言則只會(huì)有一句。”
“看來(lái)這蒲團(tuán)夾層里,就是多出來(lái)的那句話(huà)嘍?”
“不,夾層也是這個(gè)世界。至于多出來(lái)的那一句箴言,就在我們剛才的對(duì)話(huà)里。只是因你這個(gè)打醬油的家伙有太多的尷尬、客套與恐懼,又不敢進(jìn)出,故始終不能發(fā)現(xiàn)而已?!?/p>
“剛才的對(duì)話(huà)里……哪一句?”
“哼,蒲團(tuán)你可以拿走。反正你的世界也不過(guò)如此,借來(lái)借去。但那句話(huà)我可不能告訴你。如果告訴了你,就說(shuō)明我的箴言還是可以被人理解的,不具備什么毀滅性。那將會(huì)比完全表達(dá)這個(gè)淺薄的世界更加讓我丟臉。”說(shuō)著,光頭將斑斕漆黑的夾層合上,然后拿起蒲團(tuán)來(lái),慷慨地向鄰居投了過(guò)去,砸到了對(duì)方臉上。望著鄰居最后夾著油膩的蒲團(tuán),灰溜溜如逃亡者般倉(cāng)皇離去的背影,光頭殘忍的嘴角上掛著一絲冷笑。
七人行
東瀛古代妖怪“七人同行”①,也叫“七人童子”,一般肉眼看不到,他們的形象可能是孩子的幽魂,也可能是行腳僧之亡靈。據(jù)說(shuō),有時(shí)可從牛腿間看到這七人,見(jiàn)者必死。耳朵會(huì)動(dòng)的人與敏感的動(dòng)物,也能透過(guò)幻象窺見(jiàn)他們的行蹤。在過(guò)去的沖繩,還有一種妖怪干脆就叫“七”,或作“七惡魔”,則是可以像風(fēng)一樣出入門(mén)縫的幽靈,不過(guò)這個(gè)“七”是一位獨(dú)行的妖怪,他與七人之間可能并無(wú)關(guān)系。七,在東方宗教里一直是最神秘的數(shù)字,而這個(gè)數(shù)字里最有意思的妖怪,還是“七人同行”。因這七個(gè)人出現(xiàn)時(shí),都是結(jié)伴而行在森林、懸崖與海畔之間,不斷穿梭徘徊,吸引前來(lái)結(jié)伴行腳者。如果路上有新人加入他們,那么走在最前面的一個(gè),就可以被超度了。再來(lái)一個(gè),又超度一個(gè)。如此類(lèi)推,來(lái)一個(gè),殺一個(gè),隊(duì)伍則始終保持著行色匆匆的七個(gè)人。如果不能完全誘殺七個(gè)人,那大家便都得不到超度。還有傳聞?wù)f這七個(gè)人都是海上的溺死者,水鬼,故也稱(chēng)作“七人海角”之類(lèi)。名稱(chēng)倒也不重要。重要的是,為了讓大家陸續(xù)都被超度,他們便需要合謀,陸續(xù)去殺死(這種超度是謀殺,還是來(lái)自另外的超自然力,并未有定論)一路上出現(xiàn)并加入他們隊(duì)伍的新陌生人。于是,每次第八個(gè)人的出現(xiàn),便成了大家集體的方向、愿景與一系列的犯罪可能,如:
一、大家以什么理由去殺害這個(gè)新出現(xiàn)的無(wú)辜者?
二、謀殺(超度)的手段具體是什么,眾人合力將其推到大海中溺死嗎?
三、如果半路上出現(xiàn)的人不止一個(gè)怎么辦,會(huì)不會(huì)發(fā)生群毆?
四、一個(gè)新加入的人會(huì)有六次機(jī)會(huì)陸續(xù)看到前面同伴的死。輪到他自己死后,對(duì)其他六個(gè)人會(huì)沒(méi)有怨恨嗎?
五、當(dāng)新死者達(dá)半數(shù)以上,他們之間是否會(huì)出現(xiàn)歧義?
六、當(dāng)新死者(或新加入的人)多達(dá)六個(gè),那唯一剩下的舊幽靈(或新死去的人)是否會(huì)成眾矢之的?或者反之,提出對(duì)這種秩序的懷疑?
七、七人必須始終保持新舊交替,這是殺害還是救贖?
盡管有很多不解之謎,或傳說(shuō)有漏洞,不過(guò)集體七個(gè)人合謀殺死(或超度)一個(gè),多數(shù)消滅少數(shù),只為了換取其他多數(shù)的被超度,除了數(shù)字七的奧義之外,這里面的隱喻仍是具有荒謬性的。最吸引人的是,七個(gè)人之間竟會(huì)有一種黑暗的默契,即大家都要為了一個(gè)具體的個(gè)位數(shù),容忍無(wú)限的數(shù),以及陸續(xù)進(jìn)入又陸續(xù)退出的空間,并且始終不發(fā)生任何排異反應(yīng)。這似乎說(shuō)明,無(wú)論后來(lái)加入“七人同行”者還有多少,他們可能都屬于同一個(gè)零道德思維的世界,是同一種非原子的幽靈生物。他們的生與死之交換,都只是為了成就數(shù)學(xué)的神圣、數(shù)字的純粹與嚴(yán)密邏輯分割中的不可冒犯的奇跡,而不只是為了證明恐懼。
①關(guān)于“七人同行”與“七”這些幽靈,多記載于水木茂《妖怪大全》與島袋原七《山原的風(fēng)俗》等書(shū)。但這里說(shuō)的則是另外一種推理或心理本義?!捌呷送小弊鳛檠趾髞?lái)也常見(jiàn)于東瀛漫畫(huà),但黑澤明電影《七武士》是否也曾借鑒神話(huà)為祖本,或作為形式、數(shù)字與淵源之一,暫不得而知。
……
未完,全文見(jiàn)《花城》2022年第4期
楊典:七零后作家、古琴家、畫(huà)家。主要出版作品有隨筆雜文集《狂禪:“無(wú)門(mén)關(guān)”鏡詮》《孤絕花》《肉體的文學(xué)史》《巨鯨》,短篇小說(shuō)集《鬼斧集》《懶慢抄》《鵝籠記》,詩(shī)集《女史》《麻醉抄》《閑樓一諾》,以及古琴演奏專(zhuān)輯《移燈就坐》等。