我想讓過去的一切凝固下來——關(guān)于詩歌寫作這件事
奧克塔維奧?帕斯的一句名言,大約是說,所謂詩歌就是讓某個流動的瞬間在語言中凝固下來,變成連續(xù)的現(xiàn)在。是不是原話,記不太清楚了,大意應(yīng)該不錯。愈是到了中年,愈是感到這話有道理,越是說出了寫作的真諦。
然而要想記下生活中的每一刻,并且使之產(chǎn)生意義,是不容易的。并非每個片段的瞬間都值得記下來,每個瞬間都能夠產(chǎn)生出意義。因為人都有弱點,都有過度關(guān)注自己,而不關(guān)注他人的毛病。這個弱點在希臘神話中,化身為了一個名叫那喀索斯的少年。那喀索斯對世界毫無感覺,只關(guān)心自己的容貌,他雖然生的俊美,但在自戀中不能自拔,最終變成了一株漂亮而柔弱的水仙。
我很想記下生活中的每一刻,讓它們凝固成永存的話語,但對于那喀索斯式的認知,也懷著不得已的警惕。所以,我不斷地提醒自己,務(wù)必要訴諸轉(zhuǎn)化,不要成為一個語言的專橫者,習(xí)慣上的自我中心主義者。那樣寫下的東西不止是沒有意義,連趣味也不會有太多。
沒別的辦法,只有將個人的經(jīng)驗和感受歷史化,使其與歷史、與前人,與現(xiàn)實、與他人的共同處境建立聯(lián)系。即使不能成為公共性的經(jīng)驗,也要盡力能夠讓別人有可以進入的暗門。也就是說,要設(shè)法在自己的詩歌里建立一個“隱性的他者”,讓自己成為與別人一樣的人,而不只是自己。
這句話假如換成更經(jīng)典的說法,就是希望使自己的詩歌能夠成為別人的知音。極端一點說,就像是海子的詩歌理想,“使一切人成為一切人的同代人”。這自然很難,但卻應(yīng)該成為一個寫作的人的抱負——成不成是能力問題,想不想則是態(tài)度問題。
這里就有一個“處理現(xiàn)實”的問題?,F(xiàn)實很復(fù)雜,也難以把定,需要我們學(xué)習(xí)嘗試將現(xiàn)實的某些場景和感受,予以公共性的賦形。這個過程中,敏感性和洞察力很重要,而人文主義的看法亦非常關(guān)鍵。假如沒有一個詩人的獨立看法,則某個強行嵌入的概念之物,就會使寫作變得面目可憎。所以,堅持個體的立場是非常關(guān)鍵和必要的。
而且,“現(xiàn)實”其實也就是一些能夠產(chǎn)生意義的片刻,某些可以讓人思考的細節(jié)景致,如“秧歌隊”中的某些動作,如公園里跑步的健身者與迷惘的掉隊者之間的差別,還有《噩夢》中侵入他人隱私的暴力情緒等等,都可能或多或少地觸及到現(xiàn)實中的某些情境?!艾F(xiàn)實”在詩中可以是很復(fù)雜的,也可以是很單純的,惟有一點是共同的,就是必須“有效”——可以敏感地指涉某些東西,某些可以喚起讀者共同的體驗和感受的東西。
正如艾青在詩歌中首次使用了“鋼鐵的城市”,“手推車”和“北方”這樣的詞語,海子在詩歌中劃亮了“麥地”、“天鵝”、“雪山”和“村莊”,歐陽江河在詩中重置了“手槍”、“玻璃”、 “廣場”和“鳳凰”,西川在詩中重新處理了“蝙蝠”、“鷹”和“小老兒”,王家新也曾在詩中嵌入了“木柴”、“雪”和“俄羅斯”,我也希望能夠處理一些雖然渺小,卻也有潛在價值和可能的當代感的詞語、事物和現(xiàn)象。
另一種情況是深入到人的“無意識”。無意識是非常個體性的東西,但也具有公共性的可能。當代性的寫作,我以為一個最重要的元素,就是要能夠觸及讀者廣泛的無意識經(jīng)驗,惟有如此才能夠深入人心。不過,要想使無意識書寫產(chǎn)生出更多意義,就要讓這些看起來無目的的東西,產(chǎn)生出現(xiàn)實、歷史或者人性的向力。筆者的《海鷗》一首,或許是一個例子:一方面,它是我個人的一個刻骨銘心的記憶,一個不無荒誕的夢境;但另一方面,它可能也是歷經(jīng)過1980年代的熱愛詩歌寫作的人一個共同的夢境,一個代際性的傷疤。
言不及義,想說的似乎還有很多,但想過之后,又感到不如少說。因為對于寫作來說,問題通常就是一個辯證法,少就是多。
2021年5月8日深夜,北京清河居
(本文是為2021年的組詩《一陣風(fēng)讓空氣有了身孕》所寫的創(chuàng)作談,收入《鏡中記》。)