延安文藝座談會(huì)的前前后后
最近在央視的《大家》欄目看到年近九旬的詩(shī)人賀敬之聲情并茂地朗誦《回延安》,不禁想起1988年詩(shī)人回延安在楊家?guī)X像是回到了自己日夜思念著的母親懷抱一樣激動(dòng)感人的情形。作家魏巍有一句名言“文藝工作者要認(rèn)母!”母親是誰(shuí)?母親就是人民。而延安文藝座談會(huì)講話的一個(gè)基本的精神,就是:人民是文藝工作者的母親。
有人認(rèn)為講話精神已經(jīng)過(guò)時(shí),可老藝術(shù)家們?yōu)槭裁磿?huì)對(duì)《在延安文藝座談會(huì)上的講話》如此的崇拜,幾乎異口同聲“沒(méi)齒難忘”,這究竟是為什么?
(一)
來(lái)自國(guó)統(tǒng)區(qū)的一些文人的孤芳自賞、自命不凡與某些隔閡和紛爭(zhēng),引發(fā)的諸種矛盾,導(dǎo)致了不團(tuán)結(jié)現(xiàn)象與思想混亂問(wèn)題的出現(xiàn),引起毛澤東的注意。在他的提議下,中央決定召開(kāi)一次高規(guī)格的文藝座談會(huì)。
今天,我們一提“老延安”,“老魯藝”,就會(huì)肅然起敬。因?yàn)樗麄兪墙?jīng)過(guò)了延安革命熔爐鍛煉出的一代“特種鋼”制成的特殊人才??僧?dāng)年,延安的文化人,尤其是從事文藝創(chuàng)作和文學(xué)評(píng)論的作家、評(píng)論家,并不都是“紅一色”的,甚至可以說(shuō)是“形形色色”的。就像許多的未曾冶煉過(guò)的礦石堆積在那里,珍貴,但卻不純。加之,在供給制環(huán)境下,比如由于伙食單位不同、組織關(guān)系不同和政治運(yùn)動(dòng)中處境的不同等,以及家庭和社會(huì)背景的不同,文藝成就與文藝觀點(diǎn)的差異等等,而劃分成不同的群體,形成不同的山頭。當(dāng)時(shí)主要有:“兩個(gè)陣營(yíng)、三大系統(tǒng)、四個(gè)山頭”。這是當(dāng)時(shí)客觀存在卻又容易被忽視的現(xiàn)象。所謂“兩個(gè)陣營(yíng)”,就是魯迅藝術(shù)學(xué)院(簡(jiǎn)稱(chēng)“魯藝”)和中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)延安分會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)“文抗”)。所謂“三大系統(tǒng)”,是指中共中央文委系統(tǒng)、陜甘寧邊區(qū)文化系統(tǒng)和部隊(duì)文藝系統(tǒng)。中央文委系統(tǒng)下轄“文抗”、“魯藝”、青年藝術(shù)劇院、中央研究院文藝研究室等;陜甘寧邊區(qū)文化系統(tǒng)下轄陜甘寧邊區(qū)民眾劇團(tuán)、西北文工團(tuán)、陜甘寧邊區(qū)大眾讀物社等;部隊(duì)文藝系統(tǒng)下轄部隊(duì)藝術(shù)干部學(xué)校、中央軍委直屬隊(duì)政治部宣傳部文藝室等。這樣,由于工作系統(tǒng)不同,而形成一定的隔閡,也是客觀的存在。因?yàn)樵却蠹叶疾徽J(rèn)識(shí)。只有在工作中接觸的多,互相了解才多,理解才多,才可能有更多的共同語(yǔ)言。不然,就可能產(chǎn)生一些誤解。所謂“四個(gè)山頭”,主要就是指“魯藝”、“文抗”、青年藝術(shù)劇院和陜甘寧邊區(qū)文協(xié)。后者主要是陜甘寧邊區(qū)民眾劇團(tuán)。這四個(gè)文藝團(tuán)體在當(dāng)時(shí)的延安都有自己工作側(cè)重和獨(dú)特的工作作風(fēng)、藝術(shù)風(fēng)格和不同的社會(huì)影響力。彼此之間雖然并沒(méi)有發(fā)生“吵架”的事情,但在關(guān)系上互不和睦。
其中影響力最大的是“魯藝”?!棒斔嚒比瞬艥?jì)濟(jì),藝術(shù)理論水平高;而“文抗”則聚集了一大批知名作家,例如丁玲、蕭軍、柳青等,文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)先,作品豐富。這樣,形成了“文抗”和“魯藝”兩大文藝群體之間的矛盾糾紛。
胡喬木同志回憶說(shuō),當(dāng)時(shí)延安文藝界存在五大問(wèn)題:首先,是所謂“暴露黑暗”問(wèn)題。一個(gè)時(shí)期,“暴露黑暗”、“不歌功頌德”、使用“諷刺筆法”、“還是雜文時(shí)代”等主張,幾乎成為一種時(shí)髦?!督夥湃?qǐng)?bào)》文藝專(zhuān)欄和一些文藝刊物上,也有宣傳這類(lèi)主張的文字發(fā)表。有人在會(huì)議上直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō):“我是不歌功頌德的。”
其次,是脫離實(shí)際、脫離群眾的傾向。以魯迅藝術(shù)學(xué)院為例,其辦學(xué)方針也存在著一些問(wèn)題。比較突出的就是從1939年強(qiáng)調(diào)“正規(guī)”和“提高”后,脫離實(shí)際、脫離群眾、“關(guān)門(mén)提高”的傾向發(fā)展起來(lái)。大戲、洋戲充滿(mǎn)了舞臺(tái),而且影響到延安的整個(gè)演出界。講寫(xiě)作,就是契訶夫和莫泊桑的小說(shuō)。魯藝的新校址橋兒溝,緊鄰農(nóng)民的場(chǎng)院,但不少教師卻關(guān)在自己的窯洞里,不與農(nóng)民往來(lái)。
第三,是學(xué)習(xí)馬列主義與文藝創(chuàng)作的關(guān)系問(wèn)題。這在延安一些文藝工作者中也存在著模糊認(rèn)識(shí)。作家歐陽(yáng)山曾發(fā)表過(guò)“馬列主義妨礙文藝創(chuàng)作”的觀點(diǎn)。但也有的作家主張不要把“什么‘教育意義’、‘合乎什么主義’的繩索”套在文藝上面。
第四,是“小資產(chǎn)階級(jí)的自我表現(xiàn)”。相當(dāng)多的作家由于出身于小資產(chǎn)階級(jí),又只在知識(shí)分子中找朋友,所以就把注意力放在研究和描寫(xiě)知識(shí)分子上面,甚至對(duì)知識(shí)分子的缺點(diǎn)也加以同情、辯護(hù)和鼓吹。
第五,是文藝工作者的團(tuán)結(jié)問(wèn)題。在文藝界發(fā)生的數(shù)不清的爭(zhēng)論中,當(dāng)然有些是有意義的,但也有許多是沒(méi)有什么意義的,甚至是彼此攻擊,在一些細(xì)小的問(wèn)題上挑起爭(zhēng)端。上世紀(jì)30年代左翼文藝運(yùn)動(dòng)中就存在的宗派主義情緒,又被帶到了延安,影響著文藝工作者的團(tuán)結(jié)進(jìn)步。問(wèn)題存在著,而且越來(lái)越嚴(yán)重。如何解決呢?當(dāng)時(shí)分管文藝的張聞天并沒(méi)有引起注意。問(wèn)題就越積越嚴(yán)重了。正氣下降,歪風(fēng)邪氣上升。
1941年7月8日,“文抗”駐會(huì)作家蕭軍給毛澤東寫(xiě)信,希望約見(jiàn)談話,反映一些文藝界的情況。7月18日,蕭軍接到胡喬木代毛澤東寫(xiě)的信函,應(yīng)約到楊家?guī)X與毛澤東談話。從下午1點(diǎn)到晚上八點(diǎn)半,談話持續(xù)7個(gè)多小時(shí)。內(nèi)容涉及延安文藝界的種種情況,以及站在一個(gè)文藝家的角度對(duì)于共產(chǎn)黨的方針政策的理解和意見(jiàn)。初次談話,蕭軍對(duì)毛澤東很有好感,覺(jué)得這是一個(gè)可以交往的朋友。按當(dāng)時(shí)黨內(nèi)分工,洛甫(張聞天)以中央書(shū)記處書(shū)記身份兼任中央宣傳部長(zhǎng),分管宣傳文化教育工作,毛澤東分管軍事、外交工作。整風(fēng)運(yùn)動(dòng)之前,毛澤東參加過(guò)一些文藝活動(dòng),主要是出于個(gè)人愛(ài)好,或集體政治活動(dòng)組織需要。在與蕭軍和一些文藝家的交往過(guò)程中,毛澤東逐漸感覺(jué)問(wèn)題的嚴(yán)重性。尤其是在1942年初,張聞天要率領(lǐng)“延安農(nóng)村工作調(diào)查團(tuán)”離開(kāi)延安一年多時(shí)間到晉綏調(diào)研,黨的宣傳文化工作在中央領(lǐng)導(dǎo)層暫時(shí)處于無(wú)人過(guò)問(wèn)狀態(tài),加之延安文化人已經(jīng)主動(dòng)找上門(mén)來(lái),毛澤東就開(kāi)始過(guò)問(wèn)此事,并將其納入全黨普遍整風(fēng)運(yùn)動(dòng)。在此期間,毛澤東還約見(jiàn)了不少的文藝家,了解情況,盡量做到“兼聽(tīng)則明”。許多作家藝術(shù)家都曾經(jīng)接受毛主席之邀,到主席駐地談情況。毛澤東還給許多作家、文藝家寫(xiě)信了解情況。除蕭軍之外,毛澤東親自個(gè)別約見(jiàn)談話與寫(xiě)信征求意見(jiàn)的延安文化人有:劉白羽、李伯釗、丁玲、艾青、蕭三、羅烽、舒群、歐陽(yáng)山、周文、草明、塞克、于黑丁等人。他還以“集體談話”的方式與魯藝的部分黨員文藝家進(jìn)行交流,如同周揚(yáng)、何其芳、嚴(yán)文井、周立波、曹葆華、姚時(shí)曉等。對(duì)于一些重點(diǎn)人物,如劉白羽、蕭軍、歐陽(yáng)山、草明、艾青等,主席曾多次約見(jiàn)談話或?qū)懶耪髑笠庖?jiàn),讓他們幫助搜集材料,提供有關(guān)文藝的意見(jiàn)。毛主席掌握的情況越多,越感到問(wèn)題嚴(yán)重,越覺(jué)得有必要把大家召集到一起,面對(duì)面好好地談?wù)?,澄清是非,統(tǒng)一思想,明確任務(wù),振奮精神,放下包袱,輕裝上陣。應(yīng)邀參加會(huì)議的,都是延安文藝的骨干,都是方方面面的領(lǐng)軍人物。當(dāng)時(shí)延安很艱苦,開(kāi)會(huì)照相還是很奢侈的,但文藝座談會(huì)照了一張合影。現(xiàn)在我們看到的那張珍貴的合影照片,其實(shí)是拍了三張,合成一張的。因?yàn)槿硕啵淮午R頭裝不下??上诉€不全。有些同志上廁所去了就沒(méi)有拍上。這是當(dāng)事人回憶的情況。
這次會(huì)議的召開(kāi),并不是毛澤東個(gè)人的主張,而是中央正式?jīng)Q定召開(kāi)的。據(jù)文獻(xiàn)記載,1942年4月10日,中央書(shū)記處工作會(huì)議上,毛澤東正式提議并獲準(zhǔn)通過(guò)關(guān)于召開(kāi)文藝座談會(huì)的決定。并明確以毛澤東、博古、凱豐的名義召集這個(gè)座談會(huì),確定“擬就作家立場(chǎng)、文藝政策、文體與作風(fēng)、文藝對(duì)象、文藝題材等問(wèn)題交換意見(jiàn)”。后來(lái),因?yàn)椴┕琶τ谄渌ぷ?,未能參加座談?huì)籌備事宜,所以座談會(huì)是以書(shū)記處書(shū)記毛澤東和中宣部代部長(zhǎng)凱豐的名義召開(kāi)的。
(二)
會(huì)議開(kāi)得很及時(shí)也很成功。大家由沉默變得熱烈。圍繞六個(gè)問(wèn)題,先后有四十多人次發(fā)言討論。朱德同志也發(fā)了言。會(huì)議達(dá)到了澄清是非、統(tǒng)一思想、明確方向的目的。
當(dāng)時(shí),毛主席對(duì)文藝家很尊重,就像詩(shī)人公木回憶的那樣,開(kāi)會(huì)不是簡(jiǎn)單發(fā)個(gè)“通知”,而是發(fā)了正式的“請(qǐng)?zhí)?。延安?dāng)時(shí)物質(zhì)匱乏,紙張很缺。一般印刷品都用自制的馬蘭紙,但“延安文藝座談會(huì)請(qǐng)?zhí)眳s是用粉紅色的“油光紙”印的,算是延安當(dāng)時(shí)最豪華的請(qǐng)?zhí)耍?/p>
某某同志:
為著交換對(duì)于目前文藝運(yùn)動(dòng)各方面的問(wèn)題的意見(jiàn)起見(jiàn),特定于5月2日下午一時(shí)半在楊家?guī)X辦公廳樓下會(huì)議室內(nèi)開(kāi)座談會(huì),敬希屆時(shí)出席為盼。
毛澤東 凱豐
這張請(qǐng)?zhí)l(fā)到延安100多位文藝界人士手中。作為毛澤東的秘書(shū)胡喬木自始至終出席了座談會(huì)。據(jù)胡喬木回憶,在延安文藝運(yùn)動(dòng)興起之初,毛主席就多次發(fā)表講話,闡明他的文藝觀點(diǎn)。1936年11月22日“中國(guó)文藝協(xié)會(huì)”在保安縣(今志丹縣)成立時(shí),毛澤東號(hào)召文藝家們“發(fā)揚(yáng)蘇維埃的工農(nóng)大眾文藝,發(fā)揚(yáng)民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的抗日文藝”。1938年4月10日,毛主席在延安魯迅藝術(shù)學(xué)院成立典禮上論述“藝術(shù)的作用和使命”。他把經(jīng)過(guò)長(zhǎng)征到達(dá)陜北的原蘇區(qū)文化工作者稱(chēng)作“山頂上的人”,把由上海、北平等城市奔赴延安的文化工作者稱(chēng)作“亭子間的人”,說(shuō):“亭子間的人弄出來(lái)的東西有時(shí)不大好吃,山頂上的人弄出來(lái)的東西有時(shí)不大好看。有些亭子間的人以為‘老子是天下第一,至少是天下第二’;山頂上的人也有擺老粗架子的,動(dòng)不動(dòng),‘老子二萬(wàn)五千里’?!彼筮@兩部分人都不要以過(guò)去的工作為滿(mǎn)足,都“應(yīng)該把自大主義除去一點(diǎn)”?!白黠L(fēng)應(yīng)該是統(tǒng)一戰(zhàn)線。統(tǒng)一戰(zhàn)線同時(shí)是藝術(shù)的指導(dǎo)方向”。他還特別講到:“亭子間的‘大將’‘中將’”到了延安后,“不要再孤立,要切實(shí)。不要以出名為滿(mǎn)足,要在大時(shí)代在民族解放的時(shí)代來(lái)發(fā)展廣大的藝術(shù)運(yùn)動(dòng),完成藝術(shù)的使命和作用。”1938年4月28日,毛主席再次到魯藝發(fā)表演說(shuō),論述怎樣做一個(gè)藝術(shù)家。他認(rèn)為,一個(gè)好的藝術(shù)家必須具備三個(gè)條件:第一,要有“遠(yuǎn)大的理想”。“不但要抗日,還要在抗戰(zhàn)過(guò)程中為建立新的民主共和國(guó)而努力,不但要為民主共和國(guó),還要有實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義以至共產(chǎn)主義的理想”。第二,要有“豐富的生活經(jīng)驗(yàn)”。藝術(shù)家的“大觀園”是全中國(guó),“要切實(shí)地在這個(gè)大觀園中生活一番,考察一番”。第三,要有“良好的藝術(shù)技巧”。技巧不好,“便不能表現(xiàn)豐富的內(nèi)容”,“要下一番苦工夫去學(xué)習(xí)和掌握藝術(shù)技巧”。
5月2日下午1點(diǎn)多,延安文藝界代表人物——周揚(yáng)、丁玲、艾青、陳荒煤、何其芳、林默涵、劉白羽、周立波、華君武、呂驥、陳波兒、蕭軍等120多位文藝家代表匯聚到了楊家?guī)X“飛機(jī)樓”底層南廳。(“飛機(jī)樓”,是中共中央機(jī)關(guān)工作人員和附近軍民于1941年建成的一座延安的“現(xiàn)代化”建筑。磚石結(jié)構(gòu),當(dāng)中三層,兩側(cè)一層,后面有一座木橋連著山體,從山上往下看,活像一架“飛機(jī)”。亦即中共中央辦公樓。)底層南廳,是中共中央會(huì)議室兼飯?zhí)?。這天擺了20多條長(zhǎng)板凳,上首放上一張木桌,鋪了一塊白布,就算是延安文藝座談會(huì)的會(huì)場(chǎng)主席臺(tái)。會(huì)議開(kāi)始,由中宣部代理部長(zhǎng)凱豐主持。朱德總司令和從前線回到后方的一些將領(lǐng),如賀龍等也應(yīng)邀參加了會(huì)議。當(dāng)人們差不多到齊的時(shí)候,毛澤東從他的窯洞朝“飛機(jī)樓”走來(lái)。只要走下山坡,不過(guò)兩分鐘也就到了。大家起立熱烈鼓掌。毛主席向大家親切致意。
5月16日,第二次會(huì)議全天討論。第二次會(huì)議上引起爭(zhēng)論的焦點(diǎn)人物,仍然是蕭軍,顯然思想問(wèn)題并沒(méi)有解決。他繼上次會(huì)議發(fā)言大走調(diào)后,又開(kāi)始放炮,說(shuō):“你們現(xiàn)在整‘三風(fēng)’,將來(lái)總有一天會(huì)整‘六風(fēng)’。你們?yōu)槭裁床辉谑暌郧熬吞岢鰜?lái)呢?”顯然,這一回是直接針對(duì)黨中央、毛澤東了。此前,他在與毛澤東的頻繁交往過(guò)程中,毛澤東曾經(jīng)動(dòng)員過(guò)他申請(qǐng)入黨,但他拒絕了,表示自己個(gè)性太強(qiáng),與貴黨的組織紀(jì)律性難以相容,還是在黨外自在些。這種更尖銳的言論,激起胡喬木、吳亮平、李又常等人的再次回應(yīng),或針?shù)h相對(duì)地反駁,唇槍舌劍,烽煙四起。在這兩次會(huì)議討論中,大家發(fā)言陸續(xù)不斷,氣氛十分熱烈。除了蕭軍的錯(cuò)誤觀點(diǎn),也還出了一些奇談怪論,比如有人大講文學(xué)基本知識(shí),用文學(xué)教程規(guī)劃黨的政策。然而,那些從戰(zhàn)場(chǎng)回來(lái)的作家就見(jiàn)解不同,他們呼吁作家到前線去,經(jīng)受戰(zhàn)火的鍛煉。毛澤東、朱德點(diǎn)頭稱(chēng)是。
5月23日,第三次會(huì)議,接著討論發(fā)言。會(huì)議在臨近下午討論結(jié)尾時(shí),朱德總司令發(fā)了言。他不點(diǎn)名地批評(píng)了蕭軍和一些同志的觀點(diǎn),然后現(xiàn)身說(shuō)法,認(rèn)為一個(gè)人參加革命,思想就要有轉(zhuǎn)變。他動(dòng)情地說(shuō):“豈但轉(zhuǎn)變,我說(shuō)就是投降?!敝炖峡傊v得很激動(dòng),“就拿我來(lái)說(shuō),也一樣。我是個(gè)從舊軍人出身的人,我原來(lái)不是無(wú)產(chǎn)階級(jí),因?yàn)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)代表的是真理,我就投降了無(wú)產(chǎn)階級(jí)。我投降無(wú)產(chǎn)階級(jí),并不是想來(lái)當(dāng)總司令。我只是替無(wú)產(chǎn)階級(jí)打仗、拼命、做事。后來(lái)仗打多了,事情做久了,大家就推我做總司令?!敝斓掠脺\顯通俗的大白話道破了文藝界整風(fēng)的實(shí)質(zhì),把討論推向了高潮。他點(diǎn)明了會(huì)議的主題:就是要實(shí)現(xiàn)知識(shí)分子和文學(xué)藝術(shù)家由資產(chǎn)階級(jí)或小資產(chǎn)階級(jí),向無(wú)產(chǎn)階級(jí)工農(nóng)兵大眾的根本轉(zhuǎn)變。整個(gè)座談會(huì)的討論到朱德講話為止。
晚飯前,天還亮著。西邊天際霞光絢麗,全體到會(huì)人員集合,由攝影師吳印咸為大家照合影照。也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)排座次,大家入座后,毛澤東面朝大家站著四處張望,問(wèn):“丁玲在哪里?”看見(jiàn)丁玲坐在前排靠中的朱老總身邊,這才放心地坐下,還笑著開(kāi)了一句玩笑:“對(duì)嘛,照相坐前一點(diǎn),不要明年再寫(xiě)‘三八節(jié)有感’。”那天天氣較熱,晚上由于來(lái)聽(tīng)講的人增多,屋里坐不下,會(huì)議移至“飛機(jī)樓”外的院子里,臨時(shí)支起一盞煤氣燈,由毛澤東作總結(jié)講話。院子里的那棵洋槐樹(shù)正在開(kāi)花,微風(fēng)吹來(lái),陣陣飄香。大家的心情一下子暢快興奮起來(lái)。
(三)
延安文藝座談會(huì)的召開(kāi)和毛澤東《講話》的發(fā)表,不僅開(kāi)啟了解放區(qū)文藝的新紀(jì)元,也領(lǐng)航了幾十年的中國(guó)社會(huì)主義文藝發(fā)展,必定還會(huì)昭示更久遠(yuǎn)的未來(lái)。
大家都覺(jué)得,延安文藝座談會(huì),它的社會(huì)歷史影響卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了此前此后的許多會(huì)議。會(huì)后,《講話》并沒(méi)有立即公開(kāi)發(fā)表,只是口頭傳達(dá)到了各文藝團(tuán)體。但是一石激起千重浪。1942年5月28日,即座談會(huì)后不久,毛澤東在中央高級(jí)學(xué)習(xí)組報(bào)告中談到延安文藝界問(wèn)題時(shí)又說(shuō),“抗日根據(jù)地吸引了一大批文學(xué)家、藝術(shù)家,這是一種很好的現(xiàn)象,絕對(duì)不是壞現(xiàn)象?!庇终f(shuō),“我們黨正面地肯定地說(shuō)應(yīng)該歡迎大批的知識(shí)分子,只要是抗日的就應(yīng)該吸收。最近準(zhǔn)備作一個(gè)關(guān)于文學(xué)藝術(shù)工作者的決定,召開(kāi)了三次座談會(huì),目的是解決文學(xué)家、藝術(shù)家、文藝工作者和我們黨的結(jié)合問(wèn)題,和工人農(nóng)民結(jié)合的問(wèn)題,和軍隊(duì)結(jié)合的問(wèn)題。要結(jié)合,就必須克服資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)思想的影響,轉(zhuǎn)變到無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想,這樣才能夠在思想上與無(wú)產(chǎn)階級(jí)、與工農(nóng)大眾相結(jié)合,如果這個(gè)問(wèn)題不解決,總是要格格不入的?!蓖瑫r(shí),提到在具體方式方法上,不能用粗暴的態(tài)度。
1943年10月19日,也就是一年多之后,《解放日?qǐng)?bào)》用兩個(gè)整版加一個(gè)半版的超常規(guī)篇幅,全文發(fā)表毛澤東《在延安文藝座談會(huì)上的講話》。次日,延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)中央總學(xué)習(xí)委員會(huì)發(fā)出通知,稱(chēng)《講話》“是中國(guó)共產(chǎn)黨在思想建設(shè)、理論建設(shè)的事業(yè)上最重要的文獻(xiàn)之一,是毛澤東同志用通俗語(yǔ)言所寫(xiě)成的馬列主義中國(guó)化的教科書(shū)”。接著11月7日,中宣部發(fā)布《關(guān)于執(zhí)行黨的文藝政策的決定》,提出四條貫徹執(zhí)行意見(jiàn),指出《講話》“規(guī)定了黨對(duì)于現(xiàn)階段中國(guó)文藝運(yùn)動(dòng)的基本方針。全黨都應(yīng)該研究這個(gè)文件,以便對(duì)于文藝的理論與實(shí)際問(wèn)題獲得一致的正確的認(rèn)識(shí),糾正過(guò)去各種錯(cuò)誤和認(rèn)識(shí)”。這是將《講話》直接當(dāng)作黨的文藝工作方針政策,是判斷一切文藝作品和文藝主張的準(zhǔn)繩。
美術(shù)家蔡若虹回憶說(shuō):“當(dāng)1942年5月在延安文藝座談會(huì)上聽(tīng)了毛澤東同志的講話以后,我們都很高興,大家都有自己的心領(lǐng)神會(huì)之處。我認(rèn)為毛主席解釋的‘人民大眾’,和我所向往的‘現(xiàn)代盤(pán)古’是不同字句的同義語(yǔ)。在毛主席還沒(méi)有講話以前,我們作畫(huà)的模特兒是工農(nóng)群眾,我們作品的讀者是工農(nóng)群眾,引導(dǎo)我們創(chuàng)作思想的也仍然是投身于火熱斗爭(zhēng)中的工農(nóng)群眾,現(xiàn)在,當(dāng)我們聽(tīng)了毛主席的講話以后,我們的干勁就更足了,我們響應(yīng)毛主席的號(hào)召,不是好聽(tīng)的言詞而是具體的行動(dòng),古元同志到碾莊去當(dāng)鄉(xiāng)文書(shū)的事情是眾所周知的,還有許多到前線,到后方去做事情,我記不太清楚了。我想寫(xiě)一點(diǎn)我記得清楚的,關(guān)于郭鈞同志創(chuàng)辦《橋兒溝畫(huà)報(bào)》的事情,所謂《橋兒溝畫(huà)報(bào)》,實(shí)際上不過(guò)是豎立在橋兒溝三岔路口的一塊木牌,上面貼著幾幅有顏色的繪畫(huà)和沒(méi)有色彩的木刻,這些作品是郭鈞和他的同學(xué)們得到附近的幾個(gè)老鄉(xiāng)同意以后才貼出來(lái)的。他們拿著自己的作品去征求老鄉(xiāng)們的意見(jiàn):第一問(wèn)他們‘解下不解下?’(這是陜北話‘能不能看懂’的意思)第二問(wèn)他們有沒(méi)有畫(huà)錯(cuò)的地方?第三問(wèn)他們喜歡不喜歡這些作品?只要這三條都得到圓滿(mǎn)的答復(fù),他們才拿出來(lái)貼在木牌上。郭鈞是一個(gè)身負(fù)殘疾的青年,有一次,他氣喘吁吁地拿著一疊作品對(duì)我說(shuō):‘全部通過(guò)了,全部通過(guò)了!’他那高興的樣子,是我永遠(yuǎn)不能忘懷的。毛主席有個(gè)習(xí)慣,每逢遇見(jiàn)什么重要的事情,他總是要先問(wèn)問(wèn)‘是真是假’,事物有真假兩方面,可能是他的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)?,F(xiàn)在,我要告訴大家,我們?cè)谘影沧〉母G洞和陜北老鄉(xiāng)住的窯洞往往連在一起,是真的,我們的美術(shù)作品得到老鄉(xiāng)們的喜愛(ài),是真的,郭鈞同志得到老鄉(xiāng)們的同意以后的那種喜悅,是真的,都是真的。就是因?yàn)槎际钦娴乃圆拍軌虻玫?945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利和1949年解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,因此我不能不想到——說(shuō)真話,做真事,言行一致,是多么重要啊!”許多年以后,許多橋兒溝的老人都還記得這個(gè)《橋兒溝畫(huà)報(bào)》,我們小時(shí)候還看到有人家中收藏著這些發(fā)表在一塊木牌上的名家為房東畫(huà)的肖像和他們勞動(dòng)生活的場(chǎng)景。
《講話》精神的作用究竟有多大、有多深遠(yuǎn)?胡喬木在其《胡喬木回憶毛澤東》一書(shū)中作了精辟的總結(jié)概括,認(rèn)為:“《講話》的根本精神,不但在歷史上起了重大作用,指導(dǎo)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后期到新中國(guó)成立期間解放區(qū)的文學(xué)創(chuàng)作和建國(guó)以后文學(xué)事業(yè)的發(fā)展,而且我們?cè)诮窈笕魏螘r(shí)候都必須堅(jiān)持。講話在當(dāng)時(shí)發(fā)揮的作用可以概括為四點(diǎn):
一是確立了解放區(qū)文藝工作的方針,推動(dòng)了解放區(qū)文藝工作蓬勃發(fā)展。延安文藝座談會(huì)和《講話》,給廣大文藝工作者指明了方向。按照《講話》精神,他們深入農(nóng)村、工廠、部隊(duì),堅(jiān)持為人民大眾、為工農(nóng)兵服務(wù)的方向,開(kāi)展了大規(guī)模群眾性文藝活動(dòng),創(chuàng)作出一大批適應(yīng)抗戰(zhàn)需要、深受廣大群眾歡迎的優(yōu)秀文藝作品,比如大型新歌劇《白毛女》,小說(shuō)《小二黑結(jié)婚》《李有才板話》等。
二是擴(kuò)大了黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)、淪陷區(qū)進(jìn)步文藝工作者中的影響。1944年1月1日,《新華日?qǐng)?bào)》以摘錄和摘要形式刊登《講話》主要內(nèi)容。4月,郭沫若在重慶召開(kāi)座談會(huì),介紹、學(xué)習(xí)《講話》精神,并連續(xù)以《一切為人民》《向人民大眾學(xué)習(xí)》《走向人民文藝》等為題,發(fā)表多篇文章,號(hào)召進(jìn)步作家“努力接近人民大眾,了解他們的生活、希望、言語(yǔ)、習(xí)慣,一切喜怒哀樂(lè)的外形和內(nèi)心,用以改造自己的生活,使自己回復(fù)到人民的主位”。
三是奠定了黨的文藝?yán)碚摵头结樥叩幕A(chǔ)。70年來(lái),《講話》精神不斷豐富發(fā)展。上世紀(jì)50年代,毛澤東在《講話》精神基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出,文化藝術(shù)要百花齊放、推陳出新。黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái),黨中央把我國(guó)社會(huì)主義文藝方向確定為“為人民服務(wù),為社會(huì)主義服務(wù)”。
四是促進(jìn)了國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨文藝?yán)碚摵头结樥叩牧私狻?945年12月,《講話》發(fā)行朝鮮文本,這是最早的外文譯本。隨后,日本、法國(guó)、蘇聯(lián)、德意志民主共和國(guó)、波蘭,東歐其他國(guó)家和越南、瑞典、芬蘭、印尼、古巴等國(guó)相繼翻譯出版《講話》。美國(guó)、英國(guó)出版發(fā)行《講話》英譯本,意大利出版發(fā)行意大利文《講話》單行本。
“一世雄談萬(wàn)世師”(蔡若虹語(yǔ))。今天,當(dāng)我們重溫《講話》,檢點(diǎn)審視現(xiàn)實(shí),不禁引發(fā)深思。正如一位文化學(xué)者發(fā)出的設(shè)問(wèn):文學(xué)藝術(shù)到底是一種文化消費(fèi)品,還是一種與民族命運(yùn)聯(lián)系在一起的精神活動(dòng)?文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)到底是作家個(gè)體行為,還是一種與大眾的命運(yùn)聯(lián)系在一起的事業(yè)?文學(xué)藝術(shù)到底是作家個(gè)人依賴(lài)文學(xué)才華杜撰重要,還是體驗(yàn)和正視現(xiàn)實(shí)的生活提煉熔鑄重要?而衡量文學(xué)藝術(shù)作品的標(biāo)準(zhǔn)到底是大眾的接受標(biāo)準(zhǔn)重要,還是在形式上的花樣翻新取悅于少數(shù)專(zhuān)家重要?這些問(wèn)題都關(guān)乎文學(xué)藝術(shù)存在的根基,也從一定意義上反映了我們的文藝不景氣的根源所在。由此看來(lái),當(dāng)年由《講話》所推動(dòng)的延安文藝的大眾化運(yùn)動(dòng),不僅是一種極其寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也是需要我們今天的作家藝術(shù)家用行動(dòng)作出明確回答的一個(gè)迫在眉睫的現(xiàn)實(shí)課題。
(文章發(fā)表于2012年,轉(zhuǎn)載自2012年7月2日《光明日?qǐng)?bào)》。)