一束穿透歷史和生活的光
內(nèi)容提要:
王彬先生是知名學(xué)者,也是筆耕不輟的散文家。他的散文大抵可以歸入學(xué)者散文或者文人散文一類。其特質(zhì)與風(fēng)格靠近周作人的沖淡美文派。同時(shí),我們也看到王彬先生散文對(duì)學(xué)者散文甚至整個(gè)散文寫(xiě)作的某種突圍努力。他的散文烙上了鮮明的“王彬式”的獨(dú)有特質(zhì):個(gè)性與文學(xué)性融合,有感動(dòng)人的自我表達(dá),拓展了學(xué)者散文的親切感和親和力,隨性、自然又不失雅致和文氣,在缺乏難度和煽情獵奇的當(dāng)下散文寫(xiě)作中保持了難度和格調(diào)。
石華鵬
王彬先生是一位學(xué)者,他在敘事學(xué)、中國(guó)傳統(tǒng)文化和北京地方文化的研究上頗有建樹(shù),著述多種,他對(duì)散文理論和散文現(xiàn)象的研究也多有見(jiàn)地。同時(shí)他和有些學(xué)者一樣,愛(ài)寫(xiě)散文,常寫(xiě)散文,出過(guò)四種散文集子,形成了自己內(nèi)容博雅、語(yǔ)言純凈和文質(zhì)真誠(chéng)的散文風(fēng)格。
讀王彬先生的散文之前,我先讀到他的散文理論和觀點(diǎn)。他在一篇文章中單刀直入,認(rèn)為“中國(guó)當(dāng)下散文創(chuàng)作十分繁榮,然而精品不多”,根本原因“是理論的缺失,沒(méi)有理論支持,散文創(chuàng)作必然失去方向與支點(diǎn)”。當(dāng)下散文創(chuàng)作失去方向和支點(diǎn)了么?這是一個(gè)大且嚴(yán)重的問(wèn)題按下不表。他還批評(píng)散文中的虛構(gòu)和虛偽問(wèn)題。當(dāng)然,王彬先生不光批評(píng),他一面批評(píng)一面建設(shè),提出了許多散文觀點(diǎn),比如:散文應(yīng)該是一種智慧的寫(xiě)作,是人生閱歷與思想境界的展示,而這種展示的背后則是作者性情的流露與表達(dá);散文既要有法度,講究結(jié)構(gòu)、構(gòu)思、意境等,又需要一種無(wú)拘無(wú)束、舒放自如的敘事風(fēng)度;散文是不需要虛構(gòu)的,作者直接進(jìn)入文本,散文的底色是本真,這是散文區(qū)別于其他文體的根本區(qū)別;散文關(guān)乎天地萬(wàn)物,散文又是一種最不穩(wěn)定的文體;要使中國(guó)的散文健康發(fā)展,應(yīng)該從理論的角度考慮而進(jìn)行突圍;等等。這些觀點(diǎn)我都認(rèn)可,且深以為然。從這些觀點(diǎn)可以看出,王彬先生確有一種構(gòu)建當(dāng)下散文理論的思索。
這些散文觀點(diǎn)現(xiàn)代而開(kāi)放,既恪守了散文求真重情的本分,又拓展了散文對(duì)新經(jīng)驗(yàn)多維度表達(dá)的可能??梢哉f(shuō),王彬的散文理論給我留下深刻印象。當(dāng)我得知王彬先生還寫(xiě)下諸多散文時(shí),閱讀的興味頓時(shí)而生,心想:有了散文理論這棵大樹(shù),會(huì)結(jié)出什么樣的散文果實(shí)呢?自己的理論指導(dǎo)自己的實(shí)踐,手頭功夫與嘴上功夫誰(shuí)更勝一籌呢?點(diǎn)點(diǎn)疑慮和好奇促使我讀完了王彬的大部分散文,我由此得出兩個(gè)印象:一,王彬先生心手如一,他的散文寫(xiě)作充分應(yīng)證著他的散文觀點(diǎn);二,他有超越意識(shí),他的散文作品比他的散文理論更好。
王彬先生的散文大抵可以歸入學(xué)者散文或者文人散文一類。行到某地,想起某人,遇到某事,觸及某物,總能勾起他無(wú)端的遐想,由眼前世界游移到時(shí)光深處,引經(jīng)文據(jù)典籍,古今中外,敘述議論交替登場(chǎng),在他思接千載、神游八荒之際,地、人、事、物之精神之趣味之性情便浮現(xiàn)紙頁(yè)之間。這是學(xué)者散文的特質(zhì)與魅力。學(xué)者散文由現(xiàn)代文學(xué)史上一批著名學(xué)者開(kāi)宗立派并將其推入一個(gè)高峰,至今鮮有人超越。錢(qián)鐘書(shū)的才子幽默派、周作人的沖淡美文派、俞平伯的新古典派等等,都是學(xué)者散文的宗派之支,近百年了,我們?nèi)栽陂喿x他們,從那里獲取知識(shí)、智慧和思想的養(yǎng)分。如果將王彬散文納入學(xué)者散文這一脈系考察,我們發(fā)現(xiàn),王彬散文的特質(zhì)與作派靠近周作人的沖淡美文派。周作人散文中的那種博雅、豐厚的內(nèi)容,純凈、華美的語(yǔ)言,以及明朗、清晰的文章氣息,都在王彬散文中得以保留和承續(xù)。周作人曾說(shuō):“學(xué)我者病,來(lái)者方多。”王彬散文并沒(méi)有刻意去“學(xué)”周作人,只是文章氣息和散文主張不謀而合而已。
同時(shí),我們也可以看到王彬散文對(duì)學(xué)者散文甚至整個(gè)散文寫(xiě)作的某種突圍努力。學(xué)者散文學(xué)識(shí)學(xué)養(yǎng)豐厚,講究理性理趣,思想性和啟蒙性突出,這是優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)處,但對(duì)讀者來(lái)說(shuō),有時(shí)候顯得有些“硬”,掉書(shū)袋,呆板。王彬散文在承續(xù)學(xué)者散文優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)處時(shí),有意思地讓散文“柔”起來(lái),增加感性部分,更加突出作者個(gè)性與文學(xué)性,更隨意,更自由,從而也讓散文具有了“純凈的,安靜的,從容的,娓娓道來(lái),恬淡自然,蘊(yùn)含生活味道”(王彬語(yǔ))的氣息。讀王彬散文,你能感受到人文合一的境界,他的散文背后就站著的就是他這個(gè)人,他的知識(shí)構(gòu)成、學(xué)識(shí)修養(yǎng)、恬淡性情,以及他的認(rèn)真和較真,都藏在文字里呢。另外,他這個(gè)人背后文章的樣子,天經(jīng)地義地就應(yīng)該是呈現(xiàn)在我們眼前的這般文字。
是否所有散文家心中都有一個(gè)條分縷析的好散文標(biāo)準(zhǔn),我不敢說(shuō),但作為學(xué)者,王彬心中好散文的標(biāo)準(zhǔn)明確且明晰,概括起來(lái)有這樣一些關(guān)鍵詞:真實(shí)、智慧、舒放自如、見(jiàn)性情、有態(tài)度、從容恬淡、認(rèn)知和思考的穿透力。如果順著這些關(guān)鍵詞去感受和解讀王彬的散文,都能落到實(shí)處,都能找到例證,就是說(shuō)他的散文是他散文觀點(diǎn)的最佳例證,反過(guò)來(lái)也成立,他的散文觀點(diǎn)是他散文的最佳評(píng)論。
我以為,王彬先生散文具有兩個(gè)最大特質(zhì)。一個(gè)是:一束光。他的文字如一束光,光有兩個(gè)功用,照亮和穿透。照亮者,是聚光燈,聚光是一種表達(dá)的選擇,讓被忽略或被遺忘的人事在作者手中重新被發(fā)現(xiàn)和喚醒。穿透者,是X光,是射線,穿透人事的本質(zhì),是一種思考力。王彬說(shuō):“好散文是穿透生活的光?!边@是個(gè)好的說(shuō)法。他的散文不僅僅是他說(shuō)的“穿透生活的光”,完整起來(lái)說(shuō)是——照亮和穿透歷史與生活的一束光。他的一些出色的散文,比如《紅粉》《翠屏山》《顧太清》《沈園香碎》《舊句什剎?!贰稁艋\的歌者》等等,都有一個(gè)明確的寫(xiě)作路徑,先由現(xiàn)實(shí)生活起筆,去到了一處景點(diǎn)或某地,然后由人文遺址引發(fā)思緒,便進(jìn)入歷史深處的人物和事件中去了。所以說(shuō),他的散文總是行進(jìn)在歷史與現(xiàn)實(shí)生活的縫隙間完成兩項(xiàng)工作:一是發(fā)現(xiàn)和喚醒即如光一般照亮被忽略或遺忘的歷史人文和現(xiàn)實(shí)故事,二是思考即如光一般穿透人文舊事和現(xiàn)實(shí)生活,傳遞某種真知灼見(jiàn)和人性認(rèn)知。
僅列舉《沈園香碎》一例,我們就能清晰地看到王彬散文對(duì)這兩項(xiàng)工作的完美勝任。去紹興,當(dāng)然得去拜謁魯迅故居和陸游沈園,寫(xiě)紹興,大概也離不開(kāi)寫(xiě)魯迅的百草園和陸游的愛(ài)情悲劇故事,但《沈園香碎》避開(kāi)老路,以一個(gè)作家聚光燈般地眼光去發(fā)現(xiàn)新的內(nèi)容,他寫(xiě)同處一個(gè)街巷、同為兩個(gè)大作家的妻子唐婉和朱安的各自命運(yùn),將隔著七八百年光陰的兩個(gè)女人聯(lián)系和對(duì)比起來(lái)書(shū)寫(xiě),兩人同在一個(gè)空間地域,人生命運(yùn)卻迥異:唐婉,一生都被一個(gè)男人所思念;而朱安,一輩子都被一個(gè)男人所冷漠;結(jié)果呢?前者選擇了逃離,后者選擇了堅(jiān)守。如此的寫(xiě)作視角和敘事選擇,文章一下子有了一種巨大的敘述空間和閱讀魅力。——這是文章的發(fā)現(xiàn)之美。接下去,王彬在深入描述兩個(gè)女人與陸家和周家的種種遭際之后,發(fā)出了自己思考的聲音:“因?yàn)槟该?,不得不同自己不喜?ài)的女人結(jié)合。因?yàn)槟该?,又不得不同自己心?ài)的女人分手。在南宋,在理學(xué)昌盛的時(shí)代,我又奇怪,何者唐婉又可以再嫁,而后半生有托,較之朱安,魯迅的原配夫人似乎更現(xiàn)代化一些?!比绱怂伎季哂辛艘环N穿透力,涉及到了深層次的問(wèn)題,比如兩個(gè)時(shí)代的思想背景對(duì)女性自我選擇和自我解放的影響,比如兩位大作家的情感價(jià)值取向?qū)晌慌缘拿\(yùn)影響,等等。文章上升到了由“個(gè)體”到“類”的形而上的思考領(lǐng)域?!@是文章的思考之美。
另一個(gè)特質(zhì)是:一扇窗。王彬先生說(shuō):“我認(rèn)為文章是一扇窗口,通過(guò)窗口可以觀察到作者的內(nèi)心,看到他對(duì)人生的認(rèn)知,對(duì)宇宙的探索?!彼陨跏?。一篇文章就如一扇窗口,透過(guò)窗口,我們不僅可以看到文字所描述和敘述的世界,更重要的是還可以看到文字背后站著的那位作者,看到他的“三觀”,看到他的性情,看到他的喜怒哀樂(lè)。散文是否具備了這樣一個(gè)窗口,既是檢驗(yàn)散文作品是否真誠(chéng)、是否值得信任的一塊試金石,也是衡量散文是否具有閱讀吸引力和閱讀興奮點(diǎn)的標(biāo)尺。我們讀王彬的散文,總能讀到文章背后站著的他,他坦率、真誠(chéng)、有見(jiàn)識(shí)、有是非,每每讀到一些生動(dòng)的細(xì)節(jié)所表現(xiàn)出來(lái)的作者的內(nèi)心和性情,要么莞爾一笑,要么感動(dòng)油然而生,如此種種,可能是散文抵達(dá)的另一重境界了。
比如,我們可以看到作者的憤怒:“這豈是人做的事?這樣的人,在我們的教科書(shū)里,卻稱之為英雄,將這樣的盜賊稱之為英雄,難道還有一絲一毫的心肝嗎?”(《翠屏山》)我們可以看到作者的頑皮,作者寫(xiě)寧夏沙湖,寫(xiě)了梭羅和陶淵明的種豆之后,在文末“玩笑”:“對(duì)這樣的話,陶先生認(rèn)可嗎?應(yīng)該會(huì)吧。那么,沙湖認(rèn)可嗎?我想也當(dāng)會(huì)認(rèn)可,并這樣朗聲說(shuō)道:歡迎您來(lái)沙湖,旅游、度假、定居,種花、種樹(shù)……當(dāng)然啦,種豆子也可以?!痹趯?xiě)各種小動(dòng)物的文章中,我們還可以看到作者的憐憫之心、散淡之性情,等等,等等。
王彬先生十分重視散文中的“我”(這也成了他散文的一景),他的散文幾乎變成了“我”的世界——說(shuō)“我”和“我”說(shuō)。從他的散文我們可以看到:第一人稱敘述,呈現(xiàn)出我的經(jīng)歷,我的生活,我的內(nèi)心世界,我的認(rèn)識(shí),我的情感等等?;蛟S因?yàn)閷?duì)“我”的袒露和執(zhí)著,他的散文具有了真實(shí)和親和的巨大吸引力,破除了當(dāng)下散文中虛偽泛濫和虛構(gòu)當(dāng)?shù)赖牟涣剂?xí)氣?;蛟S,“我”才是散文中的一扇最美窗口吧。
王彬先生散文的語(yǔ)言特質(zhì)我們也必須提到,他的語(yǔ)言趨向俗白,簡(jiǎn)潔,純凈,但又不失文言的那種古雅,遒勁。他的散文中,拉家常體、說(shuō)話體的“俗”與詩(shī)詞句體、古文生僻體的“雅”自然交融在一起,既脫了學(xué)者散文的“生僻”,又離了大眾散文的“寡淡”,形成了一種不俗不雅、亦俗亦雅的具有豐厚意蘊(yùn)和平實(shí)語(yǔ)感的獨(dú)特語(yǔ)言。
毫無(wú)疑問(wèn),王彬先生的散文尤其以《袒露在金陵》一書(shū)中收錄的代表作品成為中國(guó)散文界一個(gè)不可忽視的重要存在,盡管他的學(xué)者身份有時(shí)蓋過(guò)了他的散文家身份而被忽視,但是他的散文烙上了鮮明的“王彬式”的獨(dú)有特質(zhì):個(gè)性與文學(xué)性融合,有感動(dòng)人的自我表達(dá),拓展了學(xué)者散文的親切感和親和力,隨性、自然又不失雅致和文氣,在缺乏難度和煽情獵奇的當(dāng)下散文寫(xiě)作中保持了難度和格調(diào)。如此散文,有什么理由不被更多的讀者讀到和珍藏呢?
石華鵬,1975年5月出生,湖北天門(mén)人。華中師范大學(xué)中文系畢業(yè)。1998年開(kāi)始寫(xiě)作,在《文藝報(bào)》《文學(xué)報(bào)》《文學(xué)自由談》《光明日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊發(fā)表評(píng)論、小說(shuō)、隨筆300余萬(wàn)字。出版隨筆集《鼓山尋秋》《每一個(gè)人都是一個(gè)時(shí)代》《大師的心靈》《遇見(jiàn)》,評(píng)論集《新世紀(jì)中國(guó)散文佳作選評(píng)》《故事背后的秘密》《文學(xué)的魅力》《批評(píng)之劍》。獲第五屆冰心散文獎(jiǎng)、首屆“文學(xué)報(bào)?新批評(píng)”優(yōu)秀評(píng)論新人獎(jiǎng)等。中國(guó)作協(xié)會(huì)員?,F(xiàn)任《福建文學(xué)》常務(wù)副主編,《海峽文藝評(píng)論》主編,福建省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席。