愿你安心疫情時(shí)
你安心嗎?在這些被新冠疫情糾纏不休的日子里。
當(dāng)2022年新年的鐘聲敲響,西安區(qū)域管控的消息讓人們心頭又有了擔(dān)憂,“辭舊”并沒(méi)有排去人們擔(dān)憂的重重陰霾?!懊癖娦枰睦戆踩保锌圃盒睦硭鶎<易W亢陮?duì)我感慨,“心理援助也是抗疫的重要任務(wù)。愿西安長(zhǎng)安,長(zhǎng)安常安。”
農(nóng)歷壬寅年的生肖虎正在鏗鏘而來(lái),年關(guān)將至,“迎新”之后的人們,會(huì)迎來(lái)安心嗎?
作為長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)《庚子“安心”行動(dòng)》的作者,請(qǐng)?jiān)试S我用“安心”二字為你祈福。
日子里,那些不安的心
疫情時(shí)代,人們總感慨時(shí)間飛速流走,不知不覺(jué)就走到了2022年。但人們?nèi)匀荒敲醇辈豢赡偷乜释c這個(gè)辛丑年“割袍斷義”,而在2020年,人們同樣心急火燎地巴不得與庚子年分道揚(yáng)鑣。如果你有這種心態(tài),那么我必須要說(shuō),我理解你。我還要說(shuō):“你需要安心了?!?/p>
自新冠疫情暴發(fā)以來(lái),截止我落筆的此刻,全球累計(jì)確診病例達(dá)3億例,死亡近550萬(wàn)人,死者已矣,確診者正在接受治療,可你是否知道,疫情背景下全球遭遇心理創(chuàng)傷、精神危機(jī)的人員到底有多少?中國(guó)心理學(xué)界又用怎樣的方法和技術(shù)對(duì)每天都在呈幾何數(shù)疊升的心理疾病患者進(jìn)行心理干預(yù)?
只要你和這個(gè)世界還有聯(lián)系,你一定會(huì)關(guān)注身邊的、周圍的甚至遠(yuǎn)方的心。
未約而至的新冠疫情怎樣改變著國(guó)人的心理底色?“不是改變,是顛覆?!毙睦韺<彝跷闹疫@樣表示:“接受這個(gè)現(xiàn)實(shí),就是接受我們自己?!?/p>
我收到浙江教育出版社寄給我的樣書(shū)《庚子“安心”行動(dòng)》時(shí),剛好聽(tīng)到了一個(gè)12歲女孩自殺的消息。平時(shí)主要以小說(shuō)創(chuàng)作為主的我,在庚子、辛丑年發(fā)表、出版的幾部作品中,卻以報(bào)告文學(xué)居多,其中的《走出“心震”帶》和《庚子“安心”行動(dòng)》分別敘寫(xiě)了汶川地震、新冠疫情背景下民眾遭受的心理創(chuàng)傷和心理工作者實(shí)施心理干預(yù)的“過(guò)去時(shí)”和“現(xiàn)在時(shí)”。我深度介入的動(dòng)力,源自疫情帶給人們心理沖擊的神秘性。
也許,那個(gè)12歲的漂亮女孩并不希望新年鐘聲被疫情裹挾,于是用慘烈的方式提前選擇了與2021年別離。能歌善舞的她,是爸爸媽媽的心頭肉,是爺爺奶奶的小寶貝,是左鄰右舍和師生們眼里的陽(yáng)光女孩。新冠疫情完全打亂了她平時(shí)的學(xué)習(xí)、演出和生活節(jié)奏。宅家的日子里,無(wú)情的抑郁襲擊了她的心……
“為了治療我的抑郁癥,一年來(lái)大家受累了。我死后,你們可以安心啦,放松啦……”她的遺書(shū)讓生者萬(wàn)箭穿心。
女孩主觀的善良愿望,卻客觀上構(gòu)成了巨大的殺傷力。與她相關(guān)的60多位親友、熟人遭受了嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷,其中有明顯PTSD(創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙)癥狀的35人,有明顯抑郁癥狀的19人,其余人產(chǎn)生不同程度的焦慮和心理障礙?!耙话愣?,遭受心理創(chuàng)傷的人數(shù),相當(dāng)于死亡人數(shù)的60倍?!敝锌圃盒睦硭芯繂T劉正奎對(duì)我說(shuō)。
也就是說(shuō),一個(gè)人的不幸,具有嚴(yán)酷的連帶性和輻射性。多年前,我在地震災(zāi)難題材小說(shuō)集《透明的廢墟》中把因?yàn)?zāi)而起的心理危機(jī)、精神疾病歸結(jié)為兩個(gè)字:心震。
西方有句古老的名言:“所有的災(zāi)難,不過(guò)是因?yàn)榫鞈佟!比耍歉星閯?dòng)物。如果不是因?yàn)榫鞈?,這世間還會(huì)有心靈災(zāi)難的受害者嗎?
傾聽(tīng),記錄,思考,判斷。在武漢等地采訪期間,我以中科院心理所“安心”行動(dòng)執(zhí)行委員會(huì)特邀觀察員的身份,先后和劉正奎、史占彪、王文忠、祝卓宏、吳坎坎、錢煒、韓茹、傅春勝、姜辣、成愛(ài)玲等近900名心理專家、醫(yī)生、新冠病毒感染者、心理志愿者、心理問(wèn)題人員、社區(qū)干部建立了5個(gè)微信群。半年來(lái),群里彌漫的焦慮、狂躁、哀怨、消沉情緒和執(zhí)著、溫婉、耐心、專業(yè)的心理疏導(dǎo),像冰火兩重天,像抗?fàn)幣c博弈,像風(fēng)刀霜?jiǎng)驮凭碓剖娴慕豢棥髞?lái),有一男一女兩個(gè)群友悄悄退出了“一米陽(yáng)光”群。每退出一人,接踵而來(lái)的是群友們上傳的哀樂(lè)、燭光和含淚的祈禱。
退群者,其實(shí)是退出了紛攘塵世。我及時(shí)記錄下了心理專家的分析和判斷:男士及其父母、女士及其丈夫和孩子早已被疫情集體拽入了PTSD的漩渦。一個(gè)家庭在集體不安心的狀態(tài)下,一根針掉在地上,也能引來(lái)心魔的覬覦。稍有不慎,家庭中的任何一位成員都有可能產(chǎn)生應(yīng)激性心理障礙甚至走向極端。
《庚子“安心”行動(dòng)》出版前曾在報(bào)紙連載。某讀者朝我驚呼:“天哪!我每天都心神不寧,既擔(dān)心自己,也擔(dān)心家人,您說(shuō)說(shuō),我有PTSD嗎?”
“當(dāng)然有?!蔽艺f(shuō),“每個(gè)人的心里都潛伏著不同程度的PTSD,它在你性格、見(jiàn)識(shí)、情懷、胸襟的某個(gè)夾縫中,隨時(shí)準(zhǔn)備伺機(jī)而動(dòng)?!蔽乙砸咔槠陂g的激情犯罪現(xiàn)象為例做了詮釋:當(dāng)某個(gè)誘因偶然觸動(dòng)某人掖在心底的PTSD,他的情緒會(huì)瞬間失控,仿佛從冰點(diǎn)驟然躍升到沸點(diǎn)。有過(guò)交往的朋友甚至?xí)袊@:“他平時(shí)循規(guī)蹈矩,可是個(gè)好人??!”
讀者說(shuō):我終于明白,疫情期間,為啥會(huì)出現(xiàn)各種奇怪現(xiàn)象和行為的新聞。
我本來(lái)只是一位書(shū)寫(xiě)者,不留神也成了心理科學(xué)的普及者。
悖理中的現(xiàn)實(shí)、現(xiàn)狀與現(xiàn)象
也有人說(shuō),我選擇這樣一個(gè)“冷門”題材,是“偏向虎山行”。
明知是悖理,但我也得認(rèn)下。事實(shí)上,我手里的確捧著一個(gè)燙手山芋。
誠(chéng)如文學(xué)界某權(quán)威人士對(duì)我的善意提醒:“寫(xiě)疫情防控的文學(xué)作品,需要給民眾提供意志、決心、精神、能量和動(dòng)力,如果寫(xiě)人們的心理有毛病了,精神有問(wèn)題了,那可是負(fù)能量啊!你得掂量掂量?!?/p>
這是一針見(jiàn)血?還是避實(shí)就虛。我恰恰寫(xiě)的是疫情期間一些民眾意志的削弱、決心的解體、精神的困頓、能量的漸失、動(dòng)力的消亡……我本來(lái)想反問(wèn):“那,成千上萬(wàn)的心理專家、心理師、心理志愿者逆行疫區(qū)干什么呢?”
但我表示了沉默。有時(shí)候,沉默,本身就是最佳答案。
為了確保采訪、書(shū)寫(xiě)的順利進(jìn)行,我經(jīng)常會(huì)拎出國(guó)家有關(guān)文件當(dāng)“護(hù)身符”。文件明確指出:加強(qiáng)社會(huì)心理服務(wù)體系建設(shè),迫在眉睫,刻不容緩。
都迫在眉睫了,都刻不容緩了,可到了操作層面,現(xiàn)實(shí)總讓人啼笑皆非。
很多心理專家不斷給我打氣:“您一定得把疫情期間社會(huì)各界不同群體遭受心理創(chuàng)傷、心理危機(jī)的類型、原因、表現(xiàn)、狀態(tài)寫(xiě)透了,讓讀者明白心理變化到底是怎么回事,讓讀者懂得自己的心,讓讀者了解心理危機(jī)的嚴(yán)重性和開(kāi)展心理干預(yù)的現(xiàn)實(shí)性、必要性、緊迫性?!?/p>
作為心理專家的劉正奎和我探討過(guò)一個(gè)文學(xué)話題:既然我們所有的工作可以“堅(jiān)持以問(wèn)題為導(dǎo)向”,那么,文學(xué)為什么不能?。?/p>
在他看來(lái),包括心理干預(yù)在內(nèi)的疫情防控工作之所以難點(diǎn)多、壓力大,就是因?yàn)槔蠁?wèn)題、新問(wèn)題層出不窮。他說(shuō):“有些文學(xué)作品、舞臺(tái)劇、新聞報(bào)道反映疫情和抗疫工作時(shí),干脆對(duì)社會(huì)各界人士、群體中客觀存在的精神壓力、焦慮情緒、緊張心情、心理危機(jī)避而不談,生怕有礙人物形象的塑造,這種缺乏直面、真誠(chéng)和反思的表達(dá),有違生命常識(shí)、有違心理反應(yīng)、有違人性本能,片面輕飄,離‘心’離‘德’,怎能留給歷史和未來(lái)?”
一句話,如洞穿時(shí)空的響箭,命中的豈止是創(chuàng)作者的價(jià)值觀,它更像對(duì)創(chuàng)作的源泉——生活、現(xiàn)實(shí)與人性的叩問(wèn)。
我給《庚子“安心”行動(dòng)》確定的創(chuàng)作總基調(diào)是:科普為主,兼顧文學(xué)。
一個(gè)可悲的現(xiàn)象是——心理危機(jī),這種極具輻射性、覆蓋性、發(fā)散性的心理“疫情”因其個(gè)體性、私密性、隱蔽性、被動(dòng)性特征,遠(yuǎn)不如電視屏幕上實(shí)時(shí)報(bào)道的疫情感染死亡、確診、疑似數(shù)據(jù)那樣醒目、那樣搶眼、那樣備受關(guān)注。而心理學(xué)界提供的數(shù)據(jù)顯示,突發(fā)公共災(zāi)難事件后受災(zāi)人群中PTSD的發(fā)病率可達(dá)33.3%,抑郁癥的發(fā)病率可達(dá)25%,這個(gè)比例,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于新冠病毒確診人數(shù)。
“豈因禍福避趨之”。我調(diào)動(dòng)了三年前創(chuàng)作《走出“心震”帶》的經(jīng)驗(yàn)和智慧。那部至今仍然在熱銷的文學(xué)作品,已成為一些心理機(jī)構(gòu)開(kāi)展心理干預(yù)時(shí)的工具書(shū)之一,也是一些大學(xué)心理應(yīng)用專業(yè)學(xué)科的參考用書(shū)。經(jīng)驗(yàn)提醒我,我必須聽(tīng)心理專家的、聽(tīng)民眾的、聽(tīng)心理創(chuàng)傷人員的,聽(tīng)讀者的。傾聽(tīng)他們,也就是傾聽(tīng)《庚子“安心”行動(dòng)》從遠(yuǎn)處走來(lái)的聲音。
幽默的是,阻力有時(shí)反而來(lái)自心理創(chuàng)傷群體本身。有位心理專家應(yīng)邀前往某社區(qū)講授“疫情期間自殺案例分析及對(duì)策”,竟被一些居民認(rèn)為有傳遞負(fù)能量之嫌,有人歇斯底里地直言:“能不能講點(diǎn)好聽(tīng)的?!?/p>
心理專家馬上意識(shí)到這是聽(tīng)眾的心理變異現(xiàn)象,就故意換了個(gè)角度:“面對(duì)疫情和死亡的逼近,大家心情平靜,心態(tài)平和……”
“不!我心里亂透了。”那人說(shuō),“不好意思……您……還是按您的講吧?!?/p>
最不該掩蓋的,是心;最不容掩蓋的,也是心。自我掩蓋之于被動(dòng)掩蓋,比“天狗”吞掉月亮淪為月食更可怕。當(dāng)自己變成自己的“天狗”,豈不是聰明反被聰明誤?
“更可怕的是民眾對(duì)心理常識(shí)的匱乏。很多人不懂自己的心,也不懂別人的心”,心理專家史占彪對(duì)我說(shuō)。
開(kāi)展心理干預(yù)的難度,也是我采訪與創(chuàng)作的難度。
歷史的投影與現(xiàn)實(shí)的喚醒
古人云:“夫哀莫大于心死?!睂?duì)文學(xué)的態(tài)度,我們有時(shí)不如前輩學(xué)人。
披覽中外文學(xué)典籍,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)許多作品的內(nèi)容與“疫情心理”有關(guān),比如《鼠疫》《威尼斯之死》《屋頂上的輕騎兵》《逼近的瘟疫》《失明癥漫記》《熱區(qū)》……還有《白鹿原》中“兩頭放花”(霍亂)帶給全村人的恐懼。
中國(guó)的讀書(shū)人,誰(shuí)不曉得三國(guó)時(shí)期著名的“建安七子”,其中5人均死于當(dāng)時(shí)的瘟疫。曹植在《說(shuō)疫氣》中描述了當(dāng)時(shí)民眾的心理狀態(tài):“家家有僵尸之痛,室室有號(hào)泣之哀。”
而對(duì)現(xiàn)實(shí),我不想做籠而統(tǒng)之的簡(jiǎn)單記錄,我的目光緊緊盯準(zhǔn)社會(huì)心理、群體心理、個(gè)體心理中那些風(fēng)平浪靜卻潛藏危機(jī)、熟視無(wú)睹卻暗水深流、司空見(jiàn)慣卻隱患叢生的巨大盲區(qū),其中,也包括與萬(wàn)千百姓相關(guān)的社會(huì)管理服務(wù)體系。
也因此,我在不斷篩選、調(diào)整、比對(duì)敘事的角度。我始終認(rèn)為,如果沒(méi)有角度的制高點(diǎn),所有的敘事無(wú)異于水中撈月、瞎子摸象。
我必須要告訴我的讀者,按照心理專家的意見(jiàn),疫情防控措施應(yīng)根據(jù)不同群體、不同年齡段執(zhí)行,其中針對(duì)老年、中年、青年、兒童的疫情防控措施更應(yīng)分類實(shí)施。通俗地講,接受一條疫情警示信息,在成年人那里可能只是感覺(jué)心頭一顫,但在兒童的心靈世界會(huì)掀起狂風(fēng)巨浪,甚至有可能導(dǎo)致自閉或抑郁。大凡社會(huì)心理體系比較健全的發(fā)達(dá)國(guó)家,一般會(huì)對(duì)少年兒童采取“內(nèi)松外緊”的防控措施,因?yàn)檫@個(gè)年齡段實(shí)際上是人類心理最危險(xiǎn)、最脆弱的“心震”帶。
可在我們的某些地方,防控措施不光“一刀切”,對(duì)中小學(xué)幼兒園更是采取類似于“狼來(lái)了”的高壓手段。為此,心理專家不斷呼吁,呼吁,再呼吁:科學(xué)防控,呵護(hù)心靈,理解孩子。
我在《庚子“安心”行動(dòng)》的后記中寫(xiě)道:面對(duì)同類型的心理創(chuàng)傷案例,我務(wù)必十中取一而舍其九;面對(duì)普遍性的‘安心’手段和經(jīng)驗(yàn),我只能百里挑一而舍其九十九。我的創(chuàng)作理念只有一個(gè):一葉知秋,或者,觀秋知葉。
聽(tīng)到一個(gè)故事:疫情期間堅(jiān)守崗位的某社區(qū)主任張某,平時(shí)始終以陽(yáng)光向上的狀態(tài)示人,被組織上認(rèn)定為疫情防控工作的優(yōu)秀代表。某天,一位過(guò)路的“陌生人”輕輕拍了一下她的肩膀,她渾身立即抖動(dòng)起來(lái)。“陌生人”馬上安排心理志愿者對(duì)其悄然進(jìn)行了于無(wú)聲處的“地下”心理干預(yù)。經(jīng)“無(wú)意”間的“對(duì)話”測(cè)試,發(fā)現(xiàn)她已經(jīng)處于中度抑郁狀態(tài)。事實(shí)表明,支撐張某“陽(yáng)光”表象的,僅僅是生理本能和工作慣性;她臉上的“陽(yáng)光”,經(jīng)過(guò)了自我“心理化妝”。
那個(gè)“陌生人”,就是疫區(qū)無(wú)處不在的心理專家之一。
三個(gè)月后,掙脫了抑郁的張某終于對(duì)專家坦言:“前些日子,我老想的是一片安靜的大海,跳進(jìn)去,不想讓任何人找到?!?/p>
如果不是專家果斷出手,一朵生命之花就有可能變成一束浪花。
讓人后怕的是,在這之前,張某的家屬、上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、同事乃至社區(qū)居民,誰(shuí)也沒(méi)察覺(jué)出她是一位抑郁癥患者。后來(lái)有人還說(shuō)風(fēng)涼話:“她,真會(huì)裝??!”
我在《走出“心震”帶》中也曾呈現(xiàn)過(guò)類似的案例,但主人公的結(jié)局卻不同于張某?!?.12”地震災(zāi)區(qū)某縣青年干部馮某的兒子不幸罹難,他只能用玩命工作的方式排遣內(nèi)心的痛苦,由于“化悲痛為力量”積極工作,不久被破格提拔為縣委宣傳部副部長(zhǎng)。馮某寫(xiě)給天堂的信中有這樣的文字:“……孩子,等父親心緒平靜一些之后……”第二年,馮某選擇結(jié)束生命。心理專家后來(lái)分析認(rèn)為,馮某提到的所謂“心緒平靜”,指坦然面對(duì)自殺。
這之前一年——2008年,中國(guó)的災(zāi)后心理援助才剛剛起步。
“假如放在今天,也許馮某和張某一樣,會(huì)成為心理干預(yù)技術(shù)的幸運(yùn)者?!笔氛急雽?duì)我感慨。
也就是說(shuō),時(shí)過(guò)經(jīng)年,中國(guó)的心理干預(yù)、心理援助理念和技術(shù)正在走向成熟,并逐漸被社會(huì)理解和接納,盡管,未來(lái)的路依然漫長(zhǎng)。
此刻,疫情仍然沒(méi)有偃旗息鼓的跡象,但我相信,學(xué)會(huì)呵護(hù)自己的心和別人的心,學(xué)會(huì)安心,必將成為全社會(huì)的一個(gè)永恒命題。