復(fù)古的《沙丘》不夠科幻嗎?
作為“沙丘”系列電影的序章,丹尼斯·維倫紐瓦導(dǎo)演的《沙丘》上映后,因其恢弘莊嚴(yán)、優(yōu)雅肅穆的美學(xué)追求,被許多人稱(chēng)贊為“科幻史詩(shī)”,可與魔幻題材中的經(jīng)典電影《魔戒》相比較。不過(guò),也有相當(dāng)一部分觀眾認(rèn)為,《沙丘》僅在視聽(tīng)方面效果驚人,內(nèi)核卻因敘事的削減和符號(hào)化的人物而顯得單薄。還有人十分不解的是:為何一部科幻電影,卻缺乏高科技的元素,反而人物都在用冷兵器對(duì)戰(zhàn),這難道不是披著科幻皮的《王子復(fù)仇記》?
電影《沙丘》的這種古典美學(xué)風(fēng)格,還要回溯到它的原著——美國(guó)作家弗蘭克·赫伯特于1965年出版的同名小說(shuō)中去。這部經(jīng)典的科幻作品,不但于1965年獲得星云獎(jiǎng),次年又并列獲得了雨果獎(jiǎng),全系列的6部作品備受讀者喜愛(ài)。但卻如同存在一個(gè)“沙丘魔咒”,將小說(shuō)《沙丘》改編為電影并不容易,在丹尼斯·維倫紐瓦之前,折戟沉“沙”的電影人不在少數(shù)。
二戰(zhàn)后,科幻小說(shuō)的影響力逐步上升,黃金時(shí)代的科幻作家,如阿西莫夫、海因萊因等人也進(jìn)入了創(chuàng)作的成熟期。
在面向未來(lái)的美國(guó),弗蘭克·赫伯特卻是一位少有的復(fù)古派的科幻作家。他醉心于在浩瀚的星際背景下,描寫(xiě)劍法、巫術(shù)、騎士精神和宮廷陰謀。在《沙丘》中,赫伯特在科幻歷史上首次構(gòu)建了一個(gè)架空的世界,一套完整的星球生態(tài)系統(tǒng),詳細(xì)描寫(xiě)了不同星球上的風(fēng)俗、語(yǔ)言、文化、歷史、宗教,以及各大家族勢(shì)力之間的爭(zhēng)斗。完全沙漠化的行星厄拉克斯,生存條件極其惡劣,卻因出產(chǎn)使人形成預(yù)知能力的“香料”而成為宇宙間的寶藏,一系列的明爭(zhēng)暗斗由此展開(kāi)。
在成為科幻作家前,赫伯特從事的是新聞業(yè)的工作,他曾以作者和編輯的身份在報(bào)業(yè)和雜志社工作了十年。寫(xiě)作出《沙丘》其實(shí)十分巧合:1959年,他本來(lái)只是要為一本雜志寫(xiě)一篇關(guān)于俄勒岡州佛羅倫薩市的沙丘的文章,后來(lái)卻在研究沙丘生態(tài)的過(guò)程中,不斷收集了大量資料。那篇本該完成的文章沒(méi)有寫(xiě)出來(lái),這卻成了創(chuàng)作《沙丘》的契機(jī)。六年后,赫伯特完成了《沙丘》的寫(xiě)作,它比當(dāng)時(shí)一般的商業(yè)科幻小說(shuō)篇幅長(zhǎng)得多,遭到了近二十家出版社的拒絕,直到費(fèi)城的一家小型出版社最終愿意出版。一經(jīng)面世,《沙丘》取得了空前的好評(píng),并連獲大獎(jiǎng)。
相比于強(qiáng)調(diào)科學(xué)細(xì)節(jié)合理性的“硬科幻”,《沙丘》是“軟科幻”中的杰出代表。其里程碑式的意義在于,《沙丘》出版之前,科幻小說(shuō)想成功就必須具備精彩的技術(shù)構(gòu)思,可人物與情節(jié)往往都被忽視了。赫伯特卻有意抑制了技術(shù)描寫(xiě),甚至在故事設(shè)定中禁止電腦出現(xiàn),以便能著重探討人性、人類(lèi)及人類(lèi)制度的變遷方式,也讓更多文學(xué)、哲學(xué)、心理學(xué)、生態(tài)學(xué)的元素進(jìn)入科幻小說(shuō)。
上月底《沙丘》上映當(dāng)天,丹尼斯·維倫紐瓦在寫(xiě)給中國(guó)影迷的一篇文章中提到,《沙丘》劇本上的標(biāo)語(yǔ)是“不適應(yīng),就滅亡”?!斑m應(yīng)”(adapt)一詞雙關(guān),亦有“改編”之意,強(qiáng)調(diào)了文學(xué)影視化方法和取舍的必要性。在我看來(lái),丹尼斯·維倫紐瓦版本的《沙丘》對(duì)赫伯特宏大的原著刪繁就簡(jiǎn),只提取了明晰的主線,即主角保羅的成長(zhǎng),這讓即使不熟悉小說(shuō)故事的觀眾進(jìn)入敘事也毫無(wú)障礙,無(wú)疑是一次出色的改編,也為《沙丘》的續(xù)集奠定了基礎(chǔ)。
回想起來(lái),另一位導(dǎo)演佐杜洛夫斯基就沒(méi)有這么好運(yùn)了。1975年,小有名氣的佐杜洛夫斯基開(kāi)始在巴黎籌備他想要拍攝的史詩(shī)科幻巨制《沙丘》,他改編形成的劇本長(zhǎng)度是14個(gè)小時(shí),并邀請(qǐng)來(lái)了各路“神仙”到團(tuán)隊(duì)中:超現(xiàn)實(shí)主義畫(huà)家薩爾瓦多·達(dá)利、美國(guó)導(dǎo)演奧遜·威爾斯、英國(guó)樂(lè)隊(duì)平克·弗洛伊德等,僅前期籌備就花費(fèi)了兩百萬(wàn)美元,但最終這一版本的《沙丘》因?yàn)橘Y金問(wèn)題未能完成。
同樣在《沙丘》上“碰壁”的還有著名導(dǎo)演大衛(wèi)·林奇。本來(lái)幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),《沙丘》的拍攝項(xiàng)目將由雷德利·斯科特接手,因?yàn)橐恍┎迩?,斯科特選擇轉(zhuǎn)身拍出了另一部科幻經(jīng)典《銀翼殺手》。1984年,因《象人》嶄露頭角的大衛(wèi)·林奇將《沙丘》改編成了電影,但評(píng)價(jià)和票房均不佳,大衛(wèi)·林奇本人也表示,這是自己最失敗的一部電影。
從此,將《沙丘》搬上大銀幕意味著困難重重,令不少人望而卻步。但幸運(yùn)的是,時(shí)隔多年,仍有導(dǎo)演愿意接受這個(gè)挑戰(zhàn)。單獨(dú)作為一部作品來(lái)看,丹尼斯·維倫紐瓦版的《沙丘》也并非完美,兩個(gè)半小時(shí)的時(shí)長(zhǎng),僅讓人看到了一個(gè)宏大故事的開(kāi)啟,如電影自嘲般的最后一句臺(tái)詞:這只是一個(gè)開(kāi)始。不過(guò),相信這也同時(shí)讓觀眾對(duì)《沙丘》的續(xù)作保留了十分期待。