《引路人》李宏偉 著 北京十月文藝出版社

李宏偉，1978年生于四川江油，現(xiàn)居北京，曾獲吳承恩長篇小說獎、徐志摩詩歌獎等獎項。《引路人》是小說家李宏偉創(chuàng)作的一部長篇科幻小說，探索在未來能源變化、環(huán)境污染、極端環(huán)境等問題之下，“新文明時期”的人類將如何應對。寫作這篇創(chuàng)作談，李宏偉希望通過一次前所未有的形式，以創(chuàng)作者與被創(chuàng)作的人物之間采訪的方式寫作，新穎大膽，推薦一讀。

■對司徒綠的采訪

李宏偉：愿意介紹一下你的基本情況嗎？被記錄的、沒被記錄的，都可以。

司徒綠：連我的夢境、沉默你都捕捉了，還有沒被記錄的？（點上煙，抽一口）司徒綠，24歲，生存部的勘察員。通常根據(jù)部里的安排，檢測指定地區(qū)輻射、水源、氣候等系列數(shù)據(jù)，提交報告，判斷該地區(qū)當前是否宜居、未來演變趨勢；不定期前往檢測地區(qū)復查，核對、調整前述趨勢判斷；根據(jù)個人判斷或直覺，偶爾前往非指定區(qū)域檢測。

李宏偉：作為“團契”的一員，是否意味著“勘察員”僅僅是你的身份掩護？

司徒綠：勘察員是我的工作，在任何方面，對我的意義都絕非“僅僅”。它首先意味著如此險惡環(huán)境下，個人對他人的義務，是依據(jù)個人能力與他人肩并肩。這是我的選擇，是我力所能及。生存日益局促，前景日益暗淡，我們這些幸存者，無論生活在豐裕社會、匱乏社會，難道不應該攜手面對嗎？當然，你不了解。作為惡之源頭的男人，你始終是“團契”致力于推翻的。

李宏偉：“使者計劃”這一趟行刺之旅下來，你仍舊認為“男人皆惡”嗎？

司徒綠：這一路上，陳聿飛引導了我，讓我明白男人中還有人和女人肩并肩。趙一最后更是教育了我，有超越于區(qū)分男女的更開闊的視野?？杉词古懦銌栐捴械牟粦押靡猓澳腥私詯骸比耘f沒錯，它與我的體會與陳聿飛、趙一讓我看到的并不矛盾。免得你繼續(xù)在這方面啰嗦，我愿意修正一下。那種以先天權力役使萬物、以成團成塊欺凌獨立顆粒的意識，由你們這些偏狹的男人體現(xiàn)得淋漓盡致，正是它導致整個人類歷史上的無盡野蠻，導致人類今天面臨毀滅的局面。這種意識難道不應該稱之為“男人意識”，由此難道還不能推導出“男人皆惡”？陳聿飛、趙一和任何與女人肩并肩的男人，反對的不正是這樣的“男人意識”？

李宏偉：哦哦，請你放輕松。我本來想問的是，“使者計劃”給你帶來了什么樣的轉變。

司徒綠：得了吧，我請你放輕松。有話直說就行，用不著夾槍帶棒，意圖激怒我。（沉默中抽完煙，又拿出一支，然后放下）陳聿飛說得對，“得習慣這個味道”。你看，我放下匕首，拒絕割下趙一的人頭，回到治安部，繼續(xù)我的勘察、我的生活，仍舊等待“團契”安排新的任務。似乎和以前一樣，但這就是我的轉變——我更明白“有力量的顆粒，是我們的團契”的意思，更努力做一個有力量的顆粒。

李宏偉：有些晦澀，解釋一下？

司徒綠：沒什么可解釋的。詞語都在這里，力量、顆粒、我們、團契，明白的人會在事中明白。至少，趙一給出的狗屁選擇，我現(xiàn)在完全不用去想。

■對趙一平的采訪

李宏偉：愿意介紹一下你的基本情況嗎？外在的、內(nèi)心的，都可以。

趙一平：沒必要。

李宏偉：你是從什么時候計劃好的？對徐粒說那番話時，還是去參加獨立日時，甚至早在決定去做污染區(qū)處理工時？

趙一平：沒什么計劃?！叭丝梢宰鲎约翰幌胱龅氖拢灰敢庖材艹惺苋康暮蠊?。”我確實對徐粒說過這話，可我并沒有據(jù)此制訂什么步驟縝密的計劃，這句話顯然也不能作為行動指南。它只是臨時的撤退指南，標識最終的撤退邊界，再積極一點，最多不過是選擇的指南。一直以來，必須選擇時，我以此為依據(jù)。我唯一擔憂的，是影響趙勻后面的學習、生活，但依據(jù)《原則》和情勢，基本能判斷我最終選擇的結果。

李宏偉：沒錯。你主動走進輻射區(qū)，以決絕的方式，免除了整個家庭受你無法婚配的影響。甚至，他們的生活還提了一級。但你想到了，趙勻因此而更名趙一，并且終生都在消化你的選擇的影響嗎？你想到了，你會因此被樹立為典范，用以鼓動其他人采取同樣“自絕”的方式嗎？

趙一平：（沉默良久）推動一塊石頭，必然碰撞另一塊石頭。

李宏偉：不止碰撞了另一塊石頭。徐粒因為你這個決定，和她的愛人穆雪成立了“團契”，以“有力量的顆粒，是我們的團契”為號召。本來是個女性互助組織，發(fā)展到現(xiàn)在，聲稱“男人皆惡”，以推翻男性統(tǒng)治為宗旨。你對此有何感想？

趙一平：真的嗎？（搖搖頭，笑起來）有力量的顆粒、有力量的顆粒……徐粒，你真是有力量的粒子。你知道嗎？我們討論過，她的名字是不是應該由粒子的“?！备某闪α康摹傲Α薄，F(xiàn)在……（回過神）對不起。沒什么不好，就算徐粒她們成立“團契”的初始目的沒那么極致，幾十年下來，因應情勢變化，總會有所調整。男性統(tǒng)治不應該推翻嗎？不認可這一點的人總得說出理由，做出行動。

李宏偉：那么，你認可自己與月球隱士具有重合度嗎？畢竟，現(xiàn)有資料中，你是第一個月球隱士故事的創(chuàng)作者。

趙一平：我的確為趙勻講過一個月球隱士的故事，它可能代入了我的處境和感受，但絕非我本人任何層面的投射。后來衍生的故事中，他已經(jīng)成為超級英雄，有超能力，有拯救心，更與我天差地別。不過，我很喜歡后來這些故事，也羨慕能寫出這些故事的人。

■對趙一的采訪

李宏偉：愿意介紹一下您的基本情況嗎？全部的、部分的，都可以。

趙一：（放下司徒綠、趙一平兩人的采訪記錄）叔叔還是這樣灑脫。我是在座唯一橫跨三部分的人，就多啰嗦兩句吧。我十二歲時還名趙勻，叔叔三十五歲，他生日前不能和人結婚的話，就得被流放至匱乏社會，我和爸爸媽媽會從豐裕社會的三等社區(qū)被趕去五等社區(qū)。最終……叔叔在生日前夜，自己走進輻射區(qū)，我們進了一等生活區(qū)，我成了趙一。二十二歲那年，我作為實習生，進入?yún)T乏社會，為江教授傳遞了一個消息。幾十年后，我知道了相應的處罰：“為趙一設定新身份，讓其留在豐裕社會，過正常生活。在不同階段，為趙一安排不同層次與角度的愛情經(jīng)歷，必須刻骨銘心。俟趙一年滿三十五歲，流放至匱乏社會。”不知道仍是處罰的一部分，或者僅僅是其結果，我六十五歲時成為了東方文明延續(xù)協(xié)會會長。并且，七十一歲時，我必須制訂“使者計劃”，通過司徒綠傳遞一個消息。

李宏偉：所以，您認為一切都是設計好的，協(xié)會早就給你指定了道路？

趙一：當然不是。一定有如此精密設定之事之物，但絕非協(xié)會、人類，可以窺望。否則，我們何至于百數(shù)十年仍舊陷在同一個泥潭里，且越陷越深？但消息如風，路上有人，一舉一動、草搖木落，無一不是歧路上的標識，月光下的指引。叔叔以他的干凈引我一段路，江教授以他的謎語引我一段路，我以一個選擇為司徒綠為眾人引一段路。如此而已，如此足矣。

李宏偉：如果不能設計好，你通過司徒綠給出的那個選擇還有什么意義？

趙一：左手或者右手，黑暗或者安慰，重生或者絕唱。選擇最重要的不是痛下決心那一下，否則，所有的占卜者甚至幼童，都可以隨機決定。必須列出所有選項，窮盡每一個選項背后的骨牌。用叔叔的話說，知道推動一塊石頭后，連環(huán)碰撞下去，最后一塊石頭在哪里，才可能決定要不要推動第一塊石頭。所有的引路人，都是喊亮一條路，提醒別人仍有一個選擇等待發(fā)現(xiàn)。捉住他人去推進的，那是完全置身事外的觀棋的人。

李宏偉：那在你設想的未來圖景中，西線有著什么樣的位置？

趙一：我沒有設想，你的意思，用“我理解的”更準確。在我理解的未來圖景中，西線是脆弱的除不盡的余數(shù)，一如它現(xiàn)在。當年解散國家，成立人類文明延續(xù)協(xié)會時，社會圖景是豐裕、匱乏的二元式。顯然，這太過單調，因此西線作為余數(shù)出現(xiàn)。它脆弱，無論哪一邊都能輕易將其摧毀，但摧毀并不能消滅，沒了西線，余數(shù)總會以別的形式，再次出現(xiàn)。因此，我不愿意過多談論西線，投射更多光線于其上，不是輕視它，而是更想保留它的混沌。誰知道，混沌會在未來孕育出什么來呢？

李宏偉：現(xiàn)在，你能給的指引已做出，你想喊亮的路已顯明。還有什么你想做的嗎？

趙一：作為引路人，我的工作已結束，怎么選擇、怎么演進，一切與我無關。我想找到十二歲那個晚上目送叔叔離開的那條路，找一個月光同樣如水的夜晚，一個人往前走走?？纯丛鹿庠僖淮蜗聪聛頃r，我究竟能不能走到叔叔最后一個腳印里去。

■附加問題

李宏偉：假設你們可以突破三部分的阻隔，知道彼此；甚至突破小說維度的限制，來到我面前。給你們各提一個問題的機會，問彼此、問我都可以，你最想問什么？

司徒綠：我想問趙一平。你當時放棄婚姻，是因為找不到（遇不上）你心儀的愛情，還是出于對這種帶著強制性的婚姻本身的厭棄？

趙一平：我不想問什么。

趙一：我想問司徒綠。你從匱乏社會出來，為什么還是回到原來的生活？一方面沒選擇與陳聿飛在一起生活，另一方面你們又并沒斷了聯(lián)系？