在城市漂泊的你累了嗎?試試和梁鴻一起“回到”故鄉(xiāng) ——專訪中國人民大學(xué)文學(xué)院教授、作家梁鴻
欲振興鄉(xiāng)村,必先了解鄉(xiāng)村。記錄鄉(xiāng)村真實狀況的文學(xué)作品,是人們了解鄉(xiāng)村的一種途徑。如今,提到鄉(xiāng)村文學(xué),有一位女性作家的名字是繞不開的:梁鴻。
作為學(xué)者、作家、中國人民大學(xué)文學(xué)院教授,梁鴻通過長期觀察自己故鄉(xiāng)的一個小村莊以及村里外出務(wù)工人員的經(jīng)歷,記錄了時代變遷,寫出了非虛構(gòu)文學(xué)作品《中國在梁莊》《出梁莊記》及《梁莊十年》三部曲。
近日,《瞭望》新聞周刊記者專訪梁鴻,聽她講述基于田野調(diào)查的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略“落地之道”。
鄉(xiāng)村應(yīng)該是一個很美好的地方
《瞭望》:從2010年開始,《中國在梁莊》《出梁莊記》《梁莊十年》三部曲陸續(xù)出版,在寫作過程中,你看到梁莊發(fā)生了哪些變化?梁莊這10年的經(jīng)歷比照其他村莊,有什么共性?
梁鴻:這十幾年來,梁莊變化很大。比如交通,從原來的土路到現(xiàn)在的高速公路,鄉(xiāng)村的相對地理位置發(fā)生了非常大的改變。村莊昔日安靜、封閉的狀態(tài)被打破,村民流動的可能性變得更大。農(nóng)民出外打工,命運發(fā)生了變遷,雖然社會保障等問題還沒有完全解決,但他們的工作條件和待遇有所提高。留在村莊里的人,也獲得了更好的居住環(huán)境。我覺得,鄉(xiāng)村振興不等于建設(shè)全新的鄉(xiāng)村,不是連根拔起,而是在既有基礎(chǔ)上科學(xué)規(guī)劃、自然發(fā)展的過程。
梁莊是全國上百萬個村莊中很普通的一個,沒有大的商業(yè)力量支撐,也不具備生態(tài)、礦產(chǎn)資源。梁莊不能代表中國所有鄉(xiāng)村,但可以體現(xiàn)出鄉(xiāng)村變化的一種普遍性,能在一定程度上反映中國農(nóng)村全貌。因為我們處在同樣的文化肌理中,我們的生活邏輯和思維邏輯是相同的,發(fā)展軌跡也是相似的。因而,把梁莊寫得越深越透,它的普遍性意義就越大。我逐漸意識到,梁莊其實是一個非常廣闊的存在,如果我能把它作為一個真實或者虛構(gòu)的意象寫透,也許也是一種貢獻。
《瞭望》:在城鄉(xiāng)融合發(fā)展的背景下,鄉(xiāng)村之于中國有怎樣的特殊意義?
梁鴻:首先一定要辯證地來看城鄉(xiāng)融合,并不是所有城鄉(xiāng)都能做到城中有鄉(xiāng)、鄉(xiāng)中有城。比如說梁莊,與城市有一定距離,不可能變成城市的一部分,只可能變成一個相對現(xiàn)代化的村莊。城市化是一種模式,現(xiàn)代化是一種生活方式,現(xiàn)代化的鄉(xiāng)村不等于城市化的鄉(xiāng)村。所以,像梁莊這樣的村莊,可以走出一條既保有村莊特性,同時又有現(xiàn)代性,能與城市各美其美的長遠之路。從文化層面來說,鄉(xiāng)村保留著中國傳統(tǒng)文化的基因。這些基因并不是落后的、與現(xiàn)代化相悖的,而是具有中華民族自我特性的,因此,鄉(xiāng)村的保護和發(fā)展有著特殊的意義。
《瞭望》:脫貧攻堅取得勝利后,鄉(xiāng)村振興全面推進,對此你有什么期待?
梁鴻:我希望在未來,鄉(xiāng)村封閉落后、城市富足先進這種二元對立的觀念能有所轉(zhuǎn)變,這也是我寫梁莊故事的初衷。鄉(xiāng)村應(yīng)該是一個很美好的地方,而不應(yīng)成為社會發(fā)展的“短板”或“病癥”。
我覺得,只有當(dāng)我們提到農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民,覺得這些字眼是普通的,已不再是需要更多思考的符號時;當(dāng)說出“我來自農(nóng)村”這句話能被正常平等對待,甚至帶著一些自豪感時,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略就真正落地了。我對此非常期待。
鄉(xiāng)村建設(shè)行動要從細節(jié)做起
《瞭望》:全面推進鄉(xiāng)村振興,加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化,深化農(nóng)村改革應(yīng)在哪些方面精準發(fā)力?
梁鴻:在《梁莊十年》里,我用專門的一個章節(jié)描寫了觀察到的近10年來梁莊的土地流轉(zhuǎn)狀況。梁莊的土地流轉(zhuǎn)經(jīng)歷了從民間個人到公司承租,再到政府出面集體土地流轉(zhuǎn)的過程,中間經(jīng)歷了很多困難。
比如,現(xiàn)在遇到的困難就是,政府作為中介,能不能支撐土地流轉(zhuǎn)健康運轉(zhuǎn)下去?如果承租土地的公司破產(chǎn)了,錢都由地方政府來承擔(dān),政府也有壓力。
而且,每個村莊狀況不一,有的有土地資源,有的有礦產(chǎn)資源,有的有水利資源,需要因地制宜地細化改革方案,也需要相關(guān)部門建立起不同領(lǐng)域?qū)I(yè)對口的人才隊伍,細化治理方式。精細化治理和鄉(xiāng)村發(fā)展可持續(xù)性是關(guān)鍵問題。
《瞭望》:如今,鄉(xiāng)村建設(shè)行動已在多地啟動。對此,你有哪些建議和思考?
梁鴻:鄉(xiāng)村建設(shè)行動包括硬件和軟件兩個方面,硬件就是要加強農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),軟件就是要加強農(nóng)村的公共服務(wù),同時要推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展。
推進鄉(xiāng)村建設(shè)行動,要切實結(jié)合鄉(xiāng)村實際,減少形式化的東西。比如,在村莊里設(shè)置垃圾桶,就需要調(diào)研清楚,垃圾桶是否運轉(zhuǎn)得好,是否真的能實現(xiàn)垃圾分類,是否能做到在鄉(xiāng)村里同步推進相關(guān)的環(huán)保教育,等等。
再如,我曾調(diào)研過鄉(xiāng)村圖書館建設(shè),不少鄉(xiāng)村都建起了很漂亮的圖書館,書也買了很多,硬件做得很好,但軟性配置上仍然欠缺。
因此,鄉(xiāng)村建設(shè)行動也一定要從細節(jié)做起。仍以圖書館為例,要讓圖書館真正成為一個開放的、知識流動的鄉(xiāng)村精神文化空間,把硬件真正落實到軟性的人的全面發(fā)展上。
在鄉(xiāng)村規(guī)劃編制方面,要思考如何保留鄉(xiāng)村煙火氣。僅靠鄉(xiāng)村大舞臺、民俗節(jié)等形式喚起鄉(xiāng)情和煙火氣是不夠的,還要讓住在鄉(xiāng)村的人有一種寬松的生活狀態(tài)。
例如,即使父母外出打工,留在家鄉(xiāng)的孩子也能受到良好教育,不用擠破頭去城里上學(xué);讓回鄉(xiāng)的年輕人能找到自己的事業(yè),擁有發(fā)展的空間……這樣,我們的鄉(xiāng)村自然而然就會有煙火氣。
讓村民與村莊共成長
《瞭望》:新時代農(nóng)村精神文明建設(shè),離不開組織方式、治理方式的嬗變。讓文明、文化能真正入腦入心地塑造農(nóng)村的“精氣神”,你有什么建議?
梁鴻:一個人的精氣神與社會大環(huán)境有很大關(guān)系。塑造鄉(xiāng)村的“精氣神”,關(guān)鍵在于有沒有給足村民寬松的生存、成長空間,為他們提供自我學(xué)習(xí)、自我發(fā)展的機會。這看似容易,其實做起來很難。
千百年來,說農(nóng)民活得好,主要還是指生存意義上的好,只是解決溫飽問題。如果沒有精神上的成長空間,無法滿足村民自我價值的實現(xiàn),就還達不到真正好的人生狀態(tài)。我在書中寫了一位叫“栓子”的年輕人,他非常強烈地想證明自己,但不知道該怎么證明,他曾在異鄉(xiāng)打工,但也很難實現(xiàn)身份感和尊嚴感?;氐搅呵f后,栓子在意的不是有沒有掙錢的機會,而是能不能實現(xiàn)自我的抱負,只要鄉(xiāng)村給他空間、給他機會,他就能為鄉(xiāng)村創(chuàng)造一種新的可能。后來,栓子當(dāng)了村支書,找到了實現(xiàn)自我的機會。
其實,生活在農(nóng)村的人,短缺的并不都是物質(zhì)。有的村民經(jīng)濟狀況不錯,但你跟他聊天時會發(fā)現(xiàn),錢不一定能換來開心。馬斯洛提出的人的需求層次理論說明,如果一個人“尊重”與“自我實現(xiàn)”的需求沒有得到滿足的話,那么,精氣神就沒法得到提升。
所以,在鄉(xiāng)村振興的過程中,不僅僅要發(fā)展鄉(xiāng)村的物質(zhì)基礎(chǔ),更要想辦法幫助農(nóng)民不斷成長,讓他們能有機會學(xué)習(xí)新技能,提升文化修養(yǎng),在解決了溫飽問題和物質(zhì)上的貧困后,能真正擺脫精神上的困頓。
例如,可以把鄉(xiāng)村圖書館打造成村民共享的公共精神文化空間,設(shè)計一些名家交流活動和課程等,邀請鄉(xiāng)賢回鄉(xiāng)交流,讓村民的精神世界得到釋放和成長,讓每一朵浪花都經(jīng)過陽光的折射。當(dāng)這種精神成長的空間培育起來后,你就會發(fā)現(xiàn)農(nóng)民其實比我們想象的更能干、更有創(chuàng)造力。
《瞭望》:從你的觀察來看,這10多年來農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境發(fā)生了哪些變化?
梁鴻:據(jù)我觀察,這幾年我國農(nóng)村環(huán)境問題發(fā)生了很大改善。就梁莊而言,河流變清了。除了政策不斷加力之外,還要提高村民參與生態(tài)環(huán)境治理的積極性,塑造主人翁意識,防止出現(xiàn)治理好又反復(fù)污染的問題。
這就需要在教育上下功夫。例如,可以在學(xué)校加上一門“在地地理”的課程,讓孩子們從小就能了解家鄉(xiāng)風(fēng)物的來龍去脈,熱愛家鄉(xiāng)的植物、河流、山川……這不僅是知識教育,更是對孩子們的家鄉(xiāng)情感教育。這樣,孩子們長大后自然會形成主人翁意識,對生態(tài)環(huán)境形成民間自發(fā)、自下而上的監(jiān)督,從而真正將制度規(guī)定細化落地,補齊農(nóng)村的生態(tài)治理短板。
《瞭望》:結(jié)合你的觀察感悟,鄉(xiāng)村治理如何能更好地吸納群眾智慧,形成“善治”“會理”的鄉(xiāng)村治理機制?
梁鴻:在鄉(xiāng)村干部選拔中,可以給有理想、有抱負、有能力的年輕人更多機會。例如,梁莊就選出一位年輕的村支書,年輕干部沒有傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的人情包袱、思路活、能力強、有沖勁,給村莊帶來新氣象、新改變和新的發(fā)展機會。
在吸納群眾智慧方面,考慮如何調(diào)動農(nóng)民的積極性和主動性、提高村民主人翁意識,讓村民主動謀發(fā)展,激發(fā)出他們建設(shè)家鄉(xiāng)的勁頭來。例如,發(fā)現(xiàn)了鄉(xiāng)村污染問題后,河道邊的村民能有意識地自發(fā)組織起來排查污染源,發(fā)出監(jiān)督的聲音。
另一方面,可以給農(nóng)民更多參與治理的空間,認真對待村民提出的合理意見、反映的發(fā)展問題,暢通村民參與村務(wù)決策、反映訴求的渠道,讓村務(wù)治理充分汲取民意、集中民智,體現(xiàn)出村民對村務(wù)治理、對鄉(xiāng)村發(fā)展的參與感。