6月12日，由安徽大學(xué)文學(xué)院網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中心、中國文藝?yán)碚搶W(xué)會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究分會、中國中外文藝?yán)碚搶W(xué)會新媒介文化研究分會聯(lián)合主辦的中國文藝?yán)碚搶W(xué)會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究分會第六屆學(xué)術(shù)年會暨“中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價體系與批判標(biāo)準(zhǔn)”學(xué)術(shù)研討會在安徽合肥隆重召開。來自北京、上海、陜西、山東、四川、湖北、湖南、貴州、江西、重慶、廣西、福建、江蘇、浙江、安徽等地的專家學(xué)者代表110余人出席了此次會議。

會議開幕式由中國文藝?yán)碚搶W(xué)會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究分會會長、安徽大學(xué)大師講席教授歐陽友權(quán)主持，安徽大學(xué)副校長程雁雷，中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所副所長丁國旗，安徽省文聯(lián)文藝?yán)碚撗芯渴抑魅问放鄤?，安徽大學(xué)文學(xué)院黨委書記黃烈依次為會議開幕式致辭。程校長代表安徽大學(xué)向蒞臨本次會議的各位領(lǐng)導(dǎo)專家和朋友們表示熱烈的歡迎，她就安徽大學(xué)的雙一流建設(shè)情況向與會專家作了介紹，并對關(guān)心支持我校文學(xué)院發(fā)展建設(shè)的各界人士表示感謝，同時帶來了安徽大學(xué)文學(xué)院網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中心由院級正式升格為校級的好消息。中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所副所長丁國旗說，此次會議讓他看到了中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的盛世和人才格局，他期待聽到更多新思路、新見解。史培剛主任認(rèn)為此次會議主題非常重要，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進(jìn)入轉(zhuǎn)型發(fā)展時代的步伐和國家進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段的節(jié)奏是吻合的，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評價體系和標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)涉及到正本清源的問題，圍繞評價體系建設(shè)還應(yīng)注意到文化傳承、網(wǎng)絡(luò)文化的海外傳播等方面問題。黃烈書記就安徽大學(xué)文學(xué)院的學(xué)院建設(shè)作了簡單介紹，表達(dá)了學(xué)院對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的重視和期待。開幕式結(jié)束后，與會的專家學(xué)者一同合影留念。

此次研討會的主體部分分兩個階段進(jìn)行，第一階段共有十三位專家學(xué)者發(fā)言報告，由安徽大學(xué)文學(xué)院網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中心主任周志雄教授主持，杭州師范大學(xué)楊向榮教授評議；第二階段是安排在下午的小組討論，共設(shè)有五個不同主題的分會場，每個分會場各有十余名學(xué)者發(fā)言討論。

學(xué)術(shù)研討第一階段里，丁國旗教授以《如何評價網(wǎng)絡(luò)文學(xué)》為題發(fā)言，他認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的文學(xué)性問題應(yīng)該成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的主要任務(wù)、主要命題，“文學(xué)這個大籃子，是能裝得下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這個新品種的”，在評論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的時候要遵循文學(xué)的評論標(biāo)準(zhǔn)與原則。廈門大學(xué)黃鳴奮教授提出網(wǎng)絡(luò)和文學(xué)的雙系統(tǒng)觀，即網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的未來發(fā)展是由這兩個系統(tǒng)的互動及具體社會歷史條件決定的。他還聯(lián)系自己最近關(guān)注的科幻電影領(lǐng)域，以《刺殺小說家》為例分析電影中出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)作家形象，提出了如何將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的科幻資源向科幻電影轉(zhuǎn)化的思考。中國中外文藝?yán)碚搶W(xué)會新媒介文化研究分會會長、中國社會科學(xué)院陳定家教授認(rèn)為“野蠻生長”的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)無論是處于自身發(fā)展需求還是國家管理要求都有建立體系、尋找評價標(biāo)準(zhǔn)的必要性。他從“讀圖時代”的概念出發(fā)，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正處于文字和圖像這兩種界面的過渡階段，所以擁有很大的發(fā)展空間。蘇州大學(xué)湯哲聲教授探討了網(wǎng)絡(luò)小說的“尋根”與“標(biāo)準(zhǔn)”，基于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與中國傳統(tǒng)的勾連關(guān)系提出，可以將民族性、傳統(tǒng)性作為研究中國網(wǎng)絡(luò)小說的一個切口和建構(gòu)評價標(biāo)準(zhǔn)的一個維度。杭州師范大學(xué)單小曦教授從使命和鉗制兩個角度談中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展境況，認(rèn)為中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)代表著中國當(dāng)代文學(xué)的未來，但目前中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正遭受網(wǎng)文平臺異化、網(wǎng)文制度不健全和精英批評話語的三大鉗制，而如何破解鉗制就是當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究學(xué)者需要面臨的挑戰(zhàn)。杭州師范大學(xué)夏烈教授運(yùn)用布爾迪厄的“場域?qū)W”理論反思網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評體系的建構(gòu)，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)場域中受眾、產(chǎn)業(yè)資本、國家政治和文學(xué)知識分子這四種基本力量此消彼長所形成的合理矩陣效應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展產(chǎn)生影響；同樣基于對場域變化的認(rèn)識，回歸類型學(xué)研究更能夠施加評價體系的評價標(biāo)準(zhǔn)。中南大學(xué)禹建湘教授談?wù)摼W(wǎng)絡(luò)媒體生態(tài)優(yōu)化話題，提出網(wǎng)絡(luò)文學(xué)類型百花齊放，現(xiàn)實題材“整體性崛起”，佳作頻出，現(xiàn)實題材與現(xiàn)實主義文學(xué)“精神合榫”期待新突破，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)以內(nèi)容為王，經(jīng)典性作品的出現(xiàn)值得期待。西南科技大學(xué)周冰教授以《論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的關(guān)鍵詞批評》為題，考慮網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評的角度要與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)寫作實際相適應(yīng)，非常有現(xiàn)實針對性。安徽大學(xué)吳長青博士深入網(wǎng)絡(luò)類型小說中的技術(shù)敘事，從藝術(shù)與技術(shù)的關(guān)系考慮網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的一種文學(xué)審美性，角度獨特。西南大學(xué)黎楊全教授著眼于新媒體的間性連接，提出文學(xué)性與連接性相結(jié)合的評價體系，認(rèn)為在評價網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的時候需要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展過程中的間性現(xiàn)象與術(shù)語，建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)時代的間性詩學(xué)。首都師范大學(xué)許苗苗教授從耽美文學(xué)這一網(wǎng)絡(luò)文學(xué)類型切入，探索這一話語的歷史進(jìn)程，其中包括它的消費(fèi)需求和文學(xué)話語爭奪等問題，認(rèn)為耽美文學(xué)很好地表達(dá)了女性的男性觀看這種文化訴求。上海大學(xué)張永祿教授強(qiáng)調(diào)建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)小說類型學(xué)批評，對當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展基本情況進(jìn)行評價，強(qiáng)調(diào)文本系統(tǒng)不同，必須通過類型化進(jìn)行閱讀，要加強(qiáng)研究者與作者的溝通。安徽大學(xué)江秀廷博士聚焦網(wǎng)絡(luò)偵探小說，點出其發(fā)展困境并反思問題在于“先天不足”、“水土不服”和“模式有誤”。發(fā)言結(jié)束后，楊向榮教授作為本場評議人對以上專家的報告進(jìn)行總結(jié)和細(xì)致評議。

下午，研討會進(jìn)入第二階段的小組討論，五個不同主題的分會場分別進(jìn)行，各有十余名學(xué)者代表參與發(fā)言討論。

第一分會場，主持人為丁國旗教授，評議人為湯哲聲教授。本場以歐陽友權(quán)、張志忠、周志雄為代表的十二名學(xué)者圍繞“評價體系與標(biāo)準(zhǔn)”的主題發(fā)言。歐陽友權(quán)教授提出自己對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價體系的初步想法，即“評價樹”構(gòu)想，將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評價體系列舉出了五個一級指標(biāo)要素：思想性、藝術(shù)性、產(chǎn)業(yè)性、網(wǎng)生性和影響力，一級指標(biāo)之下還有一些量化標(biāo)準(zhǔn)，它們就像一棵樹，由下朝上，越貼進(jìn)樹的根部，在評價體系中所占的權(quán)重可能會越多。此分會場的評議人湯哲聲教授認(rèn)為歐陽教授的發(fā)言是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究新的突破，將可能會產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。山東大學(xué)張志忠教授提出網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和新媒介的第三次浪潮、小說的常態(tài)和變速的問題以及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的新的界面等關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價的幾個新觀察視角。安徽大學(xué)周志雄教授認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價是一個難題，但它也是一個系統(tǒng)，是從中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀和寫作實際出發(fā)，進(jìn)行理論提升總結(jié)的一個過程。過程中需要建立大文學(xué)整體觀，即認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，明確網(wǎng)絡(luò)文學(xué)具有分層性。其具體路徑為：從建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家的研究檔案開始，因為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的變化和迭代是潛在的，需要長期的、大視野的關(guān)注和追蹤才能分析出來。另外，西北大學(xué)副教授陳海，湖南科技大學(xué)教師李文浩，江漢大學(xué)教師蔡爽爽，安徽大學(xué)徐亮紅博士，山東師范大學(xué)姚婷婷博士，泰山學(xué)院教師陳保志，阜陽師范大學(xué)碩士研究生王采妮、龔衛(wèi)珂等學(xué)者圍繞各自的論題做了發(fā)言。

第二分會場的主題是“類型和文化”，由《探索與爭鳴》雜志社主編葉祝弟擔(dān)任主持人，西南大學(xué)黎楊全教授作評議人。杭州師范大學(xué)楊向榮教授發(fā)言的題目是《新媒介的文學(xué)傳播及其反思》，他認(rèn)為新媒介和數(shù)字信息構(gòu)建了一個文學(xué)傳播的新的樣板和格局，同時也給我們今天的文學(xué)傳播帶來一種新的困境和挑戰(zhàn)。南京師范大學(xué)李瑋教授在發(fā)言中提出“情感現(xiàn)實性”的概念，認(rèn)為雖然架空世界背景和虛構(gòu)人物是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的基本特征，但依然表達(dá)了強(qiáng)烈的現(xiàn)實性，即情感的現(xiàn)實。中國地質(zhì)大學(xué)李玉萍副教授解讀耽美文其實是女性立場的男性審美文化，它對當(dāng)下的中國社會主要產(chǎn)生四個方面的影響。蘇州大學(xué)于經(jīng)緯博士認(rèn)為，武俠網(wǎng)絡(luò)游戲本質(zhì)上是對傳統(tǒng)武俠小說意義空間的一個再造的過程，而這個過程是借由對傳統(tǒng)武俠小說經(jīng)典敘事學(xué)這樣的一種顛覆來達(dá)到的。安徽警官職業(yè)學(xué)院教師陳進(jìn)認(rèn)為，現(xiàn)下許多現(xiàn)實題材網(wǎng)絡(luò)小說其實只是去價值化的爽文，讀者閱讀也只是為了了解行業(yè)知識，現(xiàn)實題材小說的創(chuàng)作，不應(yīng)僅僅滿足于用“硬核”進(jìn)行逼真的“畫皮”，而應(yīng)當(dāng)用與時俱進(jìn)的世界觀與方法論，進(jìn)行深度的倫理思考，對現(xiàn)實進(jìn)行深度的介入與“畫骨”，追求人性的真實與藝術(shù)的真實。本組發(fā)言學(xué)者還有安徽開放大學(xué)副教授李如，廣西民族大學(xué)耿文婷教授，福建師范大學(xué)教師王茹，武漢輕工大學(xué)教師喻曉薇，安徽大學(xué)碩士研究生蔡玉、徐晨等。

第三分會場以“敘事與媒介”為主題，《當(dāng)代文壇》雜志社副主編趙雷任主持人，上海大學(xué)教授張永祿任評議人。西華大學(xué)教授陳海燕認(rèn)為我國動畫電影想要突破困境，就必須立足本土中國元素，同時借力以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、短視頻為代表的網(wǎng)絡(luò)文藝這個體量巨大的資源寶庫，做好中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。蘇州大學(xué)教師張學(xué)謙探討網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中外來敘事要素的偏移以及偏移過程之中所重構(gòu)的內(nèi)在文化邏輯。嘉興學(xué)院副教授周敏和蘇州大學(xué)王宗輝都選擇了“西游”IP作為研究對象，前者反思以《悟空傳》為代表的玄幻電影暴露出的敘事深度不足的問題；后者則是以《大話西游》為例分析這一IP經(jīng)典化的成因和表現(xiàn)形式。新余學(xué)院唐冰炎教授的發(fā)言圍繞圈層文化與近年國產(chǎn)IP影視劇發(fā)展流變，為我們展現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)更迭過程中創(chuàng)作理念的沖突與成長。中南大學(xué)研究生單志仟關(guān)注的話題是現(xiàn)實題材網(wǎng)絡(luò)小說改編，她認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)實小說改編劇的實際評價當(dāng)中，應(yīng)該遵守創(chuàng)作和傳播的規(guī)律和特點綜合把握。

第四分會場的主題是“作家與作品”，由首都師范大學(xué)許苗苗教授主持，單小曦教授作為評議人。中南大學(xué)碩士研究生羅亦陶、安徽大學(xué)碩士研究生丁昊、盧書曼和汪國美分別從不同角度分析評價庹政的作品。網(wǎng)絡(luò)作家庹政以《從“系統(tǒng)流”流行看網(wǎng)文的淺白現(xiàn)象和趨勢的主動性》為題分析系統(tǒng)流的核心就是簡單化、非邏輯性、輕松無腦爽，并反思它的弊端，認(rèn)為應(yīng)追求正向的書寫和價值觀以及傳統(tǒng)的現(xiàn)實主義的創(chuàng)作方法。安徽大學(xué)碩士研究生許瀟菲、汪晶晶、楊春艷和趙艷則圍繞阿菩的作品作評論分析。本組發(fā)言學(xué)者還有安徽大學(xué)碩士研究生許青青、潘亞婷，中南民族大學(xué)碩士研究生汪欣，南京師范大學(xué)碩士研究生吳慧雯等。

第五分會場聚焦“評價與傳播”，由西南科技大學(xué)周冰教授主持，中南大學(xué)禹建湘教授任評議人。中南大學(xué)紀(jì)海龍教授和碩士研究生魏楚航圍繞網(wǎng)文出海的具體案例以及《凡人修仙傳》這部仙俠小說的傳播來探討網(wǎng)文出海如何尋求適宜當(dāng)下發(fā)展階段的傳播模式和策略。黔南民族學(xué)院教師吳英文從新媒體文學(xué)的可視化談到隨之而來的文本形態(tài)變化。中南大學(xué)碩士研究生朱柏安分析目前網(wǎng)文算法視角下的海外網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的三個特點，認(rèn)為評價的關(guān)鍵在于理性認(rèn)識文學(xué)、文化和產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。南京林業(yè)大學(xué)韓模永教授提出建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價體系的時候要考慮空間維度的觀點，其中一是從現(xiàn)實世界到虛擬世界，二是從時間藝術(shù)到空間性文本，三是從單一主體、和諧關(guān)系到團(tuán)隊生產(chǎn)、裂變的文學(xué)場。浙江外國語學(xué)院劉亞斌主要闡述了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的文本與界面的關(guān)系。山西大學(xué)副教授劉芳坤以她的親身經(jīng)歷講述網(wǎng)絡(luò)作家與評論家之間的關(guān)系，認(rèn)為批評家有自己的場域，可以自成體系。湖南工商大學(xué)講師賀予飛認(rèn)為，對網(wǎng)絡(luò)小說評價失依與失準(zhǔn)的問題，批評主體可嘗試從文本質(zhì)量、傳播力、商業(yè)價值、社會和文化影響力四大維度進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)小說評價標(biāo)準(zhǔn)的多維建構(gòu)。本組發(fā)言學(xué)者還有上海政法學(xué)院高翔，中南大學(xué)趙明，江西師大雷雯，西安外國語大學(xué)王昱娟，安徽大學(xué)吳一蝶，長沙學(xué)院楊志君，南京師范大學(xué)祖詩晏等。

大會的總結(jié)發(fā)言階段由中國社會科學(xué)院的陳定家教授主持，五個分會場的評議人湯哲聲、黎楊全、張永祿、單小曦和禹建湘依次就小組討論情況向所有與會嘉賓作匯報。

最后的閉幕式上，歐陽友權(quán)教授作總結(jié)發(fā)言，指出此次會議內(nèi)涵豐富、容量大、效果好。歐陽老師回顧了學(xué)會發(fā)展的歷史，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)可以說是風(fēng)景這邊獨好，這個大趨勢是誰也改變不了的。

歐陽老師認(rèn)為，這次會議有幾個特點：一是會議代表廣泛，原計劃開個五六十人的會，結(jié)果有70多所高校和研究機(jī)構(gòu)的代表一百多人參加，與會代表五代同堂，以年輕人為主，90后、95后比例較高；二是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究越來越細(xì)致，從宏觀的走向微觀。有個有海外留學(xué)經(jīng)歷的蔡爽爽老師，是學(xué)心理學(xué)的，從基于微博大數(shù)據(jù)來談網(wǎng)絡(luò)作家的心理特征，研究角度非常獨特，研究很有啟發(fā)性。

今天，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展有幾個重要話題：一是今天的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)面臨轉(zhuǎn)型升級的問題，從黨中央到各級領(lǐng)導(dǎo)到網(wǎng)文界，都在關(guān)心中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的高質(zhì)量發(fā)展這個話題；二是現(xiàn)實題材創(chuàng)作成為熱點，但是現(xiàn)實主義的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)依然稀缺。現(xiàn)實題材的作品存在主流叫好，市場不叫座的尷尬；三是內(nèi)容生產(chǎn)與IP分發(fā)的緊密結(jié)盟，這是一個趨勢；四是付費(fèi)免費(fèi)之爭對上游市場產(chǎn)生了很大的沖擊，免費(fèi)爽文帶來市場下沉，造成一個傾斜的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)場；五是網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的生態(tài)優(yōu)化問題，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是底層人民最大的精神需求，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)被低估了；六是人工智能對創(chuàng)作的挑戰(zhàn)。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究面臨著很多困境，一是閱讀量的困境；二是來自傳統(tǒng)文學(xué)理論界的挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究還處在理論研究的邊緣位置。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的持正創(chuàng)新需要一代代學(xué)人的努力，要看到文學(xué)的天空終將屬于網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究也必將成為顯學(xué)。再過10年20年，研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就會真正成為我們學(xué)術(shù)界的主流。