手跡文心待探研 ——手稿的學(xué)術(shù)意義與審美價(jià)值
隨著手稿學(xué)日漸興盛,手稿的多方面價(jià)值日益受到重視,保護(hù)手稿、研究手稿、利用手稿正成為學(xué)界努力的方向。
傳統(tǒng)上,作品的產(chǎn)生始于手稿。相對其后所有版本而言,原初手稿是發(fā)生學(xué)意義上的“祖本”,具有不可替代的文獻(xiàn)價(jià)值。一方面,作為文學(xué)研究對象的很多作品,沒有經(jīng)過刊刻發(fā)表,只有手稿本存在;以書信、日記為大宗的本就不為發(fā)表而作的文字,更是如此。另一方面,在作品手稿與初刊本、改訂本、入集本同在的情況下,手稿是最可靠的訂正依據(jù),能夠糾正刊本因編輯誤釋、手民誤植導(dǎo)致的錯(cuò)訛。新版《汪曾祺全集》編纂過程中就遇到過這類情況,小說《侯銀匠》中有句“老大愛吃硬飯,老二愛吃軟飯,公公婆婆愛吃燜飯”,以往刊本皆如此。編委李建新仔細(xì)比照手稿,發(fā)覺“燜飯”字形更近于“爛飯”,又普查汪曾祺手跡用字,發(fā)現(xiàn)他筆下從來只有“悶”字而無“燜”字,遂據(jù)此改過,恢復(fù)了作者原意。
和整齊劃一的印刷本相比,手稿中保存著作家的生命體溫,其字體造型、筆畫線條、章法布局,往往投射出作家書寫時(shí)的情緒心理,記錄下作家的思路軌跡。每一處修改涂抹的痕跡,都有助于還原作者生動的運(yùn)思過程,讓后人從發(fā)生學(xué)角度更深切地理解原作。此外,手稿修改前后的對照,經(jīng)常能夠提供字句錘煉的佳例,是修辭學(xué)、文章學(xué)研究的寶貴素材。朱正的《魯迅手稿管窺》一書是這方面的典范之作。
古人信奉“字如其人”“文如其人”。手稿作為“字”與“文”的統(tǒng)一體,在人格映照方面,可以說有著“雙重忠實(shí)性”。魯迅、茅盾、葉圣陶、傅雷,手稿工整不茍,可以看出對文字的恭謹(jǐn)敬畏,與他們?yōu)槿藶槲挠幸恢滦?。字跡潦草的作家也不少,比如詩人公劉,他的書信手跡字形隨意、省筆極多,筆法章法毫無拘束,能夠推知走筆匆遽,速度極快,這與其詩歌創(chuàng)作及性格中的熱烈氣質(zhì)是同根同源、比并而存的。出版家、教育家舒新城的日記往往記事精詳、析理深入,每日洋洋一二千言、甚至數(shù)千言,他能一生堅(jiān)持不輟,與他作為文人兼文化企業(yè)管理者的自律自省、勤勉務(wù)實(shí)的個(gè)人修養(yǎng)與治事作風(fēng)一脈相承。
手稿有作為書法的審美價(jià)值?!拔逅摹币淮骷摇W(xué)者,有舊學(xué)根底,書法水準(zhǔn)高,且各有風(fēng)格。魯迅、胡適、茅盾的行書,郭沫若、沈從文、楊振聲的草書,葉圣陶的楷書篆書,置之現(xiàn)代書法史中應(yīng)無愧。他們都是沈尹默所說的“善書者”,是“無意作書家”的書家,手稿自有很高藝術(shù)價(jià)值。上世紀(jì)三四十年代走上文壇的一代,書法藝術(shù)水平較高的也不少,比如汪曾祺,他的作品手稿、翰札題詞都具備相當(dāng)?shù)男问矫栏?,《歲寒三友》《金冬心》《鑒賞家》等小說還涉及書畫藝術(shù),表現(xiàn)出高超的藝術(shù)鑒賞與創(chuàng)造力。書寫美學(xué)是作家美學(xué)的有機(jī)組成部分,是研究作家整體藝術(shù)特征的重要參照,這方面的研究目前還沒有充分展開,應(yīng)成為未來手稿研究的著力點(diǎn)。
信息化時(shí)代來臨,為手稿研究帶來難得的機(jī)遇。高科技印刷和傳播手段能夠使隱于“深閨”難得一見的手稿化身千萬,大大消弭了以往研究的障礙。近年來大量手稿被出版、展覽、拍賣流通,正是手稿研究繁榮的首要基礎(chǔ)。但另一方面,作家紛紛“換筆”,電子化書寫使得手稿成為稀有之物,作家的書寫能力也發(fā)生退化。因此,盡可能恢復(fù)、保持一些手稿寫作的習(xí)慣,既是手稿學(xué)持續(xù)發(fā)展的保障,更有助于保持與母語文字之間更為深切、更富質(zhì)感的血肉聯(lián)系。