鄧一光:城市有多大?
寫(xiě)這個(gè)故事的時(shí)候我始終被一種不安的情緒左右著,其他篇什寫(xiě)作中的愉悅、憂傷、激昂或抒情是能夠清晰體驗(yàn)到的,這個(gè)故事不同,在寫(xiě)它時(shí)我的情緒難以捕捉,像極了冬日里卯時(shí)或酉時(shí)的天色。一開(kāi)始我以為是故事寫(xiě)作時(shí)的動(dòng)力期待、關(guān)聯(lián)想象,以及人物的情緒感染,這些節(jié)律因素造成的,也就是通常所說(shuō),作者與自己講述的故事共情、經(jīng)典條件反射或經(jīng)驗(yàn)內(nèi)化這些過(guò)程有關(guān),但故事寫(xiě)完之后我發(fā)現(xiàn)不是,它們沒(méi)有什么異常表現(xiàn),沒(méi)有什么變量發(fā)生。我后來(lái)認(rèn)為那是因?yàn)楣适碌哪嫔L(zhǎng)結(jié)構(gòu)作祟,這個(gè)故事講述了一對(duì)逆向生長(zhǎng)的人物命運(yùn),它們是反邏輯的,這使故事落到一個(gè)令人不愉快的結(jié)局上,但很快我又否定了這一點(diǎn),結(jié)構(gòu)是一開(kāi)始就確定下來(lái)的,符合我的設(shè)想,不愉快的結(jié)局并不會(huì)影響我的情緒,問(wèn)題不出在這兒。總之,我被自己的故事弄得情緒紊亂,只能不負(fù)責(zé)任地把失控推給邊緣系統(tǒng)情緒的激活來(lái)結(jié)束對(duì)自己這一次寫(xiě)作的不明白,然后把稿子交了出去。
但顯然,這個(gè)故事并不出自內(nèi)在本能的感受力,而來(lái)源于經(jīng)驗(yàn),是對(duì)周遭環(huán)境的呼應(yīng),這一點(diǎn)在我寫(xiě)它的時(shí)候就相當(dāng)明確了。我還問(wèn)過(guò)自己一個(gè)問(wèn)題,城市有多大?幾乎所有描寫(xiě)城市的故事都涉及或試圖涉及這個(gè)問(wèn)題,但我問(wèn)過(guò)自己后,就把這個(gè)故事放置在一輛別克GL8中來(lái)講述了。在故事中,四位當(dāng)事人,他們分別坐在GL8駕駛座、副駕駛座和后排座位上,彼此間距離不超過(guò)一米;從深圳寶安機(jī)場(chǎng)到市區(qū)北環(huán)路距離大約有三十公里,不堵車時(shí),任何一輛不拋錨的機(jī)動(dòng)車云淡風(fēng)輕地行駛?cè)昼娨簿蛪蛄?,這就是這個(gè)故事的物理時(shí)空。實(shí)際上,我不認(rèn)為關(guān)于城市的故事需要更大的物理時(shí)空,現(xiàn)實(shí)時(shí)空越逼仄,故事的延宕可能越大,說(shuō)到底,短篇故事是一門(mén)在限制中求存在的手藝,考驗(yàn)作者約束力的成熟與否,好的短篇故事具有一片綠葉活一座春山的能力,素材的堆砌往往使能量混亂,聰明的作者懂得裂變之于縱深的重要,他們會(huì)為自己的故事設(shè)置素材和敘事邊界,讓氣味擴(kuò)散到故事的有限疆界之外,這樣,閱讀者就會(huì)像一只只小蜜蜂忙活起來(lái)了。
這樣說(shuō),我上面提到的無(wú)常情緒,也許與限制中的不安有關(guān)。