2021年是中國共產(chǎn)黨成立100周年?；仡欉@百年歷程，我們可以清晰地看到我們的黨是如何從弱小走到強(qiáng)大，從低谷走到高峰，是如何一步一步成為中國文化的領(lǐng)導(dǎo)核心，又是如何引領(lǐng)中國先進(jìn)文化的前進(jìn)方向。

眾所周知，中國共產(chǎn)黨能夠領(lǐng)導(dǎo)中國新民主主義革命取得勝利，最重要的兩個(gè)法寶就是緊緊抓住了“槍桿子”和“筆桿子”。“槍桿子里面出政權(quán)”的判斷，與1927年國民黨反動派在上海發(fā)動的“四一二大屠殺”有關(guān)。這次大屠殺讓中國共產(chǎn)黨人清醒地認(rèn)識到：沒有槍桿子，中國的革命就無法取得真正的勝利；沒有槍桿子，中國共產(chǎn)黨人只能任人屠戮。而中國共產(chǎn)黨開始真正意識到“筆桿子”的革命作用，則源于對一次“無產(chǎn)階級革命文學(xué)論爭”的糾正。

1928年，在上海爆發(fā)了一場關(guān)于“無產(chǎn)階級革命文學(xué)”的論爭。論爭一方為創(chuàng)造社和太陽社。創(chuàng)造社的作家們認(rèn)為中國無產(chǎn)階級已經(jīng)登上歷史舞臺，大革命失敗后有必要加強(qiáng)馬列主義在中國的傳播工作，他們針對當(dāng)時(shí)的文藝創(chuàng)作提出了自己的觀點(diǎn)：作家要努力獲得無產(chǎn)階級意識，克服自己的小資產(chǎn)階級的根性，文學(xué)創(chuàng)作要以工農(nóng)大眾為對象。太陽社認(rèn)為文藝創(chuàng)作要提倡表現(xiàn)反抗精神，抨擊社會的黑暗與罪惡。而論戰(zhàn)的另一方魯迅則認(rèn)為，文藝創(chuàng)作要繼續(xù)堅(jiān)持五四以來的思想革命，即針對整個(gè)社會、面向民族生存觀念的革命。他不贊成“革命文學(xué)”倡導(dǎo)者所張揚(yáng)的“組織生活”論，主張文藝必須反映社會真相，才于社會有益，于革命有益。

為宣傳自己的文學(xué)觀念，自1928年初，創(chuàng)造社成員開始先后撰文批判魯迅。1928年1月，馮乃超在《文化批判》創(chuàng)刊號上發(fā)表了《藝術(shù)與社會生活》。1928年5月，成仿吾在上?！秳?chuàng)造月刊》發(fā)表《畢竟是“醉眼陶然”罷了》。太陽社的蔣光慈、錢杏邨也發(fā)表了《關(guān)于革命文學(xué)》《死去了的阿Q時(shí)代》等文章，紛紛討伐魯迅。創(chuàng)造社、太陽社以排炮的形式，對魯迅發(fā)動了全面的攻擊。

這些攻擊文章讓魯迅十分生氣，不久魯迅便決定展開反擊。1928年3月12日，魯迅在《語絲》上發(fā)表了《“醉眼”中的朦朧》，首先回?fù)袅顺煞挛?、李初梨兩人對他的攻擊。接著，他又在《我的態(tài)度氣量和年紀(jì)》《“硬譯”與“文學(xué)的階級性”》一系列文章中，與創(chuàng)造社和太陽社展開了激烈的論戰(zhàn)。

這場激烈的論戰(zhàn)很快便引起了我黨高層的注意。論爭一開始，周恩來同志就嚴(yán)肅注視著事態(tài)的發(fā)展。1928年2月24日，郭沫若離滬東渡日本之前，周恩來曾到郭沫若家中拜訪，指出創(chuàng)造社、太陽社的矛頭應(yīng)該指向新月派，而不是魯迅，論爭雙方應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來，而不是搞“內(nèi)戰(zhàn)”，并希望郭沫若將他的意見傳達(dá)給青年作家們。

對于創(chuàng)造社、太陽社，自它們成立，黨中央便一直給予高度關(guān)心。負(fù)責(zé)黨的理論宣傳工作的瞿秋白曾登門拜訪郭沫若，肯定他們批駁所謂的“國家主義”的文章，并邀請創(chuàng)造社成員在他主編的《新青年》季刊上發(fā)表文章；在黨內(nèi)擔(dān)任重要職務(wù)的秦邦憲則積極幫助創(chuàng)造社募集籌辦出版部資金，同時(shí)還十分關(guān)注創(chuàng)造社的辦刊傾向。當(dāng)他獲悉《洪水》打算將1926年底的幾期內(nèi)容全部刊載“純文藝”作品時(shí)，迅速致函創(chuàng)造社，對《洪水》編者進(jìn)行批評和勸勉。同時(shí)，黨還非常注意在創(chuàng)造社發(fā)展共產(chǎn)黨員，逐步建立起一個(gè)革命文化的戰(zhàn)斗堡壘。南昌起義后，黨吸納郭沫若入黨。1928年初，經(jīng)周恩來同意，郭沫若邀請共產(chǎn)黨員李一氓和陽翰笙加入創(chuàng)造社，并和潘漢年共同組成創(chuàng)造社內(nèi)的黨小組。同年5月至9月，根據(jù)中央政治局常委李立三的提議，從日本回國的朱鏡我、彭康、李初梨、馮乃超、李鐵聲、王學(xué)文等人在潘漢年的介紹下，先后加入中國共產(chǎn)黨。同時(shí)，李立三還派潘冬舟跟創(chuàng)造社聯(lián)系；派吳亮平指導(dǎo)工作，具體抓雜志。正是在黨的領(lǐng)導(dǎo)與幫助下，創(chuàng)造社逐漸成為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的一個(gè)革命文化組織。

與此同時(shí)，黨中央也非常重視太陽社的創(chuàng)辦與發(fā)展。主持中央工作的瞿秋白和中央干部楊匏安、羅綺園、高語罕等曾參加太陽社成立大會。瞿秋白本人應(yīng)蔣光慈邀請，常到太陽社“親加指導(dǎo)”。為更好地促進(jìn)黨在兩個(gè)文學(xué)團(tuán)體中的作用，當(dāng)時(shí)法南區(qū)委還將太陽社中20余名黨員分為兩個(gè)黨小組，并和創(chuàng)造社的一個(gè)黨小組合編為“第三街道支部”。這些都足以證明我黨不僅重視文學(xué)這個(gè)特殊的戰(zhàn)斗武器作用，還非常重視對文學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)。

但對于這次發(fā)生的論爭，由于一些客觀原因，黨中央當(dāng)時(shí)并未及時(shí)采取有效措施予以制止，導(dǎo)致論爭逐漸產(chǎn)生一些消極影響。但不久，隨著中共六大的召開，這次論爭很快便被黨中央意識到必須要盡快糾正。

1928年7月，中國共產(chǎn)黨在莫斯科召開第六次代表大會，周恩來被增選為中央政治局常委，并擔(dān)任中央秘書長兼組織部部長，宣傳部部長為蔡和森。六大后，時(shí)任中央秘書長的周恩來回到國內(nèi)。他從潘漢年和馮雪峰處了解到這次論爭又有了新的發(fā)展。他敏銳地意識到問題的嚴(yán)重性，遂決定采取有效措施停止文化界的這場內(nèi)部爭論，盡快消除分歧，團(tuán)結(jié)一致，組成一個(gè)共同對敵的文藝團(tuán)體。同時(shí)，還要采取有效方法加強(qiáng)對進(jìn)步文化戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)。1929年6月，黨在上海召開了六屆二中全會，會議決定成立中央文化工作委員會。具體工作由新任中央政治局常委、宣傳部部長李立三負(fù)責(zé)，在八九月間，李立三對上海文藝戰(zhàn)線論爭的情況作了調(diào)查研究。9月，黨中央便組織成立了中共中央文化工作委員會。10月，黨中央正式通過江蘇省委向創(chuàng)造社和太陽社中的黨員發(fā)出了“黨中央關(guān)于停止同魯迅論爭的指示”，并派中宣部文委書記潘漢年、秘書吳黎平下到基層貫徹執(zhí)行中央決定。

1929年10月初，正在上海中華藝術(shù)大學(xué)任教的中共黨員夏衍突然接到中宣部文委書記潘漢年的通知，讓他參與籌辦左翼作家聯(lián)盟。潘漢年向夏衍傳達(dá)組織決定：“組織上決定，要立即停止創(chuàng)造社、太陽社與魯迅之間的論戰(zhàn)。要團(tuán)結(jié)以魯迅為首的一批與我們戰(zhàn)斗目的相同或者基本相同的要求進(jìn)步的作家。我們與他們的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)廣泛的、聯(lián)盟的關(guān)系，我們要與他們一起，向我們共同的敵人戰(zhàn)斗，而不是內(nèi)部之間，為了意氣，為了一些無聊的字句，喋喋不休地爭論?！?/p>

聽到潘漢年這么說，夏衍十分贊成。他對于當(dāng)時(shí)發(fā)生在上海的創(chuàng)造社、太陽社與魯迅之間的論戰(zhàn)也感到深深的憂慮。這時(shí)，夏衍在心里還是很有些顧慮，他只是寫過一些劇本，自己并不是文藝圈里的活躍人，至多敲敲邊鼓，寫些小文章，現(xiàn)在要以作家身份出現(xiàn)在籌備小組中，這合適嗎？但想到這是中央的決定，是中央要求結(jié)束這場文藝論戰(zhàn)并建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，可見中央對文化戰(zhàn)線的重視。在這種情況下，自己被確定參加左聯(lián)籌備工作，那肯定是黨中央在慎重考慮后做出的決定。自己作為一名黨員，必須要服從組織安排。

這次見面后，夏衍對自己在文藝界能起到怎祥的作用，心里并沒有底。為了完成這項(xiàng)任務(wù)，夏衍只好去找好朋友、同為左聯(lián)籌備小組成員之一的錢杏邨談心。

錢杏邨堅(jiān)決主張夏衍參與籌建左聯(lián)。錢杏邨晚年曾憶述他當(dāng)年的看法：

為了爭取魯迅對左聯(lián)的巨大支持，必須有人經(jīng)常與魯迅打交道。當(dāng)時(shí)在黨組織領(lǐng)導(dǎo)下幾個(gè)主要從事籌備工作的人大多是原創(chuàng)造社、太陽社的。像乃超和我都與魯迅有過文字之爭，夏衍沒有參加“革命文學(xué)論爭”，不存在這個(gè)問題，而且他與魯迅已有點(diǎn)往來。同時(shí)，他雖然是太陽社支部的，同太陽社人員自然很熟，與后期創(chuàng)造社的幾位也熟（他們在日本時(shí)就認(rèn)識了），太陽社與創(chuàng)造社（主要是從日本回來的幾位）文字上也交過鋒，記得第三街道支部還為此將雙方召集在一起開過會，解決了一些問題，但彼此思想意識上都有毛病，互不服氣，所以，增進(jìn)團(tuán)結(jié)問題仍然存在。黨一再提醒我們首先要搞好黨內(nèi)這些同志的團(tuán)結(jié)。我想，代表創(chuàng)造社、太陽社一些同志去做魯迅工作，夏衍更能發(fā)揮作用，同時(shí)也有利于進(jìn)一步調(diào)整兩個(gè)社團(tuán)成員之間的關(guān)系，加上，我同夏衍住得很近，常常交談，他經(jīng)常在創(chuàng)造社、太陽社的刊物上寫文章，彼此比較了解。（吳泰昌：《阿英憶左聯(lián)》，《新文學(xué)史料》1980年第1期）

錢杏邨的這番分析可謂是入情入理。夏衍打消了自己最后的一絲顧慮，全身心地投入到左聯(lián)的籌建工作中，并聯(lián)合錢杏邨、馮雪峰等人一起做創(chuàng)造社、太陽社與魯迅的溝通、說服工作。

按照黨中央的要求，時(shí)任江蘇省委宣傳部部長李富春同志曾召開了一次太陽社、創(chuàng)造社黨支部會議。在會上，李富春要求他們終止與魯迅的論戰(zhàn)。李富春說：“你們的論爭是不對頭的，不好的。”李富春認(rèn)為，魯迅是五四以來優(yōu)秀的啟蒙主義者，“他對我們黨員個(gè)人可能有批評，但沒有反對黨。對于這樣一位老戰(zhàn)士、先進(jìn)的思想家，站在黨的立場上，我們應(yīng)該團(tuán)結(jié)他，爭取他”。上級組織的指示使陽翰笙等人意識到黨組織對于團(tuán)結(jié)魯迅的堅(jiān)定立場，身為黨員的陽翰笙等人堅(jiān)定地表示服從黨的指揮。正是這次會議，為創(chuàng)造社、太陽社與魯迅握手言和打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

為加強(qiáng)黨對左翼文藝界的領(lǐng)導(dǎo)，黨中央適時(shí)提出了“停止內(nèi)戰(zhàn)，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)”的方針，并提出在上?；I備成立左聯(lián)?；I備成立左聯(lián)，正值第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭失敗，國民黨反動派一方面對我黨革命根據(jù)地進(jìn)行軍事圍剿，另一方面在國統(tǒng)區(qū)實(shí)行文化“圍剿”。當(dāng)時(shí)的斗爭形勢迫切要求我黨要把上海的左翼作家們團(tuán)結(jié)起來，與國民黨反動派爭取宣傳陣地，吸引廣大民眾支持其思想，共同與國內(nèi)反動派做斗爭。

正是在黨中央的有效領(lǐng)導(dǎo)下，到1929年秋，創(chuàng)造社與太陽社中的許多年輕人，通過一年多的認(rèn)真思考，開始認(rèn)識到魯迅思想的獨(dú)特深刻性及巨大價(jià)值所在。他們也通過夏衍等各種關(guān)系，向魯迅表達(dá)了捐棄前嫌的意愿。而魯迅本人通過這一年多時(shí)間潛心研讀普列漢諾夫、盧那察爾斯基的著作，在思想上也更加靠近和認(rèn)同無產(chǎn)階級文藝了。因此，他樂于接受馮雪峰、馮乃超、彭康、李初梨這些年輕人的善意。

1929年10月至11月間，中宣部文委書記潘漢年要馮雪峰去同魯迅商談成立左聯(lián)的事情，并同時(shí)傳達(dá)中央兩條意見：一是中央希望創(chuàng)造社、太陽社和魯迅及在魯迅影響下的人們聯(lián)合起來，以這三方面的人士為基礎(chǔ)，成立一個(gè)革命文學(xué)團(tuán)體。二是團(tuán)體的名稱擬定為“中國左翼作家聯(lián)盟”，看魯迅有什么意見，“左翼”二字用不用，也取決于魯迅，魯迅如不同意用這兩個(gè)字，那就不用。

當(dāng)馮雪峰受命找魯迅談話，商量成立左聯(lián)的時(shí)候，魯迅完全贊同成立這樣一個(gè)革命的團(tuán)體，對于“中國左翼作家聯(lián)盟”中的“左翼”兩個(gè)字，魯迅態(tài)度很明朗地說：“‘左翼’兩字還是用好，比較明確一些，旗幟可以鮮明一些?！?/p>

經(jīng)過黨組織的充分醞釀與協(xié)調(diào)，左翼作家聯(lián)盟籌備小組（參加者共11個(gè)，即籌備小組的10個(gè)黨員和文委書記潘漢年）1929年10月中旬（“雙十節(jié)”之后不久）順利召開討論會。這次籌備小組會議由潘漢年主持，會議的主要內(nèi)容是：由潘漢年傳達(dá)中央主張停止文藝界“內(nèi)戰(zhàn)”，反對宗派主義、關(guān)門主義，以及組建左聯(lián)的意見。會議一開始，潘漢年首先請陽翰笙傳達(dá)黨組織意見（會議之前，時(shí)任江蘇省委宣傳部部長的李富春代表黨中央與陽翰笙有過一次正式談話）。陽翰笙把黨團(tuán)結(jié)魯迅、尊重魯迅的意見正式傳達(dá)之后，夏衍及大部分的小組成員紛紛表態(tài)，擁護(hù)李富春的意見。錢杏邨等人隨后也作了自我批評，說自己對魯迅態(tài)度不好。但也有些同志對此持保留意見，他們分辯說，魯迅只是一個(gè)激進(jìn)的民主主義者，不是馬列主義者，為什么不能批評呢？但最終，大家還是達(dá)成共識，按照黨組織的要求，團(tuán)結(jié)魯迅、尊重魯迅。

潘漢年在會上還傳達(dá)了黨中央為該小組規(guī)定的兩個(gè)需要盡快完成的任務(wù)：一、擬定左聯(lián)發(fā)起人名單；二、起草左聯(lián)綱領(lǐng)。會議最后一致決定：這兩個(gè)文件擬出初稿后，先請魯迅審閱，得到他的同意后，再由潘漢年轉(zhuǎn)送中央審定。同時(shí)，會議還作出兩個(gè)決定：一、創(chuàng)造社、太陽社所有的刊物一律停止對魯迅的批評，即使魯迅的文章中還有論戰(zhàn)的言語，也不反駁，對魯迅要尊重；二、分派夏衍、馮乃超、馮雪峰三人專門負(fù)責(zé)籌備小組與魯迅的聯(lián)絡(luò)工作。魯迅目標(biāo)太大，不宜太多參加籌備小組會議，因此夏衍等三人需經(jīng)常把小組會議的情況向他報(bào)告。

會議結(jié)束后不久，潘漢年與李初梨先后發(fā)表了《文藝通信》與《普羅列塔利亞文學(xué)應(yīng)該怎樣防衛(wèi)自己》兩篇文章。這兩篇文章的發(fā)表代表著歷時(shí)近兩年的“革命文學(xué)論戰(zhàn)”終告結(jié)束。

1929年冬季的一天，夏衍與馮乃超帶著擬好的兩個(gè)文件（左聯(lián)發(fā)起人名單、綱領(lǐng)）來到魯迅家中，請他審閱。魯迅拿到文件后，戴上眼鏡，極為認(rèn)真地逐字逐句地閱讀。讀完綱領(lǐng)，魯迅沉吟了片刻。過了好一會兒，魯迅慢慢地說：“我沒意見，同意這個(gè)綱領(lǐng)?！彪S后，魯迅又看了籌備小組擬定的左聯(lián)發(fā)起人名單。有些人魯迅并不認(rèn)識，夏衍、馮乃超認(rèn)真地給魯迅作了介紹。魯迅聽后表示認(rèn)可。

在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過夏衍等人的努力，左聯(lián)成立所需要的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作基本完成。最后，就剩下左聯(lián)成立大會開會地址的問題。經(jīng)過充分協(xié)商，籌委會最終選中了中華藝術(shù)大學(xué)。中華藝大除具備地理環(huán)境和自身?xiàng)l件外，還有一點(diǎn)就是它離魯迅的住所景云里很近。

經(jīng)過充分準(zhǔn)備，中國左翼作家聯(lián)盟成立大會1930年3月2日下午在中華藝大隆重舉行。參會正式代表有40多人，包括魯迅、夏衍、潘漢年、馮乃超、陽翰笙、馮雪峰、戴望舒、馮鏗、柔石、殷夫、王任叔、洪靈菲、姚蓬子等。

魯迅在大會上作了題為《對于左翼作家聯(lián)盟的意見》的發(fā)言。魯迅的講話尖銳有力，語重心長，充滿了現(xiàn)實(shí)主義的、懇切的批評與自我批評精神。該發(fā)言在大會上引起了強(qiáng)烈震動。其后，魯迅、夏衍、馮乃超、錢杏邨、田漢、鄭伯奇、洪靈菲當(dāng)選左聯(lián)常委。周全平與蔣光慈是候補(bǔ)常委。成立大會總共進(jìn)行了5個(gè)小時(shí)，直到晚上7點(diǎn)才在熱烈的歡呼聲中宣告結(jié)束。

左聯(lián)成立后，歸中共中央文化工作委員會（簡稱文委）領(lǐng)導(dǎo)。左聯(lián)歷任黨團(tuán)書記為馮乃超、陽翰笙、馮雪峰、錢杏邨、耶林（張?zhí)鳎?、丁玲和周揚(yáng)。任白戈在《我在左聯(lián)工作的時(shí)候》一文中，對左聯(lián)組織機(jī)構(gòu)的描述如下：“左聯(lián)下面的組織，完全和黨的組織一樣，分為滬東、滬西、閘北、法南（法租界和南市）四個(gè)區(qū)?！?/p>

此后在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下，左聯(lián)積極團(tuán)結(jié)一切革命作家，他們以魯迅為旗手，以馬克思主義文藝?yán)碚摓橹笇?dǎo)，對于“新月派”“民族主義文藝運(yùn)動”“自由人”“第三種人”及“論語派”等的文藝觀點(diǎn)開展了有力批評，對國民黨反動文藝政策進(jìn)行了堅(jiān)決地批判與斗爭。正是在左聯(lián)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，中國的左翼文藝運(yùn)動取得了巨大成就。左翼文化運(yùn)動在中央文委的領(lǐng)導(dǎo)下蓬勃開展。首先派出左聯(lián)骨干成員籌組各界左翼聯(lián)盟。1930年3月田漢等發(fā)起成立左翼戲劇運(yùn)動聯(lián)合會；5月20日，杜國庠、王學(xué)文等籌組了中國社會科學(xué)家聯(lián)盟（“社聯(lián)”）；7月，許幸之、于海等發(fā)起籌組了中國左翼美術(shù)家聯(lián)盟（“美聯(lián)”）；8月戲劇運(yùn)動聯(lián)合會改為左翼劇團(tuán)聯(lián)盟（1931年1月改為中國左翼戲劇家聯(lián)盟，即“劇聯(lián)”）……這些團(tuán)體號稱“八大聯(lián)”。1930年10月，在中央文委推動下，各聯(lián)盟聯(lián)合成立了中國左翼文化總同盟（“文總”），形成了完整的左翼文化聯(lián)合戰(zhàn)線。這個(gè)“文總”，實(shí)際上就是中央文委的對外公開機(jī)構(gòu)。它是所有左翼文化團(tuán)體的總協(xié)調(diào)機(jī)關(guān)，但它的組織機(jī)制跟左聯(lián)等相似，也有公開的秘書處書記和宣傳、組織部門，內(nèi)部也有黨團(tuán)，黨團(tuán)書記多數(shù)情況下由中央文委的負(fù)責(zé)人擔(dān)任，有時(shí)候推選一位適于公開的左翼人士擔(dān)任。之后，中央文委不斷傳達(dá)中央聲音，組織領(lǐng)導(dǎo)左聯(lián)等各大聯(lián)盟開展文化斗爭。1931年，左翼文化遭受挫折后，“文總”率領(lǐng)左翼文化界奮起抗?fàn)帲辉谧笠沓霈F(xiàn)關(guān)門主義傾向的時(shí)候，“文總”指導(dǎo)左翼調(diào)整戰(zhàn)略與策略；在國民黨提出“文化剿匪”政策后，“文總”領(lǐng)導(dǎo)左翼文化界頑強(qiáng)斗爭，突破“文化圍剿”的重圍。同時(shí)，左翼作品大量涌現(xiàn)，魯迅的《故事新編》以及他和瞿秋白的雜文，茅盾的《子夜》《林家鋪?zhàn)印贰洞盒Q》，蔣光慈的《咆哮了的土地》，丁玲、張?zhí)煲?、葉紫等人的小說，田漢、洪深、夏衍等人的劇作，左翼眾多進(jìn)步詩人的詩歌，這些作品都以其思想藝術(shù)的新拓展，在廣大讀者中產(chǎn)生了廣泛影響。另一方面，在左聯(lián)的培養(yǎng)下，沙汀、艾蕪、葉紫、周文、蔣牧良、艾青、蒲風(fēng)、聶紺弩、徐懋庸等一批左翼優(yōu)秀作家紛紛涌現(xiàn)。他們的出現(xiàn)給中國文壇帶來許多生氣勃勃的作品，成為20世紀(jì)30年代文壇上的活躍力量。同時(shí)，左聯(lián)在當(dāng)時(shí)還有一大作用，就是吸納“尋找者”。所謂“尋找者”，一種是原本為中共黨員，大革命失敗后與黨組織失去聯(lián)系，現(xiàn)在要尋找黨組織恢復(fù)關(guān)系；另一種是進(jìn)步青年或人士向往革命，在尋找黨團(tuán)組織，“這兩種人都把參加左聯(lián)作為參加黨組織的一種途徑”。

鑒于左聯(lián)的蓬勃發(fā)展與影響日益擴(kuò)大，國民黨反動政府采取了取締左聯(lián)組織、通緝左聯(lián)成員、頒布各種法令條例、封閉書店、查禁刊物和書籍、檢查稿件、拘捕刑訊、秘密殺戮革命文藝工作者等措施對其進(jìn)行破壞。但左聯(lián)仍頑強(qiáng)戰(zhàn)斗。1935年底至1936年春，為建立全民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，文委根據(jù)中共中央駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)的指令，決定解散左聯(lián)，全力推動各界抗日救亡活動。

雖然左聯(lián)的歷史不過短短6年，但是它以在當(dāng)時(shí)的巨大作用以及對后世的深遠(yuǎn)影響，成為了中國革命文學(xué)史上的豐碑。

從停止論爭到籌建左聯(lián)、領(lǐng)導(dǎo)左聯(lián)，黨中央對于左翼文藝工作所采取的一系列舉措，既抓住了機(jī)遇，因勢利導(dǎo)，又建立起具有無產(chǎn)階級特性的文藝全局性戰(zhàn)略思想。這種思想的建立，對于促進(jìn)中國革命的發(fā)展起到了積極作用。

時(shí)至今日，黨對文藝工作的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)一直是我們?nèi)〉靡磺谐煽兊脑慈c動力。這個(gè)方針，我們必須要毫不動搖地把它堅(jiān)持下去。