“氣韻”美學(xué)意義的構(gòu)成及其當(dāng)代價(jià)值
摘要:氣與韻是兩個(gè)獨(dú)立的美學(xué)范疇,從氣、韻到氣韻經(jīng)歷了復(fù)雜的意義衍變。氣在古代中國人的意識中是世界萬物的生成要素,是物質(zhì)與精神的和諧共生體。曹丕將氣的觀念真正引入文章寫作、文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域,并給氣以明確的美學(xué)規(guī)定,劉勰對此闡發(fā)得更為完善。韻廣泛應(yīng)用于文學(xué)、書畫批評和人物品評領(lǐng)域。畫學(xué)中的韻是畫的個(gè)性、神采等,是筆墨、色彩、線條的和諧;詩學(xué)中的韻是一種弦外之音、味外之味,是一種高妙的品格、意境。氣韻的意義構(gòu)成非常復(fù)雜,它指涉的是藝術(shù)形象、藝術(shù)風(fēng)格、藝術(shù)境界,是生成美的力和氣勢,是藝術(shù)的韻味。在全球化的當(dāng)下,氣韻對建構(gòu)具有民族特色的文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)具有重要價(jià)值。氣韻意義的構(gòu)成中有不少觀念可以與當(dāng)下的中西文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)對接并形成對話,并在此過程中生成新的理論內(nèi)涵,完善當(dāng)下的文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作和審美理論。
關(guān)鍵詞:“氣” “韻” “氣韻” 美學(xué)意義
氣韻作為中國古代美學(xué)的重要范疇,具有極其復(fù)雜的意義結(jié)構(gòu),因其意義的復(fù)雜性,很難將之與現(xiàn)代某一具體的文學(xué)、藝術(shù)和美學(xué)問題對應(yīng)。故而,今人在言說氣韻時(shí),往往依其針對的不同對象,指稱藝術(shù)和美學(xué)的不同問題?!皻忭嵣鷦?dòng)”,說的是繪畫;“氣韻沉雄”,說的是詩和人。因人的個(gè)性、氣質(zhì)與文學(xué)、藝術(shù)創(chuàng)造和審美關(guān)系密切,必須結(jié)合人的個(gè)性、氣質(zhì)來品文、論藝。因此,氣韻與人發(fā)生關(guān)聯(lián)實(shí)屬必然。氣韻兼及人、文、藝的品格注定了其意義構(gòu)成的復(fù)雜性,也給它的理論發(fā)展帶來了無比廣闊的空間。在美學(xué)研究領(lǐng)域奮力膨脹的當(dāng)下,考察氣韻的意義構(gòu)成對充實(shí)、完善當(dāng)代中國的美學(xué)話語具有一定的參考價(jià)值。但是,這要從拆解、闡發(fā)氣與韻開始。氣韻雖然不是兩者的疊加,但卻伴隨著兩者的生長,而今,已經(jīng)成長為一棵美學(xué)的大樹。
氣與韻原本是兩種美學(xué)范疇,這兩種范疇都有各自的意義和美學(xué)規(guī)定。這些意義、規(guī)定是在長期的文學(xué)藝術(shù)實(shí)踐中逐漸生成的,經(jīng)歷了極其深厚的美學(xué)積淀。漢字是一種奇妙的表意符號,它的字形能夠表意,可以單個(gè)字體、單個(gè)音節(jié)表意,也可以兩個(gè)或多個(gè)字體、音節(jié)組合表意。兩個(gè)或多個(gè)字體、音節(jié)組合表意,意義的呈現(xiàn)雖然與單個(gè)字體、音節(jié)的表意相關(guān)聯(lián),但也存在著巨大的差異。在古代,通常一個(gè)字就是一個(gè)詞,單個(gè)字有本義、衍義,形成多元的意義結(jié)構(gòu)。氣與韻就是如此。從氣、韻到氣韻經(jīng)歷了復(fù)雜的意義衍變,無論氣還是韻都不能對應(yīng)氣韻的意涵,而氣韻的意義構(gòu)成又無法擺脫氣和韻,是氣和韻的交響、互融。氣韻的美學(xué)意義正是在氣和韻本義與衍義的交織中生成的。
一、 “氣”的美學(xué)規(guī)定
氣的本義是云氣?!墩f文解字》說:“氣,云氣也。象形?!薄霸茪狻贬屃x說明,氣的本義是一種自然現(xiàn)象,天地萬物都有各自的氣,它們均是有形的和無形的物質(zhì)?!痘茨献印ぬ煳挠?xùn)》說:“天之偏氣,怒者為風(fēng);地之含氣,和者為雨。陰陽相薄,感而為雷,激而為霆,亂而為霧。陽氣勝則散而為雨露,陰氣盛則凝而為霜雪。”云氣摶聚,為風(fēng)為雨,沾溉萬物,化育生命。故而,氣常被描述為一種神秘的存在。由于自然之氣與人和萬物的生存關(guān)系緊密,人們常常借助于自然之氣來認(rèn)識自然、社會(huì)、人,將其諸多變化歸為氣的作用,最終使氣成為一種世界觀,用來解釋政治、哲學(xué)、倫理、道德等一切社會(huì)現(xiàn)象,同時(shí)也為它向文學(xué)、藝術(shù)與美學(xué)的滲透奠定了基礎(chǔ)。
早在商周時(shí)期,氣就成為文化、哲學(xué)的核心觀念。在遠(yuǎn)古人的意識中,氣是世界萬物的生命要素,它既是一種物質(zhì)存在,也是一種精神存在,是物質(zhì)與精神的和諧共生體。它作用于人,賦予人以生命,同時(shí)也塑造了人的個(gè)性、氣質(zhì)、道德、思想、情感。故而,莊子說:“人之生,氣之聚也。聚則為生,散則為死。”(《莊子·知北游》)遠(yuǎn)古時(shí)期,氣分陰陽,在此基礎(chǔ)上,又細(xì)分為剛氣、柔氣、清氣、濁氣、順氣、逆氣、血?dú)?、骨氣等。古人認(rèn)定它們不僅具有哲學(xué)、倫理學(xué)的價(jià)值,也具有美學(xué)價(jià)值,因此才有陽剛之美和陰柔之美的認(rèn)識與區(qū)分。整體上,中國人是推崇陰陽合和的,那是存在的理想狀態(tài)。陰陽合和是人的和諧、自然的和諧,又是人與自然的和諧。
中國古代對氣的獨(dú)特發(fā)現(xiàn)是,作為物質(zhì)的自然之氣能夠作用于人的精神,而且這種作用是根本性的。例如,四季對人性情的作用,董仲舒說得最為明了:“喜氣為暖而當(dāng)春,怒氣為清而當(dāng)秋,樂氣為太陽而當(dāng)夏,哀氣為太陰而當(dāng)冬。四氣者,天與人所同有也,非人所能蓄也,故可節(jié)而不可止也?!彼募灸軌蚺c人的情感對應(yīng),是因?yàn)樗募镜臍饫碛|動(dòng)了人的情感神經(jīng),人才會(huì)產(chǎn)生不同的情緒反應(yīng)。董仲舒的觀點(diǎn)是建立在充分的哲學(xué)和文學(xué)實(shí)踐基礎(chǔ)之上的。他切實(shí)發(fā)現(xiàn)了自然對人的感發(fā)。地理、氣候、風(fēng)俗之氣對人個(gè)性氣質(zhì)的熏染是直接的。曹丕在討論“文以氣為主”時(shí)就看到地域、風(fēng)俗對作家個(gè)性、氣質(zhì)及作品風(fēng)格的影響。他評說徐干的辭賦:“徐干時(shí)有齊氣?!保ā兜湔摗ふ撐摹罚褒R氣”指齊地之氣,也指徐干的辭賦風(fēng)格?!稘h書·朱博傳》載:“齊郡舒緩養(yǎng)名?!鳖亷煿抛ⅲ骸把札R人之俗,其性遲緩,多自高大以養(yǎng)名聲?!笔婢彙⑼享呈驱R地的風(fēng)俗。這種風(fēng)俗影響人的性情、個(gè)性,包括文章風(fēng)格。至唐代,魏征討論南北文學(xué)不同,得出一個(gè)極其著名的結(jié)論:“江左宮商發(fā)越,貴于清綺;河朔詞義貞剛,重乎氣質(zhì)?!倍际钦f作為物質(zhì)的自然之氣對人的個(gè)性、氣質(zhì)的影響。自然之氣是看不見、摸不著的,對人和文學(xué)藝術(shù)的作用是根本性的,在彰顯藝術(shù)和美學(xué)的獨(dú)特性方面,其作用無可替代。
氣作為精神之氣有兩個(gè)層面的意義:一是哲學(xué)、政治、倫理、道德及各種知識、技能的涵養(yǎng),二是這些涵養(yǎng)對培養(yǎng)、塑造人的個(gè)性、氣質(zhì)發(fā)揮的作用。中國傳統(tǒng)非常注重養(yǎng)氣,除了涵養(yǎng)自然之氣之外,更重要的是涵養(yǎng)精神之氣。涵養(yǎng)精神之氣的目的是塑造一個(gè)健康、完美、符合社會(huì)所期待的人。道家養(yǎng)氣是養(yǎng)生,其注重的是虛靜之氣,那是一種徹底的無功利心態(tài)。莊子曾借助孔子之口談養(yǎng)氣,認(rèn)為耳聽、心聽皆難敵氣聽?!皻庖舱?,虛而待物者也,唯道集虛。虛者,心齋也?!保ā肚f子·人間世》)心齋是通達(dá)虛靜之途,是徹底擺脫物累、實(shí)現(xiàn)“朝徹”的必要準(zhǔn)備。儒家的養(yǎng)氣是修身。如何修身?只能加強(qiáng)對儒家義理的學(xué)習(xí),按照三綱五常去踐行。孟子主張養(yǎng)“浩然之氣”。所謂“浩然之氣”,是“配義與道”的,“是集義所生”的。這“義”是儒家義理,“道”是儒家之道。孟子的養(yǎng)氣是手段,更是人格、氣節(jié)、思想、情感、品質(zhì)的修煉原則。這種思想影響了董仲舒、王充,助力他們身上的黃老思想的流行,推動(dòng)元?dú)庾匀徽摰纳?。此后,養(yǎng)氣便成為所有人包括文學(xué)藝術(shù)家必修的功課。
將氣的觀念真正引入文章寫作、文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域的是曹丕。曹丕、劉勰等人對氣作出了明確的美學(xué)規(guī)定。曹丕說:“文以氣為主,氣之清濁有體,不可力強(qiáng)而致。譬諸音樂,曲度雖均,節(jié)奏同檢,至于引氣不齊,巧拙有素,雖在父兄,不能以移子弟?!痹谶@里,氣已經(jīng)轉(zhuǎn)化為文學(xué)和美學(xué)的范疇,其物質(zhì)與精神的雙重意涵融合為一?!拔囊詺鉃橹鳌币庠趶?qiáng)調(diào)作家的性格、氣質(zhì)等對文學(xué)創(chuàng)作的主導(dǎo)作用,而性格、氣質(zhì)是地域、經(jīng)歷、稟賦、文化素養(yǎng)、道德品質(zhì)、審美修養(yǎng)等塑造的,它們廣泛滲透到文章寫作和文藝創(chuàng)作之中,賦予作品獨(dú)特的個(gè)性特征。這種個(gè)性特征就是風(fēng)格。任何一種風(fēng)格都是獨(dú)特的、不可重復(fù)的,因?yàn)樽骷业膫€(gè)性不可復(fù)制。曹丕在進(jìn)一步分析這一問題的時(shí)候借用了漢代人物品評的清、濁概念。漢代人物品評使用的清、濁,意義多有褒貶,而曹丕則無褒貶,只為強(qiáng)調(diào)那是氣的兩種類型。人的性情的清、濁與生俱來,不可改變,而人的個(gè)性、氣質(zhì)通過后天修煉卻能夠完善。清濁之氣一方面指人的個(gè)性、氣質(zhì),另一方面則指文章、文學(xué)風(fēng)格。清是清爽、清剛,是指人的性格所呈現(xiàn)出來的陽剛、俊秀、豪邁的特征。濁是渾濁、重濁,是指人的性格所呈現(xiàn)出來的陰柔、凝重、沉郁的特征。這些具化到文學(xué)創(chuàng)作之中,就是陽剛之美與陰柔之美。
“文以氣為主”的思想貫穿《文心雕龍》的始終,《神思》《體性》《風(fēng)骨》《養(yǎng)氣》等篇屢屢沿用曹丕的說法,坐實(shí)劉勰對曹丕的認(rèn)同?!扼w性》云:“然才有庸俊,氣有剛?cè)?,學(xué)有淺深,習(xí)有雅鄭,并情性所鑠,陶染所凝,是以筆區(qū)云譎,文苑波詭者矣?!薄讹L(fēng)骨》云:“是以綴慮裁篇,務(wù)盈守氣,剛健既實(shí),輝光乃新?!薄娥B(yǎng)氣》云:“是以吐納文藝,務(wù)在節(jié)宣,清和其心,調(diào)暢其氣。”這都說的是“文以氣為主”。劉勰比曹丕說得更細(xì)致、周到。他站在文章寫作、文學(xué)創(chuàng)作的立場,把“氣”的物質(zhì)屬性和精神屬性以及對文章寫作、文學(xué)創(chuàng)作的決定性作用比較完整地表述出來,其中包括曹丕有些含混的“天生稟賦”,推崇風(fēng)骨和剛健之氣,即陽剛、慷慨的美學(xué)風(fēng)格。劉勰是氣的美學(xué)規(guī)定的完善者。通過他的闡發(fā),氣的美學(xué)意義基本完整,在中國美學(xué)中的核心地位決然確立。
二、“韻”的美學(xué)意蘊(yùn)
韻應(yīng)該與聲音、音樂有關(guān)?!墩f文解字》云:“韻,和也,從音,勻聲。”它何時(shí)成為一個(gè)美學(xué)范疇?要從韻的賦意及運(yùn)用去判斷。韻成為美學(xué)范疇,當(dāng)在魏晉南北朝。先秦兩漢鮮少使用這一概念,能見到的較早資料是《列仙傳》記載的對東方朔的評價(jià):“高韻沖霄,不羈不束,沉跡五湖,騰影旸谷?!蹦鞘瞧啡?,用“高韻”品評東方朔的個(gè)性、氣質(zhì)、精神。魏晉南北朝開始大規(guī)模用韻進(jìn)行人物品評和文藝批評,其美學(xué)意蘊(yùn)雖然多元,但基本都是肯定性的評價(jià),即便否定某個(gè)人物和藝術(shù)作品,也常常說某種韻缺失。用韻進(jìn)行人物品評和藝術(shù)批評之所以成為常態(tài),是因?yàn)轫嵉膶徝酪?guī)定已經(jīng)明確?!妒勒f新語·賞譽(yù)》評楊喬有“高韻”,《任誕》評阮籍之子阮渾:“風(fēng)氣韻度似父。”“高韻”“韻度”均指人的氣質(zhì)、風(fēng)度。究竟什么樣的氣質(zhì)、風(fēng)度才稱得上“高韻”“韻度”?只能聯(lián)系“賞譽(yù)”和“任誕”來理解。然而,用韻進(jìn)行藝術(shù)批評,批評的對象竟然是與聲音、音樂意義距離比較遙遠(yuǎn)的繪畫,這是一種奇特的現(xiàn)象。畫之韻是什么?什么樣的畫才有韻?想解釋清楚這一問題確實(shí)不易。
最早用韻評畫的是謝赫。真正將韻作為美學(xué)范疇使用并賦予其深刻美學(xué)意蘊(yùn)的也是謝赫。錢鍾書說:“談藝之拈韻,實(shí)自赫始。”謝赫生活于齊梁時(shí)期,其《古畫品錄》是為了迎合魏晉南朝品評之風(fēng)而寫的,如今已經(jīng)成為畫學(xué)經(jīng)典?!豆女嬈蜂洝诽岢龅睦L畫六法,得到了后世的廣泛認(rèn)同,不僅成為繪畫藝術(shù)批評的原則,同時(shí)也被確定為繪畫美學(xué)的原則。六法的第一法就是“氣韻生動(dòng)”,這是中國美學(xué)史上第一次提出并使用“氣韻”,給后世留下了說不盡道不完的話題?!豆女嬈蜂洝菲氛Z有神韻、體韻、韻雅、情韻等,這些“韻”的意涵因?qū)ο蟮乃囆g(shù)和審美差異不好給出一個(gè)統(tǒng)一的界定,只有針對畫家的具體情形才可能說得相對清晰。
謝赫評顧駿之:“神韻氣力,不逮前賢;精微謹(jǐn)細(xì),有過往哲。”神韻是神之韻。評陸綏:“體韻遒舉。風(fēng)采飄然。一點(diǎn)一拂,動(dòng)筆皆奇?!斌w韻是體之韻。評毛惠遠(yuǎn):“畫體周贍,無適弗該,出入窮奇,縱橫逸筆。力遒韻雅,超邁絕倫?!表嵮攀琼嵨陡哐拧Tu戴逵:“情韻連綿,風(fēng)趣巧拔。善圖圣賢,百工所范?!鼻轫嵤乔橹?。這些“韻”均著眼于畫家的整體創(chuàng)作,是繪畫呈現(xiàn)出來的個(gè)性、神采、氣質(zhì)、情感。當(dāng)然,這都是畫家自身個(gè)性、氣質(zhì)的折射、融注。金原省吾《支那上代畫論研究》曾經(jīng)解釋謝赫之韻:“謝赫之韻,皆是音響的意味,是在畫面所感到的音響。即是:畫面的感覺,覺得不是由眼所感覺的,而感到恰似從自己胸中響出的一樣,是由內(nèi)感所感到音響似的?!边@是立足于韻和聲音的關(guān)系,憑想象談?wù)撚^賞繪畫的藝術(shù)感受,明顯拘泥于韻的聲音本義。在謝赫眼里,韻是自然萬象美的神采,這美的神采包括形狀、姿態(tài)、顏色、聲音等。形狀、姿態(tài)、顏色等是繪畫能表現(xiàn)的,而聲音繪畫則無法表現(xiàn),只能靠想象,想象畫面有一種節(jié)奏存在。自然萬象美的神采與畫家對美的渴望產(chǎn)生碰撞,引發(fā)審美創(chuàng)造,美的神采遂凝定在形象之中,這就是韻,一種看不見摸不著的直覺。不僅“神”有“韻”,“體”和“情”也都有“韻”?!吧瘛敝小绊崱?,是因?yàn)楫嫾抑衽c對象之神產(chǎn)生交互感應(yīng),其結(jié)果是,畫家之神凝定在對象之中,以美的神采呈現(xiàn)出來。“體”之有“韻”是因?yàn)閷ο笾w個(gè)性豐盈,感發(fā)了畫家的心靈,其結(jié)果是,畫家將自己的生命體驗(yàn)和審美體驗(yàn)?zāi)ㄔ趯ο笾w中?!扒椤敝小绊崱笔且?yàn)楫嫾抑榕c對象之情產(chǎn)生感應(yīng),其結(jié)果是,對象內(nèi)外均充滿感情。我們強(qiáng)調(diào)韻的感應(yīng),是因?yàn)橹袊糯騺碜非蟾袘?yīng),感應(yīng)是自然的、自由的,美的呈現(xiàn)也是自然的、自由的。通觀謝赫之韻,其內(nèi)在蘊(yùn)含都有本義“和”的成分,即和諧、美妙。神韻是神的和諧;體韻是體性、個(gè)性的和諧;情韻是情感的和諧;和諧即美。這些品語均觀其畫而想其人,畫品與人品融合為一。然而,我們要強(qiáng)調(diào)的是,韻的感應(yīng)成分在謝赫的描述中依然突出。站在創(chuàng)作的立場來看,由于感應(yīng)者是畫家,感應(yīng)之時(shí)必然夾雜了線的感覺,因?yàn)槔L畫是線的藝術(shù)。線環(huán)繞在神、體、情之間,形成了富有立體感的韻。徐復(fù)觀認(rèn)為,韻是忘卻線條的?!岸ㄖ械乃^韻,乃是超線條而上之的精神意境。中國畫當(dāng)然重視線條,但一個(gè)偉大畫家所追求的是要忘掉了線條,從線條中解放出來,以表現(xiàn)他所領(lǐng)會(huì)到的精神意境?!蓖艟€條不是漠視線條,而是把線條轉(zhuǎn)化為美的韻律,令觀賞者能體驗(yàn)到韻的律動(dòng),直覺到韻之美。由此,我們也就理解了謝赫韻的美學(xué)意蘊(yùn)。
南朝時(shí)期,《世說新語》用韻品人,謝赫用韻品畫和畫家,用韻評價(jià)文學(xué)也已經(jīng)開始。《文心雕龍·時(shí)序》曾經(jīng)評說西晉文學(xué):“結(jié)藻清英,流韻綺靡?!笔捵语@卻用氣韻評價(jià)文章:“文章者,蓋情性之風(fēng)標(biāo),神明之律呂也。蘊(yùn)思含毫,游心內(nèi)運(yùn),放言落紙,氣韻天成。莫不稟以生靈,遷乎愛嗜,機(jī)見殊門,賞悟紛雜?!边@是氣韻第一次出現(xiàn)在文學(xué)批評中。綜觀唐以前的文學(xué)批評,韻的運(yùn)用十分有限。有唐一代,韻的使用也僅限于書畫,張彥遠(yuǎn)、荊浩等人的韻、氣韻,其美學(xué)意義皆因襲謝赫。到宋代,范溫用韻來評詩品文,其美學(xué)意蘊(yùn)得到進(jìn)一步拓展。
范溫說:“且以文章言之,有巧麗,有雄偉,有奇,有巧,有典,有富,有深,有穩(wěn),有清,有古。有此一者,則可以立于世而成名矣。然而,一不備焉,不足以為韻。眾善皆備而露才用長,亦不足以為韻。必也備眾善而自韜晦,行于簡易閑澹之中,而有深遠(yuǎn)無窮之味,觀于世俗,若出尋常。至于識者遇之,則暗然心服,油然神會(huì),測之而益深,究之而益來,其是之謂矣。其次一長有余,亦足以為韻。故巧麗者發(fā)之于平澹,奇?zhèn)ビ杏嗾咝兄诤喴祝绱酥愂且?。”(《潛溪詩眼·論韻》)韻是兼及各種風(fēng)格的,任何一種優(yōu)良的風(fēng)格特征都可以稱為有韻。通觀范溫所言,文章具有以下幾個(gè)方面的特征方可稱為有韻:其一,有味。但這個(gè)“味”不是一般之味,而是深遠(yuǎn)無窮之味。其二,外在表現(xiàn)極為平淡。不顯山,不露水,能將巧麗、奇?zhèn)ル[含在簡易閑澹之中。其三,備眾善。能把文章(體)很多美的素質(zhì)匯聚于一身。其四,一長有余。有一個(gè)長處卻能把它表現(xiàn)得淋漓盡致。細(xì)細(xì)思之,這種韻的認(rèn)識意味深長,與謝赫從繪畫的角度認(rèn)識韻似乎沒有可比性。究竟什么樣的文章才符合范溫所稱之韻?他舉出具體作家作品明確了自己的看法:“自《論語》、六經(jīng),可以曉其辭,不可以名其美,皆自然有韻。左丘明、司馬遷、班固之書,意多而語簡,行于平夷,不自矜炫,故韻自勝。自曹、劉、沈、謝、徐、庾諸人,割據(jù)一奇,臻于極至,盡發(fā)其美,無復(fù)余蘊(yùn),皆難以韻與之。惟陶彭澤體兼眾妙,不露鋒芒。故曰:質(zhì)而實(shí)綺,癯而實(shí)腴,初若散緩不收,反復(fù)觀之,乃得其奇處。夫綺而腴,與其奇處,韻之所從生,行乎質(zhì)與癯,而又若散緩不收者,韻于是乎成?!保ā稘撓娧邸ふ擁崱罚┚邆漤嵉奈恼卤仨殱M足以下幾個(gè)條件:第一,可以曉其辭,不可以名其美;第二,意多而語簡,行于平夷,且不矜炫;第三,質(zhì)而實(shí)綺,癯而實(shí)腴,初視若散緩不收,反復(fù)觀之,乃得奇處。這是在附和歐陽修、蘇軾等人倡導(dǎo)的平淡之美。
與范溫相互呼應(yīng)的還有南宋的張戒。他也用韻、味來評詩,但卻認(rèn)為韻和味是兩種不同的標(biāo)準(zhǔn)。張戒說:“阮嗣宗詩,專以意勝;陶淵明詩,專以味勝;曹子建詩,專以韻勝;杜子美詩,專以氣勝。然意可學(xué)也,味亦可學(xué)也,若夫韻有高下,氣有強(qiáng)弱,則不可強(qiáng)矣。此韓退之之文,曹子建、杜子美之詩,后世所以莫能及也?!保ā稓q寒堂詩話》卷上)味可學(xué),韻不可學(xué)?!绊嵱胁豢杉罢?,曹子建是也。味有不可及者,淵明是也?!薄绊f蘇州詩,韻高而氣清。王右丞詩,格老而味長。雖皆五言之宗匠,然互有得失,不無優(yōu)劣。以標(biāo)韻觀之,右丞遠(yuǎn)不逮蘇州。至于詞不迫切,而味甚長,雖蘇州亦所不及也?!痹趶埥淇磥恚嵄任陡?,但二者又各有短長。韻比味高的具體表現(xiàn)是味可學(xué)而韻不可學(xué);二者各有短長的具體表現(xiàn)是韻高而氣清,味長而格老。范溫認(rèn)為,曹子建無韻,沒有達(dá)到他心目中的最高的審美標(biāo)準(zhǔn)。張戒卻認(rèn)為,曹子建的韻是別人無法達(dá)到的,是詩歌審美的最高境界。從張戒所論,我們感到,他的韻是指作品中呈現(xiàn)出來的無法復(fù)制的美,那是詩人的個(gè)性、氣質(zhì)、天生稟賦與詩文的有機(jī)融合,故而不可學(xué)。韻和味都是美的最高標(biāo)準(zhǔn)、境界。此后文學(xué)理論關(guān)于韻的討論,很大程度上沿襲范、張的思路。陸時(shí)雍《詩鏡總論》將詩之韻分為韻古、韻悠、韻亮、韻矯、韻幽、韻韶、韻清、韻冽、韻遠(yuǎn)等多種,看到審美趣味的多元。其實(shí),這都是直覺,只有直覺才能悟出古雅、幽遠(yuǎn)、清冽之美。袁枚在倡導(dǎo)性靈的同時(shí),也對韻發(fā)表了獨(dú)特的見解。他說:“作史三長:才、學(xué)、識而已。詩則三者宜兼,而尤貴以情韻將之,所謂弦外之音,味外之味也?!保ā跺X竹初詩序》)韻是弦外之音,味外之味,它是情感的流動(dòng)、散發(fā),是情感的自然延伸。
由于詩、畫是兩種不同的藝術(shù)形式,韻的意義自然有差別,但是,這種差別并不是本質(zhì)的。畫學(xué)中的韻是畫的個(gè)性、神采等,以及個(gè)性、神采所折射出來的美,是筆墨、色彩、線條的和諧;詩學(xué)中的韻是一種弦外之音、味外之味,是一種高妙的品格、意境?!昂汀迸c“味”構(gòu)成韻的特質(zhì),使文學(xué)藝術(shù)呈現(xiàn)出美的律動(dòng)。因?yàn)楹椭C,文學(xué)藝術(shù)才韻味無窮;因?yàn)楹椭C而有韻味,文學(xué)藝術(shù)才超邁絕塵,意境高遠(yuǎn)。
三 、“氣韻”的意義構(gòu)成
氣與韻兩個(gè)范疇組成氣韻,是謝赫的發(fā)明還是蕭子顯的發(fā)明?難以得出結(jié)論。謝赫云:“六法者何?一氣韻生動(dòng)是也,二骨法用筆是也,三應(yīng)物象形是也,四隨類賦彩是也,五經(jīng)營位置是也,六傳移模寫是也。”蕭子顯云:“文章者,蓋情性之風(fēng)標(biāo),神明之律呂也。蘊(yùn)思含毫,游心內(nèi)運(yùn),放言落紙,氣韻天成?!边@至少說明,氣韻幾乎是同時(shí)出現(xiàn)在詩文評和畫評中的,因?yàn)橹x、蕭二人生活在同一時(shí)代,難以斷清誰先誰后。
然而,我們不禁要想,繪畫和文學(xué)是兩種不同的藝術(shù)形式,這兩種形式使用的表情表意符號不一樣。繪畫直觀、形象,文學(xué)抽象。繪畫是線的藝術(shù),用筆墨、線條、色彩創(chuàng)造出直觀形象,無論山水畫還是人物畫都是如此;而文學(xué)是語言藝術(shù),不能創(chuàng)造出直觀的形象。詩的主要功能是抒情,賦則運(yùn)用鋪陳言說情理。盡管詩賦都創(chuàng)造形象,但與繪畫創(chuàng)造的形象不是一回事。在這種情形下,氣韻如何適應(yīng)不同的藝術(shù)形式以實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確揭示美的意蘊(yùn)之目的?對此,高建平作了一些精細(xì)的思考。他說:“在謝赫生活的時(shí)代,甚至晚至唐代,當(dāng)人物畫被定為最高級的繪畫時(shí),‘氣韻’通常被理解為人物精神氣質(zhì)的呈現(xiàn)。但是,當(dāng)‘氣韻’主要是指山水畫時(shí),書法對繪畫的影響比以往任何時(shí)候都更強(qiáng)烈地被感受到,‘韻’具有了繪畫韻律的意思。”即便繪畫、人物畫和山水畫的氣韻也不相同。這就說明,不同的藝術(shù)類型、不同時(shí)代相同的藝術(shù)類型,氣韻都可能不同。那么,氣韻的邊界在哪里?氣韻的意義究竟如何界定?在它身上存在一個(gè)怎樣的意義結(jié)構(gòu)?這都是亟待解決的問題。
關(guān)于“氣韻生動(dòng)”,古今闡釋很多。大多數(shù)“氣韻”與“生動(dòng)”分釋,或者以“生動(dòng)”釋“氣韻”,其中一種重要的觀念就是聚焦于形象創(chuàng)造,意謂氣韻與形象有關(guān)。這個(gè)形象是指人物或自然山水。宗白華說:“藝術(shù)家要進(jìn)一步表達(dá)出形象內(nèi)部的生命。這就是‘氣韻生動(dòng)’的要求?!憋@然,氣韻針對的目標(biāo)之一是藝術(shù)形象,是指藝術(shù)形象呈現(xiàn)出來的個(gè)性、氣質(zhì)、精神、風(fēng)貌。張彥遠(yuǎn)就從形象的角度談韻,較為深入地討論形似的話題。形似是魏晉南北朝隋唐文學(xué)藝術(shù)表現(xiàn)中的一個(gè)重要問題,不僅有較為系統(tǒng)的理論言說,還有具體的創(chuàng)作實(shí)踐。遍照金剛《文鏡秘府論》地卷十體羅列的第一體就叫“形似體”,那是中唐以前流行的詩體,這種詩體“貌其行而得其似”。張彥遠(yuǎn)說:“今之畫縱得形似,而氣韻不生,以氣韻求其畫,則形似在其間也。”“若氣韻不周,空陳形似;筆力未遒,空善賦彩,謂非妙也?!保ā稓v代名畫記》)這是氣韻與形似關(guān)系的籠統(tǒng)說法。形似是繪畫的基本要求,僅有形似是達(dá)不到審美創(chuàng)造的目的的。氣韻是形似的筋骨,有氣韻的形似才是真正的形似。這實(shí)際上就是以形寫神,傳神寫照。魏晉南北朝是特別重視傳神寫照的時(shí)代,形似是文學(xué)藝術(shù)的共同追求,不僅繪畫重視形似,文章也重視形似。然而,文學(xué)創(chuàng)作的情形卻很復(fù)雜,許多做法流于末端。這一點(diǎn),我們從劉勰、鐘嶸的言論中也能夠找出證據(jù)?!段男牡颀垺の锷吩疲骸白越詠?,文貴形似,窺情風(fēng)景之上,鉆貌草木之中?!薄肮是裳郧袪?,如印之印泥,不加雕削,而曲寫毫芥?!薄拔馁F形似”是一個(gè)時(shí)代的風(fēng)氣。劉勰對形似的態(tài)度是折中的,有贊許,也有不滿。文學(xué)家為了追求形似深入體驗(yàn)自然,這種做法值得肯定,而在寫作的過程中“不加雕削”就不值得提倡了。鐘嶸評張協(xié):“文體華凈,少病累,又巧構(gòu)形似之言。雄于潘岳,靡于太沖。風(fēng)流調(diào)達(dá),實(shí)曠代之高手?!薄扒蓸?gòu)形似之言”便是對張協(xié)的褒揚(yáng)。鐘嶸還品評謝靈運(yùn):“其源出于陳思,雜有景陽之體。故尚巧似,而逸蕩過之,頗以繁富為累?!敝x靈運(yùn)詩雖有張協(xié)(景陽)的影子,卻沒得到張協(xié)的真?zhèn)鳌?梢?,他對形似的批評態(tài)度極為鮮明。氣韻的話題邊界超越繪畫,延伸到文學(xué)。它的第一個(gè)意義構(gòu)成是:它彰顯的是以形寫神、傳神寫照的形象創(chuàng)造特征。有氣韻的文學(xué)藝術(shù)一定是以形寫神、傳神寫照的。
氣韻第二個(gè)意義構(gòu)成是:它指稱的是藝術(shù)風(fēng)格。這個(gè)風(fēng)格究竟具體指什么?并不確指,只能根據(jù)具體作家、藝術(shù)家和作品來判斷。當(dāng)蕭子顯說“氣韻天成”的作品是“莫不稟以生靈,遷乎愛嗜,機(jī)見殊門,賞悟紛雜”時(shí),實(shí)際上就看到了風(fēng)格問題,看到了風(fēng)格的復(fù)雜性。氣韻是作家、藝術(shù)家的靈氣,是作家、藝術(shù)家獨(dú)特天機(jī)的展示。郭若虛強(qiáng)調(diào)“氣韻非師”。氣韻之所以 “非師”,是因?yàn)闅忭崱氨卦谏?,固不可以巧密得,?fù)不可以歲月到,默契神會(huì),不知然而然”,(《圖畫見聞志》)這與蕭子顯的見識基本一致。郭若虛承認(rèn)氣韻有高下,氣韻的高下與人品有關(guān):“書畫豈逃乎氣韻高卑?”“人品既已高矣,氣韻不得不高;氣韻既已高矣,生動(dòng)不得不至;所謂神之又神而能精焉?!保ā秷D畫見聞志》)氣韻與人品有關(guān)接續(xù)的是儒家教化觀念,與謝赫“莫不明勸誡”的認(rèn)識一致。任何風(fēng)格都與人品有關(guān)。人的個(gè)性、氣質(zhì)、天生稟賦、生活經(jīng)歷以及地域風(fēng)俗等融會(huì)到作品之中,造就了藝術(shù)風(fēng)格。氣的精神因素、天生稟賦與韻的和諧、趣味濃縮為一體,使文學(xué)藝術(shù)成為獨(dú)特的創(chuàng)造。由此,我們又進(jìn)一步聯(lián)想到敖陶孫對曹操的評價(jià):“魏武帝如幽燕老將,氣韻沉雄?!薄皻忭嵆列邸敝阜Q曹操的風(fēng)格特征,“沉雄”是深沉雄健之意,與“氣韻”連用,可以理解為“氣韻”在曹操身上的具體表現(xiàn),其實(shí)就是“慷慨”“志深筆長”“梗概多氣”。敖陶孫的意義是將氣韻創(chuàng)造性地轉(zhuǎn)化為文學(xué)風(fēng)格的概念,將劉勰、鐘嶸對曹操及建安文風(fēng)的認(rèn)識變成更加簡潔、形象、生動(dòng)而富有詩意的評點(diǎn),凸顯了曹操詩歌的高蹈氣勢和悲涼情感。這不可能擺脫曹操的個(gè)性、氣質(zhì)、天生稟賦與審美趣味等。
氣韻第三個(gè)意義構(gòu)成是:它是藝術(shù)境界。對此,顧凝遠(yuǎn)有個(gè)說法:“氣韻或在境中,亦或在境外,取之于四時(shí)寒暑晴雨晦明,非徒積墨也。”(《畫引》)“境”是畫境,即繪畫的畫面。大凡優(yōu)秀的作品,都有一個(gè)美妙的畫面,給人提供無窮無盡的想象空間。但是,在顧凝遠(yuǎn)看來,氣韻有時(shí)表現(xiàn)在畫面之中,有時(shí)表現(xiàn)在畫面之外。表現(xiàn)在畫面之中,畫面和境界融為一體,人們能直接從畫面之中感受或蒼勁、或荒寒、或瘦硬的美;表現(xiàn)在畫面之外,人們就需要通過畫面的表現(xiàn)發(fā)揮想象,感悟畫家所賦予的畫面之外的精神意蘊(yùn),或是某種品質(zhì),或是某種道德,或是某種氣質(zhì),或是某種哲理。顧凝遠(yuǎn)說境“取之于四時(shí)寒暑晴雨晦明”,意謂取之于現(xiàn)實(shí)。顯然,他針對的是山水畫。因此,這里的氣韻是指藝術(shù)境界。究竟是什么樣的藝術(shù)境界?需根據(jù)具體畫家的畫作去判斷。李日華也說:“繪事必以微茫慘澹為妙境,非性靈廓徹者,未易證入,所謂氣韻必在生知,正在此虛澹中所含意多耳。其他精刻逼塞,縱極功力,于高流胸次間何關(guān)也。王介甫狷急撲嗇,以為徒能文耳,然其詩有云:‘欲寄荒寒無善畫,賴傳悲壯有能琴?!员瘔亚笄?,殊未浣箏笛耳,而以荒寒索畫,不可謂非善鑒者也?!边@是在接續(xù)郭若虛的看法,強(qiáng)調(diào)氣韻的先天因素,關(guān)聯(lián)到境界的創(chuàng)造。氣韻是天生的,無法學(xué)習(xí)的,它能把人的天生稟賦完美地呈現(xiàn)在微茫慘澹的境界之中,使人無論如何也發(fā)掘不盡其中的意蘊(yùn)。氣韻能創(chuàng)造出荒寒之境,也能創(chuàng)造出悲壯之境?;蛘哒f,荒寒之境和悲壯之境本身就是氣韻。氣韻作為藝術(shù)境界具有高度的包容性,它是眾多境界的集合,是境界之道。
氣韻的第四個(gè)意義結(jié)構(gòu)是:它是一種力。力即氣勢,是氣勢之美。無論風(fēng)格還是境界,其中都蘊(yùn)含著力,正因?yàn)榱Φ膮⑴c,風(fēng)格、境界才美,比如風(fēng)格中的雄渾、飄逸、悲壯、沉雄等,境界中的荒寒、蒼涼、蒼茫、雄奇等?!段男牡颀垺ぢ暵伞氛f:“氣力窮于和韻。異音相從謂之和,同聲相應(yīng)謂之韻?!薄昂汀迸c“韻”都有力。張彥遠(yuǎn)評吳道子:“唯觀吳道玄之跡,可謂六法俱全,萬象必盡,神人假手,窮極造化也。所以氣韻雄壯,幾不容于縑素;筆跡磊落,遂恣意于墻壁;其細(xì)畫又甚稠密,此神異也?!保ā稓v代名畫記》)所謂“氣韻雄壯”就是力。吳道子的畫因?yàn)檎媪洕M,整幅縑素都容納不了。那得是多大的氣勢與力量!布顏圖《畫學(xué)心法問答》解答學(xué)生提問曾經(jīng)這樣說:“知而為之即用力也,用力未有不能也?!薄皻忭嵆鲇谀鷦?dòng)出于筆,墨要糙擦渾厚,筆要雄健活潑。畫石須畫石之骨,骨立而氣自生?!辈碱亪D談的是具體的畫法,雖然他所說的“用力”就是用心,但是,在談到筆墨時(shí)卻強(qiáng)調(diào)渾厚、雄健。這是筆墨之力,也是氣韻之力。筆墨用力是在筆墨之中彰顯個(gè)性、氣質(zhì)、審美趣味。氣韻之中蘊(yùn)含著強(qiáng)大的力,正是這種力推動(dòng)著畫家創(chuàng)造美。方薰也看到氣韻與力的關(guān)系,他談及《筆記法》說到六要:“六要中又有氣韻兼力也?!睔忭嵵蕴N(yùn)力,是因?yàn)闅馐侵链笾羷偟摹P鞆?fù)觀考察“氣韻”之“氣”就認(rèn)為,“氣”是人的“生理的生命力”。這“生理的生命力”是人的生理的綜合作用,包括人的先天素質(zhì)。生理作用于文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作,賦予了文學(xué)藝術(shù)作品以獨(dú)特的審美價(jià)值和意義。在氣韻之力的問題上,徐復(fù)觀的看法比布顏圖對問題的解答更加切題,更令人信服。可見,氣韻之力仍是人的天生稟賦在文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作中的自由呈現(xiàn)。天生稟賦是氣韻無法擺脫的意義構(gòu)成。
氣韻的第五個(gè)意義結(jié)構(gòu)是:它是一種韻味。韻味是韻律與趣味,是氣韻的另一層次美。它不是藝術(shù)形象,藝術(shù)形象可以有韻味;它不是藝術(shù)風(fēng)格,藝術(shù)風(fēng)格一定展現(xiàn)獨(dú)特的韻味;它也不是藝術(shù)境界,有韻味的藝術(shù)境界必定是美的境界。韻味是文學(xué)藝術(shù)審美的重要標(biāo)準(zhǔn)。金原省吾曾經(jīng)提出“音響的意味”問題,高建平曾經(jīng)提出“繪畫韻律”問題,一個(gè)關(guān)乎聲音,一個(gè)關(guān)乎韻律,其實(shí)都關(guān)聯(lián)韻味。金原省吾認(rèn)為“氣韻”之“韻”意義出自音樂,高建平則明確解釋他的“繪畫韻律”:“這種韻律不是指音樂和它的拓展即詩歌中有節(jié)奏的聲響?!弊诎兹A也有精妙的解說:“氣韻,就是宇宙中鼓動(dòng)萬物的‘氣’的節(jié)奏、和諧。繪畫有氣韻,就能給欣賞者一種音樂感?!鋵?shí)不單繪畫如此。中國的建筑、園林、雕塑中都潛伏著音樂感——即所謂‘韻’?!睔馐怯泄?jié)奏的、和諧的,所以才有氣韻。同時(shí),氣又是有趣味的,所以才有韻味。方東樹說:“氣者,氣味也。韻者,態(tài)度風(fēng)致也。”氣韻包含韻味、趣味,因此,有氣韻的文學(xué)藝術(shù)都會(huì)給人帶來回味悠長、咀嚼不盡的審美感受??墒牵瑲獾墓?jié)奏和味特別難以把握,所以才有氣韻非師、味在咸酸之外的看法。然而,針對“氣韻非師”,董其昌卻有另一種態(tài)度:“氣韻不可學(xué),此生而知之,自有天授。然亦有學(xué)得處,讀萬卷書,行萬里路,胸中脫去塵濁,自然丘壑內(nèi)營,成立鄞鄂,隨手寫出,皆為山水傳神矣?!边@與中國傳統(tǒng)的養(yǎng)氣觀念是吻合的。
四、“氣韻”的當(dāng)代價(jià)值
氣韻的意義構(gòu)成說明,氣韻具有無限的意義生成張力,能隨著文學(xué)藝術(shù)的變化不斷生成新的意義,豐富、充實(shí)自身的意義。這預(yù)示,氣韻不可能過時(shí),在當(dāng)代仍有價(jià)值。當(dāng)下的文學(xué)藝術(shù)批評不時(shí)使用氣韻這一概念就是充分的證明。氣韻的意義構(gòu)成離不開氣、韻的涵養(yǎng),離開氣、韻無法說氣韻。氣韻的意義構(gòu)成自始至終伴隨著氣、韻的意義發(fā)展,也就是說,氣韻與氣、韻的意義都是生長著的,在生長的過程中相互吸納,不斷完善,并非氣、韻的意義完善之后才有氣韻,這不符合三個(gè)范疇發(fā)展的實(shí)際。上文分析了氣韻意義構(gòu)成的五個(gè)方面,是依據(jù)古今的認(rèn)識做出的初步歸納、判斷,并非也不可能是氣韻意義的全部。隨著時(shí)代的發(fā)展,人們可能會(huì)對氣韻產(chǎn)生新的認(rèn)識,那是氣韻意義的未來構(gòu)成,不是我們今天能預(yù)見的??梢?,氣韻意義的構(gòu)成不是過去時(shí),而是進(jìn)行時(shí)。今天所論,只是氣韻意義發(fā)展的一個(gè)階段。
氣韻自產(chǎn)生以后,一直受到文學(xué)藝術(shù)家和美學(xué)家的追捧,被視為美學(xué)的最高標(biāo)準(zhǔn)之一。古往今來,人們一直都在追索它的意義,同時(shí)也在充實(shí)它的意義,可是,總是道不完也說不盡。在全球化的今天,建構(gòu)有中華民族特色的現(xiàn)代文藝?yán)碚摵兔缹W(xué),氣韻能否像中國古代文藝?yán)碚?、美學(xué)中其他有生命力的范疇如言意、意境、意象、虛實(shí)等一樣也參與其中?這關(guān)涉到中國古代文藝?yán)碚?、美學(xué)的現(xiàn)代化和當(dāng)代價(jià)值問題,值得深入思考。我們一直認(rèn)為,中國古代的文藝?yán)碚摗⒚缹W(xué)具有當(dāng)代價(jià)值,很多范疇經(jīng)過現(xiàn)代化的改造之后完全可以進(jìn)入現(xiàn)代文藝?yán)碚撆c美學(xué)的話語系統(tǒng),成為重要的組成部分。這其中當(dāng)然也包括氣韻。在我們看來,中國現(xiàn)代文藝?yán)碚撆c美學(xué)話語體系的建構(gòu)不能缺少氣韻的參與,這是因?yàn)?,氣韻意義的構(gòu)成中不少觀念可以與當(dāng)下的中西文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)對接并形成對話,在對接、對話的過程中可能會(huì)生成一些新的理論內(nèi)涵,以完善當(dāng)下的文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作和審美理論。
當(dāng)下的文學(xué)藝術(shù),由于形式和觀念的變化,理論也產(chǎn)生了相應(yīng)的變化,但是,這并不影響氣韻的理論建構(gòu),追求氣韻生動(dòng)依然是文學(xué)藝術(shù)的目標(biāo)。氣韻的意義是多元的,它可以意指藝術(shù)形象、藝術(shù)風(fēng)格、藝術(shù)境界,也可以意指藝術(shù)韻味、藝術(shù)的力和氣勢,但是,它又不是具體的形象、風(fēng)格、境界、韻味和氣勢,而是它們的道,即形而上理論。其實(shí),這每一個(gè)意義結(jié)構(gòu)都是中西現(xiàn)代文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)的核心問題,其中都隱含著文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)的重要命題。
當(dāng)我們說氣韻指稱藝術(shù)形象時(shí),氣韻便對應(yīng)于藝術(shù)形象的相關(guān)命題,形象創(chuàng)造的很多問題便會(huì)浮出水面。面對文學(xué)藝術(shù)形式截然不同于古代的當(dāng)下,如何創(chuàng)造能深深打動(dòng)人心的藝術(shù)形象?如何塑造好現(xiàn)代小說中的人物形象?如何畫好油畫中的人物與風(fēng)景?依然是文學(xué)藝術(shù)家和理論家們應(yīng)解決的問題。當(dāng)謝赫提出氣韻這一觀念時(shí),他面對的是繪畫(人物畫、山水畫)。繪畫必須創(chuàng)造形象,然而,繪畫創(chuàng)造的形象不一定都能成為藝術(shù)形象,只有優(yōu)秀的繪畫創(chuàng)造的形象才能稱之為藝術(shù)形象。魏晉南北朝時(shí)期,繪畫的主要類型是人物畫、山水畫,如何畫好人物與山水,是追求形似還是追求神似?這是必須面臨的選擇。在經(jīng)過認(rèn)真思量與權(quán)衡之后,謝赫強(qiáng)調(diào)以氣韻統(tǒng)領(lǐng),以形寫神,實(shí)現(xiàn)傳神寫照。這就是氣韻生動(dòng)!這就是藝術(shù)形象!可見,氣韻生動(dòng)不是指一種具體的藝術(shù)形象,而是對藝術(shù)形象的總體要求。不管什么樣的藝術(shù)形象,人物也好,山水也好,只要做到線條、色彩、筆墨和諧,畫面充滿韻律和動(dòng)感,生動(dòng)感人,就實(shí)現(xiàn)了氣韻生動(dòng)。氣韻生動(dòng)的形象才是藝術(shù)形象。謝赫的觀念不僅推動(dòng)了中國畫的發(fā)展,對文學(xué)創(chuàng)作也有很大的啟發(fā)。當(dāng)下的文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作,形象的創(chuàng)造仍是重中之重。為了更好地創(chuàng)造藝術(shù)形象,中外文藝?yán)碚摷液兔缹W(xué)家提出了各自的理論、范疇,西方追求典型(典型環(huán)境中的典型人物),中國追求意象、意境,典型針對的是敘事文學(xué),意象、意境主要針對的是抒情文學(xué)。無論典型、意象、意境都可以和氣韻發(fā)生關(guān)聯(lián),因?yàn)檎嬲乃囆g(shù)形象必須生動(dòng)、傳神、和諧而富有韻律,充滿生命力。這是氣韻的應(yīng)有之義。因此,氣韻完全可以和當(dāng)下的藝術(shù)形象創(chuàng)造聯(lián)系在一起,充實(shí)、完善藝術(shù)形象及其創(chuàng)造理論。
當(dāng)我們說,氣韻指稱藝術(shù)風(fēng)格時(shí),氣韻便對應(yīng)于風(fēng)格及其相關(guān)理論。然而,氣韻又不是具體的藝術(shù)風(fēng)格,而是風(fēng)格之道。風(fēng)格的成因非常復(fù)雜,有作家、藝術(shù)家的個(gè)性、氣質(zhì)、知識修養(yǎng)、審美趣味、生活閱歷等內(nèi)在因素,也有環(huán)境、地理、風(fēng)俗等外在因素。這些因素對創(chuàng)作的影響,中國古代的文氣論已經(jīng)明確揭示。氣韻之“氣”就是文氣,其中蘊(yùn)含的問題是真理性的、不分時(shí)代與種族的。我們今天研究藝術(shù)風(fēng)格,思考風(fēng)格美學(xué)諸問題,擺脫不了文氣涉及的要素。這就意味著,當(dāng)下的藝術(shù)風(fēng)格理論和風(fēng)格美學(xué)的話語建構(gòu),氣韻仍可擔(dān)當(dāng)大任。藝術(shù)風(fēng)格和氣韻的根是一個(gè),即創(chuàng)作文學(xué)藝術(shù)作品的人。這個(gè)人的內(nèi)在和外在的一切成就了作品的風(fēng)格。布封說:“風(fēng)格即人?!卑教諏O說:“魏武帝如幽燕老將,氣韻沉雄。”一個(gè)泛說,一個(gè)具體。具體是對風(fēng)格成因的闡釋。為什么曹操的詩歌“氣韻沉雄”?是因?yàn)樗膫€(gè)性、氣質(zhì)、生活閱歷、知識修養(yǎng)、審美趣味以及時(shí)代、歷史、風(fēng)俗等,這些屬于個(gè)人,這些因素綜合作用,成就了藝術(shù)風(fēng)格。任何一個(gè)人的風(fēng)格都是獨(dú)一無二的。古人強(qiáng)調(diào)“氣韻非師”就是在張揚(yáng)人天生稟賦的作用。這也是現(xiàn)代文藝?yán)碚?、美學(xué)力圖揭示的問題。這一問題必須結(jié)合腦科學(xué)、心理學(xué)、生理學(xué)等,依靠這些學(xué)科對人的大腦、生理、心理研究的推進(jìn)才能有效認(rèn)識。
氣韻可以參與當(dāng)下藝術(shù)境界理論的建構(gòu)。當(dāng)用氣韻指稱藝術(shù)境界時(shí),氣韻便對應(yīng)于藝術(shù)境界的相關(guān)問題。藝術(shù)境界是文學(xué)藝術(shù)追求的終極目標(biāo),也是審美的終極目標(biāo)。藝術(shù)境界雖然與藝術(shù)意境關(guān)系密切,有時(shí)幾可等同,但是,它們之間還是有細(xì)微差別的??傮w來說,境界的范圍更廣、包容更多、氣勢更大。藝術(shù)境界的種類很多,中國古典詩歌中的平淡之境、繪畫中的荒寒之境,西方文學(xué)中的象征之境、繪畫中的荒誕之境等,都是典型的藝術(shù)境界。氣韻不是具體的境界,依然是境界之道。它引領(lǐng)境界的創(chuàng)造和境界審美,解決的是什么樣的境界才美、如何創(chuàng)造美的境界問題。古人早就認(rèn)識到,氣韻可在境中,也可在境外。這說明,氣韻有虛有實(shí),藝術(shù)境界一定是虛實(shí)相生的。隨著時(shí)代的發(fā)展,文學(xué)藝術(shù)的變化對藝術(shù)境界的創(chuàng)造會(huì)提出一些新的要求,確立一些新的標(biāo)準(zhǔn)。這都離不開氣韻的參與。氣韻在藝術(shù)境界的創(chuàng)造和審美方面可能會(huì)展示出巨大的張力,充實(shí)并豐富現(xiàn)代的審美和創(chuàng)造理論。
此外,氣韻對當(dāng)下審美理論的建構(gòu)具有重要的價(jià)值。前面所論,無論藝術(shù)形象、藝術(shù)風(fēng)格還是藝術(shù)境界,都不僅是藝術(shù)創(chuàng)造問題,也是審美問題。這說明,氣韻的核心在審美。氣韻追求文學(xué)藝術(shù)的力與氣勢,倡導(dǎo)文學(xué)藝術(shù)的韻味,因此,也可以說,氣韻就是力、氣勢、韻味。力、氣勢與韻味的結(jié)合是氣韻的審美追求,那是一種奮發(fā)昂揚(yáng)的審美追求??梢?,氣韻的審美層次很高,并非所有優(yōu)秀的文學(xué)藝術(shù)作品都可以稱得上有氣韻,或者用氣韻來評價(jià)。只有那些展現(xiàn)出奮發(fā)昂揚(yáng)的生命精神、具有高蹈的氣質(zhì)、充滿積極生存情懷的文學(xué)藝術(shù)才能夠稱得上氣韻。在這個(gè)意義上,氣韻的當(dāng)代價(jià)值就凸顯出來了。當(dāng)下的文學(xué)藝術(shù),盛行享樂、頹廢、荒淫之風(fēng),充斥著低級趣味。這些低級趣味敗壞了社會(huì)風(fēng)尚,破壞了文學(xué)藝術(shù)的審美準(zhǔn)則。引入、改造古代的氣韻,不僅可以豐富、完善當(dāng)下的審美理論,同時(shí)也為現(xiàn)代審美準(zhǔn)則的確立找到了理論參照和支撐,進(jìn)而建構(gòu)起既具民族特色而又健康、向上、情趣盎然的現(xiàn)代審美理論。
當(dāng)然,氣韻的當(dāng)代價(jià)值并非說說就能實(shí)現(xiàn),需要作家、藝術(shù)家、理論家齊心協(xié)力,引入實(shí)踐,共同推進(jìn)。我們相信,氣韻的魅力永恒,它將永遠(yuǎn)伴隨著文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)造與審美,成為審美自由的象征。