互聯(lián)網(wǎng)催生文藝評(píng)論表達(dá)與傳播創(chuàng)新
與傳統(tǒng)文藝評(píng)論表達(dá)與傳播方式不同,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的文藝評(píng)論顯現(xiàn)出許多新的特質(zhì),為當(dāng)代中國(guó)文藝評(píng)論繁榮興盛拓展了更加廣闊的空間,并提供了多種可能性,正在形成獨(dú)具中國(guó)特色的互聯(lián)網(wǎng)新文藝評(píng)論發(fā)展趨勢(shì)和格局。新文藝評(píng)論是相較于紙質(zhì)媒介的傳統(tǒng)文藝評(píng)論而言的。它不僅僅是因傳播方式的改變而生成的網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論,而是在思維方式、價(jià)值體現(xiàn)、情感態(tài)度、表達(dá)手段上運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維所興起的一種新的文藝評(píng)論樣式。它的本質(zhì)是評(píng)論,是對(duì)文藝作品、作家、思潮、流派等的研讀分析、評(píng)價(jià)批評(píng)和審美認(rèn)知。
一、新文藝評(píng)論的參與互動(dòng)特征
傳統(tǒng)文藝評(píng)論是建立在紙質(zhì)書(shū)寫(xiě)和書(shū)籍報(bào)刊發(fā)表之上的,在學(xué)理上追求學(xué)術(shù)研究、體系范式和理性判斷,注重引經(jīng)據(jù)典、條分縷析、說(shuō)理充分,具有鮮明的思辨性和專(zhuān)業(yè)性特色;在時(shí)間上形成即時(shí)、持續(xù)、沉淀批評(píng)三個(gè)階段,具有權(quán)威性、爭(zhēng)鳴性、理論性特點(diǎn),力圖為文藝?yán)碚摻?gòu)提供評(píng)論養(yǎng)料;在傳播上依托紙質(zhì)媒介,發(fā)行量較小,相對(duì)作品發(fā)表的時(shí)間較為滯后,具有小眾性、局限性特點(diǎn);接受對(duì)象大多為評(píng)論對(duì)象、感興趣的讀者和編輯,因而其關(guān)注度、輻射面、影響力較為孱弱和狹窄,評(píng)論的效力效能效果較為有限和貧乏,批評(píng)的價(jià)值很難充分而完全地體現(xiàn)出來(lái)。
互聯(lián)網(wǎng)自1969年12月聯(lián)機(jī)以來(lái),因其傳播快捷、面廣眾多、方便靈活、交互體驗(yàn)、音頻同現(xiàn)、跨界融合、更迭創(chuàng)新等特性,具有大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)支付、多屏互動(dòng)等功能,徹底顛覆了傳統(tǒng)思維和行為模式,使得文藝創(chuàng)作和評(píng)論出現(xiàn)前所未有的新理念新圖貌新景象新作為。
馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中提出“人也按照美的規(guī)律來(lái)建造”的著名論斷。在《德意志意識(shí)形態(tài)》中,他指出:“由于分工,藝術(shù)天才完全集中在個(gè)別人身上,因而廣大群眾的藝術(shù)天才受到壓抑?!钡搅巳祟?lèi)文明高度發(fā)展的社會(huì)即共產(chǎn)主義社會(huì),社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間將減少到最低限度,那時(shí),與個(gè)性的自由發(fā)展相適應(yīng),“由于給所有的人騰出了時(shí)間和創(chuàng)造了手段,個(gè)人會(huì)在藝術(shù)、科學(xué)等等方面得到發(fā)展”。馬克思期待那時(shí)“人人都可以成為畫(huà)家”,即藝術(shù)家。這種因社會(huì)分工而受到壓抑的藝術(shù)天性,在互聯(lián)網(wǎng)和新技術(shù)革命中得以持續(xù)不斷地被激發(fā)激活,激蕩起無(wú)窮的藝術(shù)創(chuàng)造活力,形成了大創(chuàng)作觀、大鑒賞觀、大批評(píng)觀,改變了當(dāng)代文藝發(fā)展的面貌和走勢(shì)。正如夏潮所言:“在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人人都是文藝作品的創(chuàng)作者,人人也都是文藝作品的評(píng)判者。”
從互聯(lián)網(wǎng)融入文藝評(píng)論的角度觀察,在“互聯(lián)網(wǎng)+”政策推動(dòng)下,三網(wǎng)融合、移動(dòng)終端和全媒體、自媒體發(fā)展迅猛,互聯(lián)網(wǎng)思維全面而深刻地滲入文藝評(píng)論領(lǐng)域,呈現(xiàn)出由留言、跟貼、回應(yīng)、互動(dòng)等感悟式評(píng)論到QQ公眾號(hào)、微信公眾號(hào)的專(zhuān)事評(píng)論,再到“彈幕”“彈窗”的即時(shí)性、碎片化、情緒化的點(diǎn)評(píng)互論,一些關(guān)于小說(shuō)、詩(shī)歌、電影、電視、音樂(lè)、歌舞、綜藝、美術(shù)、書(shū)法、攝影等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作品的文藝評(píng)論已由專(zhuān)業(yè)研究性、學(xué)術(shù)完整性、理論框架性轉(zhuǎn)化演變?yōu)辇嫶缶W(wǎng)絡(luò)受眾群體的自由言說(shuō)和一吐為快。例如,觀眾主動(dòng)參與到網(wǎng)劇、短視頻日更周更之中,針對(duì)作品積極地發(fā)表評(píng)論,從而在觀眾與編劇導(dǎo)演的互動(dòng)中,使影評(píng)發(fā)揮著影響“流量”的作用,促使編劇導(dǎo)演考慮和尊重觀眾對(duì)故事人物情節(jié)等的需求和愿望,進(jìn)而完善和演繹劇情,把觀眾的期待化為看點(diǎn)亮點(diǎn)賣(mài)點(diǎn)?!皬椖弧边@種新評(píng)論形式,雖然不系統(tǒng)不嚴(yán)謹(jǐn)不規(guī)范,卻喚起了人們?cè)u(píng)判真善美與假丑惡的內(nèi)心沖動(dòng)和人性良知。推動(dòng)人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)藝術(shù)鑒賞中發(fā)表自己的真實(shí)感受和好惡評(píng)價(jià),潛移默化地引導(dǎo)著審美趣味、價(jià)值追求和道德理想,生動(dòng)而堅(jiān)韌地塑造著社會(huì)文明的新高度。
這種因互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)終端而改變的文藝鑒賞和評(píng)價(jià)方式,顛覆了作品問(wèn)世即遠(yuǎn)離創(chuàng)作主體的獨(dú)立呈現(xiàn)格局,作品創(chuàng)作者及其呈現(xiàn)過(guò)程與接受主體實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)溝通,傳播平臺(tái)把二者妙合無(wú)垠地聚集在一個(gè)虛擬卻又真實(shí)可感的文藝鑒賞空間里,作品的徐徐展開(kāi)與觀者的眾聲喧嘩奇妙地揉捏在動(dòng)態(tài)的視頻審美場(chǎng)域,營(yíng)造出對(duì)作品或吆喝鼓掌、或反諷唏噓、或幽默調(diào)侃、或各言其道的評(píng)論氛圍,促使鑒賞者形成了對(duì)作品或認(rèn)知糾誤、或?qū)徝勒J(rèn)同、或價(jià)值疑感、或情感互通的二度創(chuàng)作,把作品的“內(nèi)驅(qū)力”毫無(wú)遮蔽地渲泄無(wú)遺、咀嚼不止,最大限度地讓接受者感知體認(rèn)作品的內(nèi)在魅力和意蘊(yùn)。傳統(tǒng)文藝評(píng)論則很難達(dá)到這種審美效果。因此,新文藝評(píng)論是作品與受眾、觀感與評(píng)點(diǎn)、鑒賞與審美、認(rèn)知與價(jià)值整合整一的雙向同構(gòu)和交互共振,是一種全新的文藝評(píng)論態(tài)勢(shì)。
二、新文藝評(píng)論的靈活多樣表達(dá)
文藝評(píng)論一旦和互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,就顯示出論述話語(yǔ)變革、批評(píng)擊點(diǎn)轉(zhuǎn)換、意義探尋集束的非同凡響、是非分明、短小精悍、以一當(dāng)十、切入心性的表達(dá)方式。但是,新文藝評(píng)論不是把傳統(tǒng)評(píng)論文章化整為零地“分期支付”,一段一段地剪裁粘貼,這樣字?jǐn)?shù)雖簡(jiǎn)短,貌似適應(yīng)網(wǎng)評(píng)但內(nèi)容卻被肢解;不是針對(duì)作品把評(píng)論縮短,蜻蜓點(diǎn)水般地淺嘗輒止,這樣難以擊中要害、直揭痛點(diǎn),評(píng)得膚淺而無(wú)力;不是把網(wǎng)絡(luò)評(píng)論搞成情緒瀑布的傾瀉,信馬由韁,看到哪里說(shuō)到哪里,有如囈語(yǔ),云山霧罩,不知所云;不是不讀整部作品,不諳熟故事人物情節(jié)細(xì)節(jié),盲人摸象似的難把全局,缺乏對(duì)作品及其所揭示的深廣而復(fù)雜的社會(huì)背景的了解,只看作品題目,就下筆妄議,斷章取義,管窺蠡測(cè),把網(wǎng)評(píng)搞成自話自說(shuō)的言語(yǔ)傾瀉方式。
新文藝評(píng)論“新”在評(píng)論思維方式與互聯(lián)網(wǎng)思維相結(jié)合。其具有廣闊靈動(dòng)、簡(jiǎn)潔明快、直抵本質(zhì)的認(rèn)知能力和辯證策略,善于抓住作品的主題主旨主向度,既宏觀判斷作品的思想傾向性,又微觀分析作品的藝術(shù)獨(dú)特性,甚至把場(chǎng)景、情節(jié)、細(xì)節(jié)、畫(huà)面、道具等置于整體頓悟的“一念三千”之中,即使論人物、談?wù)Z言、說(shuō)感受,也是在完整思維之“框”中加以透析和評(píng)價(jià)。只有這樣,才不至于游離、偏離、遠(yuǎn)離作品之外而胡言亂語(yǔ)。批評(píng)的本質(zhì)屬性決定了要旗幟鮮明講道理,率性犀利說(shuō)真話,不掖著、捂著、遮著、蓋著,有話要明說(shuō)、直說(shuō)、透徹地說(shuō),快人快語(yǔ),一語(yǔ)中的,正如川東諺語(yǔ)所說(shuō)的那樣“月亮壩里耍大刀——明砍”。但是,“明砍”評(píng)論不是胡砍、亂砍、瞎砍、蠻干,搞語(yǔ)言暴力、言辭夸張,故意撒野吵架以吸引眼球,尖酸刻薄以罵人為樂(lè)事?!懊骺场币J(rèn)清批評(píng)對(duì)象,了解言說(shuō)環(huán)境,掌握思想武器,集中評(píng)判力量,尋找發(fā)力點(diǎn)和爆發(fā)點(diǎn),有如庖丁解牛,運(yùn)斤成風(fēng),才能“砍”得穩(wěn)準(zhǔn)狠,“砍”得讓人服氣,“砍”得靈光四射,彰顯新文藝評(píng)論的特質(zhì)和精氣神。這種整體直觀思維,將理性、抽象、邏輯與感性、具象、情感相互交織交融,在評(píng)論空間中自由行走,促使數(shù)字技術(shù)手段和平臺(tái)為新文藝評(píng)論服務(wù),甚至使得新文藝評(píng)論成為網(wǎng)絡(luò)數(shù)字領(lǐng)域的重要內(nèi)容和評(píng)介形式。
新文藝評(píng)論“新”在審美方式與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作品新變善變常變的呈現(xiàn)情狀粘合,出現(xiàn)審美標(biāo)準(zhǔn)、趣味、價(jià)值的多尺度、多類(lèi)型、多選擇。審美主體與客體被互聯(lián)網(wǎng)打通,甚至有時(shí)在實(shí)時(shí)創(chuàng)作與評(píng)論中因觀者評(píng)者深度介入,而使得互動(dòng)短視頻、互動(dòng)影視劇、互動(dòng)動(dòng)漫、互動(dòng)小說(shuō)等形成互換互變的審美在場(chǎng)體驗(yàn),使評(píng)論的傳統(tǒng)審美習(xí)慣被網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的文本結(jié)構(gòu)、人物奇異、語(yǔ)言張力、畫(huà)面變幻、音樂(lè)節(jié)奏、彈幕飛奔等所顛覆,審美聚焦化為散點(diǎn)透視,藝術(shù)聚力變成“布朗運(yùn)動(dòng)”,鑒賞情趣轉(zhuǎn)為秒過(guò)鉆心。網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)作品的時(shí)速變更與繁復(fù)涌現(xiàn),逼迫評(píng)論家調(diào)整審美旨趣,培養(yǎng)一種“瞬間把控”的美學(xué)認(rèn)知力和“一嗅便知”的藝術(shù)鑒別力,在海量信息中能敏銳精準(zhǔn)地“大海撈針”,在魚(yú)龍混雜中能聽(tīng)風(fēng)問(wèn)道“辨水尋龍”,把思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良的作品凸現(xiàn)出來(lái),敢于“剜爛蘋(píng)果”,發(fā)出新文藝評(píng)論的批評(píng)聲音,展現(xiàn)新文藝評(píng)論固本強(qiáng)基、守正創(chuàng)新的浩然氣象。
新文藝評(píng)論“新”在表達(dá)方式與數(shù)字技術(shù)合二為一、融匯貫通之后的筆墨多樣、筆調(diào)多彩。數(shù)字技術(shù)具有將圖、文、聲、像等轉(zhuǎn)化為運(yùn)算、加工、存儲(chǔ)、傳送、傳播、還原等功能,形成人工智能、擴(kuò)展現(xiàn)實(shí)和量子計(jì)算等趨勢(shì)。這就要求文藝評(píng)論不僅用文字,還可用圖像、聲音、視頻等來(lái)表達(dá)對(duì)作品的認(rèn)知分析和審美判斷,進(jìn)而在網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)平臺(tái)上與接受者建立起平等互信的交互關(guān)系,以發(fā)揮引導(dǎo)創(chuàng)作、推出精品、提高審美、引領(lǐng)風(fēng)尚的良好作用。新文藝評(píng)論的評(píng)論工具由傳統(tǒng)的文字?jǐn)U展為文字、照片、圖表、動(dòng)畫(huà)、解說(shuō)、音樂(lè)、直播、視頻、裸眼3D等混合型交互式評(píng)論表達(dá)。這種顛覆性技術(shù),迫使文藝評(píng)論工作者不僅要“換筆”,掌握數(shù)字技術(shù)的基本使用方法,而且要“換腦”,著力于了解評(píng)論接受者認(rèn)知和心理需求,改變?cè)u(píng)論的言說(shuō)辨析、評(píng)判褒貶、思想傳達(dá)、價(jià)值共鳴等思維方式和邏輯結(jié)構(gòu),以新穎有趣、短小精悍、直言不諱、通俗易懂的批評(píng)直抵人心,鼓涌起評(píng)論的新浪潮、新場(chǎng)景。
這并不是說(shuō),我們不需要高屋建瓴的長(zhǎng)篇宏論,不需要條分縷析的學(xué)理闡述,不需要探尋真知的問(wèn)道求索,能真正打動(dòng)和影響人們靈魂深處的是附麗于語(yǔ)言的思想,是對(duì)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展規(guī)律探索的哲思哲理。我們之所以強(qiáng)調(diào)評(píng)論表達(dá)方式的轉(zhuǎn)型,是著眼于新技術(shù)革命帶來(lái)的全新嬗變,要求文藝評(píng)論這一天然具有時(shí)效性和在場(chǎng)感的批評(píng)方式不僅能趕上時(shí)代步伐,而且能引領(lǐng)藝術(shù)創(chuàng)作與鑒賞闊步奔跑,展現(xiàn)出新文藝評(píng)論的本質(zhì)特性,從而代表時(shí)代風(fēng)貌,引領(lǐng)時(shí)代風(fēng)氣。而非僅僅是評(píng)論形式的花里胡哨、花拳繡腿,但缺乏敏銳觀察、精深思想和正大氣象。要做到轉(zhuǎn)變文藝評(píng)論表達(dá)方式,確實(shí)猶如“蜀道之難難于上青天”。不過(guò),“普天之下莫非網(wǎng)土”,信息高速公路已經(jīng)鋪就,只要評(píng)論工作者創(chuàng)新求實(shí),未來(lái)的批評(píng)面貌將會(huì)煥然一新。
三、新文藝評(píng)論的快捷有效傳播
任何語(yǔ)言文字(包括圖像、音頻等符號(hào))都需要在傳播中抵達(dá)接受對(duì)象,才能最終完成信息交流。信息發(fā)出(傳播主體,輸出方)—信息平臺(tái)(傳播媒介,連接方)—信息接收(傳播對(duì)象,輸入方)—信息反饋(傳播效果,評(píng)價(jià)方)構(gòu)成了雙向互動(dòng)、循環(huán)往復(fù)的傳播過(guò)程。互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是連接,哪里有網(wǎng)絡(luò),哪里就有信息互聯(lián)、信息傳播、信息析取與信息分享。這是人類(lèi)信息傳播史上跨時(shí)代的巨變。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)藝術(shù)及其評(píng)論跨上互聯(lián)網(wǎng)高速通道得以迅速實(shí)時(shí)地傳播,形成了廣泛而深刻的網(wǎng)絡(luò)文化景觀?!白犯背蔀橐环N新的閱讀期待,“彈幕”吸引無(wú)數(shù)觀者紛紛表態(tài)和議論,“發(fā)聲”成為觀者內(nèi)在的批評(píng)沖動(dòng)和表達(dá)渴望,閱讀欣賞和觀感評(píng)論如此膠著在一起,改變了傳統(tǒng)作品與評(píng)論的固定格局,消彌了二者之間的距離隔膜,使“陌生化”轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)作和鑒賞的“有機(jī)體”,相互依托、交相輝映。
新文藝評(píng)論面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)所具有的隨時(shí)隨地多種形式溝通,改變了過(guò)去簡(jiǎn)單的說(shuō)教灌輸式言說(shuō)方式,需要在深度洞察接受者心理的基礎(chǔ)上,以心換心、以真服人、以情感人,直抵作品和人性縱深地帶,寫(xiě)出走心的抓人的評(píng)論,感化和調(diào)動(dòng)目標(biāo)閱讀群的情緒和認(rèn)知,以產(chǎn)生情感共鳴和分享欲望?;ヂ?lián)網(wǎng)上的接受者不再作為單純的接收器,還可與網(wǎng)絡(luò)作家、藝術(shù)達(dá)人直接對(duì)話,其參與性、互動(dòng)性是傳統(tǒng)媒體無(wú)法比擬的,也讓過(guò)去單一、在幕后、不聲不息的接受者,搖身一變成為作品內(nèi)容的制造者和品牌口碑的傳播者,成為作品的有力推手。他們通過(guò)收藏、打賞或推薦等方式來(lái)幫助新文藝創(chuàng)作者獲取流量,或借助微信微博等平臺(tái),即時(shí)評(píng)論、即時(shí)上傳、即時(shí)傳播,主動(dòng)大量轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散評(píng)論觀點(diǎn)或“金句”;或在評(píng)論區(qū)提出質(zhì)疑,或直接在平臺(tái)上以反對(duì)甚至拉黑等方式來(lái)表明自己的態(tài)度。大多數(shù)人觀影依據(jù)的不再僅是報(bào)刊推薦或親朋好友口耳相傳,而是在豆瓣、知乎、新浪微博等平臺(tái)閱讀相關(guān)電影的評(píng)分與評(píng)論。
隨著媒介平臺(tái)日益成熟,受眾喜好分布差異由此而產(chǎn)生分流,如問(wèn)答社交網(wǎng)站知乎有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的新文藝評(píng)論者依靠自身專(zhuān)業(yè)知識(shí),對(duì)音樂(lè)、電影、文學(xué)等發(fā)表自己的看法;也有非職業(yè)評(píng)論者根據(jù)自己的愛(ài)好興趣、主觀印象與生活經(jīng)驗(yàn),對(duì)文學(xué)作品、電影電視、藝術(shù)展覽等表達(dá)觀點(diǎn)?!皢袅▎袅ā?簡(jiǎn)稱(chēng)“B站”)作為受眾高度聚集的文化社區(qū)和視頻平臺(tái),主打年輕受眾。B站目前擁有動(dòng)畫(huà)、番劇、國(guó)創(chuàng)、音樂(lè)、舞蹈、游戲、知識(shí)、生活、娛樂(lè)、鬼畜、時(shí)尚、放映廳等內(nèi)容分區(qū)。微信公眾號(hào)則更多依據(jù)受眾的廣泛性與差異性,讓不同類(lèi)型的人主持不同的公眾號(hào),盡可能地使用戶(hù)在使用微信聯(lián)絡(luò)的同時(shí),進(jìn)行新文藝創(chuàng)作與閱讀,甚至針對(duì)文藝作品發(fā)表評(píng)論。這些評(píng)論者扎根于各行各業(yè),立足自己行業(yè)環(huán)境、個(gè)人生活態(tài)度與經(jīng)驗(yàn)等解讀電影、小說(shuō)、音樂(lè),充滿(mǎn)生活氣息與個(gè)人魅力,如知乎高贊用戶(hù)“龍牙”在回答關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)電影的問(wèn)題時(shí),就會(huì)結(jié)合自己曾經(jīng)就讀于軍事學(xué)院的求學(xué)經(jīng)歷和在西藏的軍旅生活,用軍事化思路來(lái)進(jìn)行新文藝評(píng)論。
新文藝評(píng)論更加注重理性分析、客觀批評(píng),強(qiáng)調(diào)作品的精益求精。這一方面與當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)空間治理的推進(jìn)有關(guān),互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,評(píng)論不能是無(wú)意義的謾罵與詆毀,而需理性精神貫入和平等探討;另一方面則由于新文藝評(píng)論不再是一個(gè)人的狂歡,而是社會(huì)化的群體評(píng)論表達(dá),個(gè)性化固然值得提倡,但思想性、邏輯性才是相互交流的基本前提,理性客觀的個(gè)人評(píng)論才有可能贏得尊重和達(dá)成共識(shí)。
專(zhuān)業(yè)文藝評(píng)論家應(yīng)放下身段,主動(dòng)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)評(píng)論平臺(tái)現(xiàn)場(chǎng),接受各種撲面而來(lái)的議論,堅(jiān)守正確的思想道德立場(chǎng)、學(xué)術(shù)操守和美學(xué)觀點(diǎn),既對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品加以科學(xué)理性的分析評(píng)價(jià),又對(duì)網(wǎng)上各種評(píng)論進(jìn)行有效引導(dǎo),提升網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論的思想道德、認(rèn)知意義、審美價(jià)值,促進(jìn)新文藝評(píng)論雅俗共賞、雅俗共進(jìn)、雅俗共榮,充分發(fā)揮專(zhuān)業(yè)性權(quán)威性評(píng)論的示范帶動(dòng)作用。