陳眾議委員:不要讓素質(zhì)教育走向無(wú)休止的課外培訓(xùn)
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員陳眾議
中國(guó)作家網(wǎng):您今年的提案涉及到哪些具體問(wèn)題?
陳眾議:今年我準(zhǔn)備了兩個(gè)提案,都是基礎(chǔ)問(wèn)題。之一是關(guān)于基礎(chǔ)教育,這事關(guān)文化傳承問(wèn)題,屬于精神范疇,但牽涉面很廣;之二是關(guān)于糧食安全,這也是一個(gè)基礎(chǔ)問(wèn)題,屬于物質(zhì)范疇,但“民以食為天”,它同樣輕慢不得。其實(shí)這是兩個(gè)老題目,但內(nèi)容和側(cè)重點(diǎn)與往年有所不同。過(guò)去連續(xù)好些年,我大抵都在關(guān)注精神層面,其中就有推動(dòng)全民閱讀和提高國(guó)民素質(zhì)方面的具體建議,最近幾年之所以集中精力調(diào)研基礎(chǔ)教育,尤其是中小教育,是因?yàn)闃?shù)人乃國(guó)之根本。無(wú)論原始社會(huì)、農(nóng)耕社會(huì)還是工業(yè)社會(huì)、后工業(yè)社會(huì),人永遠(yuǎn)是第一生產(chǎn)力。科學(xué)技術(shù)靠人,開(kāi)荒種地亦靠人。而且人類社會(huì),本就一切緣人而起,緣人而終。
中國(guó)作家網(wǎng):連續(xù)兩年您都提交了有關(guān)糧食安全問(wèn)題的提案,是什么樣的契機(jī)讓您關(guān)注到糧食問(wèn)題?
陳眾議:我只是就所見(jiàn)所聞進(jìn)行了力所能及的調(diào)研,除了世界不安寧,氣候變化也正在產(chǎn)生不可估量的危害,從而認(rèn)為十四億人口的吃飯問(wèn)題始終需要警鐘長(zhǎng)鳴,而非簡(jiǎn)單的基本自給、進(jìn)口輔助。近二十年來(lái),我國(guó)的糧食進(jìn)口量一直呈上升趨勢(shì)。
中國(guó)作家網(wǎng):針對(duì)這一問(wèn)題您提出了哪些建議?
陳眾議:我的具體建議是國(guó)家除了確保口糧田,還應(yīng)逐步建立更加完善的糧食儲(chǔ)備機(jī)制,并與大型糧食基地和養(yǎng)殖場(chǎng)配套,以便保證前手供給、后手接應(yīng),多積存、不浪費(fèi),儲(chǔ)備充足。
中國(guó)作家網(wǎng):中小學(xué)教育也是您連續(xù)關(guān)注了多年的一個(gè)話題,近期也有很多與中小學(xué)教育有關(guān)的熱點(diǎn),比如3月1日《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則》正式實(shí)行,規(guī)范中小學(xué)生在校手機(jī)使用以及最近網(wǎng)上熱議的“不得讓家長(zhǎng)檢查批改作業(yè)”等等,此次您提案重點(diǎn)關(guān)注了中小學(xué)教育中的哪些問(wèn)題?
陳眾議:關(guān)于中小學(xué)教育,我的意見(jiàn)是取締校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu),把學(xué)生還給學(xué)校。教育部門對(duì)少年兒童的成長(zhǎng)起到了關(guān)鍵作用。曾幾何時(shí),從課本到教育工作者的為人師表,再到家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校和教師的尊重與支持,使得家庭和學(xué)校形成了良好的互補(bǔ)性。而現(xiàn)在,素質(zhì)教育的大部分初衷被市場(chǎng)拽入了無(wú)終期的課外培訓(xùn),校內(nèi)放羊、校外廝殺成為習(xí)常。后者打著“贏在起跑線”和“推優(yōu)集訓(xùn)”“對(duì)口教學(xué)”“早培”“坑班”等各色名目吸引中小學(xué)生,并且有進(jìn)一步低齡化、向幼兒園蔓延的趨勢(shì)。中小學(xué)生及家長(zhǎng)被各種校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)及其饑餓營(yíng)銷所綁架,苦不堪言。中小學(xué)生的課外時(shí)間被各種培訓(xùn)班、輔導(dǎo)班擠占,學(xué)習(xí)“白加黑、五加二”是常事。無(wú)論校內(nèi)成績(jī)?nèi)绾?,誰(shuí)都不能幸免。于是,孩子窮于應(yīng)付,有的甚至以各種借口請(qǐng)假,“脫?!眳⒓有M馀嘤?xùn)?!澳Φ菚r(shí)代”式報(bào)班刷題成為一道無(wú)法逾越的“晦暗風(fēng)景”。只要我們稍加留意,都能在每天晚上九點(diǎn)多鐘看到大批孩子和家長(zhǎng)背著沉重的書包、拖著疲憊的腳步涌出各種“沖刺班”“提高班”。學(xué)生家長(zhǎng)承受著經(jīng)濟(jì)、精神、體力和時(shí)間的多重壓力,而且這種校外輔導(dǎo)是否能真正對(duì)于孩子健康成長(zhǎng)、學(xué)業(yè)精進(jìn)起作用?孩子們不是囫圇吞棗、死記硬背,就是狗熊掰棒子甚或一只耳朵進(jìn)、一只耳朵出。
久而久之,減負(fù)成為一句空話,孩子們變成了刷題機(jī)器和精神上永遠(yuǎn)長(zhǎng)不大的“巨嬰”。因此,為切實(shí)加強(qiáng)中小學(xué)生德智體美全面發(fā)展,我呼吁:與其讓孩子們?cè)谛M馀嘤?xùn)機(jī)構(gòu)費(fèi)心費(fèi)力費(fèi)時(shí)費(fèi)錢,不如把他們還給學(xué)校。