葉圣陶書信十六通
葉圣陶先生(1894-1988)
去年春暮,應(yīng)朋友的囑托,曾寫了一篇有關(guān)與文壇前輩葉圣陶通信的文章。翻讀著葉老一封封來信,一時(shí)之間似溫舊夢(mèng),仿佛又回到了四十多年前,和他魚雁往來的那段極其溫馨、歡快的日子。在我看來,作為中國(guó)新文學(xué)運(yùn)動(dòng)最早的耕耘者之一,他的信,是值得珍視的歷史的碎片,也可以說,是一些足以尋味的回憶。于是,情不能已,把這些信,選其若干,一一抄錄下來,并作了一些必要的注釋,以此呈獻(xiàn)于廣大讀者之前。
一、1976年5月8日
香還同志:上月廿八日書誦悉。
承足下與魯兵同志常相念,感甚。
關(guān)于濟(jì)難會(huì),我可謂所知極少。我只為此會(huì)編過一種雜志叫《光明》。來訪記者,一為湖南生蕭樸生,一姓袁或阮,名更記不得,二人皆黨員。其后與二位皆不相見,須打聽當(dāng)時(shí)在上海的老黨員或知之。
《蜜蜂》與何明齋合編,我作歌詞,何作譜。何系商務(wù)印書館同事,管音樂方面的書稿。
我編的小學(xué)課本十二冊(cè),今人民教育出版社保存全部。我猜想上海中華書局的圖書館里可能亦有之。
教育教學(xué)研究所收集我的語文教育方面的文篇編為葉某某語文教育論集,已經(jīng)編輯完工,據(jù)云今年可出。四十多萬字,分訂二冊(cè)。上海文藝出版社方在收集我的有關(guān)文藝的文篇,將列入明年之選題。任此工作者為歐陽(yáng)文彬。似足下與相識(shí)。
沈從文先生無機(jī)會(huì)晤面。其十二平方米之屋室,已否改善不得知。
匆復(fù),即請(qǐng)
近安
葉圣陶 五月八日
“濟(jì)難會(huì)”系1925年五卅運(yùn)動(dòng)后,為營(yíng)救受迫害、被逮捕的革命者,和救濟(jì)受難者的家屬,成立的外圍組織。中國(guó)濟(jì)難會(huì),又稱互濟(jì)會(huì)?!豆饷鳌钒朐驴?,僅出刊六期,先后約三個(gè)月,由上海光華書局發(fā)行;作者有葉靈鳳、陸定一、孫伏園、蔣光赤、玄珠(沈雁冰)等人(詳見拙作《血雨腥風(fēng)中誕生這〈光明〉》一文)?!靶W(xué)課本十二冊(cè)”,即在上世紀(jì)三十年代后期出版的《開明國(guó)語課本》十二冊(cè),旨在改變“通行的小學(xué)教科書,大都可以說陳陳相因,文字拙劣”的狀況。由葉圣陶編寫,豐子愷作圖,上海開明書店發(fā)行。魯兵,已故兒童文學(xué)作家,浙江金華人,曾任少年兒童出版社編輯。歐陽(yáng)文彬,作家,曾在開明書店、新民晚報(bào)等多個(gè)單位擔(dān)任編輯等工作。
二、1976年9月4日
香還先生惠鑒:手書昨接誦。震警未聞解除,但城區(qū)已極少篷帳,昨至城外訪友,則尚見之。近日全城大規(guī)模修房,震壞者與不甚牢固者皆修之。解放軍、工人、學(xué)生、居民共同協(xié)作,進(jìn)度甚快。據(jù)聞不久可全部完工。徐開壘同志見過,通過信,當(dāng)然不忘。屬寫字頃寫就,仍煩轉(zhuǎn)致,并乞代為道候。關(guān)良同志亦記得,其畫見過不少,亦不忘懷。請(qǐng)為我達(dá)相念之意。上海亦傳震情,我知已多日,緣有人與信來言及之。匆復(fù),即請(qǐng)
近安
葉圣陶 九月四日上午
此信所提,系唐山大地震影響北京房屋倒坍事。徐開壘,作家,時(shí)任《文匯報(bào)》副刊《筆會(huì)》編輯。
三、1977年1月11日
香還先生:八日惠書誦悉。微恙愈已月余,近日一切如常,可請(qǐng)勿念。關(guān)良先生畫幅極喜愛,請(qǐng)足下代為懇切致謝,又作一詩(shī)奉酬,亦請(qǐng)轉(zhuǎn)致。記昔年關(guān)先生與許氏敦谷、地山兄弟同在上海,相遇似在鄭振鐸先生寓所,距今將五十四五年矣。吳縣文教局葉玉奇同志處一信,亦乞轉(zhuǎn)寄,我不悉其地址。四棵古柏甚可寶貴,我之意見,無非欲往觀者得到暢適之鑒賞耳。匆復(fù),即請(qǐng)
近安
葉圣陶 一月十一日上午
“文革”結(jié)束后,畫家關(guān)良先生曾作畫一幅,托筆者轉(zhuǎn)致葉老。這里,短短的幾句話,提到了一段往事。他們,包括畫家許敦谷、作家許地山兄弟,以及鄭振鐸、關(guān)良,早在1920年代初就結(jié)交于彼此任職的上海商務(wù)印書館編譯所。此后,在1980年1月15日的葉老來信中,又一次提到了許敦谷,對(duì)這位曾為他的《稻草人》《古代英雄的石像》等幾本童話集作插圖的作者,仍念念難忘。他在1980年的信中告訴我:“許敦谷先生尚健在。近方得知,尚未與通信?!边€說:“敦谷是地山兄,該比我大幾歲?!薄八目霉虐亍?,系指蘇州光福司徒廟內(nèi),號(hào)稱“清、奇、古、怪”的四棵古柏,相傳為東漢大司徒鄧禹隱居時(shí)所植,樹齡已達(dá)二千年。葉老多次建議當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo),樹的周圍應(yīng)該拓寬,以便觀賞。在給當(dāng)時(shí)任職吳縣文教局的葉玉奇同志的信中,也曾說:“司徒廟曾往觀數(shù)次,最近一次為七一年三月間。其時(shí)小學(xué)方在上課。于古柏旁徘徊俯仰,覺四棵樹之周圍太嫌迫促,不宜于從各個(gè)角度觀玩樹之姿態(tài)。最好拓寬其周圍空地,鋪成草坪,或種小叢花卉,則于參觀者大有裨益。今聞足下規(guī)劃修復(fù)司徒廟,我猜想大致不在廟而在古柏。因提出拓寬古柏周圍之空地一點(diǎn),敢請(qǐng)考慮。小學(xué)尚在其處乎?抑將遷移他處?便中盼示復(fù)?!?/p>
四、1977年4月10日
香還先生:昨接復(fù)書,知近方抱病,病中作如此長(zhǎng)書見答,可見關(guān)念之深。不知所患何病,日來已轉(zhuǎn)佳否,非常系念,祝早日康復(fù)。如許多之印章,原來是足下平時(shí)所收集,多數(shù)極佳,得此足以?shī)市摹G按渭膩碇粌?cè),原來是惠賜者,今重展數(shù)過,深謝厚貺。依所請(qǐng)各打三份,大費(fèi)神思,且在病中,感之無已。我將轉(zhuǎn)贈(zèng)喜愛集印之三友人,且以大名告之。此輩友皆中年人,二位曰呂劍王湜華,皆在外文出版局工作,又一位曰費(fèi)在山,則湖州筆店之人員也。彼輩得此一批佳印,必將樂不可支,深感佳惠。此一批印章之邊款必有可觀,而足下不擅拓邊款。可否與上海書畫社中同志商量,彼中必有能拓邊款者,若能請(qǐng)為拓出,亦是一樂。杜澤卿所刻印,費(fèi)在山得拓本三枚,曾以寄示,今則已見其四。此君所刻皆甚好,足下如向紹興地方及紹興人中打聽,或可更有所得。承詢夏先生散文,僅出一冊(cè),曰《平屋雜文》,開明版,今我處亦無之矣。夏先生與我為親家,我之子?jì)D,夏先生之女也。匆匆奉答,再申祝愿,速占勿藥。
葉圣陶 四月十日上午
呂劍系詩(shī)人,已故。杜澤卿,浙江紹興人,清末篆刻家。1916年魯迅曾為其《蛻龕印存》作序(詳見拙作《杜澤卿的刻印》)。夏先生即夏丏尊先生。
五、1977年6月5日
香還同志:我到南方一個(gè)月,本月二日下午回來,才看到五月四日夜間的手書。足下盼復(fù)不見復(fù),必然有些疑怪了。我僅到了南京、無錫、蘇州、江陰四地。上海沒有時(shí)間去了,因?yàn)榕惆槲业膬鹤又琳\(chéng)不能再多請(qǐng)假了。滿望能到上海,結(jié)果沒去成,未免失望。只能期之下一趟了。
甪直與光福都去了,吳縣文教局的一位女局長(zhǎng)姓李,還有兩位干部姓羅姓葉,陪我們?nèi)サ摹T诋f直,羅漢之外,遇見了六七個(gè)當(dāng)年的學(xué)生,都是七十以上的老人了。光福四株古柏依然蔥茂。不久之后,東南兩側(cè)各拓寬八米,那就見得舒暢,可以站在各個(gè)角度上觀玩古柏了。
寄下幾方印章都看了幾回。待湜華來,當(dāng)給他看,把信與贈(zèng)他的印蛻交給他。足下要我鈔錄寫在湜華那一本印存上的題記,當(dāng)然可以。我沒有底稿,要向他借來才能寫。我要告訴足下,近幾個(gè)月來,眼力衰退非常之快。看信看書報(bào),眼鏡加放大鏡才能看清,但是不多久就覺心煩,放下不看才舒服。寫字呢,筆尖有沒有觸著紙,不大有把握。寫這封信這樣大的字也如此,小字不必說了。附帶說一聲,以后惠書,如能寫大些,不用鋼筆用毛筆,我看起來就方便多了。匆匆作復(fù),即問
近佳
葉圣陶 六月五日上午
這是十年浩劫后,葉老第一次南行。并且又回到了他離別很久、曾在那做過小學(xué)教師的甪直,見到了他曾執(zhí)教過的顧柏生、金里千、許志誠(chéng)、許倬等幾個(gè)學(xué)生。湜華,即王湜華,文史學(xué)者王伯祥的兒子。羅漢指甪直保圣寺內(nèi)十八羅漢,為唐代雕塑家楊惠之所塑。
鄧尉四古柏
在1977年9月29日的來信中,葉老又抄錄了他所作的鄧尉四柏二絕?,F(xiàn)照抄如下:
鄧尉四古柏
欣看四柏如前度,榮茂若將歷萬春。
拓地移墻瞻眺暢(四柏之東南兩側(cè)將各拓寬八米),
除蟲摘子護(hù)持勤(有小蜘蛛為害,以時(shí)灑藥液除之。見老工人摘柏實(shí),詢之,答稱以免徒耗養(yǎng)料)。
放逸二評(píng)出定公,傳神得要我從同。
只嫌體物微疏略,未辨殊形柏與松。
(龔定庵說京師翠微山,言不能忘翠微山龍泉寺之四松。下云昔日余游蘇州之鄧尉山,有四松焉,形偃神飛,白晝?nèi)衾子?。四松之蔽可千畝。平生至是見八松矣。鄧尉之松放,翠微之松肅。鄧尉之松古之逸,翠微之松古之直。鄧尉之松殆不知天地為何物,翠微之松,天地間不可無是松者也)
六、1977年9月20日
香還先生:頃接惠書,并貺金文拓片三張,感甚感甚。偶患感冒,尚是上月中旬事,旋即痊愈。上月之杪本月之初曾往承德游觀避暑山莊,同行者有謝老,興致頗好。顧先生談社會(huì)黨之文,我未嘗寓目。入社會(huì)黨是一九一一年事。徐瀚澄之名約略記得,來書所稱圓臉戴近視鏡似亦對(duì)。至于楊寶峰之名,則全無印象。當(dāng)時(shí)婦女參加者僅記有一人,今并其姓名狀貌亦不能憶起矣。印蛻與湜華者已交與,勿念。茲欲詢一事。上海有一先鋒中學(xué),他人轉(zhuǎn)告,但記校名,不記地名。不悉其地址,敢請(qǐng)為打聽一下。此校中有一語文教師為吳增慧,系老友之子,我欲與通信也。如能探明見告,實(shí)為厚助。余不多敘,即請(qǐng)
教安
葉圣陶 九月廿日上午
目疾仍未見全好,寫字尚不能自己把握。
此信所提謝老是史學(xué)家謝國(guó)楨。顧先生即史學(xué)家顧頡剛。中國(guó)社會(huì)黨成立于1911年11月5日,由留日學(xué)生江亢虎在上海首創(chuàng)。嗣后顧頡剛、葉圣陶、王伯祥、王彥龍等在蘇州成立支部(詳見拙作《葉圣陶和他的世界》)。江在抗戰(zhàn)期間淪落為漢奸,出任汪偽政府考試院院長(zhǎng)。解放后,病死于上海監(jiān)獄。顧頡剛曾作《中國(guó)社會(huì)黨》一文,其中說:“他們說的話,永遠(yuǎn)是幾句照例話。他們沒有主義,開會(huì)演說時(shí)固然悲壯得很,但會(huì)散之后就把這些熱情丟入無何有之鄉(xiāng)了?!毙戾螢槿~老同學(xué)。
七、1977年12月1日
香還同志:上月廿八日手書昨日接誦。吳增慧已有書來,我所問者皆作答,大意與大札相同。于是我心中有數(shù)矣。短篇小說大概全已收入文集,惟五四以前者未收。當(dāng)時(shí)蓋未嘗想到也?!赌邿ㄖ穼懽?,蓋應(yīng)李石岑、周予同之囑托。其時(shí)我在商務(wù)。李周二君主持商務(wù)所出之《教育雜志》,欲連載一篇所謂教育小說,分十二次登完。我接受所囑,分十二次交稿,每次之稿約寫十天,皆于夜間寓樓中寫之。至于編輯《小說月報(bào)》,則為鄭振鐸代庖。鄭出游歐洲,商務(wù)派我為代,及其返國(guó),仍由振鐸編輯,我作代大約不滿一年半。我編輯期間,登載丁玲之《莎菲女士日記》,巴金之《滅亡》,茅盾之《幻滅》《動(dòng)搖》《追求》,又登載茅盾所作之《魯迅論》,當(dāng)時(shí)讀者皆以為頗新鮮也。前洲公社屬無錫縣,大可參觀。
圣陶 十二月一日
吳增慧女士系葉老同學(xué)、好友,又是他當(dāng)年在甪直高級(jí)小學(xué)任教時(shí)校長(zhǎng)吳賓若的侄女。吳賓若弟吳康,亦屬葉老好友(詳見拙文《與葉圣陶通信的那些日子》)。
八、1978年3月15日
香還同志:十二日手書,昨日接讀。自學(xué)叢書已收到數(shù)日。原來出版局黨委辦公室主管人員即是熟友吉少甫,他立刻代購(gòu)寄來,我已將書款郵資寄還了他。此事先已告知魯兵同志了。開會(huì)期間稍疲累,休息數(shù)日,當(dāng)可復(fù)其舊狀。四六年上海集會(huì)紀(jì)念魯翁,我是“文協(xié)”主負(fù)責(zé)人,必得發(fā)言。地點(diǎn)記得在辣斐德電影院。是日周總理亦到,講話內(nèi)容不記得,總之全場(chǎng)激動(dòng)。我與周初次相識(shí)在重慶,時(shí)間大約是四六年前兩三年,在商務(wù)時(shí)并未與接觸,交往并不能說“深”。有一事奉告。吳增慧之嬸母已于前月去世,即在增慧之寓所。我與吳家不通消息四十年,去年喜得相通,其中有足下之助力在。于是彼此書函往還,日記本得以交還。痛惜者增慧之堂兄不能孝養(yǎng)其母,想老人臨歿必多傷感耳。余不多敘,即請(qǐng)
近安
葉圣陶 三月十五日
辣斐德電影院原在辣斐德路(即今復(fù)興中路)。四六年,即1946年,上海文藝界協(xié)會(huì)集會(huì)紀(jì)念魯迅逝世十周年。
九、1978年3月26日
香還先生:廿三日香雪?;輹蛉战幼x。四株古柏可觀,惜周圍局促,不能自較遠(yuǎn)處易地望之,玩其種種姿態(tài)。七一年三月間我曾往觀,曾有此想。保圣寺羅漢,讀者謂與紫金庵風(fēng)格相同。唯紫金庵尚存其原來規(guī)模,背景俱在,保圣寺則大殿早圮,移其完好之?dāng)?shù)尊羅漢于他所,不復(fù)見原來之布局矣。承詢拙詞同訪江樓一語。此江樓系望江樓,在成都東門外,瀕岷江,今為公園。當(dāng)年朱先生寓居望江樓對(duì)面,地名宋公橋,我往訪,輒過橋同登望江樓吃菜,自于成都分別之后,未嘗再謀面,其時(shí)為一九四五年八月將盡。懷想彼時(shí)談敘之樂,能不感慨乎。尊大人年近八十,想必康健。其居何街何弄,侍奉者何人,均愿知之。語我作適當(dāng)鍛煉,甚感,唯養(yǎng)成習(xí)慣為難,而又無人為之督責(zé)。平時(shí)只在室內(nèi)或庭中來回踱步,得伴則近處走走耳。匆復(fù)不一,即請(qǐng)
近安
葉圣陶 三月廿六日下午
香雪海,指蘇州光福鄧尉山,以植梅聞。紫金庵,在蘇州洞庭東山?!爸煜壬笔侵熳郧濉H~老于1974年除夕曾作《蘭陵王》詞,懷念朱自清。詞中涉及望江樓。
十、1978年6月18日
香還同志:十四日手書昨日接讀。我眼病稍麻煩,昨再往醫(yī)院,醫(yī)言微出血尚未止??磿鴪?bào)幾乎辦不到,寫信亦只能信手為之,故只能簡(jiǎn)復(fù)。李根源書我未之見,其言吳中古跡甚有味。而足下括弧中之按語,亦見所知之周且富。鄧尉古柏我曾作二絕句,俟他日錄奉。魯翁書札,在四川樂山時(shí)因日機(jī)轟炸焚燒。此事頗有問者,于去年《人民中國(guó)》之日文版拙文中曾連帶說起。即希轉(zhuǎn)告貴友。來書字極大,墨水亦濃,觀之尚不吃力,然亦須眼鏡加放大鏡矣。匆匆,即問
近佳
圣陶 六月十八日上午
當(dāng)年吳縣第五高小之校長(zhǎng)為同學(xué)吳賓若。吳在昆山下火車時(shí)蹉跌,適火車停而復(fù)小動(dòng),受壓極重,不治而亡。繼為校長(zhǎng)者即沈長(zhǎng)慰,非同學(xué),相處亦甚得。沈?yàn)楫f直之地主兼資本家,解放后被認(rèn)為開明士紳,逝世已多年。又及
李根源即李印泉,云南騰沖人,中國(guó)國(guó)民黨元老??箲?zhàn)前長(zhǎng)期寄居蘇州。葉老信中指的是李根源所著的《吳郡西山訪古記》,上海泰東書局出版。
十一、1979年3月10日
香還先生惠鑒:七日來示敬誦。鄙況如常,身體無恙,承時(shí)時(shí)掛懷,感甚。方先生賜刻印章極佳,受此厚貺,何可當(dāng)乎。亦知平日所用者至平常,而我書拙劣,用佳章未足以掩其陋。復(fù)思奏刀大費(fèi)精力,不如執(zhí)筆涂雅之易。以此二者,遂不作懇人另刻之想。而足下愛我彌深,必欲致善印以畀之,感何可言。乞先為轉(zhuǎn)達(dá)謝意于方先生,緩日再獻(xiàn)拙書。蘭陵王別紙錄呈。牽牛花詩(shī)無甚意義,恕不錄。承詢以前所印集子,今皆不存。我遷徙頻繁,在樂山曾遭日寇(一九三九年)轟炸焚燒,蘇州遺留之物又為人隨手取攜,故解放以前之書全失。解放以后印少數(shù)幾種,則為孫輩拖去,同學(xué)間輾轉(zhuǎn)相借,終于不知去向。好在諸作皆無足觀者,全失之亦不足惜也。何時(shí)“以字行”而不用名,今日已想不清楚。以上二事,皆將使足下失望,良為惶愧。匆匆作復(fù),即請(qǐng)
近安
葉圣陶 三月十日下午
“方先生”指上海篆刻家方去疾,方介堪從弟,篆刻熔詔版、鑿印于一爐。方曾于是年為葉老制陰文“葉圣陶”印一。葉老后作詩(shī)一首,分寫兩份,贈(zèng)我與去疾先生。詩(shī)及跋云:“香還念我無佳章,為請(qǐng)奏刀錫寵光。此意非我敢存想,瓊瑤到手喜逾常。結(jié)構(gòu)舒服罔做作,刻劃生辣見鋒芒。第據(jù)直覺斯為美,莫能深論愧外行。從今自當(dāng)鈐此石,嘉惠不忘方與張。所惜作寫兩拙陋,簪花未必婉清揚(yáng)。香還同志為我托方去疾同志治印,我作此詩(shī)報(bào)方,并錄請(qǐng)香還同志賜覽。一九七九年春葉圣陶”?!疤K州遺留之物”云云,指的是他蘇州青石弄故居存物散失事。
十二、1979年4月30日
香還同志:廿八日手書此刻接讀。收到我寄書之后的復(fù)信早收讀,未曾作答為歉。賤軀尚好,身體上與生活上的諸項(xiàng)目都正常,只是心思不能集中,形體見得瘦些。司徒廟的門面以及古柏的照片,吳縣文教局寄我看了,比以前好得多。憨山臺(tái)似乎到過,現(xiàn)在已經(jīng)記不清楚。蘇州西邊的山聽說大有可玩,我枉為蘇州人,幾乎十未到一,即到過者也只是一望就轉(zhuǎn)身。足下有濟(jì)勝之具,不妨約少數(shù)人暢游一番。匆復(fù),即問
近佳
葉圣陶 四月卅日
憨山臺(tái)在蘇州光復(fù)蟠螭山西部,距石壁精舍約百米。傳明嘉靖年間憨山大師在此修煉打坐,有摩崖石刻。
十三、1979年10月6日
香還同志:前日剛寄拙書一張,今日接讀來信,正好有暇,立即奉復(fù)。
我身體尚好。偶然出去參加集會(huì),坐二三小時(shí),勉強(qiáng)可以對(duì)付,能不參加的,當(dāng)然就不去了。
許滌新同志的《百年心聲》我沒見過。他說《倪煥之》的主人公就是侯紹裘,這是不對(duì)的。書中的王樂山乃是侯,寫得很差,模糊不清,毫無生氣。柳亞老的詩(shī),他曾寫給我,那也不過是說書中連帶敘及紹裘罷了。我與侯也并不怎么親密。
關(guān)于濟(jì)難會(huì),我不知其詳。只辦過該會(huì)一種雜志叫《光明》,組稿,編輯,印校,接洽出版,都由我經(jīng)手。大概出了四、五期就停止了。
許杰先生偶與通信。本月開文代會(huì),當(dāng)可見面。木天夫婦慘史,我亦略有所聞。
匆復(fù),即請(qǐng)
近安
葉圣陶 十月六日
侯紹裘(1896—1929),又名侯墨樵,江蘇松江(今上海松江)人,早期共產(chǎn)黨人,曾參加編輯《松江評(píng)論》月刊,于“四一二”反革命政變時(shí)遇難。柳亞子作《三哀詩(shī)》,其一即是哀悼侯紹裘的:“指天誓日語分明,功罪千秋有定評(píng)。此后信陵門下士,更從何處覓侯生?!薄澳咎臁?,指穆木天,詩(shī)人,翻譯家,十年動(dòng)亂中遭遇不幸。
十四、1979年12月4日
香還同志:上月卅日手書今日到,誦悉一切。
我身體如常。眼睛益退化,閱覽書寫益不便,最為無聊。很少外出,集會(huì)能不到者即不去。只要不想什么,不被迫作文,夜眠就頗酣。
歐陽(yáng)文彬來京耽擱些日子。她要編我的文編,我對(duì)這類事不感興趣,亦不便反對(duì)。她去圖書館查到些材料,據(jù)云明年著手編。
對(duì)于《兒童文學(xué)史略》我亦無貢獻(xiàn)。當(dāng)時(shí)只因鄭振鐸先生編《兒童世界》,要稿子,我就寫了幾篇童話。我不曾寫過有關(guān)兒童文學(xué)的論文,也不留意他人的東西。因此,來書所問,我竟莫能回答。還有一件非常抱歉的事,魯兵同志寄我一本叢刊,其中一篇足下的文,我以字小篇長(zhǎng),未敢閱覽。魯兵同志曾經(jīng)來信問我,我只能抱歉回答,說尚未過目。常有人來信問我類乎足下所提之事,我深感為難。記憶不佳,回憶費(fèi)力,往往回答不出。敢言實(shí)況,務(wù)希原諒。其實(shí),評(píng)論現(xiàn)代人之作,與評(píng)論古人之作一樣。今人評(píng)古人之作,自抒己見,不去問亦無法去問古人,那么今人評(píng)今人之作,盡可以照此辦理,不必問本人也。我這個(gè)說法,足下以為何如?
承詢明春是否到滬,我想恐未能。我出門須有人陪侍,而兒、女、孫與孫媳皆不能請(qǐng)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月之假,我就不能離開家庭。照我現(xiàn)在的情形,即使能出門亦無聊。譬如到了上海,要訪友或游什么地方都得乘汽車,行走一里路也不成,那又有什么趣味呢。我盼足下有來京的機(jī)會(huì)。
剛主先生恐是誤記,我不記得牽?;ㄖ?shī)。
適量活動(dòng)竟無之,生活只在三間屋里。每天量體溫,按脈搏,覺其正常,就算放心。
惠贈(zèng)二印之拓本,謝謝。以“造橋修路”為閑章,頗為別致。
此信相當(dāng)長(zhǎng),殊為難得。一般復(fù)信往往如電報(bào),簡(jiǎn)單回答即了。即問
近佳。
葉圣陶 十二月四日
魯兵寄一本叢刊,即當(dāng)年少年兒童出版社編寫的《兒童文學(xué)研究》。剛主先生,即明史專家謝國(guó)楨。
十五、1979年12月20日
香還同志:來書誦悉。我到上海,足下大概得之自傳聞。其實(shí)我早已說明,出門無伴,故而不能參加開會(huì)。承蒙盼望,深感厚意?!艾F(xiàn)代”與“古代”相對(duì)。有古漢語,乃有現(xiàn)代漢語。有古代史,乃有現(xiàn)代史。兒童文學(xué)是否有古代的,似乎可商。請(qǐng)足下與其他同志商量一下。如果“現(xiàn)代兒童文學(xué)”可以用,我勉力寫幾個(gè)毛筆字自然可以照辦。匆復(fù),即問
近安
葉圣陶 一九七九年十二月廿日
對(duì)于中國(guó)古代是否存在嚴(yán)格意義上的“兒童文學(xué)”,葉老在此委婉地提出了他的看法。
十六、1982年3月20日
香還同志:承特寫墨筆大字信給我,關(guān)愛之情甚深,感極。我還是只能簡(jiǎn)答。
阮君之名請(qǐng)教蕭三,不知有無希望。
印存翻過一遍,無意見。稱“未厭居”自無不可。兩篇拙作序文之繕寫為尊翁生前手筆,對(duì)足下極有紀(jì)念意義。“吳興常絜……”一印系草橋同學(xué)沈君宜,名長(zhǎng)吉,沈?yàn)楫f直人,在高小教博物?!靶囊庥w仙”與“隨便”是何人囑刻,全想不起。今將印存掛號(hào)寄還。
我進(jìn)過三處私塾,同學(xué)中無有尊翁。懸橋巷口有協(xié)記布店,我還記得。
大稿接洽出版受波折,此是意料中事。足下不餒決心做成它,極好。至于如何評(píng)論我,務(wù)從尊意為便。來書多稱揚(yáng)我的話,使我深感慚愧。我自知平常,對(duì)他人的影響決無足下所說的那樣大。
筆名郢生,乃是拆字法。“圣”中取“呈”,“陶”中取“阝”,就是“郢”字。其實(shí)“陶”的“阝”并非“郢”的“阝”。我母朱姓,“朱遜”乃是“朱家的外孫”,又把“孫”變?yōu)椤斑d”。我妻字“翰仙”,改“仙”為“先”,就成“翰先”。都是隨便想到,毫無深意的。
《甪聲》我想不起了,我頭腦中似乎無此名字。前日寄上《論文藝》一本,想已先到。匆復(fù),即問
近佳
葉圣陶 三月廿日下午
“阮君”見前引濟(jì)難會(huì)事。蕭三,詩(shī)人。當(dāng)時(shí)已在病中?!拔磪捑印保~老書齋用名。葉老曾在開明書店出版散文集《未厭居集習(xí)作》?!安輼蛲瑢W(xué)”,草橋即蘇州府公立中學(xué)堂,校址在草橋邊,故稱作草橋中學(xué)?!按蟾濉敝缸局度~圣陶和他的世界》,后由上海教育出版社出版。《甪聲》實(shí)系《直聲》之誤。為1920年代初,葉老在甪直第五高等小學(xué)任教時(shí),和學(xué)生共同編印的油印文藝刊物。
2020年6月18日于上海億潤(rùn)苑