批評新路徑與文學(xué)新場域 ——以現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)碩士論文為基點(diǎn)
內(nèi)容提要:批評性碩士論文、專業(yè)讀者及文學(xué)活動的大幅增加,表明學(xué)院場域正轉(zhuǎn)換為新世紀(jì)文學(xué)中心,也啟示我們,中文(現(xiàn)當(dāng)代文學(xué))專業(yè)教師應(yīng)拓展審美意識與批評思維,做好文學(xué)史、文學(xué)現(xiàn)場、作家作品與龐大數(shù)量中文學(xué)子的中介,繼續(xù)強(qiáng)化學(xué)院文學(xué)的專業(yè)化、獨(dú)立性與影響力。
關(guān)鍵詞:文學(xué)批評 碩士論文 文學(xué)生產(chǎn) 學(xué)院場域
新世紀(jì)以來,隨著高等教育擴(kuò)張,中文專業(yè)跨越發(fā)展,在校碩士生大幅增加。以中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)為主的碩士學(xué)位論文(以下簡稱碩士論文)對前沿作家作品進(jìn)行了諸多研究思考,這些數(shù)量龐大、專業(yè)化、深入性的作家作品研究,使我們注意到現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)碩士論文生產(chǎn)與文學(xué)批評、學(xué)院文化的復(fù)雜關(guān)系。批評性碩士論文與導(dǎo)師間存在什么樣的關(guān)系?前沿作家作品在碩士論文中的研究批評狀況如何?學(xué)院化文學(xué)對研究生教學(xué)研究有哪些影響?文學(xué)的學(xué)院動向與新世紀(jì)文學(xué)的關(guān)系怎樣?這些都需要我們從不同角度予以正視和思考。
專業(yè)新動向與碩士論文批評性
1999年起,全國高等教育大擴(kuò)招帶來中文專業(yè)大擴(kuò)張,中文專業(yè)本科、碩士、博士研究生招生人數(shù)、在校生數(shù)成倍增加(碩士、博士學(xué)位點(diǎn)也不斷新增擴(kuò)張),中文各專業(yè)(以中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)為典型)高校師資也隨之大幅增加,形成中文專業(yè)蓬勃發(fā)展新態(tài)勢。據(jù)武漢大學(xué)中國科學(xué)評價研究中心、中國教育質(zhì)量評價中心《2016年中國大學(xué)及學(xué)科專業(yè)評價咨詢報告》統(tǒng)計,截至2016年,全國開辦漢語言文學(xué)本科專業(yè)高校為482所,另有以漢語言文學(xué)為核心主干課程的漢語國際教育專業(yè)高校278所、秘書學(xué)專業(yè)高校101所、戲劇影視文學(xué)專業(yè)高校76所、廣播電視編導(dǎo)專業(yè)高校157所、新聞學(xué)專業(yè)高校245所,其中漢語國際教育、秘書學(xué)、戲劇影視文學(xué)三類專業(yè)主要由漢語言文學(xué)專業(yè)延伸而來,大多由中文系、文學(xué)院主辦。此外,據(jù)第四次全國高校學(xué)科評估統(tǒng)計數(shù)據(jù)(詳見http://www.cdgdc.edu.cn/xwyyjsjyxx/xkpgjg/),全國具有中文學(xué)科相關(guān)博士學(xué)位授權(quán)高校65所,148所具有中文相關(guān)專業(yè)碩士學(xué)位授權(quán)高校占前70%,那么全國具有中文學(xué)科相關(guān)碩士招生資格高校應(yīng)在200所左右。據(jù)此保守估計,不含大學(xué)語文等通識課程,全國接受中文類別核心課程系統(tǒng)性、專業(yè)化教學(xué)的本、碩、博在校生總數(shù)應(yīng)在100萬人左右,特別是碩、博研究生,與1980年代相比,數(shù)量更是翻倍增長。大規(guī)模擴(kuò)張的中文學(xué)科各專業(yè)使教師、學(xué)生供需兩旺,各高校也在不同層級考核指引下爭相獲得辦學(xué)資源(各大高校全職引進(jìn)作家入職、舉辦各種文學(xué)活動都是其重要表征),從而使以文學(xué)之名集合的中文專業(yè)師生不得不及時關(guān)注文學(xué)現(xiàn)場,推動學(xué)院文學(xué)氛圍的營造,學(xué)院進(jìn)而成為一個相對自外于社會的文學(xué)傳播、傳承、批評、研究的特殊文學(xué)循環(huán)場域。
在如此龐大規(guī)模的中文專業(yè)學(xué)生(也是專業(yè)文學(xué)人口)、老師協(xié)同場域中,學(xué)院批評逐漸成為貌似自外于權(quán)力和商業(yè)的第三勢力,成為密切聯(lián)系文學(xué)現(xiàn)場的一種不可忽視的文學(xué)存在。無論是從1980年代起步的諸多前輩批評家,還是當(dāng)下活躍的年輕前沿批評家,無不是學(xué)院批評存在的明證,他們大多受過嚴(yán)格的中文專業(yè)學(xué)術(shù)訓(xùn)練,具有碩士、博士學(xué)位等,與學(xué)院產(chǎn)生林林總總、割舍不斷的學(xué)術(shù)文化親緣關(guān)系。盡管學(xué)院批評家逐漸被戴上了各種考核緊箍咒,批評也難免受到人情關(guān)系、論文發(fā)表、媒體影響等其他因素左右,也因重視學(xué)理化、感性缺失而遭詬病,但相對而言,作為象牙塔的學(xué)院,其實蘊(yùn)含著拒絕權(quán)力與消費(fèi)的誘惑之意,蘊(yùn)含著以專業(yè)性、行業(yè)性守護(hù)文學(xué)燈塔光芒的美好期待。這種期待不僅直接指向文學(xué)現(xiàn)場、關(guān)聯(lián)著文學(xué)審美本意,而且指向大學(xué)最為重要的空間——課堂,指向文學(xué)變革發(fā)展的新動力——本、碩、博學(xué)生。由于“學(xué)院批評的主要場域在大學(xué)講堂、學(xué)術(shù)刊物和高端會議論壇,言說的對象是學(xué)生、同行和專業(yè)人士”①,大學(xué)課堂便成為密切關(guān)聯(lián)文學(xué)現(xiàn)場的批評生產(chǎn)特殊場域。中文專業(yè)本、碩、博學(xué)生本身是專業(yè)化的文學(xué)受眾,是最重要的文學(xué)人口,隨著北京師范大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)、中國人民大學(xué)、陜西師范大學(xué)等(新的學(xué)校還在增加,作家學(xué)院化已成為一種新勢力)不斷引進(jìn)作家入職、作家直接進(jìn)入課堂開展教學(xué),學(xué)院其實已經(jīng)成為一個重要的文學(xué)現(xiàn)場。中文、非中文專業(yè)的學(xué)生們應(yīng)該記得,文學(xué)史也會記得,當(dāng)下前沿作家在學(xué)院中的行動言說已經(jīng)構(gòu)成當(dāng)代文學(xué)史書寫、文學(xué)批評的新資源。
在此境況下,倘若我們審視數(shù)量巨大的中文專業(yè)本、碩、博不同層次學(xué)位論文,可以發(fā)現(xiàn)其選題內(nèi)容、審美意識、寫作指向等,不少都與文學(xué)現(xiàn)場活躍作家、與新出小說文本、與各大文學(xué)獎項、與各種論壇活動、與大小文學(xué)話題,產(chǎn)生著切割不斷的關(guān)系,而這些學(xué)位論文選題往往又受到作為導(dǎo)師的中文各專業(yè)教師的直接影響,其中尤為典型的是,不少現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)教師本身就是關(guān)注文學(xué)現(xiàn)場、參與大小話題討論的批評家。因此可以說,這些不同層級的學(xué)位論文形成了受導(dǎo)師文學(xué)興趣影響、具有學(xué)院審美共同體性質(zhì)的新批評。不過,具體考察不同層級的學(xué)位論文,其間稍有差異。一般而言,本科生由于專業(yè)覆蓋面廣、年齡及審美層次較低,盡管其學(xué)位論文也有不少關(guān)注當(dāng)下作家作品,但深度、廣度及影響力明顯欠缺。博士生不僅年齡較大,而且學(xué)位論文也特別強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)性、問題性,因此很少單獨(dú)關(guān)注單個作家、單個文本,其文學(xué)批評性也相對弱化。由此,居于兩者之間的碩士論文,便呈現(xiàn)出一種直擊文學(xué)現(xiàn)場、具有同代人審美與思想意識的文學(xué)批評特性(其中現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)尤為明顯,文藝學(xué)、美學(xué)、比較文學(xué)與世界文學(xué)等其他研究生專業(yè)也有少量關(guān)注前沿作家作品的學(xué)位論文選題)。
回望1980年代,高等教育剛?cè)胝?、研究生教育剛起步時,不少高校招收的研究生都已工作多年、年齡較大、閱歷豐富,如錢理群入學(xué)讀研時39歲、王富仁入學(xué)讀研時36歲。作為改革開放后中文研究生教育的首期學(xué)生,他們正逢現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科百廢待興、社會發(fā)生巨大變革,經(jīng)歷豐富、思想成熟的他們,都在導(dǎo)師指導(dǎo)下一致選擇新文學(xué)開創(chuàng)者魯迅作為碩士論文研究主題,以此回應(yīng)學(xué)科和社會問題。由于彼時研究生招生數(shù)量少,作家作品等現(xiàn)實資源匱乏,社會文化問題多,1980年代碩士論文選題少有直擊文學(xué)現(xiàn)場、關(guān)注同時代作家作品的批評性趨向,且碩士論文字?jǐn)?shù)大都近十萬字,每篇都有關(guān)切社會文化現(xiàn)實的思想發(fā)現(xiàn)。隨著新世紀(jì)高等教育跨越發(fā)展,碩士論文批評性選題與研究生教育發(fā)展、文學(xué)發(fā)展環(huán)境等愈益相關(guān)。作為現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)研究生,與錢理群、王富仁等已完全不同,新世紀(jì)的研究生們大多年輕而少有思想負(fù)累;他們大多完成了本科系統(tǒng)的文學(xué)教育,已具有一定的審美能力;作為專業(yè)內(nèi)的文學(xué)受眾,因現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)本身的專業(yè)屬性,他們大多有密切接觸文學(xué)現(xiàn)場的專業(yè)驅(qū)動力,由此成為文學(xué)批評的主力與新生力量;他們也受到學(xué)院文學(xué)氛圍、文學(xué)活動、駐校作家、文學(xué)教育、論文導(dǎo)師的多種影響,從而以持續(xù)而年輕的文學(xué)批評方式不斷回饋著文學(xué)創(chuàng)作,最終以不同角度的碩士論文實踐著學(xué)院批評的新路向,推動學(xué)院文學(xué)的發(fā)展。由此,考察現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)碩士學(xué)位論文的導(dǎo)師指導(dǎo)情況、作家主題關(guān)注情況,就具有作家經(jīng)典化與批評新動向、文學(xué)學(xué)院化等多元意義。
導(dǎo)師指導(dǎo)碩士論文情況
導(dǎo)師是研究生在讀期間最主要的學(xué)術(shù)責(zé)任人,一般而言,學(xué)位論文選什么題目、做什么內(nèi)容往往會與社會文化環(huán)境、時代話語形勢、導(dǎo)師學(xué)術(shù)興趣等存在較大一致性,現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)碩士學(xué)位論文選題也是如此。1980年代學(xué)位制度剛起步時,碩士研究生導(dǎo)師幾乎都是民國時期不同高校畢業(yè)的前輩學(xué)者,他們的文學(xué)軀體中大多流淌著五四啟蒙文化的血液,多受到新文學(xué)的深刻影響。經(jīng)歷“文革”多年磨難,加之當(dāng)時社會政治環(huán)境影響,現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科發(fā)展剛步入新軌道,改革開放諸多社會文化緊要問題迫切需要回應(yīng),他們指導(dǎo)的研究生選題大多集中在隔著遙遠(yuǎn)時空、與社會思想問題密切的魯迅身上,如王瑤、唐弢、賈植芳、錢谷融、李何林等諸多1980年代研究生導(dǎo)師。經(jīng)歷40年穩(wěn)步發(fā)展,新世紀(jì)研究生教育和現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科都逐漸系統(tǒng)化、體系化。碩士研究生導(dǎo)師大多都在20世紀(jì)八九十年代攻讀研究生并開始學(xué)術(shù)生涯,如張福貴、李繼凱、吳義勤、陳曉明、楊揚(yáng)等,他們既受到王瑤、唐弢、賈植芳、錢谷融、李何林等民國時期走來的前輩學(xué)者影響,也緊隨時代,在學(xué)科話語中不斷開拓新的資源,尤其是多年來與作家同時成長的經(jīng)歷,使得他們在學(xué)院內(nèi)及時關(guān)注前沿作家作品,指導(dǎo)碩士論文時也逐漸轉(zhuǎn)向作家作品研究批評上。
由下表《導(dǎo)師指導(dǎo)碩士論文情況表》所列中國知網(wǎng)(以下簡稱知網(wǎng))統(tǒng)計數(shù)據(jù)可見,活躍的、前沿的學(xué)院文學(xué)批評家,其指導(dǎo)的研究生論文選題也多為活躍作家及新推作品。其中山東師大吳義勤和北京大學(xué)陳曉明兩位導(dǎo)師比較典型,二人本身即是前沿批評家,指導(dǎo)的碩士論文標(biāo)題多直接指向當(dāng)下活躍作家,碩士論文關(guān)鍵詞也多關(guān)涉文學(xué)批評話語。據(jù)知網(wǎng)數(shù)據(jù),2000年起,吳義勤教授在山東師大累計指導(dǎo)58篇碩士論文,關(guān)鍵詞為小說情節(jié)的計11篇,關(guān)鍵詞為文學(xué)世界、先鋒小說的各8篇。小說情節(jié)與先鋒是1980年代以來核心文體——小說焦點(diǎn)所在,吳義勤指導(dǎo)的碩士學(xué)位論文集中的關(guān)鍵詞不僅是小說批評的核心指向,也是吳義勤早年批評指向所在,顯示出吳義勤以前沿批評家視野對碩士學(xué)位論文指導(dǎo)時凸顯的理論視域中的文學(xué)批評特質(zhì)。由于不可知原因,知網(wǎng)所見北京大學(xué)陳曉明教授指導(dǎo)的碩士論文僅3篇,其中2篇標(biāo)題內(nèi)容是安妮寶貝與麥家2位作家。張福貴教授指導(dǎo)145篇、李繼凱教授指導(dǎo)54篇碩士學(xué)位論文中,不少論文都以單部小說為研究對象,有的還及時對《武林外傳》《士兵突擊》等流行文本進(jìn)行直擊現(xiàn)場的研究與批評,特別顯示出關(guān)注活躍作家、文本的批評及時性。在張福貴、李繼凱兩位導(dǎo)師指導(dǎo)的碩士學(xué)位論文中,人物形象、小說敘事、創(chuàng)作動機(jī)等文學(xué)批評焦點(diǎn)也都居于關(guān)鍵詞前列,這些關(guān)鍵詞與文學(xué)文本、作家主題取向息息相關(guān),也是日常文學(xué)批評關(guān)注的焦點(diǎn)。從學(xué)科分類來看,吳義勤指導(dǎo)的58篇論文全屬于文學(xué)類,而其他學(xué)者指導(dǎo)的碩士論文多少都涉及影視、語言、新聞傳播等其他學(xué)科,這也反映作為前沿批評家的吳義勤教授突出的文學(xué)立場、深切的批評意識。
論文導(dǎo)師 |
張福貴 |
李繼凱 |
吳義勤 |
陳曉明 |
揚(yáng)揚(yáng) |
指導(dǎo)總數(shù) |
145 |
54 |
58 |
3 |
38 |
學(xué)科分類及篇數(shù) |
文學(xué)131,影視9,語言3 |
文學(xué)44,新聞傳播2,美術(shù)2 |
文學(xué)58 |
文學(xué)2,文化1 |
文學(xué)34,新聞傳播5 |
關(guān)鍵詞及頻次 |
人物形象14,小說敘事12,蕭紅8 |
創(chuàng)作動機(jī)8,文學(xué)傳統(tǒng)7 |
小說情節(jié)11,文學(xué)世界8,先鋒小說8 |
亞文化1,傳播模式1,邊緣人1 |
人民文學(xué)7,現(xiàn)代文學(xué)6 |
主要關(guān)注作家及篇數(shù) |
遲子建5、莫言6,嚴(yán)歌苓3 |
賈平凹7,嚴(yán)歌苓2,李佩甫2 |
余華6,艾偉2,遲子建2 |
麥家1、安妮寶貝1 |
王安憶2,海巖1,莫言1 |
標(biāo)題關(guān)注作品 |
《長恨歌》、《羊的門》、《武林外傳》、《生死疲勞》 |
《高興》,《秦腔》 |
無 |
無 |
無 |
最高被引篇目及次數(shù) |
《生死疲勞》的敘事藝術(shù)和文體特征25 |
論《白鹿原》與民俗文化28 |
論嚴(yán)歌苓的女性寫作33 |
不可知的游戲——論麥家小說中的“懸疑”與“神秘”16 |
新世紀(jì)以來王安憶小說中的女性形象分析13 |
起始年度 |
2004 |
2002 |
2000 |
2012 |
2005 |
導(dǎo)師指導(dǎo)碩士論文情況表②
高校所在地域作家通常會成為碩士學(xué)位論文主題對象。如吉林大學(xué)張福貴教授指導(dǎo)以東北作家遲子建為主題對象的計5篇;陜西師大李繼凱教授指導(dǎo)的以西安作家賈平凹為主題對象的計7篇。這顯示出高校對本區(qū)域的關(guān)注,也是高校中文專業(yè)依托本區(qū)域探尋發(fā)展新路徑的表現(xiàn),這在西安高校碩士論文對賈平凹批評研究上特別突出。但莫言等具有世界影響力、嚴(yán)歌苓等具有影視號召力的作家,通常會被各地域高校研究生選題關(guān)注。值得注意的還有,在列表5位導(dǎo)師指導(dǎo)的最高被引學(xué)位論文中,都無一例外以具體作家、作品為主題內(nèi)容。就標(biāo)題內(nèi)容來看,碩士論文基本類同于學(xué)術(shù)期刊文學(xué)批評文章,這不僅再次印證不少現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)碩士學(xué)位論文的文學(xué)批評特質(zhì),而且表明這種批評性文章聚焦點(diǎn)比較集中,也容易被他引。
列表導(dǎo)師均為現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師,其指導(dǎo)的碩士論文多將選題指向關(guān)聯(lián)文學(xué)現(xiàn)場的作家、作品。與之映照,在列表導(dǎo)師指導(dǎo)的博士論文中,則未發(fā)現(xiàn)單個作家作品研究主題,這既表明博士學(xué)位論文的學(xué)術(shù)性、問題性,也反向證明碩士學(xué)位論文具有鮮明的學(xué)院批評特質(zhì)。作為現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究生,如果遠(yuǎn)離文學(xué)現(xiàn)場,疏遠(yuǎn)當(dāng)下活躍作家、新鮮文本,其審美判斷和審美感性也是值得懷疑的。就此而言,現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)碩士論文選題無論是否直接關(guān)注作家作品,其實都應(yīng)從當(dāng)下作家、文本出發(fā),通過學(xué)位論文為核心的批評視角、批評意識來細(xì)讀文學(xué)文本,從而激發(fā)審美意識、陶鑄文學(xué)審美感覺。在此意義上,關(guān)注文學(xué)現(xiàn)場的批評性學(xué)位論文推動了研究生文學(xué)批評意識、審美感受的養(yǎng)成與文學(xué)批評話語的建構(gòu),也可以說是批評家培養(yǎng)的一種前置工序。
當(dāng)然,應(yīng)該警惕的是,學(xué)位論文是研究生培養(yǎng)的核心環(huán)節(jié),由于批評性碩士論文生產(chǎn)與作家作品密切相關(guān),文學(xué)熱點(diǎn)較為集中,有的導(dǎo)師指導(dǎo)的學(xué)位論文出現(xiàn)同年度多篇批評研究一個作家現(xiàn)象。這種選題集中、批評過度化的碩士論文,也許會缺少學(xué)位論文的學(xué)術(shù)深度,影響學(xué)生的學(xué)術(shù)思維,這是要引起注意的,或許導(dǎo)師在選題的批評方向上還可以細(xì)加斟酌指導(dǎo);有的碩士論文對作家作品主題內(nèi)容等解析粗糙,或習(xí)慣羅列新穎概念而疏遠(yuǎn)文本,審美性批評較弱;有的碩士論文在批評視角、方法上還存在與其他批評文章相似的情況,這或也是對文學(xué)批評的一種傷害。
碩士論文關(guān)注作家情況
從碩士論文關(guān)注的具體作家來看,除了莫言、王安憶、賈平凹等已經(jīng)被經(jīng)典化較多的作家,2005年以來,徐則臣、葛亮、張悅?cè)?、雙雪濤、班宇等年輕一代作家也開始受到關(guān)注(特別是雙雪濤,2017年開始起已有5篇碩士論文以其為主題對象)。這種多元復(fù)雜的作家關(guān)注取向,表明了碩士研究生直擊文學(xué)現(xiàn)場的同代人意識。對于身在學(xué)院的中文專業(yè)研究生而言,關(guān)注前輩作家,不僅因為他們是中國當(dāng)下文學(xué)界的扛鼎人物,而且他們從1980年代至今寫下的作品體量龐大,昭示著近40年文學(xué)的變遷,文學(xué)研究與批評應(yīng)該給予諸多關(guān)注(導(dǎo)師本身可能就是長期關(guān)注該作家的批評家),從新作品、新視角介入學(xué)位論文寫作也相對容易。這些因素推動著導(dǎo)師與碩士生共同選擇莫言等作家作品作為學(xué)位論文選題。而類似徐則臣、張悅?cè)?、雙雪濤、班宇這樣的年輕作家,與碩士學(xué)位論文作者存在較為切近的同齡關(guān)系,有著相似的同代人經(jīng)驗與思想,這些年輕一代作家作品與碩士生們?nèi)菀仔纬扇粘I?、審美意識、思想精神等方面的同頻共振,其學(xué)位論文選題便具有較深的批評意識,也更多激活了文學(xué)現(xiàn)場與研究批評主體的關(guān)系,調(diào)動批評主體以自身審美思想經(jīng)驗去觀照審視作家、作品。
在研究起始時間上,自1999年6月知網(wǎng)開始建設(shè)并上線運(yùn)行,2000年即有王安憶的2篇研究主題論文在知網(wǎng)出版(分別為曲阜師大與山東師大兩校),莫言、畢飛宇則從2002年開始有主題論文在知網(wǎng)出版(分別為山東師大姜振昌、蘇州大學(xué)欒梅健指導(dǎo)),其后每年多多少少都有相關(guān)主題論文上線出版。與之形成對照的是,2009年徐則臣尚未獲得顯著的文學(xué)大獎,其文學(xué)聲名遠(yuǎn)未廣播之時,已經(jīng)有碩士學(xué)位論文將主題聚焦于其身(論文題名《漂泊與懷鄉(xiāng)——徐則臣小說簡論》,東北師大宗仁發(fā)指導(dǎo)),張悅?cè)粍t于2005年被以“80后文學(xué)創(chuàng)作”的主題分析對象納入碩士論文寫作(論文題名《“新概念”下的青春文本——解析“80后”文學(xué)創(chuàng)作熱》,吉林大學(xué)李新宇指導(dǎo)),當(dāng)下剛起步的雙雪濤2017年即有碩士論文主題關(guān)注(論文題名《論“80后”東北作家的城市書寫》,上海師范大學(xué)劉暢指導(dǎo))。這些碩士學(xué)位論文作者較早關(guān)注徐則臣、張悅?cè)?、雙雪濤等年輕作家,并非因為在其時他們已經(jīng)有了多少巨大的文學(xué)名聲,而是印證了文學(xué)批評理應(yīng)彰顯的同代經(jīng)驗互動、審美思想共振,也更多具有文學(xué)批評特質(zhì)。因此,年輕一代作家起步階段就可以被部分碩士學(xué)位論文關(guān)注,但其后年份可能僅零落有相關(guān)論文上線發(fā)表。以徐則臣為例,到2016年開始有較多碩士論文關(guān)注其作品,這主要源于《耶路撒冷》出版并獲得不同文學(xué)獎項后引起的廣泛關(guān)注。具體到他引情況來說,不少碩士論文他引量相當(dāng)高,甚至超越了不少名家、名刊的批評類文章。如《莫言小說語言研究》(張愛萍,安徽大學(xué)2007年碩士學(xué)位論文)一文他引64次,《徐則臣小說論》(鐘娟,2010年湖南師大碩士學(xué)位論文)一文他引25次,這種他引數(shù)量,從另一側(cè)面反映碩士學(xué)位論文也可以具有特定的學(xué)術(shù)意義,這是學(xué)院文學(xué)研究與批評只關(guān)注名家名作名刊、忽略學(xué)位論文所應(yīng)特別注意的。
由于前輩作家與年輕作家生活經(jīng)驗、文學(xué)歷程、審美意識等方面的諸多差異,在相關(guān)作家研究的關(guān)鍵詞上也有諸多不同。以莫言等為主題的碩士學(xué)位論文關(guān)鍵詞主要集中在具體作家作品上,如以莫言為主題的學(xué)位論文中以《生死疲勞》為關(guān)鍵詞的179篇,147篇以《紅高粱》為關(guān)鍵詞;123篇以王安憶《長恨歌》為關(guān)鍵詞;115篇以賈平凹《廢都》為關(guān)鍵詞。即便稍年輕的畢飛宇,其作品經(jīng)典化程度也較高,以其小說人物形象王連方、玉米等為關(guān)鍵詞的分別達(dá)48和36篇。這表明莫言這一代作家作品經(jīng)典化程度較高,具有相當(dāng)大的經(jīng)典作品辨識度,在中國當(dāng)代文學(xué)史中也有相應(yīng)地位。由于年代差異,徐則臣、張悅?cè)坏饶贻p作家作品經(jīng)典化程度顯然弱于前述作家,不過也顯示出一定的作品辨識度,如以徐則臣為主題的46篇論文中,石碼頭為關(guān)鍵詞的達(dá)7篇。張悅?cè)魂P(guān)鍵詞較多集中在與韓寒密切關(guān)聯(lián)的青春文學(xué)上,但以其長篇處女作《櫻桃之遠(yuǎn)》為關(guān)鍵詞的有19篇。就核心關(guān)鍵詞數(shù)量來說,除了前述具體作品外,莫言相關(guān)還有“translator”133篇、王安憶“小說觀”50篇、賈平凹“現(xiàn)代文明”33篇、畢飛宇“小說敘事”32篇、徐則臣“精神困境”11篇,這些關(guān)鍵詞與作家在當(dāng)代文學(xué)中的思想辨識度有關(guān)。莫言獲得諾獎后的作品翻譯與中國文學(xué)海外傳播迅速成為焦點(diǎn),translator成為碩士論文聚焦較多的關(guān)鍵詞,應(yīng)與此有關(guān);王安憶入職復(fù)旦大學(xué)后,就小說藝術(shù)出版了幾部著作,小說觀念成為解讀王安憶的一個重要扭結(jié)點(diǎn);一直聚焦傳統(tǒng)文化的賈平凹則讓研究者注意到其小說涉及的現(xiàn)代文明問題;畢飛宇與徐則臣則在小說敘事與精神困境上多有新的開拓。這些關(guān)鍵詞表明在碩士生文學(xué)研究與批評中,給予了作家作品相當(dāng)深入與細(xì)致的爬梳解讀,是一種由學(xué)院生發(fā)的深刻的文學(xué)審美體認(rèn),不僅是對作家作品的再度深化與塑造,也將在不同層面上影響當(dāng)代文學(xué)史書寫。
在前述作家為主題對象的碩士學(xué)位論文所屬學(xué)校中,山東師范大學(xué)均為最多或次多,其次是山東大學(xué)、東北師大,這表明一些學(xué)校文學(xué)學(xué)科專業(yè)存在著關(guān)注文學(xué)現(xiàn)場與作家作品的批評性選題傳統(tǒng)。如出身山東的莫言、張悅?cè)?,受山東師范大學(xué)、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文的集中關(guān)注是可以理解的,但將論文主題聚焦在王安憶、賈平凹、畢飛宇、徐則臣等非山東籍作家上,顯然是該校專業(yè)論文選題的特定興趣點(diǎn)。從另一視角來說,在所有以具體作家為主題的碩士學(xué)位論文中,師范大學(xué)均比較典型。除前述山東師大外,陜西師大、湖南師大、東北師大等高校碩士學(xué)位論文也偏好作家作品批評性選題。一般而言,師范大學(xué)碩士研究生畢業(yè)后從事基礎(chǔ)教育概率較大,教育從業(yè)者相對較多,這在文學(xué)審美教育與文學(xué)文化傳承上,或許利大于弊。畢竟碩士學(xué)位論文集中關(guān)注具體作家、深入研讀具體文本,作家作品的審美意識、思想精神也會潛在影響閱讀者、研究者,因此學(xué)位論文作者的文本意識、審美思維會得到更好的修煉,這對于基礎(chǔ)教育中的文學(xué)閱讀、文本講解、審美教育應(yīng)有不少益處。
主題作家 |
莫言 |
王安憶 |
賈平凹 |
畢飛宇 |
徐則臣 |
張悅?cè)?/p> |
論文總數(shù) |
1024 |
359 |
194 |
168 |
46 |
68 |
關(guān)鍵詞及頻次 |
生死疲勞179,紅高粱147,translator133 |
長恨歌123,小鮑莊65,小說觀50 |
廢都115,懷念狼42,現(xiàn)代文明33 |
王連方48、玉米36,小說敘事32 |
精神困境11,小說情節(jié)9,石碼頭7 |
韓寒27,青春文學(xué)23,櫻桃之遠(yuǎn)19 |
主要學(xué)校及篇數(shù) |
山東師大65,山東大學(xué)37,南京師大35 |
山東師大18,蘇州大學(xué)14,湖南師大12 |
西北大學(xué)33,陜西師大21,山東師大11 |
東北師大7,揚(yáng)州大學(xué)7,山東師大、吉林大學(xué)各6 |
東北師大3,山東師大3 |
山東師大6,山東大學(xué)4,吉林大學(xué)4 |
最高被引篇目及次數(shù) |
莫言小說語言研究64 |
弄堂人生——試論王安憶上海題材小說的城市文化書寫18 |
論賈平凹小說的傳統(tǒng)底蘊(yùn)與現(xiàn)代內(nèi)涵25 |
畢飛宇小說語言論27 |
徐則臣小說論25 |
大眾文化包圍中的“80后”寫作19 |
所屬學(xué)科及篇數(shù) |
文學(xué)869,語言252,影視42 |
文學(xué)335,語言21,影視1 |
文學(xué)250,語言11,美術(shù)4 |
文學(xué)158,語言7 |
文學(xué)37 |
文學(xué)67,語言2 |
最早年度 |
2002 |
2000 |
2001 |
2002 |
2009 |
2005 |
碩士論文關(guān)注作家情況表③
文學(xué)新場域與碩士論文中介性
通過對導(dǎo)師指導(dǎo)碩士論文與碩士論文關(guān)注作家情況的實證分析,我們可以看出,以碩士(現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè))論文為中心的文學(xué)學(xué)院教育已成為專業(yè)化、職業(yè)性的重要文學(xué)生產(chǎn)場域,龐大數(shù)量的研究生文學(xué)人口是這個生產(chǎn)場域的主力軍。學(xué)院作為文學(xué)生產(chǎn)場域,其實并不新鮮,從1920年代周作人進(jìn)入燕京大學(xué)任教,1930年代沈從文、蘇雪林在武漢大學(xué)開設(shè)新詩課程,再到西南聯(lián)大不同的新文學(xué)課程,文學(xué)的學(xué)院教育、學(xué)院批評一直與新文學(xué)發(fā)展變革相隨相伴。1980年代,中文學(xué)生、專業(yè)教師不斷出場,推動各種文學(xué)思潮發(fā)展,從尋根、先鋒到新寫實思潮,無不有陳思和、丁帆、張清華、吳義勤等學(xué)院批評家身影,也少不了格非、李洱、劉震云、方方、葉兆言、畢飛宇、蘇童等中文學(xué)子的激浪弄潮??梢哉f專業(yè)化、職業(yè)化的學(xué)院文學(xué)教育、批評已成為1980年代以來愈來愈重要的文學(xué)現(xiàn)象。尤其是,1990年代,李澤厚所稱的“思想家淡出、學(xué)問家凸顯”預(yù)示著文學(xué)專業(yè)化的新征兆,文學(xué)批評重心也由此轉(zhuǎn)向象牙塔內(nèi)。隨后新世紀(jì)高等教育大擴(kuò)招,大學(xué)教師待遇日漸增長,高等教育(文學(xué)教育)逐漸大眾化,中文專業(yè)本碩博在校生數(shù)大幅擴(kuò)張,學(xué)院為主的文學(xué)專業(yè)化、職業(yè)化人口以幾何量級增長,閱讀、寫作、批評、教育等文學(xué)生產(chǎn)漸漸成為學(xué)院場域內(nèi)的專業(yè)事務(wù),專業(yè)化、職業(yè)化、并日益大眾化的學(xué)院新空間由此成為21世紀(jì)最重要的文學(xué)場域。
當(dāng)下諸多文學(xué)事實可見,學(xué)院已經(jīng)成為新世紀(jì)不同文學(xué)活動主要發(fā)生地,或者說是重要的中間中介地帶,最直觀的表現(xiàn)就是新世紀(jì)以來層出不窮的新書發(fā)布、作品研討、文學(xué)論壇、頒獎活動等往往樂于借助高校資源與高校聯(lián)辦,或直接將活動地點(diǎn)放到學(xué)院。2020年春末,南方文壇雜志社組織的“新時代青年寫作的可能性”論壇,就是與廣西民族大學(xué)文學(xué)院聯(lián)合主辦的。全國各大高校類似活動層出不窮,有的也漸成學(xué)院品牌活動。如復(fù)旦大學(xué)金理與南京師范大學(xué)何平發(fā)起的上海、南京雙城文學(xué)工作坊,就是以兩校中文專業(yè)為載體,受到在校生與社會共同而廣泛的關(guān)注,目前已舉辦三屆。這些活動中,中文專業(yè)師生成為文學(xué)活動的參與者、見證者,可以說中文系、文學(xué)院就是文學(xué)現(xiàn)場,就是當(dāng)下新的文學(xué)中心,也是文學(xué)教育、創(chuàng)作與批評生產(chǎn)尤為重要的新動向。大量年輕而蓬勃的中文專業(yè)本科、碩士、博士學(xué)子,無法自外于這種背負(fù)文學(xué)歷史、身在文學(xué)課堂又直面現(xiàn)場的文學(xué)生產(chǎn)新空間。與之相應(yīng)的還有,隨著高等教育目標(biāo)化考核,日益增加的中文專業(yè)辦學(xué)資源也面臨困竭,不斷向外尋找已具聲名的作家資源,不斷引進(jìn)知名作家進(jìn)入學(xué)院做駐校作家(這已是老話題,但仍有不少高校在醞釀以不同方式引進(jìn)作家)④,王安憶、畢飛宇、閻連科、張悅?cè)坏染褪侵形模ɑ蚱渌麑I(yè))學(xué)生課堂上直接面對、呼吸相應(yīng)的文學(xué)現(xiàn)場中人,中文專業(yè)本科生、研究生因此有著日常直接直觀的文學(xué)現(xiàn)場資源。而當(dāng)下活躍作家?guī)缀醵加袑W(xué)院背景就毋庸多言了,無論是從1980年代起步的格非、李洱、劉震云、葉兆言、蘇童、畢飛宇畢業(yè)于中文專業(yè),還是當(dāng)下活躍的年輕作家徐則臣、葛亮、房偉等具有中文碩士、博士學(xué)位,以及更多的中文學(xué)子仍舊走在文學(xué)未來之路上。這些學(xué)院文學(xué)生產(chǎn)新動向無疑是碩士研究生批評性論文生產(chǎn)的重要背景,也是學(xué)院漸漸成為新世紀(jì)文學(xué)中心的一種表現(xiàn)。
在這一既承載理念與厚重文史、又直面當(dāng)下的學(xué)院文學(xué)生產(chǎn)空間內(nèi),怎么理解文學(xué)現(xiàn)場、文學(xué)的同時代性?怎么理解碩士學(xué)位論文(現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)為核心,文藝學(xué)等其他專業(yè)也有涉及,但非典型)指導(dǎo)與寫作的目標(biāo)性、功利化,及其與文學(xué)批評、文學(xué)現(xiàn)場的關(guān)系?我們可以辨析出新世紀(jì)以來一條文學(xué)批評與生產(chǎn)的新路徑。這一文學(xué)批評、生產(chǎn)路徑因碩士學(xué)位獲得的目標(biāo)導(dǎo)向,以及學(xué)院環(huán)境中文學(xué)史、文藝?yán)碚摰葘徝琅c話語場域的制約,可能會使碩士論文批評、生產(chǎn)受到宏大人文背景、學(xué)院審美話語、理念導(dǎo)向等的內(nèi)在規(guī)約,也可能會有中文專業(yè)師生審美感性與因應(yīng)現(xiàn)實能力的弱化、學(xué)院政治對文學(xué)自主性的傷害等問題⑤。但更應(yīng)注意到,批評性碩士論文的生產(chǎn)主體是居于高等學(xué)歷教育中間位置的碩士研究生,他們年輕但也有一定的生活經(jīng)歷和審美閱歷,這令碩士學(xué)位論文批評性生產(chǎn)存在溢出學(xué)院邊界的可能。并且,無論有何種社會動因,碩士生的文學(xué)研究動力主要還是來自于興趣,這也使得他們對莫言、王安憶、賈平凹、徐則臣、張悅?cè)?、雙雪濤、班宇等同時代、同代人作家以及文學(xué)現(xiàn)場、鮮活文本,有著相對于社會人群更濃厚與專業(yè)化的審美興趣與目的,這些因素激發(fā)他們對同時代、同代人作家作品投入了更為豐富、充沛的文學(xué)熱忱與審美情感。反過來看,碩士論文研究批評對象——莫言、王安憶、賈平凹、徐則臣、張悅?cè)?、雙雪濤等同時代、同代人作家作品也即時喚醒了他們的文學(xué)史、文藝?yán)碚撝R以及生活體驗、審美感受的多重存儲,也推動著碩士論文批評主體能夠以契合自身審美經(jīng)驗的感性、理性結(jié)合的批評方式,去挖掘、發(fā)現(xiàn)、表達(dá)著這一代人的文學(xué)與審美見解。在此意義上,碩士論文以在學(xué)院而溢出學(xué)院批評的文學(xué)生產(chǎn)方式構(gòu)成了新的文學(xué)中介。
和學(xué)院批評家一樣,批評性碩士學(xué)位論文首先承擔(dān)著文學(xué)現(xiàn)場與文學(xué)史的恰當(dāng)中介。文學(xué)專業(yè)研究生主要從課程教學(xué)中接受文學(xué)史知識與審美教育,并以純粹、嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)態(tài)度直面學(xué)院內(nèi)外大量作家作品,他們利用讀研期間兩三年職業(yè)、深入、廣泛地閱讀、研究重點(diǎn)作家作品,這是非專業(yè)讀者、新媒體批評等所無法做到的。作為年輕人,碩士研究生大多葆有銳利的人生姿態(tài)和批評鋒芒,這也是作為導(dǎo)師的學(xué)院批評家們所難能可為的。最終形成的碩士論文擁有三四萬字以上的體量,顯然是作家作品經(jīng)典化的一種有效的歷史中介。其次,通過批評性碩士論文生產(chǎn),碩士生在個體與社會、他人間建立了一種審美中介。當(dāng)下審美教育面臨諸多困境,諸如應(yīng)試教育造成審美目標(biāo)化,一代代學(xué)生審美感受鈍化;受電子淺閱讀影響,社會審美認(rèn)知碎片化、概念化;可復(fù)制、消費(fèi)性的大眾化文藝盛行,審美期待逐漸麻痹,社會“美盲”似乎越來越多。而批評性碩士論文所關(guān)注的前沿作家作品有著相當(dāng)豐富駁雜的審美資源,且與現(xiàn)實生活息息相關(guān),可以較好切入審美情境。研究生可以專業(yè)閱讀方式養(yǎng)成文學(xué)審美感性意識,當(dāng)他們走向社會,這種感性化的審美認(rèn)知、審美意識既可以感染傳導(dǎo)給社會他人,如果從事教育便是基礎(chǔ)教育的有效資源,也將有利于社會審美素養(yǎng)的長遠(yuǎn)發(fā)展。第三,從批評性碩士論文導(dǎo)師視角來說,中文專業(yè)教師應(yīng)大力拓展審美意識與批評思維,強(qiáng)化知識分子的崗位意識,擔(dān)當(dāng)好文學(xué)史、文學(xué)現(xiàn)場、作家作品與龐大數(shù)量中文學(xué)子的文學(xué)中介,不斷激活中文學(xué)子的文學(xué)現(xiàn)場感與同時代性,以此深化文學(xué)審美教育與文化傳承,培養(yǎng)批評力量。
總而言之,新世紀(jì)以來20年,文學(xué)創(chuàng)作、批評、教育、傳播等各個方面都少不了學(xué)院的影子,學(xué)院正日益走向文學(xué)前臺。尤其是近年來,電腦、手機(jī)等各種傳播媒介的廣泛使用,科幻文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不斷成為新的文學(xué)熱點(diǎn),文學(xué)不斷配合自媒體以淺顯通俗方式走向大眾,文學(xué)創(chuàng)作、批評、教育都面臨著新的挑戰(zhàn)。在此情況下,學(xué)院并未后退,始終以專業(yè)化的眼光、及時因應(yīng)的態(tài)度、獨(dú)立自主的視角對諸多文學(xué)熱點(diǎn)發(fā)聲。如北京大學(xué)邵燕君、中南大學(xué)歐陽友權(quán)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究,都是學(xué)院中人對文學(xué)新動向?qū)I(yè)、獨(dú)立的及時應(yīng)對。近年邵燕君更是帶領(lǐng)學(xué)生出版多種網(wǎng)絡(luò)文學(xué)文集、關(guān)鍵詞編選集,顯然是學(xué)院對文學(xué)現(xiàn)場與熱點(diǎn)的有效回應(yīng),這種對熱點(diǎn)的及時應(yīng)對不僅在課堂、論壇中談?wù)搨鞑?,而且通過碩士、博士研究生(也有本科生)的學(xué)位論文日益將研究對象專業(yè)化、歷史化,進(jìn)而借助中文專業(yè)本科、碩士學(xué)生反饋到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中去。這或表明當(dāng)下學(xué)院文學(xué)正走出傳統(tǒng)、陳舊的學(xué)院文化視域,而以對當(dāng)下文學(xué)及時的批評、研究,以一種持續(xù)強(qiáng)化的專業(yè)化、獨(dú)立性、輻射力成為一股不可忽視的文學(xué)發(fā)展變革新力量,或也是新世紀(jì)20年文學(xué)發(fā)展新動向以及學(xué)院文學(xué)新機(jī)制生成的可能。超越理念話語、因應(yīng)文學(xué)現(xiàn)場的諸多現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)批評性碩士學(xué)位論文或也是一種證明。
[本文為江蘇高?!扒嗨{(lán)工程”項目、國家社科基金項目(項目編號:18BZW157)、江蘇理工學(xué)院社科基金項目(項目編號:KYY19524)的階段性成果]
注釋:
① 陳思和:《關(guān)于“80 后”批評家文叢》,《南方文壇》2013年第6期 。
②檢索來源:中國知網(wǎng)碩士論文庫;檢索類別:哲學(xué)與人文科學(xué);檢索條件:導(dǎo)師;檢索時間:2020年6月23日前。由于網(wǎng)絡(luò)檢索資源本身問題,復(fù)旦大學(xué)、北京大學(xué)、南京大學(xué)、北京師范大學(xué)等高校碩士學(xué)位論文很不全面,本研究僅選擇上線學(xué)位論文較多的導(dǎo)師作為樣本來探討,且條件設(shè)置后檢索出論文主題有的并非直接相關(guān),但內(nèi)容較多涉及到,本研究也一并歸入該主題討論。
③檢索來源:中國知網(wǎng)碩士論文庫;檢索類別:哲學(xué)與人文科學(xué);檢索條件:作家名+文學(xué);檢索時間:2020年6月23日前。由于網(wǎng)絡(luò)檢索資源本身問題,條件設(shè)置后檢索出的論文主題有的并非直接相關(guān),但內(nèi)容較多涉及到,本研究也一并歸入該主題討論。
④李徽昭:《學(xué)院化:新世紀(jì)文學(xué)的趨勢與憂思》,《南方文壇》2013年第1期。
⑤葉祝弟:《新世紀(jì)文學(xué)生產(chǎn)機(jī)制批判——關(guān)于 “作家學(xué)院化生存”的思考》 ,《社會科學(xué)》2012年第10期。
[作者單位:江蘇理工學(xué)院人文學(xué)院]